Solo Pirandello ci può spiegare

(Marcello Veneziani) – A nobilitare lo spettacolo della politica presente, a voler dare un riferimento alto, culturale, o addirittura un profilo letterario, diremo che siamo entrati nell’epoca pirandelliana della politica. A qualcuno scapperà subito da ridere per l’accostamento ardito tra cultura, letteratura, drammaturgia e la misera giostra politica del presente. Ma anche i periodi più bassi e confusi hanno una loro chiave di lettura, anche il caos e perfino la barbarie può avere letture colte. Il teatro di Pirandello è uscito dalle scene ed è entrato nella realtà politica corrente. A guardare la parabola di Di Maio e di Conte, le liste di Letta, col Pd oscillante fra Draghi, i grillini e Fratoianni, tra governi con la Lega e Berlusconi e poi crociate contro di loro; a vedere le prodigiose giravolte della Bonino e dei radicali, i miracolosi salti di Calenda, ora col suo odiato Renzi, la poligamia di Salvini, alleato coi grillini, coi dem, coi draghiani e con la Meloni, le giravolta delle madame berlusconiane Gelmini e Carfagna, l’ologramma di Berlusconi sulla scena tra maschera e cerone, il ballo delle candidature e le invettive degli esclusi, il ripescaggio grillino dei parenti degli esclusi, possiamo dire che siamo entrati nella fase pirandelliana della politica: il relativismo assoluto, la girandola delle identità, il gioco delle parti e delle combinazioni, la maschera e il volto intercambiabili (come la faccia e il deretano), il paradosso come criterio di scelta e di comprensione, il rovesciamento continuo dei ruoli e degli scopi. Tutti possono allearsi o guerreggiare con tutti e con nessuno, tutti recitano a soggetto, tutti mutano secondo convenienza e situazione, ciascuno a giorni alterni si accorda e si sottrae a ogni accordo, preferisce stare fuori, dentro, al lato, sopra o sotto le alleanze. Le variabili sono infinite e impazzite. E’ la babele allo stato puro, il caos prima della creazione.

Torna pure il detto di Longanesi, la democrazia si replica per assenza di dittatore… Perché il relativismo assoluto di solito evoca, e invoca, il suo contrario, un bel tiranno, o un dragone, che metta fine al chiacchiericcio e al caos, al ballo di san Vito delle alleanze, degli amici e dei nemici e ci riporti alla contabilità e ai suoi relativi incubi.

Solo Pirandello colse il prisma contemporaneo in tutte le sue sfaccettature, il gioco di luci e ombre, comparse e scomparse, recita e realtà, posizioni e fluttuazioni di quel grande palcoscenico che è la condizione umana moderna. Lui si rifugiò sotto le ali del fascismo, che non a caso il filosofo pirandelliano Adriano Tilgher, aveva definito l’assoluto relativismo trapiantato sul terreno della politica. Definizione gradita allo stesso Mussolini.

Ma da giorni il teatrino è esilarante, come il gas. E come il gas è letale. Saranno le esalazioni dall’immondizia e dello smog, sarà che non riusciamo a liberarci del negativo perché sono colme le discariche della politica, non c’è nessuna Malagrotta in cui scaricare i rifiuti accumulati. Ma c’è qualcosa di assurdo e malefico nell’aria che non riusciamo a decifrare. Solo Pirandello può spiegare.

A questo paesaggio pirandelliano corrisponde anche la veloce labilità dei consensi e dei dissensi, la giostra delle opinioni e delle intenzioni di voto. Cosa decide gli spostamenti d’opinione, i flussi e riflussi elettorali, i vasi e i travasi? Perché si passa da un momento all’altro da vincenti a perdenti, dal paradiso all’inferno e viceversa, senza una spiegazione ragionevole o una relazione di causa ed effetto? Pensate al trionfo di Renzi, oggi ridotto a un selfie permanente o l’apoteosi di Conte oggi considerato un penoso azzeccagarbugli. E la veloce parabola di tanti leader e leaderini. Non c’erano meriti speciali, legittimazioni conquistate sul campo, eccezionali curricula, risultati straordinari nelle tappe precedenti. C’era solo un friccichio, una Chiacchiera, un clima in tv che si fece passaparola. Consenso virale ma transitorio, senza un vero perché.

Poi, senza un vero perché comincia la caduta libera. Esagerato il successo, esagerata la caduta. Nessuno aveva meritato il ruolo di Miracolo Vivente; magari, nemmeno di diventare poi Vituperio della Genti. E’ solo questione di Fuffa, che Pirandello non contemplò nei destini dei suoi personaggi. Partiti e governi fondati da cabarettisti, carriere folgoranti fondate sull’abilità di giocolieri, maghi e maghette sulla scena che tirano conigli dal cilindro, numeri da circo. Classi dirigenti sorteggiate con criteri meno seri del gratta e vinci o dei pacchi; capriole acrobatiche, entrano escono, mutano…

Liderini che sono tra i massimi inesperti di ogni settore, e s’improvvisano statisti cambiandosi semplicemente d’abito… Chi affiderebbe al primo passante i suoi risparmi e la sua salute? Noi, popolo pirandelliano. Ha tanti proseliti il voto del “famolo strano”. Le trame, i personaggi e i testi di Pirandello sono una versione ancora prudente rispetto al pirandellismo autogestito dagli attori politici in corso. Un giorno bibitari, un altro statisti, un giorno rivoluzionari coi gilet gialli, un giorno euro-occidentali e draghiani, un giorno abolitori della povertà, un giorno democristiani, un altro pidini, grillini, destrorsi, sinistrorsi (Di Maio è un bozzetto di Pirandello che l’autore scartò perché troppo inversosimile).

L’Italia è mobile qual piuma al vento. E dire che da noi il voto era statico, c’era il voto ereditario e d’appartenenza; ora siamo al voto-farfalla. L’Italia cambia opinione ogni stagione. Vedremo come sarà la collezione autunno-inferno.

(Panorama, n.36)

8 replies

  1. Stranamente M. V. cita tutti ,ma non la pesciarola, e ci chiede a chi affideremmo i nostri risparmi e la nostra salute, certamente non a lei, che si professò a suo tempo, quando scoppiò la pandemia, parole sue, inadeguata a gestirla, mentre Conte fu imitato da mezza Europa…
    Oggi la stessa fascistella, sta velatamente minacciando il PdR che se dovesse vincere il suo partito, a lei spetta il ruolo di PdC, e che non ci si provi a metterlo in discussione.
    Sicuramente c’è stato un accordo sottobanco con il nano di Arcore, che ha fatto traslocare armi e bagagli alcuni suoi fedelissimi come Tremonti, Pera, appunto in FdI, e non parliamo delle signore delle cene eleganti in altri partiti per tenere d’occhio cosa succede là dentro. Veri e propri cavalli di Troia (ahahahah, pardon) pronti a voler essere fatti ministri.
    Povero Pirandello portato in mezzo a tanto squallore!!!
    Io avrei parlato piuttosto di Tommasi di Lampedusa, dove i gattopardi perdono il pelo ma non il vizio di tramare perchè tutto rimanga sempre come prima…Decennio dopo decennio.

    Povero Pirandello, portato in mezzo a tanto squallore!!!

    Piace a 3 people

    • Quoto in pieno le tue osservazioni.

      Ne aggiungo una relativa al “penoso azzeccagarbugli” con cui Veneziani apostrofa Conte:
      quei termini sarebbe stati senz’altro perfetti nel necrologio dell’Avvocato del Pregiudicato…

      Su Veneziani… un po’ di coraggio!

      Piace a 1 persona

    • Questo è uno a cui l’altro ieri hanno pubblicato un pezzo 🤦🏻 nel quale discettava in tredici volumi della perdita in mare delle sue ciabatte. E ho detto tutto.

      È il meridionale che per la disperazione spinge gli altri al convento o all’emigrazione, basta che non lo si riveda e soprattutto non lo si rilegga mai piú.
      Lo dico da meridionale.
      https://infosannio.com/2022/04/18/poi-viene-la-pasquetta/

      "Mi piace"

  2. Veronica bellisario.Il fatto che nella sua panoramica abbia tralasciato la pesciarola(a lungo al governo con B. ruhy nipote di mubarak,leggi ad personam per salvare il capo dalla galera e perle varie e il paese sull’orlo della bancarotta quando B se ne andò nel 2011)vuol dire che è per il salto sul carro del vincente nella speranza di una bella poltrona.Intellettuale “libero”…….da strapazzo.Piuttosto spieghi Marcellino senza tanti giri di parole che cosa pensi di Dell’Utri e Cuffaro imbarcati dai suoi compagni di merende in Sicilia.

    "Mi piace"

  3. Vabbè….ha dimenticato la meloncina ma ce la possiamo tranquillamente
    aggiungere alla grande, visto che il senso di tutto ciò sono le infinite giravolte di tutti quanti.
    A parte questa dimenticanza ( sicuramente voluta), direi che il quadro è drammaticamente realistico.

    Se non si trattasse dell’Italia sarebbe addirittura avvincente e divertente.
    E invece è la tragica nemesi del presente/futuro di questo Paese.

    "Mi piace"

  4. Una nuova categoria politica ed elettorale: il “qualunquismo mirato”!
    Tecniche:
    1. In avvio parlar male di tutti evocando l’assenteismo elettorale. Sai mai…?
    2. Appresso calcare la mano, e quanto più pesantemente gli avversari politici reputati più pericolosi. Sai mai…?
    4. Alleggerire eventualmente la critica verso i possibili alleati. Sai mai…?
    3. Scartare ovviamente dalla mischia i propri beniamini o tutt’al più riservargli qualche bonaria tiratina d’orecchi.
    Sai mai… qualche pollastro tra i più benvenuti?

    Ovviamente la tecnica potrebbe valere per sostenere chiunque, ma un segreto per smascherarla c’è: la qualità fondativa degli argomenti logica e fattuale.
    Qui bisogna esercitarsi a lungo perché, scoperta una tecnica, ogni furbone tende ad appropriarsene. Mentre tendenzialmente le persone più serie se la fanno alla larga.

    “Intellettuale” engagé, Marcello il poverello, che magari tiene pure famiglia e allora andrebbe compatito per la conquista della pagnotta quotidiana…

    Piace a 1 persona