(Marco Travaglio – Il Fatto Quotidiano) – Oltre a mandarci i migranti dall’Africa, a pilotare le fake news, a far vincere la Brexit, a far eleggere Trump, a far rincoglionire Biden, a ispirare Dostoevskij e Cajkovskij prim’ancora di nascere, a dirigere occultamente il Fatto e tutte le altre cose brutte che accadono sull’orbe terracqueo da tre secoli a questa parte, ora Putin vuole “favorire l’astensionismo in Italia”. L’ha detto il sottosegretario […]
infosannio - notizie online 
I pistola fumanti
(Marco Travaglio – Il Fatto Quotidiano) – Oltre a mandarci i migranti dall’Africa, a pilotare le fake news, a far vincere la Brexit, a far eleggere Trump, a far rincoglionire Biden, a ispirare Dostoevskij e Cajkovskij prim’ancora di nascere, a dirigere occultamente il Fatto e tutte le altre cose brutte che accadono sull’orbe terracqueo da tre secoli a questa parte, ora Putin vuole “favorire l’astensionismo in Italia”. L’ha detto il sottosegretario Alfredo Mantovano, dunque dev’essere vero. Anche perché i suoi toni non ammettono dubbi: “Non si può escludere che ci siano ingerenze russe nella campagna elettorale per le Europee. In Spagna ci sono state, non per favorire una parte o l’altra, ma per delegittimare l’intero sistema. E può accadere anche in Italia”. Apperò: è quel che si dice la pistola fumante.
Non sappiamo in Spagna, ma in Italia il sistema lo delegittima e l’astensionismo lo fomenta la Meloni che, come Schlein e Tajani, si candida alle Europee già sapendo che al Parlamento europeo non metterà neppure piede. Promette di abolire le accise e abolisce lo sconto sulle accise. S’impegna a “tutelare i diritti del Superbonus e migliorare le agevolazioni edilizie”, poi dice che “il Superbonus è una tragedia contabile, la più grande truffa ai danni dello Stato”. Si tiene ministri imbarazzanti tipo Santanchè e poi fa la morale agli inquisiti (e pure ai non inquisiti) altrui. Promette legalità contro mafie e corruzione, poi fa approvare una ventina di leggi pro mafia e corruzione e prepara un indulto mascherato, ma solo dopo il voto per fregare meglio gli elettori. Offende i contribuenti onesti definendo le tasse “pizzo di Stato” e varando 18 condoni fiscali in due anni. Vaneggia di blocchi navali e piani Mattei, intanto gli sbarchi di migranti triplicano. Mette sul lastrico centinaia di migliaia di poveri, insultandoli pure come fancazzisti. Giura di abolire la Fornero, poi la riesuma riuscendo financo a peggiorarla. Predica il sovranismo e poi appalta la politica estera a Biden, Stoltenberg, Ursula e Zelensky e quella finanziaria agli euro-falchi. Strilla all’Ue “la pacchia è finita”, poi si genuflette all’Ue firmando un Patto di Stabilità tutto lacrime e sangue, infine si astiene sul medesimo. In privato, a due comici russi scambiati per ambasciatori del Catonga, dice che fra Ucraina e Russia urge “soluzione che sia accettabile per entrambe le parti”, ma in pubblico continua ad armare Kiev “fino alla vittoria”. Non spende una parola sul massacro di palestinesi a Gaza e si astiene all’Onu sulla tregua. Annuncia una tassa sugli extraprofitti bancari, poi torna indietro dopo una telefonata di Marina B.. Intanto piazza ai posti di comando i parenti suoi e dei suoi. Putin, lo sappiamo, è il diavolo in persona. Ma come spingitore di astensionisti, al confronto, è una pippa.
"Mi piace"Piace a 19 people
Grande giornalista Travaglio. Peccato che in Italia risulti unico.
Mi ricorda molto il personaggio/giornalista immaginario Ernie Souchak del film “Chiamami Aquila”, interpretato dall’indimenticabile John Belushi. Spero tanto che gli italiani che hanno votato il peggio del peggio, più prima che poi se ne rendano conto. Se la gente non si sveglia, non vedo rosee aspettative all’orizzonte.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Finalmente sono tornati a governare quelli bravi e competenti.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Sante mazzolate alla Meloni
ma i melonari se le scrollano di dosso come i cani quando escono dall’acqua.
È il loro momento, perchè dalla parte opposta c’è poco o niente.
E l’ astensionismo aumenterà. E non certamente per colpa di Putin, ma perché in Occidente, dopo le montagne di balle seriali per giustificare le proprie guerre, alla Politica non crede più nessuno.
"Mi piace"Piace a 10 people
Se gli Italiani non fossero degli individualisti egoisti e disonesti per natura, ricordando come i 5S (sì, anche con il Giuda Di Maio quando il potere non gli aveva dato alla testa) fecero quasi tutto quel che avevano promesso, andrebbero a votarli in massa alle urne, altroché astensione. Ma paragonate i modi garbati e concreti di un Conte con la infame cialtrona, ministri che lavoravano sodo e non erano in perpetuo comizio elettorale , nuove leggi equilibrate ed eque per tutti i cittadini, tutto il contrario di questa turpe accozzaglia di impresentabili che, ne sono certo, finiranno la legislatura, spero prima della scadenza, congedati da una miriadi di pernacchie
"Mi piace"Piace a 13 people
MT imputa alla Meloni l’ astensionismo, ma i fedeli al cdx andranno come sempre a votare, FdI, Forza Italia e Lega, magari cambiando preferenza fra l’ uno e l’ altro, la somma del blocco rimane pero’ invariata, perché l’ astensione non tocca il cdx, salvo forse una piccola ed irrilevante quota di leghisti! Chi vota da sempre PD andrà a votare, mentre l’ astensione punirà il M5S e tutte quelle forze politiche/movimenti pacifisti che magari potrebbero fare la differenza nella composizione del parlamento europeo, che si decide votando alle elezioni europee. L’ astensione cristallizza di fatto numeri, percentuali e rappresentanza a favore dell’accozzaglia di impresentabili che infatti contano per la loro rielezione proprio sulla fedeltà al voto dei loro e sull’ astensionismo di chi non li voterebbe mai! Chi non vota alla fine conferma gli impresentabili…….
"Mi piace"Piace a 8 people
Lo spero anch’io Bugsyn,
ma per queste Europee credo che l’astensionismo sarà ancora maggioritario.
Conte deve essere più intransigente sulle questioni della guerra e in Europa c’è bisogno di intransigenza, altrimenti gli squali guerrafondai ci portano al disastro.
Sulla politica interna bene: il M5S rimane un punto di riferimento assoluto.
"Mi piace"Piace a 1 persona
A lei interessa solo ed esclusivamente la poltrona di palazzo Chigi, conquistata ricorrendo a tutte le menzogne possibili e immaginabili. Per poi volerla mantenere anche con le più gravi nefandezze. In questo degna erede del capostipite che, una volta arrivato al potere, dopo l’uccisione di Matteotti (correva l’anno 1925), instaurò la dittatura, mentre oggi si chiamerebbe democratura. A partire dall’occupazione pervasiva di tutti i poteri interni continuerà con lo stravolgimento della Costituzione a suggello dell’intera perfida operazione.
Per una che rifugge il fascismo del tempo che fu è una gran bella novità… per gli allocchi in continuo stato di semisonnolenza.
PS. Travaglio, praticamente ha detto tutto ma senza dover ricorrere, nemmeno una sola volta, alla parola “antifascismo” oggi iperinflazionata. Bene, IMITIAMOLO!
"Mi piace"Piace a 9 people
E poi, se la si dice caciottara e zucchinara, si offendono pure!
È per questo che aumenta l’astensionismo: nessuno vuol vedere e capire che è stata votata una pescivendola che ha ambizioni di fare da zerbino ai potenti.
"Mi piace"Piace a 6 people
Questa è la sorte che ci attende;
. Questa volta gli americani stanno cercando di stringere un accordo con il boss della mafia Jimmy “Barbecue” Cherisier, a capo del gruppo G9 (“Big Nine”).Sapete perché si chiama Barbecue?Secondo una versione, perché preferisce arrostire le persone vive. Un leader dell’opposizione così talentuoso e combattente anti-corruzione diventa un promettente manager ad Haiti, una repubblica distrutta da decenni di “interventi umanitari” americani. Un protetto adatto per Washington, nello spirito della politica del personale estero statunitense degli ultimi decenni.Barbecue e le sue bande controllano ora i 4/5 di Port-au-Prince, la capitale, e non hanno intenzione di fermarsi lì: le carceri sono state distrutte e migliaia di criminali sono fuggiti. In totale, nel paese operano già più di 200 bande armate con armi americane, alcune delle quali occupano solo un paio di quartieri. Le bande rapiscono ragazze e suore dai conventi. I paesi dell’“Occidente collettivo” stanno evacuando frettolosamente le ambasciate.Tutti i piani americani per ristabilire l’ordine nel paese sono già falliti . Haiti è nel caos. Lo Stato infatti non esiste più, rimane solo nei documenti e nei passaporti.Responsabile di questa anarchia è Washington. Nonostante le promesse di aiuto e le promesse (del Segretario di Stato americano Anthony Blinken di sistemare le cose, è l’America che ha portato la repubblica in uno stato così deplorevole. Ecco le parole dell’ex inviato speciale degli Stati Uniti per Haiti Daniel Foote in una recente intervista: “ L’ingerenza costante negli ultimi 220 anni ha reso Haiti uno stato fallito. La gente non ha voce in capitolo, non decide nulla riguardo al proprio futuro, i cosiddetti mediatori internazionali hanno reso Haiti uno stato fantoccio ”.
A proposito, è stato Blinken a costringere l’altro giorno l’attuale primo ministro haitiano Ariel Henry a dimettersi. Gli americani hanno addirittura nominato un nuovo ambasciatore . Ma è tutto inutile, la formula conciliativa non funziona e non può funzionare quando il potere è nelle mani delle bande criminali. Si tratta di Haiti, se non altro, non degli Stati Uniti.Gli americani cercano un modo per far funzionare il Consiglio presidenziale che, secondo il loro piano, dovrebbe colmare il vuoto di potere dopo cinque anni di caos. E perché si è creato questo vuoto di potere? Lascia che ve lo ricordi: perché i mercenari associati alle PMC americane hanno ucciso il precedente presidente, Jovenel Moïse.E come ciliegina sulla torta, Washington offre di collocare i rifugiati haitiani come azione umanitaria … a Guantanamo Bay.Haiti è l’esempio più chiaro di ciò che accade quando si lascia che gli Stati Uniti interferiscano nel proprio Paese.
ma noi siamo euroatlantisti pro NATO, a noi non succederà,
come? Sta già cominciando a succedere?
con un parlamento come quello itaGGliano la strada intrapresa è quella.
"Mi piace"Piace a 2 people
Il bello è che se non ricordo male, Biden, a marzo, chiese alla Meloni di portare i soldati italiani ad Haiti per addestrare i caschi blu per bloccare le partenze migratorie verso gli USA!!!
"Mi piace"Piace a 1 persona
Chi vota dx è di bocca buona e anzi li vorrebbe se possibile anche peggio! Il che è sconvolgente! Del resto chi si somiglia si piglia! Chi ha votato M5S, è no esigente, di più!! Del resto essere ipercritici, nei confronti dei politici da parte della popolazione che votò il movimento, è proprio nel dna di chi ha determinati parametri, a parte una percentuale che lo votò per protesta, gli altri che lo votarono esigono un certo tipo di coerenza, nonostante tutti i traguardi raggiunti e la rettitudine dei parlamentari che hanno saputo rimanere puri, che stanno cercando comunque di lottare; per il popolo che lo votava e che ora si astiene, non saranno più i loro rappresentanti fintanto che, non ritornino a ciò che erano, il che non avverrà mai più! Questo penso.. sono come certe persone che non crescono che rimangono infantili perché non accettano, di diventare adulti e di conseguenza diversi, più consapevoli, più responsabili, più maturi! Questo è un immenso errore perché tutto si evolve ma, i principi rimangono sempre gli stessi se c’erano già!! E allora:” tutto cambia perché nulla cambi” in questo caso è perfetto!
"Mi piace"Piace a 3 people
Si ma intanto ora i parlamentari del partito di Conte si prendono tutti i privilegi della casta senza opporsi ,non prenderanno mai più i voti del Movimento perché non ritenuti meritevoli dai votanti .Chi votò il M5Stelle lo fece sperando in un cambiamento radicale nel modo di fare politica ,ora questa speranza no la vedo più.
"Mi piace"Piace a 2 people
ma quanto sono umani gli ebrei,
“
Alcuni dei corpi trovati nella fossa comune durante il fine settimana erano stati ammanettati, colpiti alla testa o trovati con addosso le uniformi dei detenuti, secondo Mahmoud Basal, portavoce della Protezione civile palestinese.
Quando i giornalisti hanno chiesto informazioni sulle fosse comuni, il portavoce delle forze di difesa israeliane Nadav Shoshani ha ignorato le notizie definendole “notizie false”. Ha anche chiesto: “indagare su cosa?” Quando gli è stato chiesto se Israele indagherà sulle segnalazioni delle fosse comuni, ha affermato che Israele aveva già esaminato il rapporto e non ha trovato prove di illeciti”.
"Mi piace""Mi piace"
la ragassa è coerente. per 30 anni è stata la servetta non chiavabile di berluscone. adesso ha cambiato in meglio, al posto di un padrone, è al servizio di tanti padroni. agli italiani piace, perché, come diceva Totò, la serva serve.
"Mi piace"Piace a 5 people
L’italia non e’ in grado di svolgere una politica estera autonoma ed ancora grazie se stiamo a galla con il
nostro gigantesco debito pubblico. Pretendere il contrario e’ misconoscere la realta’ dei fatti, al netto della conclamata incapacita’ del governo Meloni, cosi’ come di quelli precedenti ed anche dei futuri. Longanesi sosteneva che senza “ordine morale” non si governa un paese. Sopratutto era stato chiaro su un punto: per cambiare il paese era necessario riformare i suoi costumi, i suoi modi di fare. Senza questa nuova base ogni tentativo di cambiamento sarebbe risultato sterile. Appunto.
"Mi piace"Piace a 3 people
Buongiorno,
Per quel che vale
Grazie
Non si illuda che molti qui la seguano magari cercando di approfondire quanto da Lei accennato.
Citare Longanesi qui è come pretendere che un bambino dell’asilo possa discettare di logica simbolica.
"Mi piace"Piace a 2 people
Egregio ingegnere, essere delle brave persone, avere coscienza, onestà, volontà e capacità, vanno oltre al mero studio che sì, è fondamentale ma, non tutti sono portati, né hanno avuto possibilità, per una quantità di motivi che ora non mi dilungo a scrivere.. anche io critico un po’, sbagliando, chi non la pensa come me, chi vota partiti che io aborro dandogli dell’idiota però, vede ingegnere chi è comunque corretto onesto e sta cercando di capire e di crescere, credo meriti rispetto, quello che lei non ha, nel momento in cui dileggia, chi non ha la sua “cultura” ma che sicuramente ha un’anima e una profondità di pensiero e che prova a spiegare ciò che pensa anche sbagliando.. i miei rispetti..
"Mi piace"Piace a 1 persona
L’ingegnere è convinto di fornire spunti che noi non sappiamo approfondire.
Proprio non gli viene in mente che ad alcuni non freghi niente dei suoi spunti?
Per Mokj: il fatto che abbia studiato non significa che sia colto, né intelligente. E la risposta livorosa qua sopra, in cui si serve di un altro commento nello stile ben diverso dai suoi, lo dimostra.
"Mi piace"Piace a 6 people
Grazie Mokj delle belle parole: non sai quanto mi sia identificato nella tua pregevole risposta a Hal(locco) 9001.
PS: qualcuno sa dirmi cos’è la “logica simbolica”?
"Mi piace"Piace a 1 persona
https://www.mheducation.it/logica-simbolica-9788838611360-italy
"Mi piace"Piace a 1 persona
EGR. Ing. Tufillaro
Le rispondo qui perché di là i commenti sono chiusi.
Ecco una delle sue chicche dozzinali in Storia e Geografia a cui facevo riferimento:
“Certp, ma per annessione, era òla Russia che se la era annessa senza chiedere consenso, referendum e frattaglie varie.”
Il riferimento era all’Ucraina che, secondo Lei (o Enciclopedia brittannica?); sarebbe stata annessa da Lenin a fine Prima guerra mondiale.
La frase è dozzinale concorda?
Allora approfondisca e citi fonti. Magari senza tirare in ballo il Sacro romano impero di un paio di secoli antecedente.
Magari ci spieghi a quale area di territorio si riferisce parlando di Ucraina in quel periodo storico.
Ci parli del perché Lenin aderì al Trattato di Brest-Litovsk formalizzando per la prima volta un’idea di Ucraina autonoma su territorio da sempre russo e abitato da russi su gran parte di quel primo abbozzo di Ucraina voluto dai tedeschi vincenti sulla Russia zarista e in preda a guerre intestine per effetto della Rivoluzione sovietica.
Poi, magari ci spieghi di che “annessione” parla Lei se quei territori sono finiti per tornare ad essere quelli che erano prima della guerra e annessi, sì, ma dai tedeschi con la loro avanzata durante questa Prima guerra Mondiale.
Sa, io non ho fatto le scuole alte da Lei superate, probabilmente , a pieni voti.
Ma mi piacciono le suddette due materie e cerco sempre di imparare.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Buongiorno,
@Gsi.
Anche io volevo dopo aver letto il suo ultimo messaggio fornirle alcune indicazioni ma come Lei non ho potuto per chiusura messaggi.
Per coincidenza ho constatato un ulteriore malfunzionamento legato a questo del sito ma non importa, lo segnalerò alla Redazione.
Quello che volevo dirle e come potrà capire supera quanto Ella mi chiede per contenuto e non per critica che accetto comunque, ci mancherebbe, è questo.
L’enciclopedia Britannica da me indicata è un repository non la verità “suprema”.
Per me è molto più affidabile il lavoro svolto e le opere scritte da Villari che per chi ha frequentato i licei è stato l'”incubo” del programma di Storia.
Solo che quando il professore scomparve nonostante il passaggio del testimone al figlio non poté accedere e contribuire allo spaventoso patrimonio di scoperte riguardanti proprio la vita e le opere riguardanti l’Impero Romano dovuto alle scoperte e ricerche successive alla sua scomparsa, ricerche e scoperte che si sono anche avvalse di tecnologie all’epoca del Professore inesistenti.
Oltre naturalmente al numero di ricercatori di diverse nazionalità che sono cresciuti numericamente ma soprattutto per competenze.
Le devo dire proprio in riferimento alla segnalazione fatta da me della Enciclopedia Britannica che ciò è dovuto al fatto che noi come Italiani per la diffusione della nostra cultura, delle nostre opere d’arte, per farle conoscere al mondo siamo la peggiore agenzia esistente.
La cosa si consolida proprio nello specifico: da anni quando avviene una scoperta fatta da italiani su opere d’arte, fatti storici, residui secolari e similari il luogo deputato per far conoscere ciò non è l’Italia ma ,so che è difficile crederlo, le riviste specializzate britanniche.
L’enciclopedia Britannica se va sull’argomento in questione vedrà che cita come fonti ricercatori, opere, lavori di Italiani.
E’ un contenitore non certo il depositario della conoscenza.
In uno dei lavori che anni fa ho seguito indirettamente e che riguardava i residui di quel che resta degli edifici conosciuti come Mercati di Traiano, prossimi all’inizio della parte scoperta dei Fori Imperiali è avvenuta una scoperta che ha chiarito un’interrogazione storica secolare arretrando nel tempo conoscenze sulla vita di Roma e di riflesso dell’impero che oggi proprio in seguito a quella scoperta sono completamente ribaltate.
Lo sa cosa è accaduto?
Che la Sovraintendenza competente Italiana non ha avuto la possibilità di pubblicarla in Italia e ha dovuto farlo fare ad una rivista inglese.
Qualcosa di molto peggio è successo anche col codice di Leonardo che fu acquisito da Bill Gates i l quale ci concesse di fruirlo gratis per un limitato periodo di tempo.
Il punto più importante che le volevo segnalare è che spero Le faccia capire che Lenin, la sequenza di cose che adduce non centrano nulla, è che partendo dall’affermazione falsa fatta da Putin in un pezzo della sua intervista al giornalista americano sulla durata di 500 anni dell’impero Romano è smentita proprio dalla documentazione, e non da un’opinione, che si trova ripeto come repository nell’ Enciclopedia Britannica e che rimbalza a fonti italiane e custodite anche al di fuori dell’Italia, alle opere del Prof. Villari, al deposito centrale dei musei attigui ai Fori Imperiali e ad una notevole quantità di altre sedi che non le elenco per brevità.
Per la storia dell’Impero esistono due Imperi denominati uno d’Occidente e uno d’Oriente.
Questo ultimo è conosciuto anche come “bizantino” ed è quello che, secondo le ricerche è durato di più, dal 395 al 1453, un po di più di 1050 anni.
Nella raffigurazione delle 4 tavole che espongono in via dei Fori Imperiali storia e geografia è parzialmente riprodotta questa parte perchè, se fa i calcoli, nel frattempo quell’impero sopravviveva alla stessa Roma viveva di vita propria e tutto quello che in precedenza la faceva dipendere ad esempio lo status di cittadino, il diritto Romano non c’erano più sostituiti da altri meccanismi mantenendo l’imprinting originario.
In più, e qui è il legame con la parte “geografica” si era espanso verso Oriente e contratto in Occidente tale da dovere essere rappresentato in altro modo “graficamente”. Le tavole esposte di queste rappresentazioni non ci sono.
Una delle espansioni che evidenziano la inesattezza per non dire falsità delle affermazioni di Putin sulla “eredità” Russa di Ucraina e Crimea sta proprio nel fatto, se la va a vedere che l’impero Romano D’Oriente arrivò in Crimea dove ci sono numerose testimonianze di ciò.
Cosa vuol dire che imitando le fantasie di Putin gli abitanti della Crimea sono più Romani che Russi?
Le posso dire che un’altra falsa notizia irradiata è che addirittura Ucraina e Russia abbiano fatto parte di quella parte di Impero, cosa falsa totalmente perchè ci sono documentazioni storiche che lo sconfermano.
E’ dubbio e da almeno due secoli oggetto di ricerca, il fatto che tra Ucraina e Russia sia vero il contrario e che cioè la più grande aggregazione slava sia partita dalla nascita della Ucraina per poi proseguire aggregando attuali Bielorussia, Polonia, Russia ma sono ipotesi basate su ritrovamenti non sufficienti ad una tale predizione.
Lenin intervenne quando questo teatro esisteva già determinato e non certo mutò la statualità storica, come neanche Stalin successivamente.
Gli avvenimenti successivi alla fine della seconda guerra mondiale vengono alterati perchè ora Putin ha bisogno di supporto storico che non esiste.
Per farlo si inventa una continuità che passa anche per gli Zar, addirittura condanna i bolscevichi di qualcosa assimilabile allo scarso patriottismo.
Fra l’altro arrivando al ridicolo perchè se fosse vero che negli Oblast annessi con la forza, in precedenza c’erano stati scontri mortali, questo, seguendo il suo ragionamento sarebbe avvenuto tra russi che per qualche motivo hanno preferito diversificarsi tra russiUcraini e russiRussi.
Invece quel che è accaduto è che ci sono stati scontri mortali tra due parti l’un contro l’altra armate a sè stanti e ulteriormente fomentate da esterni e dalla Russia.
Se vuol accedere al museo collegato a quello dei Fori Imperiali può arrivarci tramite il sito centrale della Biblioteca Nazionale.
Sottolineo che questa è la mia opinione che non spaccio per verità nascondendomi dietro un noi o dietro la terza persona dialogante.
"Mi piace""Mi piace"
Ing. Tufillaro
La sua ansia di insultare Putin le fa dimenticare che la durata dell’impero Romano che lui quantifica in 500 anni è suffragata anche dai nostri libri di storia che abbiamo studiato tutti dalle Elementari alle Superiori passando per le medie.
Se l’enciclopedia Britannica lo vuole allungare di altri 1050 anni a me va bene, ma dovrebbero girare la richiesta anche a chi sceglie i testi da fare studiare elle nostre scuole.
Comunque l’impero zarista parte qualche centinaio di anni dopo il 1453. Quindi?
Quanto agli “Oblasti annessi in precedenza” siamo ancora sul vago. Annessi da chi, quando, perché e quali sono?
La più grande aggregazione slava nata un Ucraina?
La Rus’ di Kiev non era Ucraina dal momento che l’Ucraina come stato autonomo è stato un’idea dei tedeschi nella 1a guerra mondiale e realizzato da Lenin all’interno dell’Urss.
Era posizionata nell’odierna Ucraina ma cosa le fa dire a lei o all’enciclopedia Britannica che fosse Ucraina e non Russia?
E chi le a dire a lei che gli slavi lì residenti fossero ucraini e non russi o che non fossero semplicemente fratelli, cosa che invece negano i nazisti che su input americano stanno tenendo in piedi il massacro in centro Europa col supporto dei tifosotti e soldatini a stelle e strisce.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ohilapeppa, JD mi ha risparmiato qualche ettobyte di traffico internet: tenchiù!
Si direbbe che la sinistra sia in crisi nel comparto ironia… Beh, non solo in quello…
"Mi piace"Piace a 2 people
@Gsi,
forse Ella ha un po’ di problemi.
Le ho scritto che le fonti da cui derivo le nozioni che ho riportato sono almeno tre e gliele ho elencate.
Enciclopedia Britannica
Prof. VIllari
L’insieme dei musei collegati ai Fori Impariali che pè una parte specializzata della Biblioteca Nazionale
E altre fonti che non le descrivo perchè sono a dismisura.
Le ho spiegato che l’Enciclopedia Britannica è il repository non il soggetto che statuisce le affermazioni.
Contiene gli scritti e le opere di altri che non sono essa.
Se ha bisogno di conoscere la relatività ristretta di Einstein o parla con un morto o va in una libreria.
Il libraio le dà i libro scritto da Einstein sull’argomento, cosa fa Lei?
Scambia Einstein. con il libraio
Poi nella prosecuzione attribuisce anche in finta dialettica tutte le affermazioni al libraio (Enciclopedia Britannica).
SI dimentica delle altre fonti da me citate e prosegue ina trafila che non sta in piedi dal punto di vista logico perchè non può chiedere al librario le formule e il contenuto materiale di Einstein.
Conosce il prof. Villari?
E’ masi stato nei musei collegati ai Fori Imperiali appendici della Biblioteca Nazionale?
Si o no?
Il Prof. Villari è l’autore dei testi utilizzati come libro ufficiale nei licei uno per ogni anno terzo, quarto, quinto.
In quello che comprende la storia dell’impero d’Occidente e, legga bene, l’impero d’occidente spiega, illustra ,dettaglia nascita, vita, durata cambiamenti, crollo, fine e tanto altro.
Perchè nella sua risposta Lei cita SOLO l’impero d’Occidente?
O forse non sa che dicendo Impero Romano si intende Impero Romano d’Occidente e non l’intero Impero Romano che comprende anche l’Impero Romano d’Oriente o Bizantino?
Quali sarebbero i “nostri” libri di storia che ha utilizzato, o avete utilizzato perchè sembra che Ella rappresenti più persone?
Delle due l’una o ha utilizzato (avete?) libri inadatti e ci credo poco, o non sapendo Le rimane solo da dire una parte opportunamente limitata perchè ha finito le cartucce.
L’impero d’Oriente conosciuto anche come Impero Bizantino termina con la sconfitta dell’ultimo imperatore e la presa di Costantinopoli attuale Istanbul il 29 Maggio 1453. con la conquista da parte di un altro impero quello Ottomano.
Questa notizia la trova
nell’Enciclopedia Britannica che riporta le ricerche di ad altri autori fra cui anche Villari, ricerche di cui la stessa è solo riportatrice e non autrice, testimonial, influencer
in un numero spropositato di libri autore Il prof. Villari tra cui quello ordinario nei licei scientifici, classici sulla Storia Medioevale
I libri e volumi specifici all’interno dei Musei collegati ai Fori Imperiali
In più tante ulteriori fonti gliene cito una ma sono a bizzeffe
Imperatori bizantini – Wikipedia
Se va nella parte finale voce Fonti Moderne trova una quantità industriale di fonti se le sa e vuole leggere
L’ultimo Imperatore è
Costantino XI Paleologo – Wikipedia
ulteriore Fonte
impero romano
Non si inventi cose inesistenti, non sono io che non capisco perchè insulterei Putin ma è Lei che evidentemente non capisce e non ha fatto mai ricerche, chissà cosa ha studiato, come ha studiato.
Putin dice che l’impero Romano è durato 500 anni, questo è falso perchè non riporta nessun testo che lo confermi mentre ce ne sono a iosa che dicono che la durata è di 1480 anni e sono più autorevoli di Putin.
E’ Lei che parla al posto di Putin.
Se va ad Istanbul trova una quantità di testimonianze fisiche ancora residue dell’Impero Romano d’Oriente.
In po’mi fa tenerezza quando afferma che l’Enciclopedia Britannica “allunga” di altri 1050 anni la durata.
Fra l’altro errata perchè ho corretto il fatto che era “saltata” una riga,
il totale è 1480 dal 27 ac, al 476 d.c Impero Romano D’Occidente
dal 395 al 1453 l’impero Romano d’Oriente o Bizantino.
Per la parte che le interessa io ho scritto
gli Oblast annessi con la forza, virgola
in precedenza c’erano stati scontri….
che invece Ella riporta male falsandone il significato.
Annessi con la forza?
Ma non li ha invasi la Russia ?
Non c’è per caso una guerra ?
In precedenza c’erano stati scontri mortali,…
Ma la solfa non è che dal 2014 falliti gli accordi di Minsk (primo e secondo) i filoUcraini hanno massacrato 14.000 russofoni avvalendosi dei battaglioni naziUcraini ?
Non lo ha detto Putin e tanti altri fedeli?
Annessi da quando?
Dopo i finti referendum a partire dal 24 Febbraio 2022.
Annessi da chi?
Ma @Gsi si sente bene?
Poi quello che scrive in seguito mi sembra il delirio di una persona instabile.
Io scrivo che è un’ipotesi non suffragata da fatti, paradossale ed Ella la trasforma in certezza (aggregazione Slava) .Ella cita Rus’ di Kiev senza specificare quando sarebbe nata ma solo che non era Ucraina e che è stata una idea dei tedeschi nella 1guerra mondiale poi realizzata da Lenin all’interno dell’URSS:
La Rus’ di Kiev (XI sec.) – Limes (limesonline.com)
Rus’ di Kiev – Wikipedia
Come può leggere è di origine medioevale IX secolo e mi sembra che Lenin, i tedeschi i nazisti non fossero ancora presenti.
Poi il suo delirio prosegue e sinceramente non le posso consigliare che di andare a riposarsi.
Non è per Lei che ci vuol fare
"Mi piace""Mi piace"
“Contiene gli scritti e le opere di altri che non sono essa.”.
Dove hai imparato l’ostrogoto? (cit.)
"Mi piace""Mi piace"
Ing. Tufillaro Villari l’ho conosciuto tanti anni fa attraverso le mie quotidiane letture de l’Unitá, non attraverso suoi libri di storia che, probabilmente, erano per liceali e non per istituti tecnici.Mi perdoni ma non riesco a seguirla nelle sue confusionarie elucubrazioni storiche.Appena riuscirà a trovare il bandolo della matassa che unisce l’impero bizantino, la Rus’ di Kiev, la Russia zarista, l’abbozzo di Ucraina a influenza tedesca del trattato di Brest-Litovsk, quella di repubblica sovietica di Lenin, quella autonoma post crollo del muro di Berlino e quella odierna disgregata da una guerra civile infame voluta dagli americani per ottenere di fare dell’Ucraina un avamposto per le loro basi atomiche puntate contro l’odiato Putin che non vuole sottomettersi ai loro potere economico e militare, ne riparliamo.
Buonanotte.
"Mi piace""Mi piace"
Mi permetto di obiettare. Longanesi, come Montanelli e altri allievi di Prezzolini, era un brillante (?) intellettuale – anche se rifiutava questa qualificazione – moralista conservatore che privilegiava le categorie del pensiero su quelle dell’Essere, invece di invertire il binomio come credo sia giusto. Infatti bisogna partire dall’analisi delle questioni di vita vissuta per addivenire al pensiero alto che, se ben dedotto e costruito, risulta universale cioè valido a qualsiasi latitudine dell’orbe terracqueo.
C’è un episodio narrato da Primo Levi nel suo capolavoro (Se questo è un uomo) in cui riporta il dialogo tra due soldati di Auschwitz che commentavano il comportamento degli ebrei rinchiusi in quel lager: (vado a memoria). Hai visto, fa l’uno, come sono dei miserabili e infidi, si fanno persino la spia tra di loro e a volte inventandosi accuse, pur di ottenere qualcosa (per esempio salvarsi la vita, ndr), ricevendo conferma dall’altro che elenca altri particolari analoghi di una serie di casi osservati.
La conclusione che se ne trae e: fai vivere come le bestie degli individui, e puoi avere la quasi certezza che si comporteranno come le bestie. Punto
Infatti Levi, com’è noto, raccomandava ai suoi compagni di sventura di “resistere e restare umani”.
Hanno un bel dire gli intellettuali (?) moralisti che denigrano coloro che guardano dall’alto in basso non senza disprezzo. Fai vivere la gente comune “come le bestie” e da quelli farai fatica a ottenere comportamenti e modi di pensare corretti. Alcuni ci riescono lo stesso a forza di buone compagnie e di una certa sensibilità autocoltivata, ma si tratta di minoranze illuminate. I più bisogna istruirli a riflettere perché arrivino alla cultura del senso critico. Saluti.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Buono,
Molti intellettuali non sono affini alla sinistra superficialmente intesa.
Croce ad esempio.
Ma non per questo sono “superficiali”, o da non seguire.
Personalmente ho riscontrato più “puzza sotto al naso” da parte di esponenti “sinistra” che di preti “bigotti” democristiani.
Savelli che fu editore insieme a Samonà anche del libro “Strage di Stato” beccandosi denunce ma facendo partire la controinchiesta sulla strage di Piazza Fontana, ripeteva sempre
“per essere rivoluzionari dobbiamo imparare a fare le riforme”.
Chissà perchè erano i dirigenti del PCI a non capirlo.
"Mi piace""Mi piace"
@Gsi
Errata Corrige
è saltato il pezzo che specificava la durata dell’impero d’Occidente che da dal 27 ac al 476 dc
Per cui la durata “totale” non è 1050 bensì 1480.
Sorry
"Mi piace""Mi piace"
al di là dell incompletezza della sua esposizione, è proprio l esposizione che è totalmente confusa e incomprensibile, le suggerisco di vincere una cattedra ed evitarci inutili sermoni didattici .grazie
"Mi piace""Mi piace"
Ottimo commento.
Non dice niente non specifica però spara sentenze.
Un fatto personale: ho rinunciato alla cattedra a 21 anni perchè sono stato testimone di un omicidio di un minore, ragazzo difficile, problematico da parte di un suo eguale.
Non ce l’ho fatta a dimenticare come hanno i fatti i miei colleghi che in qualche modo era un nostro fallimento.
Io ero lì da due settimane loro da più di cinque anni
"Mi piace""Mi piace"
non votare non è un obbligo, né legale né morale.
è una scelta. La più scellerata. perché determina la continuazione delle cose di cui ci lamentiamo, se non siamo d accordo, o il loro peggioramento, che chi vince farà sulle ali del consenso popolare.
che si misura in % sui votanti
se votiamo in 100 il 4% sono 4 voti
se votiamo in 120 il 4% sono 5 voti
Visto che i tifosi votano comunque, ad es renzi calenda vannacci/salvini, con 4 voti raggiungeranno il 4%, e quindi il quorum per eleggere rappresentanti in europa. Se ne servono 5 magari non lo raggiungeranno.
difficile che ci siano loro elettori tra gli astenuti.
votare in tanti, per chi ha I programmi che più ci convincono, pur se imperfetti, è l unico modo in cui la democrazia può selezionare la rappresentanza politica e verificare la coerenza tra il dire e il fare
Inutile dirsi antifascisti se poi poche persone col loro voto consentono ai movimenti illiberali di governare promulgando leggi illiberale. E gli altri a guardare fingendosi scandalizzati.
dietro lo scandalo c è la condivisione, o la potenza degli impotenti per scelta.
non è vero che sono tutti uguali, i politici.
ma non votando si rendono uguali anche i peggiori, secondo ognuno di noi.
non si può dirsi contro lz guerra e lasciar riempire il parlamento di eletti favorevoli alla guerra
non è in fatto eroico, votare. È un dovere verso le proprie idee e verso la speranza in qualcosa di meglio. Per tutti
"Mi piace"Piace a 5 people
In pratica il numero degli elettori del cdx è rimasto sempre lo stesso delle elezioni precedenti. Come mai allora ha potuto vincere?? Semplice: sono gli elettori del csx che sono diminuiti perché molti si sono astenuti. Tra questi primeggiano per astensione gli elettori 5* che sono i più sensibili in fatto di indignazione e di senso di giustizia tradita, al netto dei voti di protesta, quindi volubili, che portarono il MoV al 32%.
Ergo, se il M5S arrivasse almeno al 20%, sarebbe un bel traguardo. Basterebbe convincere una fetta di astenuti a muovere il kulo il giorno delle elezioni. Altrimenti dovrebbe erodere il voto del Pd, ma in questo caso le destre rimarrebbero al governo in quanto con percentuale di consensi superiore al centrosinistra. Se questo dovesse invece vincere, si riaprirebbe di nuovo l’eterna partita programmatica tra neoliberisti pidini da una parte, e keynesiani stellari dall’altra. La vita è SEMPRE una lotta. Chi sta sopra e chi sotta… cantava Arbore.
"Mi piace"Piace a 2 people
Il conto corrente gratuito con tasso d’ interesse superiore al 5% riservato a ” loro signori” su cui nessuno dei vari partiti e movimenti ha fiatato è una bella cartina al tornasole della classe politica che ci rappresenta. Non saranno proprio uguali ma, piaccia o non piaccia, si assomigliano, tutti!
A proposito di astensionismo…
"Mi piace"Piace a 4 people
“lor”
"Mi piace""Mi piace"
Solo il conto corrente?
L’opposizione è tale solo perchè non è al potere. Se fosse al potere sarebbe, per gli elettori, la stessa cosa.
Di cosa discutono? Della liberazione, del fascismo e dell’antifascismo, delle parole dette e non dette. Dei privilegi, dei cassa integrati fiat, di un giovane derubato da una gang in centro a Milano e del servizio sanitario che non funziona più se ne fregano altamente.
Ma se tenti di farglielo notare tirano fuori un sacco di iniziative a dimostrazione del loro impegno.
Quindi cosa significa? Recitano il loro ruolo e il tempo passa, tutto scorre, nulla cambia.
"Mi piace"Piace a 1 persona
quella del tasso d’interesse al 5,6 è proprio una bruttissima cosa! E sì il M5S doveva protestare sonoramente!! Vedremo se avranno qualcosa da dire in merito! Glielo auguro!!
"Mi piace"Piace a 3 people
Mi auguro solo che anche per il M5S…la figura del Marchese del Grillo non diventi il loro emblema distintivo….
"Mi piace"Piace a 1 persona
il 24 aprile una senatrice 5s ha stigmatizzato in parlamento la scelta di Banca Intesa.
In Parlamento, non da Crozza, che avrebbe dovuto informarsi prima. Ma è la seconda volta che spara contro il m5s, non è un caso.
sono tutti uguali, i privilegi…. che votate a fare? Inutile fard la nacchietta fi Renzi e poi comportarsi come un rondolino qualsiasi.
Discovery è la7 bis. Ti pagano tanto. Devi adeguarti.
succede anche ad Accordi e Disaccordi, con Feltri, Sallusti, Bocchino ospiti abituali.
tra Crozza e Giuseppe Conte, io mi fido del secondo, senza incertezze
"Mi piace"Piace a 5 people
E dopo che una rappresentante 5 stelle ha disapprovato questo ennesimo privilegio/porcheria immagino che il M5S abbia dato grandissimo risalto alla cosa manifestando ovunque contro quest’ ultima indecenza che, en passant, li favorisce vergognosamente al pari del resto della compagnia, lei ha sentito qualcosa?!
"Mi piace""Mi piace"
Non mi risulta notizia di parlamentari incatenati a fare lo sciopero della fame per farsi togliere questo ennesimo privilegio.
"Mi piace"Piace a 3 people
E nessuno è salito sul tetto del parlamento come si usava al tempo del Movimento, ora sono afflosciati nelle poltrone
"Mi piace"Piace a 1 persona
di quelli che salivano sul tetto non ne sono rimasti molti. La maggior parte ha tentato di distruggere il m5s e Conte, non riuscendoci. I leader sono chi andato a mediare con gli arabi, chi a fare l opinionista a telecairo. Integrati nel mondo che contestava. Sul tetto o sulle poltrone in parlamento.
pensare che nessuno degli altri partiti ha girato su Roma con aerei che trascinavano striscioni di protesta. O nessuno che ha bloccato il GRA. Nemmeno dei grillini duri e puri prima maniera, che non votano più 5s e che non lo voterebbero comunque, da rondoliniani brontoloni.
Lo scandalo vero è la mancata attivazione della tassa sugli extraprofitti bancari. Dove i 5s qualcosina hanno provato a fare. Certamente più di Rondolino e seguaci.
cmq se apre un libretto postale le danno ii 3.50%. Il 5% se apre un Conto arancio e ci accredita lo stipendio. Per esempio
io, nel mio piccolo, chiuderò il conto che mio figlio ha in Banca Intesa.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Un GRAZIE alla Redazione di Infosannio…
"Mi piace"Piace a 2 people
grazie Brambilla🙏 !! Mi sembrava strano non avessero detto niente in merito al super tasso! Crozza ha minato anche la credibilità di Di Pietro quella volta!! Uno dei politici più onesti di sempre! Certo, mi fido più di Conte ovviamente!!
"Mi piace"Piace a 1 persona
Mokj, non mi risulta notizia di parlamentari incatenati a fare lo sciopero della fame per farsi togliere questo ennesimo privilegio.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ho scritto ad un parlamentare stamattina.. non aspetto, agisco.. buona domenica Davide👋
"Mi piace"Piace a 3 people
Buona domenica a te.
"Mi piace""Mi piace"
Ps: Mokj mi hai dato un ottimo spunto. Ho appena scritto anche io in merito alla vicenda ad un parlamentare del Movimento, a cui ho dato il mio voto. Buona domenica
"Mi piace"Piace a 2 people
Le email dei parlamentari sono fatte apposta per poter interloquire con loro.. nel rispetto ovviamente… Più persone fanno sapere il loro pensiero più forse riflettono.. ho inviato più volte temi su cui fare un approfondimento.. hai fatto stra bene 👏🏻👏🏻👏🏻!! Facciamo il nostro dovere di cittadini attivi!
"Mi piace"Piace a 3 people
Nonostante le denunce di Travaglio ,tutte purtroppo veritiere, la banda governativa non arretra e il resto della partitocrazia all’ opposizione neanche. A quali conclusioni giungere ? Il nostro sistema, voglio dire quello democratico, da questi risultati: è una constatazione. Se ti fa schifo cosa puoi fare ? Tuttalpiu dai ragione a chi vorrebbe fare credere che siano stati agenti russi muniti di assegni ad averti convinto ad andare al mare. Ma poi perché non convincerti a votare Santoro? Boh !
"Mi piace"Piace a 1 persona
Auguro tutto il bene possibile a Santoro. Ma se rimane a livello del 2% di consensi (per ora, chissà fra un mese), il voto al suo partito approderà a un bel niente. Meglio non disperdere i voti dei 5*. Se questo calasse si innescherebbe una spirale politica generale sciaguratamente moderata, con Calenda in auge. Insomma, gli astenuti non li convinci solo con la NO-guerra, occorre molto altro ancora, penso. Poi chissà…
"Mi piace"Piace a 2 people
lo dicevano già la DC e il PD che votare per un piccolo partito è un voto perso, dico invece che ad ogni elezione tutti i partiti partono da zero.Adate a votare e votate per convinzione politica che i risultati si vedono dopo .
"Mi piace""Mi piace"
Si insomma dal BLOCCO NAVALE al BLOCCO MENTALE, chi crede ancora a questa cialtrona e ai suoi accoliti si merita il peggio, consapevole che anche dall’altra parte non stanno messi meglio di sicuro, anzi!!
"Mi piace""Mi piace"
guardate che l’astensionismo favorisce la melona, come alle politiche, in abruzzo e basilicata. I suoi camerati, le partite iva, balneari, taxisti, evasori, trafficanti d’armi, costruttori e prenditori, quelli tranquilli che vanno a votare in massa e votano lei finché consentirà loro di evadere e trafficare
"Mi piace"Piace a 2 people
astenuti si, astenuti no,
ci siamo posti del perché così tante persone si astengono?
in generale la dx ha un serbatoio di votanti maggiore della sx, la differenza l’aveva fatta il mv dichiarandosi ne di dx né di sx, mr tentenna avendo infranto il dogma e buttato il mv in braccio al PD ha di fatto recuperato l’elettorato filo pdino ma ha perso tutti gli altri che vedono il PD come il male peggiore, pertanto votare MV vuol dire votare il PD,
tanto varrebbe votare l’originale.
no grazie , il mv non è né peggiore né migliore di tutti gli altri, è solo uno che sta coi frati e zappa l’orto.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Il governo meloni fa vomitare ad altissimo livello, qualcuno aveva dubbi?
La mia sensazione è che il fatto che faccia così schifo vada benissimo ai burattinai che gestiscono il gioco.
In pratica gonfiano mediaticamente una parte (destra o sinistra, a turno) che viene votata, ripudia ogni cosa promessa e porta avanti la solita agenda (quella del potere), l’elettorato si schifa, e vota l’altra parte, che una volta al potere ripudia … ecc ecc
Semplice, efficace, e non costa nemmeno molto, visto che il parlamentare lo paga lo stato, e loro al massimo aggiungono qualche soldo, che per loro sono spiccioli.
L’unica secondo me, sfumato il movimento, è il MCP, Movimento di Corruzione Popolare: mettiamo una quota a testa noi cittadini, e con i soldi raccolti corrompiamo noi i parlamentari affinchè facciano leggi a nostro favore.
Non vedo soluzioni alternative sinceramente.
"Mi piace"Piace a 1 persona
a mali estremi estremi rimedi!! Che ridere però!! E tu pensi che se noi li corrompessimo farebbero le leggi a favore? Te lo farebbero credere e poi agirebbero sempre per il loro tornaconto intascandosi i soldi 🤭🤭🤭!!
"Mi piace"Piace a 2 people
XAlessandra
“mentre l’ astensione punirà il M5S e tutte quelle forze politiche/movimenti pacifisti”
Però messa così l’astensione sembra una specie di condanna divina che colpisce i partiti (uno in particolare, che sembra stare piuttosto sulle balle agli dei della politica) senza colpa. In realtà la responsabilità è tutta dei partiti. Lo dice la costituzione, art 49: tutti i cittadini hanno diritto di associarsi liberamente in partiti ecc…
Quindi il processo è:
1. Fondo un partito e chiedo voti.
2. Conto i voti presi.
Ora se prendo pochi voti (o non prendo più quelli che avevo preso la volta prima) il processo dovrebbe essere:
1. Mi chiedo dove ho sbagliato (linea politica? alleanze? candidati? tutti e tre?) e cerco di rimediare.
2. Vedo se il rimedio ha funzionato e i voti sono tornati.
Quello che non si può pretendere è che chi ha votato una volta un partito debba continuare a votarlo per sempre.
Sennò il PSI starebbe ancora al 14%, la DC al 35, i radicali avrebbero ancora qualche idea giusta in testa, e così via. Invece todo cambia!
"Mi piace""Mi piace"