Il campione dei centri sociali

(Pietrangelo Buttafuoco – quotidianodelsud.it) – E poi dice l’integrazione. Una tipica vicenda italiana quella di Aboubakar Soumahoro, il campione dei centri sociali, l’eroe degli stivali da lavoro portati in parlamento la cui moglie, la disoccupata Liliane Murekatete – una sorta di Ferragni – sfoggia sui social borse e accessori griffati costosissimi malgrado l’indagine sulle malsane condizioni dei rifugiati e i mancati pagamenti ai dipendenti della coop di migranti di cui è responsabile mammà, la suocera dell’onorevole, signora Maria Therese Mukamitsindo. Una storia molto italiana – ma proprio molto – su cui un Rodolfo Sonego di oggi potrebbe cavarne una sceneggiatura, il Pd farne un’altra punta avanzata del pensiero progressista, Fabio Fazio una serie di ospitate oppure la Ue, in giusto completamento con Luigi Di Maio, un altro inviato speciale nel Golfo Persico. L’arte d’arrangiarsi, infatti, è la stessa. Giggino integra l’altro. E viceversa.

19 replies

  1. No, ma non si avverte rancore on questo trafiletto…per niente.
    E l’italiano? Non era scrittore (noiosissimo e filo fascista), questo?
    “SU CUI un Rodolfo Sonego di oggi potrebbe cavarNE una sceneggiatura, il Pd farNE….”
    Ormai stanno sdoganando quest’orrida “ridondanza”…
    A parte che sarebbe “DA cui”, quindi doppio errore.
    Eh, ma la foga derivante dall’astio era troppa per poterla contenere…

    Piace a 1 persona

    • Complimenti,
      Se sulla ridondanza Buttafuoco si può “aggrappare” a una discutibile licenza poetica,salvandosi in corner,
      Il “su cui” è un errore da matita blu.
      Non ci avevo fatto minimamente caso.
      Le faccio anche i complimenti in ritardo per la questione “sancta sanctorum”:aveva ragione lei anche in quel caso.
      Su queste cose meglio non scontrarsi con lei.👍🏻😅👍🏻.

      Piace a 1 persona

      • Dammi del tu, Carlgen, come faccio anch’io con tutti voi…
        Ti ringrazio 🤗, anche se, in merito alla “ridondanza”, purtroppo, non rilevo alcuna licenza poetica (vedi la mia risposta a Carmen)…👋🏻😉

        "Mi piace"

  2. “Una storia molto italiana su cui un Rodolfo Sonego di oggi potrebbe cavarne una sceneggiatura”… non è sbagliato, sulla quale storia, parimenti e alternativa dalla quale storia. Buttafuoco non sgrammatica, ha il suo stile

    "Mi piace"

    • Mi permetta Carmen ma cavare(inteso ottenere) regge solo quel complemento.

      Es. cavare un ragno Da un buco.

      Avesse usato ragionare sarebbe stato corretto

      Su cui ragionare …

      credo che abbia ragione Anail.

      Io non posso parlare tanto…scrivo come un cane😂

      Piace a 1 persona

    • Carmen, Buttafuoco dovrebbe scrivere “DA cui dovrebbe CAVARE” … etc.
      Il “ne” (cioè “da essa”) di cavarNE è una ripetizione di “da cui” (da essa, dalla quale), quindi non è né licenza poetica, né stile, ma errore da matita blu, tanto più che scrive SU cui.
      Non si cava nulla SU qualcosa, ma DA qualcosa.
      L’italiano ha, per fortuna, regole ancora imprescindibili, dettate dalla logica, anche se ultimamente se ne vedono di ogni colore…

      "Mi piace"

  3. Io ancora non ho capito se i due siano sposati o solo accompagnati, lo chiedo per Donzelli che non voleva essere accostato alle malefatte del fratello….

    "Mi piace"

  4. Anail, su cui, sulla quale sono complementi di argomento.. Invece di fare la so tutto a vanvera, ripassa l’analisi logica. Di Buttafuoco non m’importa una mazza, dei complementi sì.

    "Mi piace"

    • Quindi tu dici “cavare un ragno SU un buco”?
      O cavare “un ragno DA un buco”? Per te, sono equivalenti?
      Complimenti vivissimi. 👏🏻👏🏻
      Ti consiglio di ricominciare dalla prima elementare… e leggere tanti, tanti libri, prima di fare queste pessime figure.

      "Mi piace"

  5. Imparano presto come funzionano le cose in Italia o sono nati imparati?
    Certo che con questi scheletri negli armadi chi lo ha candidato alle politiche è stato un tantino superficiale a voler essere generoso. Non se lo immaginava neppure lontanamente che se fosse scoppiato il caso i giornali e giornalisti di destra avrebbero addentato la preda stritolandola?
    In fondo è lo stesso modo di agire che si verifica nel campo opposto.
    Mi era capitato di ascoltare l’onorevole da Fazio. Mi ero detto questo avrebbero dovuto candidarlo i 5S. Pensiero sbagliato.

    Piace a 1 persona

    • No, il problema è che questa destra rigurgita malfattori per ogni dove, ma non esita a buttarsi, famelica, appena crede che ne sia spuntato qualcuno a sx.
      Com’è, si tratta di GARANTISTI a senso unico?
      O tutto ‘sto clamore serve a nascondere la loro infinita incompetenza?
      E, comunque, essendomi già espressa altrove e avendo, con le righe iniziali, “sintetizzato” il mio parere, per chi può o vuole intendere, POSSO notare il doppio errore di uno scrittore del quale, a suo tempo, non vedevo l’ora di finire un libro fastidioso per l’ideologia di cui era pregno, o devo chiedere il permesso a TE?
      E sottolineare, una tantum, un errore che si “perdona” ad un commentatore, ma non ad uno che dovrebbe saper maneggiare il suo strumento di lavoro, significa ridurre a ciò il problema che, evidentemente, ti preme mettere in evidenza?
      A dirla tutta, trovo che ce ne siano di ben più pesanti, ultimamente.

      "Mi piace"

  6. Poi però sono così democratici che devono a venirmi a dire quali sono i problemi e quali no.
    Quando il problema è li proprio vicino a loro: sul loro collo.
    Poi i problemi li risolvono dalla scrivania della loro cameretta.Solo la kriptonite li ferma.
    Fascista è chi fascista fa(cit)

    Piace a 1 persona

  7. Il complemento di argomento è un complemento indiretto che indica l’argomento, appunto, di cui qualcuno o qualcosa parla o scrive . L’argomento può essere animato o inanimato. Il complemento di argomento è preceduto dalle preposizioni di, su (e dalle loro forme articolate), circa, nonché dalle locuzioni, intorno, a proposito di, ecc. I verbi che reggono il complemento sono riferiti all’ambito semantico del comunicare, come dire, raccontare, parlare, trattare, scrivere. Lo stesso discorso vale per i sostantivi reggenti, tra i quali possiamo trovare discorso, libro, articolo, trattato, ecc.
    Cavare regge il complemento di argomento?
    cavare è riferito all’ambito semantico del comunicare…?

    Dire,raccontare,parlare…e poi c’è cavare.

    Quindi si può dire.

    Ti voglio raccontare una storia
    oppure
    Ti voglio cavare una storia.

    Stasera ti posso parlare?
    Oppure
    Stasera ti posso cavare? Risposta..si ma usa il preservativo 😂🤭🤦🏻‍♂️

    Stessa cosa.

    Meno male che hanno fatto il ministero al merito per Buttafuoco e la sua ciurma… se la prossima volta sbaglia un congiuntivo lo fanno viceministro.
    🤦🏻‍♂️

    Piace a 1 persona

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...