“La Procura ha smentito le nostre inchieste usando i testimoni scelti dagli avvocati di Minetti. Tragicomico”
“Possono anche raccontare che gli asini volano, ma l’unica cosa che la Procura Generale non può fare è accusare il Fatto Quotidiano di falso, perché questa è una diffamazione. E non possono farlo perché non hanno sentito le persone che abbiamo sentito noi. Quella cosa lì se la rimangiano e ci chiedono scusa, altrimenti li denunciamo“. Sono le parole pronunciate a Otto e mezzo (La7) dal direttore de Il Fatto Quotidiano, Marco Travaglio, sul caso della grazia concessa a Nicole Minetti e sulle verifiche della Procura Generale di Milano che ha smentito l’inchiesta del quotidiano.
Il direttore sottolinea: “Continueremo a lavorare su questa vicenda invereconda per dare delle notizie. Non sta a noi del Fatto Quotidiano dare o togliere le grazie. Le grazie le danno o le tolgono eventualmente quelli che ne hanno la competenza. Noi ci siamo semplicemente occupati di una grazia che non stava né in cielo né in terra – continua – Abbiamo fatto interviste a testimoni che hanno smontato punto per punto il parere favorevole alla grazia dato a gennaio dalla Procura Generale di Milano. Abbiamo offerto ai nostri lettori delle notizie: intanto che era stata concessa la grazia, visto che il Quirinale se l’era inguattata. Abbiamo fatto interviste che non possono essere smentite per la semplice ragione che i testimoni che noi abbiamo intervistato non sono stati sentiti dai magistrati“.
Travaglio aggiunge: “Non so se avete letto il tragicomico comunicato della Procura Generale di ieri che dice che l’intervista alla massaggiatrice che lavorava a casa di Cipriani non è vera, perché è stata smentita dalle indagini difensive. Cioè praticamente tu affidi le indagini sulla Minetti alla Minetti, agli avvocati della Minetti e ai testimoni che hanno trovato gli avvocati della Minetti. È l’oste che dice che il vino è buono, ma va benissimo. Noi abbiamo un inviato in loco – prosegue e continueremo a documentare che i due presupposti alla origine della grazia non ci sono: che Minetti ha cambiato vita e che sottrarla ai servizi sociali che le avrebbero tolto il passaporto avrebbe pregiudicato il trasporto del bambino malato all’unico ospedale al mondo che poteva curarlo”.
Circa la richiesta di risarcimento danni pari a 250 milioni di euro avanzata da Minetti e Cipriani contro Il Fatto, Travaglio precisa: “Mi occuperò di fare causa anch’io a quelli che hanno diffamato noi, così vediamo chi vince. Se bastasse chiedere dei soldi per ottenerli, saremmo tutti lì che li chiediamo. Non basta chiedere dei soldi per ottenerli: di solito chi fa richieste di soldi per liti temerarie non solo non li incassa ma li sborsa”.
infosannio 
Purché,in caso di denuncia, la causa non venga affidata alla cortese attenzione della stessa procuratrice Nanni .
"Mi piace""Mi piace"
Secondo la normativa vigente non è possibile in quanto :
Fermo restando che nel nostro “paesone” Italia tutto può diventar possibile anche ‘extra legge’ ………………
"Mi piace""Mi piace"
“RECTIUS” : Sui provvedimenti emessi dal Procuratore Generale (PG) presso la Corte d’Appello giudicano diversi organi a seconda della natura dell’atto:
"Mi piace""Mi piace"
Forza Marco….penso che tutti gli Italiani quelli che vogliono e pretendono che la “legge sia uguale per tutti” sono dalla tua parte….!!!!!!!!!!!!
"Mi piace"Piace a 5 people
Dato che l’ANSA è un’agenzia di notizie, si potrà supporre che il virogolettato sia usato per riportare le testuali dichiarazioni?
“Dagli accertamenti svolti – scrive Nanni – risulta che i fatti riportati nelle notizie di stampa dalle quali ha tratto origine il presente supplemento di attività non corrispondono al vero e che non sono emersi fatti contrastanti con il quadro probatorio già acquisito”.
“Contrariamente a quanto riportato sul Fatto Quotidiano – spiega la Pg Nanni – risulta che il decesso in circostanze non chiare non riguarda il legale dei genitori del figlio adottivo, ma si tratta del legale di quest’ultimo, favorevole alla adozione”. Nel procedimento “non vi è stata alcuna battaglia legale, non essendosi costituiti i genitori naturali” ed essendo “risultata da sempre irreperibile la madre biologica”.
Chissà mai in quale regal forma Il Marchese del Travaglio vorrebbe gli fosse detto: hai cannato. Proprio lui che usa ogni notizia come un randello per percuotere (con le parole) il malcapitato di turno.
A proposito Marchese: hann’ archiva’ B. n’artra vorta. Non sarà stato uno stinco di santo, certo che no, ma a quelli che continuano a cercare un lembo di terra ferma sotto il Polo Nord un ripassino di geografia glielo possiamo consigliare?
"Mi piace""Mi piace"
egregio Mario , posa il fiasco.. cosa vuol dire archiviato? Vatti a leggere le sentenze definitive su DELL’UTRI… chissà perché si è fatto anni in galera.. e come mai il tuo B. Gli ha dato in regalo più di 30 milioni di euro.. . Vai a studiare che è meglio….
quello che tu scrivi è la versione della difesa.. e io a perdere tempo….
"Mi piace"Piace a 2 people
C’è un modo molto semplice per pervenire alla verità. Non fare chiacchiere, ma agire. E l’unico modo di agire é rivolgersi a quella magistratura a favore della quale vi siete battuti durante la campagna elettorale per il referendum.
"Mi piace""Mi piace"
"Mi piace""Mi piace"