Trumpicidio o suicidio?

Laura Ruggeri

Non si possono comprendere i risultati delle elezioni midterm americane se li si guarda soltanto come un semplice spostamento di voti all’interno della sovrastruttura politica. Democratici e Repubblicani, in fondo, non sono altro che due facce della stessa medaglia.
Quello che emerge con forza è l’approfondirsi delle contraddizioni del tardo capitalismo americano. Gli elettori si sono ribellati contro i due pilastri più predatori dell’egemonia americana contemporanea: la guerra imperialista e il modello monopolistico del capitalismo nella sua attuale incarnazione Silicon Valley-Wall Street-Pentagono.

Il costo materiale di un’egemonia statunitense sempre più in crisi è stato scaricato soprattutto sulla classe lavoratrice. È questa classe che si sta sobbarcando il peso maggiore dei rincari energetici, dell’inflazione e di un costo della vita insostenibile. Il suo impoverimento economico non è certo cominciato ieri, ma il malcontento era stato intercettato e cooptato dal movimento MAGA. I diseredati sono stati indotti a credere che un miliardario che fa leva su populismo e nazionalismo potesse difendere gli interessi materiali della classe lavoratrice contro le élite globaliste. Un esempio di falsa coscienza portata al parossismo.
Le midterm del 2026 hanno fatto a pezzi questa illusione. JD Vance nel suo bilancio a posteriori lo ha confermato senza mezzi termini: la sconfitta repubblicana non è stata un fallimento nell’ affluenza alle urne, ma una defezione di massa della base popolare del partito. I sondaggi interni hanno rivelato con chiarezza le richieste di questi elettori in fuga: fermare la guerra, abbassare il costo della vita e dare priorità ai bisogni interni rispetto all’avventurismo imperialista. Il segmento più radicalizzato di questa defezione è stato quello dei maschi tra i 18 e i 29 anni. Hanno capito che il complesso militare-industriale e la difesa dell’egemonia regionale di Israele entravano in contraddizione diretta con la loro stessa sopravvivenza. Allo stesso tempo, l’elettorato si è ribellato contro la finanziarizzazione dell’economia e l’ascesa del capitale monopolistico tecnologico. Il quasi totale rifiuto dei data center (40 candidati locali dei 41 che si sono opposti ai data center sono stati eletti) ne è un esempio. I monopoli tecnologici e gli hyperscaler dell’intelligenza artificiale richiedono concentrazioni enormi di suolo, acqua ed energia. Esternalizzando i costi ecologici e sociali dei data center sulle comunità locali e privatizzando i profitti a vantaggio di un manipolo di oligarchi, Big Tech sta realizzando una nuova espropriazione dei beni comuni, siano essi digitali o fisici. La sconfitta dei politici sostenuti dai colossi con i piedi d’argilla dell’IA e il fallimento spettacolare della campagna da mezzo miliardo di dollari di Elon Musk hanno dimostrato che l’estrazione nuda e cruda di capitale entra in contraddizione con la realtà materiale delle masse. Nemmeno una superiorità finanziaria schiacciante riesce a garantire il consenso politico.

Ma la lezione più importante che si può trarre da queste elezioni riguarda i limiti del populismo. Senza una coscienza di classe unificata e un’avanguardia politica indipendente, la rivolta della classe lavoratrice può soltanto frammentarsi e venire cooptata dalle fazioni capitaliste in competizione tra loro. Le masse hanno respinto le guerre imperialiste e i data center che alimentano l’IA, ma finché non verrà messo in discussione il modo di produzione sottostante, la macchina capitalistica continuerà semplicemente a generare nuove crisi per soddisfare il suo bisogno infinito di accumulazione.

"Mi piace""Mi piace"