
(Di Marco Travaglio – ilfattoquotidiano.it) – Fischiettano. Quelli che a febbraio invocavano un bell’attacco illegale all’Iran (quando ci vuole ci vuole) per salvare le donne dal velo, innescare la rivolta del popolo persiano che non aspettava di meglio che farsi liberare da americani, israeliani e sunniti, rimpiazzare il regime degli ayatollah con un governo filoccidentale guidato dal popolarissimo Reza Pahlavi jr. e annientare il programma nucleare […]
Meglio di Alì il Comico
(Di Marco Travaglio) – Fischiettano. Quelli che a febbraio invocavano un bell’attacco illegale all’Iran (quando ci vuole ci vuole) per salvare le donne dal velo, innescare la rivolta del popolo persiano che non aspettava di meglio che farsi liberare da americani, israeliani e sunniti, rimpiazzare il regime degli ayatollah con un governo filoccidentale guidato dal popolarissimo Reza Pahlavi jr. e annientare il programma nucleare (già peraltro annientato dai raid del 2025), ora che anche questa guerra è perduta fanno finta di niente. Sembra ieri che, quando il Fatto e pochi altri prevedevano come sarebbe finita, ci davano dei “complici di terroristi e tagliagole” e spiegavano i balsamici effetti della nuova guerra. Come Alì il Comico, ministro della propaganda iracheno, che nel 2003 dalla Baghdad occupata diramava bollettini trionfalistici (“Non c’è alcuna presenza di truppe americane a Baghdad”). Vogliamo ricordarli così, con questa marcia trionfale, a imperitura memoria.
Pina Picierno: “Viva l’Iran libero. Quando viene deposto un dittatore (l’assassinio di Khamenei sr., ndr) , è sempre un giorno di festa per il mondo libero” (1.3).
Luigi Marattin: “I benefici infiniti della rimozione di un regime” (11.3).
Paolo Gentiloni: “Il no alla guerra non basta” (7.3).
Matteo Renzi: “Khamenei e Maduro, grazie Trump” (3.3).
Italo Bocchino: “L’Iran è isolato. Più va avanti la soluzione del problema e meglio è. Dovremmo festeggiare tutti e dire grazie a Trump che finalmente mette mano all’Iran” (3.3).
Corriere della Sera: “Il regime degli ayatollah è fallito da tempo. Nelle piazze c’è chi inneggia alla monarchia e al ritorno del figlio di Pahlavi” (Antonio Polito, 12.1).
Repubblica: “Shirin Ebadi, premio Nobel: ‘Per liberarci l’intervento straniero è indispensabile’” (11.3). “Pahlavi: ‘Sono pronto a tornar per l’assalto finale al regime’” (Maurizio Molinari, 16.4).
Stampa: “Pahlavi scende in campo: ‘Il cambiamento sono io’” (17.1). “Impatti limitati se il conflitto è breve. Dall’Iran libero, benefici alla crescita” (Carlo Cottarelli, 1.3). “Un’azione coordinata per far cadere l’edificio della Repubblica islamica” (Stefano Stefanini, 1.3). “Teheran non ha quasi più lanciamissili” (3.3). “La guerra degli Usa al regime è giusta, ma ora devono andare fino in fondo” (Bernard-Henri Lévy, 8.3). “Shirin Ebadi: ‘Non v’ingannate, il regime è debole. Sarà il popolo a finire il lavoro’” (31.5).
Messaggero: “Una teocrazia sempre più isolata. Un tracollo di Khamenei porterebbe la libertà a milioni di persone” (Alessandro Campi, 12.1).
Giornale: “Il tramonto del regime”, “È una rivoluzione, la spallata è vicina” (11.1).
“Arrivano i nostri”, “Meno male che Trump c’è” (Tommaso Cerno, 14.1). “La forza non ci piace, ma è l’unica via” (Augusto Minzolini, 1.3). “La gioia degli iraniani: applausi alle finestre”. “Ora siamo liberi dal Male, ma non dalla sinistra che tifa islamismo radicale. Thank you, America” (Cerno, 1.3). “Regime spalle al muro” (Fiamma Nirenstein, 7.4).
Libero: “Lo scià Ciro è pronto a governare l’Iran. La folla invoca il ritorno dell’imperatore” (7.1). “L’Iran ci crede: il regime può crollare” (10.1). “La spallata che serve per far cadere la Repubblica islamica” (12.1). “Finalmente!” (Mario Sechi, 1.3). “Trump ha trovato la forza che è mancata ai predecessori” (2.3). “Hormuz chiuso per mancanza di assicurazioni. Ma ora ci pensa Donald…” (Fabio Dragoni, 5.3). “Petrolio e gas in netta discesa. Il panico sui mercati è già finito” (5.3). “Contro le armi di Israele, l’Iran è una tigre di carta” (21.3). “Il fantasma di Khamenei è il simbolo della sconfitta” (24.3). “L’esperto militare Udler: ‘Teheran è crollata per il 70% e gli arabi stanno con Israele’” (31.3). “Le ultime 24 ore dell’Iran”, “La guerra va meglio di quello che tutti dicono” (7.4). “Il regime iraniano dev’essere sconfitto casa per casa come fu per il nazismo” (Giulio Sapelli, 8.4). “L’effetto boomerang che può fregare l’Iran” (Dragoni, 17.5).
Verità: “Ucciso Khamenei. Regime iraniano alle corde” (1.3).
Foglio: “Il regime iraniano si sta consumando”, “Sognare il regime change a Teheran” (rag. Claudio Cerasa, 9.1). “Esportare la libertà a Teheran” (15.1). “Una guerra che l’Iran non sta vincendo” (11.3). “Le strade per un cambio di regime” (20.3). “Il ruggito di Israele per il regime change: è guerra preventiva contro l’Iran”, “Ora un colpo definitivo agli utili idioti dell’ayatollah”, “Perché non c’è momento più propizio di questo per far cadere un regime” (2.3). “Essere antifascisti oggi significa augurarsi un Iran libero” (4.3). “Nel Golfo tutti d’accordo: la fine del regime apre una nuova èra”, “Furia Epica non è illegale” (5.3). “Non aver paura di dire regime change” (6.3). “Sostenere il partito della resa incondizionata. In una settimana Israele e Usa hanno quasi raggiunto gli obiettivi militari” (7.3). “Il giornalista Taheri: ‘Ci sono più Ferrari a Teheran che a Roma. Il regime è finito’” (12.3). “La guerra contro l’Iran non è persa, ma non è ancora vinta” (10.4). “Le tre condizioni per un regime change in Iran” (15.4). “La vittoria immaginaria di Teheran” (5.5).
Riformista: “Spallata finale. ‘Regime al collasso, Israele darà il colpo di grazia’” (9.1). “Teheran, stiamo arrivando”, “Make Iran Great Again” (14.1). “Nirenstein: ‘Restaurazione della monarchia? Reza III si presenta come figura unitaria che può aprire la via alla democrazia” (14.1). “Fate presto” (15.1). “L’Asse del Bene” (3.3). “La guerra di liberazione dell’Iran”, “Una nuova primavera a Teheran” (Gianni Vernetti, 5.3). “La guerra sacrosanta” (7.4). “La notte della Repubblica islamica”, “Reza Pahlavi e il suo successo in Occidente” (8.4). “Nirenstein: ‘Israele vincerà’” (11.4). “Pahlavi alla guida della transizione: gli iraniani non ammettono ambiguità” (Sergio Talamo, 6.5). “Maurizio Molinari: ‘Israele leader del nuovo Medio Oriente’” (8.5).
E pazienza, dài, è andata così.
"Mi piace"Piace a 16 people
.
"Mi piace"Piace a 4 people
"Mi piace"Piace a 7 people
Adoro Travaglio, ma gli editoriali collezione di “avevate torto voi e ragione noi”, non mi piacciono.
"Mi piace"Piace a 4 people
Servono per ricordare.
"Mi piace"Piace a 9 people
Grazie alla Redazione di Infosannio….
"Mi piace"Piace a 1 persona
Poi uno si chiede come mai Il Fatto non riceva la solidarietà delle altre testate quando provano (speriamo inutilmente) a farlo chiudere. Lunga vita a Marco Travaglio.
"Mi piace"Piace a 7 people
Ma che “pazienza, dai”, vedrete che spacceranno questa sconfitta come una fulgida vittoria, qualunque siano le condizioni che verranno firmate (o meglio imposte dall’Iran).
D’altronde a gente come Bocchino, Sechi e compagnia bella non manca certo la faccia tosta.
"Mi piace"Piace a 8 people
“Sembra ieri che, quando il Fatto e pochi altri prevedevano come sarebbe finita…”
Da morire dalle risate 🤣
"Mi piace""Mi piace"
“…ci davano dei “complici di terroristi e tagliagole” e spiegavano i balsamici effetti della nuova guerra.“
"Mi piace"Piace a 5 people
Ti rispondo per il pippone……ho capito benissimo che il tuo bombarda Meloni, di Renzi , e’ per accreditarsi nel campo largo, io ho semplicemente scritto che e’ un favore alla Meloni, concordato e funzionale…..tutto teatro in perfetto accordo fra le parti, compresa la parte di Vannacci! Nessuno si sta facendo la guerra, ma ognuno recita un copione ad hoc, dove l’ unico avversario vero da contrastare è il M5S…….e tu dovresti esserne soddisfatto! Non sei lo stesso che ha aspramente criticato ,tempo fa, chi in questo blog rifiutava categoricamente Renzi nel campo largo? Hai scritto che non si dovevano fare questioni di nomi e persone, che la politica, matura, dovrebbe andare oltre certi impedimenti……quindi fai parte di chi auspica che il bombardamento del teatrino renziano sortisca l’ effetto sperato! Ogni volta risulti nei tuoi commenti offensivo verso qualcuno, senza peraltro mai chiarire se per te Renzi debba o no stare fuori dalla coalizione/campo largo…..perché vedi per alcuni 5 stelle, me compresa, un’ alleanza con Renzi non ne’ accettabile ne’ perseguibile sia che bombardi Meloni o no……indipendentemente dalla finzione /funzione del bombardamento! Invece sfugge la TUA opinione……
"Mi piace"Piace a 1 persona
“… dove l’ unico avversario vero da contrastare è il M5S…….e tu dovresti esserne soddisfatto!”. Questo lo pensi TU, e sinceramente non ho voglia di starti a spiegare quello che invece penso IO.
Io ho solo descritto il quadro oggettivo della situazione. Cioè che Renzi è partito da lontano, da paraculo politico qual’è, per accreditarsi come anti meloniano doc. Sono già mesi che le sue esternazioni riguardano al 90% la Meloni. Ho poi detto che dire “no tu no” all’ingresso di Renzi in una eventuale coalizione è politicamente infantile. Renzi lo si può escludere scrivendo un programma politico tale da potergli dire: scusa ma tu con questa roba non c’entri niente, o costringere lui stesso ad andare da un’altra parte.
Qui sembra che la causa di tutti i problemi sia Renzi.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Non c’è alcun bisogno di scrivere un programma per escludere Renzi, basta ricordare quello che ha combinato nel Conte 2……e avere memoria non è affatto infantile, anzi esattamente l’ opposto! Renzi per me NON è un problema, semplicemente non voglio votarlo e dentro una coalizione con il M5S sarebbe purtroppo così…. E al tempo ho pure scritto che non accetto Renzi in coalizione non per la persona in sé, ma per il tipo di politica e potere che rappresenta, incompatibile con una visione di cambiamento politico per cui generalmente si vota M5S……che apprendo ora essere forza politica per te condivisibile! Strano non riesco a trovare un commento in cui le tue opinioni su varie tematiche siano le stesse del M5S o di chi lo vota….e generalmente chi non approva, disapprova ed apprezza altro , votandolo…..ancora non si è capito quello che pensi TU o forse si è capito fin troppo bene anche senza alcuna spiegazione ……e nel mio orribile infantilismo dove stai tu, politicamente , o quelli come te, senza offesa, non posso stare io …..un po’ come per Renzi insomma : mi viene la sesta malattia tipica della prima infanzia!
"Mi piace""Mi piace"
“… non accetto Renzi in coalizione non per la persona in sé, ma per il tipo di politica e potere che rappresenta, incompatibile con una visione di cambiamento politico per cui generalmente si vota M5S…”
Oddio, guarda, io lo capisco pure, ma tu stai parlando di UNA PERSONA, che per te rappresenta eccetera eccetera. Non parli, che ne so, di un movimento, di una lista civica, di un partito. UNA PERSONA, che incredibilmente (almeno per me) non ti farebbe votare il M5S e un programma di reale cambiamento. Questo ostinarsi col ripetere “se c’è lui io non vado a votare” è ridicolo, infantile, autolesionista. È come darla vinta a Renzi. Ci potrebbero essere altri modi (più intelligenti) per escluderlo, o renderlo innocuo, superfluo. E a questo devono pensarci la Schlein e Conte. Per me funziona cosi.
"Mi piace"Piace a 1 persona
direttore, sono tutte persone onestissime…
"Mi piace"Piace a 1 persona
Compreso quello che “ Khamenei e Maduro, grazie Trump” . Un certo Matteo Renzi …..come si fa a dubitare della sua onestà che è persino maggiore della coerenza! Le persone onestissime e coerenti si riconoscono subito…….
"Mi piace"Piace a 1 persona
Si direbbe che la nostra stampa è votata al martirio più dei pasdaran . Dopo tutte le minchiate scritte di cui il direttore ci ha fatto un resoconto non lusinghiero ,io mi domando come si fa’ a comprare un giornale e soprattutto a leggerlo.
"Mi piace"Piace a 5 people
test
"Mi piace""Mi piace"
Solidarietà al Trav per il fatto che ogni santo giorno si deve ciucciare la lettura di un numero imprecisato di quotidiani insulsi che basterebbe la metà per far stramazzare di noia mista a rabbia chiunque sia munito di senso critico, voglia di non essere turlupinato, e pure derubato di denari per finanziarli, per giunta con sempre meno lettori (vedi epidemia di edicole). Gli stessi quotidiani che oggi in prima pagina pubblicano con risalto la notizia del giorno: la statista della Sgarbatella ha trionfalmente ripristinato i cordialissimi, nonché proni, rapporti amicali con Trump. Bene bene: perderà le elezioni come ha perso rovinosamente il referendum proprio a causa, tra l’altro, della sudditanza agli States & Israele (eterogenesi dei fini. Ciapa lè!).
PS. Siamo in attesa che gli USA vincano finalmente una sola guerra dopo il ’45.
"Mi piace"Piace a 6 people
Che se i russi non fossero entrati a Berlino, anche lì…chissà come e quando sarebbe finita…
"Mi piace"Piace a 7 people
Aggiungo i 30 mln di cinesi morti contro il Giappone.
"Mi piace"Piace a 6 people
Eh, ma che cosa c’entrano Russia e Cina con la vittoria nella II Guerra Mondiale…?😳 🙄
"Mi piace"Piace a 3 people
Certo Anail, solo gli americanioti sono riconosciuti come i salvatori del mondo…🤐😕😉
"Mi piace"Piace a 2 people
Sì, ma da chi? Dagli ignoranti, oppure dai faziosi, che (ognuno per i suoi motivi) non sanno o non vogliono attribuire a ciascuno dei protagonisti il ruolo che gli compete.
Vale anche per quelli che citano i milioni di morti russi e cinesi come se fosse una questione da misurare col pallottoliere (d’altra parte, il livello è quello).
"Mi piace""Mi piace"
Così viene “venduta”. Bellissimo comunque il film, per me.
"Mi piace"Piace a 1 persona
“L’impero del sole”❤️, se la gioca con “L’esercito delle 12 scimmie”, “Arrival”, “Balla coi lupi” “Interstellar” tra i film che non posso non riguardare ogni volta…
Ma poi Christian Bale piccolino è meraviglioso… 💕
“C’è opulenza…” 😍🥰
"Mi piace"Piace a 1 persona
“Ma poi Christian Bale piccolino è meraviglioso… C’è opulenza…”😘
Si, bellissima anche quella scena.
Io alla tua lista ne aggiungo un paio:
Mediterraneo e La grande fuga
"Mi piace"Piace a 1 persona
Con verdetto unanime, il vincitore tra grulli e fessi e’ Markolino. Urge tatuaggio in fronte “ Champion”
"Mi piace"Piace a 1 persona
Premetto (dal bar) che la firma dell’accordo allo stato attuale è una chiara e limpida e netta sconfitta USA, che non raggiunge nessun obbiettivo e in più si ritrova Hormuz gestito dagli iraniani che potranno imporre tariffe (credo dopo i 60 giorni), dovrà sbloccare i soldi iraniani rubati (loro dicono sequestrati) da anni, dovrà pagare circa 300 miliardi di dollari per riparare i danni, e non so quanti altri per riparare i danni subiti, sia materiali che soprattutto politici, perchè il boss della mafia quando si fa sconfiggere da un piccoletto è finito, e i paesi mediorientali hanno appena scoperto che associarsi a loro comporta solo grossi guai e nessun appoggio.
Rimane il fatto che essendo io un complottista da bar malfidato che non sa apprezzare la grande democrazia Usa e l’unica democrazia del medioriente, ci credo poco, anzi, pochissimo.
A parte il fatto che i sionazisti stanno dicendo e facendo di tutto perchè l’accordo salti, visto che una clausola è lo stop della guerra al Libano, poi c’è il problema dell’uomo bianco che firma i trattati con la lingua biforcuta (o forse pentaforcuta).
Credo quindi che il bimbominkia trump firmi l’accordo riservandosi di violarlo appena gli tornerà utile, mandando avanti gli aschenazisti (o magari spinto con ricatti da loro, non so) o direttamente, sulla base di scuse inventate o magari nemmeno quelle.
Vedo e prevedo quindi che il petrolio tornerà a salire, lo stretto diventerà strettissimo, la crisi Uccidentale sarà definitiva, e l’imperò cascherà dal pero.
Barista, il solito!
"Mi piace"Piace a 3 people
Ottimo, almeno adesso so che cosa non succederà (che comunque vada sarà un complotto invece lo sapevo già).
Barista, questo giro al signore lo offro io!
"Mi piace""Mi piace"
Certo pensare che noi della swinging UE andiamo avanti a ginocchiere mentre quei vecchi bacucconi (nonché morti di fame da paura) dell’Iran hanno dato una lezione agli USA probabilmente epocale è leggermente straniante.
"Mi piace"Piace a 2 people