(di Marco Travaglio – il Fatto Quotidiano) – La fiera del tartufo presenta, a grande richiesta, un nuovo spettacolo impagabile. Dopo il quadro desolante del Garante della privacy dipinto da Report, la Schlein, leader del Pd che nominò il presidente Pasquale Stanzione (ex presidente dell’assemblea provinciale del Pd a Salerno), chiede di azzerare l’intera autorità. E la Meloni, leader di FdI che ha nominato uno degli altri tre membri, il fratello d’Italia Agostino Ghiglia, risponde che è tutta colpa di Pd e 5Stelle […]
infosannio 
I garanti dei garanti
La fiera del tartufo presenta, a grande richiesta, un nuovo spettacolo impagabile. Dopo il quadro desolante del Garante della privacy dipinto da Report, la Schlein, leader del Pd che nominò il presidente Pasquale Stanzione (ex presidente dell’assemblea provinciale del Pd a Salerno), chiede di azzerare l’intera autorità. E la Meloni, leader di FdI che ha nominato uno degli altri tre membri, il fratello d’Italia Agostino Ghiglia, risponde che è tutta colpa di Pd e 5Stelle (scordandosi che due “garanti” su quattro li ha scelti il centrodestra: Ghiglia e la prof filoleghista Ginevra Cerina Ferroni, vicepresidente). Anche Conte chiede l’azzeramento. E almeno il M5S, diversamente dagli altri, ha il merito di non aver scelto un suo iscritto o militante, ma l’esperto indipendente Guido Scorza (come la Giomi in Agcom e l’ad Salini in Rai ai tempi del Conte-1). Scorza infatti, pur costretto alcune volte ad astenersi quando il Garante giudicava gruppi assistiti dal suo ex studio legale specializzato in privacy, è stato l’unico dei quattro a non votare la maxi- multa a Report e a non avere un filo diretto col partito che l’ha messo lì. Ma azzerare oggi il Garante senza cambiare le regole di nomina significherebbe averne domani un altro lottizzato dai partiti. Salvo sperare che questi rinsaviscano e facciano come il M5S levando spontaneamente le grinfie dalle autorità che regolano Borsa, comunicazioni, antitrust, conflitti d’interessi, scioperi e privacy. Cosa mai accaduta: alla Privacy si sono succeduti l’ex deputato verde Paissan, l’ex Msi-An Rasi, l’ex presidente forzista della Calabria Chiaravalloti, l’ex deputato margheritico Soro, la ex giudice Iannini in Vespa, fino all’attuale trio Pd- FdI- Lega che ha stangato Ranucci. Chiunque scelga i membri delle autorità – il capo dello Stato, i presidenti delle Camere, il Parlamento a maggioranza qualificata, il Padreterno – il minimo della decenza sarebbe vietare per legge che a farne parte siano personaggi iscritti a partiti o loro debitori per candidature, incarichi, consulenze, prebende, e strapuntini.
Lo stesso dovrebbe valere per la parte “laica” del Csm, altro cronicario per politici trombati o in via di riciclo, che la schiforma Nordio porta da 10 a 26 triplicando l’autogoverno togato: un Csm per i giudici (10 laici + 20 togati), uno per i pm (10 laici + 20 togati) e un’Alta corte disciplinare (6 laici + 9 togati). I togati saranno scelti col sorteggio secco, cioè a caso, fra i magistrati disponibili. Invece i laici-politici usciranno da un sorteggio finto, estratti da un listino di persone votate dai partiti in Parlamento: più corto sarà il listino, più il sorteggio sarà un’elezione, anzi una lottizzazione fra i partiti. Se vincerà il Sì lo scandalo Report-Privacy, al confronto, ci sembrerà Disneyland.
"Mi piace"Piace a 14 people
Un GRAZIE alla Redazione di Infosannio……
"Mi piace""Mi piace"
Le authority vanno riordinate o abolite. Sono solo uffici di collocamento per politici trombati.
"Mi piace"Piace a 2 people
è dagli anni 60 che hanno cambiato la Costituzione,
l’Italia è una repubblica fondata sul conflitto di interessi.
"Mi piace"Piace a 3 people
Per chi può, recuperi il servizio di report. Per gli stomaci forti, un servizio esilarante si come è ridotta l’Italietta con le sue miserie, per chi non lo avesse si prepari un bel secchio per il vomito.
"Mi piace"Piace a 5 people
@Davide penso che un livello così basso di incapacità unita alla strafottenza da potere non l’abbiamo mai avuta. Nemmeno B era arrivato a tanto. E temo che più si passa il tempo a decidere con PD si o con PD no, oppure quanto fa schifo quello e quanto fa quell’altro e più questa nazione si trasforma in una dittaturella.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Fra’, toglierei il diminutivo/vezzeggiativo da “dittaturella”…
"Mi piace"Piace a 4 people
…ella. Niente “ella”: dittatura, punto e basta, dove infatti se dissenti, ti pigli le botte in testa. Un po’ peggio che non nella grande Unione Europea superprogressista, liberale e soprattutto (buhahahaha!) democratica, dove le botte forse no (ma a volte ti rincorrono anche se sei un ragazzino), ma perlopiù se voti come vogliono loro, ok, ma se non lo fai, i 💩osi capeggiati da furfanti miserabili come la Phon Der Nazi le re-indicono fino a che non ottengono il risultato voluto. È mafia, è dittatura delle mafie, è democratura, se proprio vogliamo infiocchettare un neologismo (!) oggettivamente veritiero. Cominciamo una buona volta a chiamare le cose col loro proprio VERO nome, sennò questo lurido dannato giochino semantico (per cui “ci pisciano addosso e ci dicono che piove” eccetera eccetera) continua all’infinito.
"Mi piace""Mi piace"
Se i nostri nonni e bisnonni fossero ancora vivi, probabilmente prenderebbero chi paragona quella attuale ad una dittatura e gli farebbero una faccia così di sberle.
"Mi piace""Mi piace"
Se i nostri nonni e bisnonni fossero ancora vivi, probabilmente ti darebbero una zappa e ti toglierebbero internet. Sarebbe un bene per tutti 😀
"Mi piace"Piace a 1 persona
Quante mangiatoie politiche nel nostro bel paese; si dice che più di un milione di furbi, campano di politica in questa Italia di parassiti, pagati col culo di chi lavora. Ex politici ora lacchè,traggono potere , benessere e rendite da posizione, grasse e cospicue dallo stato generoso e magnanimo. Hanno solo il compito di far contenti chi li ha posizionati, senza alcun orgoglio, solo leccate di sedere in cambio di lauti stipendi da sommare a laute pensioni. Vedi CNEL, vedi Brunetta. Chi può non parla, pur potendolo fare, parlo di chi è a capo dello stato. Silenzio e ramanzine generiche o premi a chi ha salvato un gatto dalla strada. C’è speranza? No. Finché la maggioranza continuera’ rassegnata, nel suo silenzio.
"Mi piace"Piace a 6 people
"Mi piace"Piace a 1 persona
E almeno il M5S, diversamente dagli altri, ha il merito di non aver scelto un suo iscritto o militante, ma l’esperto indipendente Guido Scorza
Chissà come mai Scorza sta valutando, a malincuore beninteso, di dimettersi.
Guido Scorza del Garante Privacy: «Valuto le dimissioni» – Open
Scontro Report-Garante della Privacy, Scorza ad Affaritaliani: “Dimissioni sul tavolo solo per il bene dell’Autorità, non per pressioni politiche” – Affaritaliani.it
In un’intervista al quotidiano La Repubblica l’avvocato aveva annunciato la possibilità di dimissioni a seguito delle inchieste della trasmissione di Rai3 su possibili spese pazze, conflitti di interesse, favori lobbistici e interferenze politiche sulle decisioni che caratterizzerebbero l’Autorità di garanzia del diritto alla Privacy dei cittadini italiani.
Garante della Privacy e Report, Scorza: “Ho valutato dimissioni, ma arriveremo a fine mandato”
Però è stato l’unico che ha votato contro la multa a Report; tanto basta a Papa Travaglio per avviare la causa di beatificazione.
Del resto in un mondo di stragisti l’omicida singolo è un santo; logica impeccabile.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Non è un militante 5S, ha votato contro la multa a Report e sta valutando le dimissioni… Si può dire lo stesso degli altri partiti? 🤔
"Mi piace"Piace a 1 persona
Non è un militante 5S, ha votato contro la multa a Report e sta valutando le dimissioni… Si può dire lo stesso degli altri partiti? 🤔
"Mi piace""Mi piace"
Perché valutare le dimissioni o multare ,con la multa più cospicua vista, una trasmissione scomoda per i propri referenti politici sono la stessa cosa? Mettere in una Autorità di garanzia che dovrebbe essere indipendente i propri referenti politici di partito o un esperto indipendente e’ stesso comportamento? Votare a favore o contro una multa, punitiva, contro un conduttore/giornalista per la sua informazione ai cittadini, che dovrebbe essere un diritto, ha lo stesso peso formale e sostanziale? Quale sarebbe la pecca delle dimissioni rispetto a quanto accaduto? E quale l’ aspetto deplorevole di questa scelta personale, l’ omicidio del singolo senza cadavere? No perché se nulla conta e tutto è parimenti uguale, tutti stragisti, tutti uguali, e nessun atto ha alcun significato , che magari andrebbe contestualizzato, nessuna beatificazione, ma possibile differenza, quando ti verrà un’ epigastralgia mi aspetto che tu consideri una gastrite ed un cancro allo stomaco allo stesso modo, visto che entrambe le patologie riguardano lo stesso organo……e considerare inopportuno chi ti avverta delle diverse conseguenze, guarigione o morte, da cui la necessità di saper distinguere……Ma no, non distinguiamo e non stiamo a guardare le differenze, perché di fronte al cancro che ha ormai metastatizzato il paese, la pecca è la gastrite!
"Mi piace"Piace a 4 people
YOU Gabire Idaliano?
possibili spese pazze, conflitti di interesse, favori lobbistici e interferenze politiche
Per te uno che puzza meno degli altri è uno profumato.
Per te un esperto indipendente che si magia il kobe beef in giappone a spese dei contgribuenti fa qualcosa di diverso di chi si mangia il kobe beef sempre a spese dei medesimi contribuenti ma scelto dai partiti.?
Un conflitto di interessi di un esperto indipendente che occupa una carica pubblica è diverso dal conflitto di interessi di un nominato che occupa quella medesima carica pubblica?
Il favore lobbistico di un esperto indipendente che occupa una carica pubblica è diverso da un favore lobbistico di un nominato che occupa la medesima carica pubblica?
"Mi piace""Mi piace"
Sei TU caro Zeppelin70 che non capisci molto l’itagliano, tra i tuoi tanti (troppi) limiti:
Nell’inchiesta di Report si fa riferimento al suo legame con uno studio legale: può chiarire in che modo questo rapporto è compatibile con il suo ruolo di Garante della Privacy e se ci sono stati conflitti di interesse da segnalare?
“Lo Studio Legale in questione è quello che ho fondato con alcuni colleghi quindici anni fa e che ho lasciato dopo l’elezione al Garante e prima di entrare negli uffici dell’Autorità. Ho esercitato il recesso definitivo dall’associazione professionale che lo gestisce interrompendo così, di netto, ogni rapporto giuridico e economico. In questo senso, francamente, credo di poter serenamente dire che tra me e lo Studio in questione, dall’inizio del mio mandato nel collegio del Garante, semplicemente non è esistito e non esiste nessun rapporto.
Ho, egualmente, già chiarito diverse volte che in questi primi cinque anni e mezzo di mandato, su duemila e seicento provvedimenti adottati dal Collegio del quale faccio parte solo dieci hanno riguardato clienti del mio vecchio Studio. Quando è accaduto se a conoscenza del coinvolgimento dello Studio mi sono astenuto o non ho partecipato al voto, se non a conoscenza, naturalmente non l’ho fatto e non avrei potuto farlo.
In tutte queste ultime occasioni, comunque, i provvedimenti sono stati adottati all’unanimità con la conseguenza che il mio voto è stato irrilevante. In questo contesto, francamente, non credo che si siano mai date condizioni di effettivo conflitto di interesse”.
MA NATURALMENTE cosa succede? Che Zeppelin-70 ha già deciso che Scorza sia uno che puzza solo un pò di meno degli altri.
E parlo delle TUE fonti.
Ma un pò di vergogna ce l’hai ogni tanto?
"Mi piace""Mi piace"
Il solito Travaglio. Stanzione è stato eletto nel 2020, Elly nel 2023. Dubito che ne abbia colpe e anzi è più che lecito chiederne l’azzeramento. Il più bravo tra i garanti, anche a detta di MT, fu Stefano Rodotà. Nominato dal PD. Per cui, mi pare come minimo un po’ di strabismo.
"Mi piace""Mi piace"
La solita “cabonata” come su questo blog ti scrivono in tanti ? Basterebbe leggere: MT non ha scritto che l’ha nominato Elly, ha scritto che l’ha nominato il PD.
Di lei è la leader.
Solo per chiarezza 🙂
"Mi piace"Piace a 5 people
@Gepoff, se vuoi ciurliamo nel manico sulle parole di MT, ma è chiaro che sta evidenziando quella che per lui è una idiosincrasia per il comportamento del PD. Comportamento che a me appare abbastanza lecito: indipendentemente da chi ti ha nominato se ti comporti come sta facendo ora Stanzione, io chiedo le tue dimissioni. E’ un pò la linea in generale di MT: con il PD butta sempre il bambino con l’acqua sporca o peggio fa ricadere la colpa dei precedenti sugli attuali. E chi se ne frega se così si fa il gioco della destra. Che poi sia la solita cabonata, pazienza la penso così.
"Mi piace"Piace a 1 persona
rispetto il tuo pensiero. E dico anche che MT non sopporta tante delle ipocrisie del PD, non è un mistero.
il mio appunto era più sulla tua nota, che, almeno a me, non era sembrata corretta
"Mi piace""Mi piace"
Negli anni in cui Stefano Rodotà fu nominato alla Presidenza del Garante della Privacy, e ne svolse il ruolo, il PD, cioè il Partito Democratico, non esisteva. Quella funzione nacque sotto il Governo Prodi che incaricò Rodotà di darne vita e funzione.
IL PD nacque 10 anni dopo.
Solo per la cronaca.
"Mi piace"Piace a 6 people
Eh no…, quando MT deve dare delle colpe al PD torna indietro fino al PDS, quando giustamente ha nominato il migliore dei garanti mai avuti…è una nomina di Prodi? Bah…non mi convince…
"Mi piace""Mi piace"
@ Pableronew……esatto Lei ha scritto “cose” esatte…il PD “nacque” nel 2007….e Rodota’ fu nominato nel 1997 esattamente il 17 marzo….
"Mi piace""Mi piace"
La politica italiana è da almeno trent’anni sinonimo di ‘schifo’ e l’accostamento più sintetico per definirla è “cloaca di farabutti”.
Fieri di appartenerne, i politici di oggi di qualunque schieramento chi più chi meno, pensano che ogni organo di gestione dello Stato sia perfetto solo se riempito con i loro miasmi, vedi garante privacy.
Se si ha la capacità di vedere questa situazione con gli occhi di uno straniero, ci si tura il naso giusto qualche giorno eventualmente per vedere le meraviglie storiche che ci lasciato gli antenati, ma poi si corre lontano per fare una cosa qui impossibile: respirare.
"Mi piace""Mi piace"
Piu Travaglio scrive e più il PD dovrebbe affondare insieme a FDi,FI, Lega ; insomma la repubblica dei partiti ossia la casta . Invece non accade perché il loro orticello viene concimato e coltivato per bene anche se produce rovi ma rovi utili a chil li ha piantati. È questa la realtà desolante da cui uscire.
"Mi piace"Piace a 4 people
ho letto le interviste a Scorza, dopo aver visto spezzoni di Report sul tema.
Non capisco perché mai dovrebbe dimettersi, come pare non abbia intenzione di fare, nonostante i titoli.
chi ha capito le accuse nei suoi confronti?
È persona competente in materia, essendo stato parte di uno studio di avvocati specializzati sui temi connessi alla privacy. A differenza degli altri nominati. È un difetto?
Si è dimesso da quell attività, astenendosi, come da buona prassi ed etica istituzionale, dal voto nelle delibere del garante relative a suoi ex clienti. Quindi?
Non è un politico né lo è mai stato.È stato nominato in quanto tecnico competente, per un ufficio in cui la competenza dovrebbe essere un requisito. Altro difetto? E anche sulla vicenda Report si è mosso sulla base di norme e valutazioni di merito sul rispetto delle norme.
Avrò visto male, ma rispetto a lussi o presunti abusi di rimborso spese non è praticamente stato menzionato. E nelle sue parole, nelle interviste, questa insinuazione senza fatti sembra essere la cosa che più lo ha colpito.
Perché dovrebbe dimettersi?
Se si parla di nome e cognome si dovrebbe essere obbligati al rispetto nella esposizione pubblica della persona, oltre che della sua privacy. Perché l immagine pubblica è ciò che l informazione deve garantire da supposizioni e presunzioni, basandosi invece su fatti e non su allusioni. Perché non c è multa che valga la dignità della persona. Anche per I giornalisti liberi, soprattutto se davvero liberi
"Mi piace"Piace a 3 people
Ma è una strategia, ovviamente! Se scoppia un casino, dove con metodi noti, storici, gli scagnozzi di partito nominati in una Autorità di garanzia indipendente fungono esclusivamente alla tutela dei propri referenti, provando a tappare la bocca a chi li può danneggiare facendo il proprio lavoro di informazione, si sposta l’ attenzione, creando una coltre buia dove tutti i gatti risultano neri…….Perché non deve essere percepita alcuna differenza, son tutti uguali, così un tecnico che vota contro una multa, intimidatoria, dove fatti e scelte sono realtà inconfutabili, diventa paro, paro a chi ha votato a favore e chi riporta nel suo editoriale il resoconto di quella votazione, dove banalmente sono evidenti i voti, diversi, fa una beatificazione colpevole dell’ unico voto contrario, sul cui autore vanno evidenziati difetti, veri o presunti, così che la responsabilità di tutta la m…a , strabordante, non sia degli scagnozzi indecenti, ma di quello che in quel dato contesto si è opposto, votando contro, e di chi ha raccontato la cronaca della votazione…..alla fine a forza di insinuazioni si salvano le m….e e gli unici colpevoli risultano Scorza e Travaglio, che sono uguali agli altri……Perché in questo disgustoso paese fare una strage o pestare un piede, e’ proprio, proprio lo stesso identico atto violento! Non sono marci i politici o gli inopportuni referenti garanti, e’ proprio marcio il paese, dove una parte, parziale e funzionale, immancabilmente alza il ditino contro chi almeno prova a comportarsi diversamente ….Siccome non è perfetto e non risponde totalmente ai criteri di beatificazione, teniamoci la m…a , che a me e a te non piace, ma ai puntuali contatori dei peli di cubo altrui , si, e pure tanto……Ecco io li trovo più insopportabili di chi almeno nella sua arroganza ci mette la faccia e si fa riconoscere per quello che è!
"Mi piace"Piace a 3 people
Non a caso la nana ha detto : “li avete votati voi PD e 5s” ….si ma lo str..o è il suo!
"Mi piace"Piace a 1 persona
Giusto come dicevi …”la tattica del son tutti uguali”!
Ciaoo.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Un piccolo errore di Travaglio?
la Schlein, leader del Pd che nominò il presidente Pasquale Stanzione
Non è che i quattro nominano fra di loro il presidente?
Ma poi il problema è il rappresentate di Fratellini che ha fatto, altro che “indipendente” , un’azione a favore del suo partito.
I partiti non dovrebbero entrarci dovrebbero essere nominati tecnici indipendenti non iscritti ad alcun partito.
Come al solito dove entra la politica il luogo diventa un letamaio!
"Mi piace"Piace a 1 persona
Questo è un esecutivo di chiara ispirazione berlusconiana ma con la variante predominante dx-dx. E si può solo immaginare quanta rivalsa possa esserci dai tempi dei famosi anfibi e bomber neri, dal ghetto al massimo potere. Infatti la signora è la premier dei suoi, e non lo nasconde mai.
L’altra metà (abbondante) della torta da spartire è proprietà pd, un partito che gode di privilegi immensi e ha governato senza avere mai vinto le elezioni. Per darsi un tono, il pd è costretto a protestare contro sé stesso, come nel caso delle nomine Rai (MT fece un editoriale coi nomi pd dentro al servizio pubblico, mentre Schlein era fuori dai cancelli Rai a protestare), come nel caso del referendum abrogativo sul lavoro promosso dalla CGIL , garante privacy ecc.
Nulla di nuovo, tranne, ripeto, la estrema virulenza di un partito governativo uscito dal ghetto e dotato di un forte sentimento di rivalsa . Se poi tale partito (sedicente sovranista, roba da schiattare dalle risate) è totalmente sottomesso ai voleri €uro atlantisti, per scalzarlo ci vuole ben altro di una opposizione come quella attuale.
"Mi piace"Piace a 2 people
e quindi (in chiusura) ….ben altro ? Cioè? ….. dai dicci!
"Mi piace""Mi piace"
Non lo so. Magari potessi avere le risposte per tutto. Posso solo supporre che il vuoto spaventoso che esiste con ogni probabilità verrà riempito con o da qualcosa di nuovo, perché il vuoto in politica non esiste.
"Mi piace""Mi piace"
ecco vedi il problema è: come e con chi Perchè da soli, anche le destre ,non vanno da nessuna parte a meno che l’affluenza alle urne non sia come nel ’47 al 93%…in quanto al vuoto condivido,ma quello che conta è il “contenitore”.
"Mi piace""Mi piace"
Ci vorrebbe un altro tipo di paese, con un po’ di coscienza storica e civile, ma temo non sia possibile…..e’ rimasto quello del 28 ottobre 1922! Più che forte sentimento di rivalsa, e’ continuità cui chi doveva opporsi con intransigenza, formale, sostanziale, senza se e senza ma, da allora ad oggi, non lo ha fatto e ora ne paga le conseguenze! Pacificazione non significa oblio e deresponsabilizzazione , significa mettere fine alla violenza, fissando però paletti e contromisure per evitare dinamiche ripetitive , solo apparentemente non violente, fino a quando non verrà l’ occasione, costruita , per renderle inevitabilmente violente, repressive, brutali , esattamente come al tempo! Hanno avuto sempre il paese in mano, prima in maniera occulta ed ora palese, e nel ghetto ci hanno sempre tenuto altri, grazie anche alla sottomissione ai voleri ……nemmeno una sottomissione, piuttosto uno scopo di intenti, interessi ed affinità evidenti …anche esplosive….direi!
"Mi piace"Piace a 1 persona
in Italia si vota da circa 80 anni. I governi che si sono succeduti sono stati molto raramente dei monocolori, e tutti dc. anche la dc governò in governi di coalizione. Da partito largamente maggioritario, ma all interno di coalizioni. Il PCI non ha mai governato. Superò la dc alle europee dopo la morte di Berlinguer. Primo partito, 33%. Molto meno nelle successive elezioni politiche. La dc era una specie di popolo delle libertà come si configuro’ dopo mani pulite e l ingresso in politica di Berlusconi, in cuiconfluirono liberali, repubblicani, alla bisogna la destra ex sociale, gran parte dei socialisti, le Lega Nord, ex radicali sparsi.
Forza Italia raggiunse risultati elettorali anche simili a quelli dc, ma governò solo in coalizioni anche ampie. Fuori dal popolo della libertà si polarizzarono ex pci-ds-pds, ex centrosinistra dc, il.pd, e fuori dal pd , i gruppetti a sx del pd e il partito radicale residuale.
i due blocchi si sono alternati al governo, più il centrdx, e sempre il partito di maggioranza relativa ha avuto un risultato elettorale tra il 25 e il 35% dei voti espressi.
Il M5s nasce e si alimenta pescando tra gli elettori dei due poli, preferibilmente tra i delusi della dx più radicale. Non c è elezionecdi sindaci 5s dei tempi belli che non sia frutto della convergenza, al ballottaggio, dei voti di dx dei primi turni, per colpire il dominio pd, storico, in quei comuni.
Per due volte il m5s è stato il.partito più votato, poi il terzo partito.
nel 2013, sui tetti, col 27% dei voti. Spazio a Renzi ed alla macelleria sociale. Nel 2018, 33% non poteva esimersi dal governare con chi ci stava, e lo ha fattob molto bene. L insuccesso del 2022, quasi il 16%, per il PSI di Craxi sarebbe stato un successone. Meloni governa da maggioranza assoluta con un proprio partito votato dal 27% degli elettori, e in una coalizione che ha raggiunto poco più del 40% dei voti espressi. Il 25% scarso degli aventi diritto.
Pensare di governare da soli è come dire cge dx e sx non esistono più, una sorta di melodia da pifferaio magico. Perché i problemi sono tutti generali, sicurezza, migrazioni, scuola, lavoro, redistribuzione delle ricchezze ecc. Diverse sono.le proposte per governare questi fenomeni, con una precisa direzione politica, mai neutra.
E diverse sono le persone che si sono proposte di gestirli, questi problemi. Le brave persone sono sono.meglio, per me. Le idee che rispettano il bene comune non sono né di dx né di sx, ma il rdc, il decreto dignità, la spazzacorrotti, il ridimensionamento dei privilegi non li fa certamente la dx, ma un movimento progressista che promuove il riequilibrio delke opportunità sociali. Per tutti. Anche per chi lo insulta.
Buona volontà e brave persone che vanno rispettate, quantomeno, perché non è vero neanche per una straminchia fritta che sono uguali agli altri. Sostenere questo senza fondamento, o insinuarlo senza evidenze è semplicemente scorretto, anche per Report.
E non aiuta nemmeno a diventare maggioranza da 51% e uscita da Nato, UE e FMI.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Sono d’accordo con chi dice che queste authority andrebbero abolire. A parte i milioni risparmiati, ma basta fare una legge e chi si sente “violato” fa una bella denuncia alla magistratura.
Ma chiaramente l’intento della politica è creare quante più poltrone possibile. Da una parte sistemano i trombati, dall’altra hanno un controllo diretto sui controllori.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Conte a Di Martedì, la 7, ORA, dopo la pubblicità
"Mi piace""Mi piace"