(Wall Street Journal) – Nelle sue prime settimane di ritorno in carica, e soprattutto dopo la rissa nello Studio Ovale di venerdì con il presidente dell’Ucraina, è chiaro che il Presidente Trump ha in mente un nuovo ordine mondiale. Forse potrebbe condividere questa visione con il Paese quando martedì si rivolgerà al Congresso.

La visione convenzionale del Presidente Trump […] è soprattutto transazionale. Vuole accordi […] che possa vendere come grandi successi. Ma il modo in cui si sta svolgendo il suo secondo mandato potrebbe sminuire le sue ambizioni. La strategia di Trump sembra avvicinarsi a quella di Tucker Carlson e JD Vance, che vedono l’America in declino e non più in grado di guidare o difendere l’Occidente.

Sembra chiaro che Trump voglia lavarsi le mani dell’Ucraina. “O fate un accordo, o ce ne andiamo”, ha ordinato venerdì Trump a Volodymyr Zelensky. Questo incoraggerà Vladimir Putin a insistere su condizioni ancora più dure per un accordo di cessate il fuoco. Trump sembra preoccupato soprattutto di riabilitare Putin nei consigli mondiali, come il G7. Vuole un vertice al più presto con i russi, anche se Putin non ha fatto concessioni sull’Ucraina o su altro.

Mentre sollecita Mosca, Trump sta martellando i tradizionali amici degli Stati Uniti. Ha in programma tariffe del 25% su Canada e Messico, in violazione del suo stesso accordo commerciale USMCA, e il suo segretario alla Difesa ha minacciato di invadere il Messico per perseguire i cartelli della droga. Vuole colpire l’Europa occidentale con pesanti tariffe sulle auto e imporre tariffe reciproche al resto del mondo commerciale.

Questi dazi sono più severi di quelli che ha imposto alla Cina. Sta chiaramente corteggiando Xi Jinping, il capo del Partito Comunista, definendolo un grande leader e parlando di una nuova comprensione reciproca. Non ha mostrato un interesse analogo per la difesa di Taiwan e in passato ha affermato che la Cina può facilmente dominare la democrazia insulare in caso di conflitto. Guardando Trump e l’Ucraina, i leader di Taiwan e del Giappone dovrebbero essere molto preoccupati.

Nel frattempo, nelle Americhe, Trump ha chiesto il controllo del Canale di Panama, che gli Stati Uniti hanno ceduto per trattato nel 1999. E vuole che la Danimarca venda la Groenlandia agli Stati Uniti.

L’insieme di queste mosse indica una visione del mondo che è stata a lungo l’obiettivo degli isolazionisti americani: lasciare che la Cina domini il Pacifico, la Russia l’Europa e gli Stati Uniti le Americhe. Il Medio Oriente rimarrebbe presumibilmente una regione di contesa, almeno fino a quando Trump non concluderà un accordo nucleare con l’Iran.

Tutto ciò equivarrebbe a un ritorno epocale al mondo della competizione tra grandi potenze e dell’equilibrio di potere che prevaleva prima della Seconda Guerra Mondiale. Non si tratta tanto di un nuovo mondo coraggioso quanto di un ritorno a un vecchio mondo pericoloso.

Vance è il più vigoroso promotore della strategia di abbandono dell’Ucraina, sostenendo che la guerra con la Russia è poco più di una disputa etnica. Ross Douthat, l’editorialista del New York Times che è diventato il Boswell di Vance, afferma che il Vicepresidente e il Presidente stanno semplicemente “togliendo le illusioni di politica estera”.

Afferma che ritengono che l’America sia “sovraccarica” e che debba “ricalibrarsi e ridimensionarsi”.

Ma questo non è ciò che nessuno dei due leader dice apertamente. Trump dice di voler rendere l’America di nuovo grande, non di ritirarsi dalla difesa della libertà. Dice di volere la “pace”, ma si tratta di una pace con onore, o della pace della tomba per l’Ucraina e di un accomodamento al dominio cinese nel Pacifico? E perché non aumenta le spese per la difesa?

Se i signori Trump e Vance stanno davvero “togliendo le illusioni”, perché non hanno il coraggio di dire quali sono queste illusioni? Forse perché questa ritirata potrebbe non essere così popolare come le vaghe promesse di pace. E forse perché la ritirata americana potrebbe non essere così pacifica come pensano.

Se la Russia vuole la pace alle sue condizioni in Ucraina, è probabile che in futuro invada altri Paesi e che altri Stati più forti si accaparrino il territorio dei loro vicini. Gli alleati dell’America dovranno cercare nuove relazioni commerciali e di sicurezza che non dipendano dagli Stati Uniti e che possano entrare in conflitto con i loro interessi. Il Giappone non avrà altra scelta che diventare una potenza nucleare per scoraggiare la Cina, e ce ne saranno altre.

Come ha detto Charles Krauthammer, il declino è una scelta. Il signor Trump ha l’obbligo di dire agli americani quale nuovo ordine pensa di costruire. Poi potremo discutere delle sue intenzioni e delle sue conseguenze. Martedì sera sarebbe un buon momento per chiarire le sue ambizioni.