La commissione Filini

OGGI SU IL FOGLIO
Roma. L’ultima trovata del partito di Giorgia Meloni è una commissione d’inchiesta sul Superbonus. “Troppe ombre sulla gestione della pandemia e miliardi di eurosperperati per il Superbonus. Il responsabile di tutto questo haunnomeeuncognome: Giuseppe Conte”. In genere le inchieste si fanno per
individuare i colpevoli, in questo caso per giustificare le condanne già emesse
dal partito. Il comunicato di Fratelli d’Italia fa quasi ridere, se non fosse in-
quietante per l’idea persecutoria delle commissioni d’inchiesta contro le op
posizioni. L’ideatore è l’onorevole Francesco Filini, braccio destro del sottosegretario Giovanbattista Fazzolari, di cui ha preso il posto come responsabile del Programma di FdI: “Il Superbonus, voluto e ancora difeso con pervicacia da Conte e dal M5s, non è stato altro che la più grande mangiatoia di ladri e truffatori della storia d’Italia”, dice il braccio destro del braccio destro del- la premier, che vuole fare emergere “tutte le responsabilità”. L’idea, per
chi ha criticato la logi- ca folle del bonus edi- lizio al 110 per cento sin dal principio, è al- lettante. Finalmente verranno individuate tutte le responsabili- tà. Ma proprio per questo chi è al gover- no dovrebbe andarci cauto. Perché tutti i partiti di maggioranza hanno sostenuto il Su- perbonus, ne hanno chiesto la proroga e l’estensione, la dilata- zione nel tempo e l’ampliamento nello spazio. Lega e FI che erano al governo, ma anche FdI che era all’opposizione. Il partito di Meloni si opponeva a Mario Draghi che tentava di frenare il bonus. “FdI è favorevole al man- tenimento del Super-
bonus – diceva il coordinatore del partito Giovanni Donzelli –. Mettere tetti, limiti e cavilli scoraggia le per- sone”. Oltre a Donzelli, che criticava il de- creto Antifrodi di Draghi, Filini potrà audire Marco Osnato, attuale presiden- te della commissione Finanze al Sena- to di FdI, che sembrava impossessato dallo spirito di Conte: “Se oggi il presi- dente del Consiglio [Draghi] si vanta di un 6 per cento di aumento del pil, lo de- ve al Superbonus”. Non potrà mancare un serrato esame della premier, che contianamente attaccava i tentativi di Draghi di arginare la voragine nei conti pubblici: “Il Superbonus è uno stru- mento molto utile per rilanciare l’eco- nomia–dicevaMeloni–lasemplifica- zione è la strada maestra da percorre- re”. Via lacci e lacciuoli, insomma. I vi- cepremier Matteo Salvini e Antonio Tajani non erano da meno. La commis- sione d’inchiesta mostrerà quanto una delle misure più devastanti della storia repubblicana sia stata il frutto di una politica consociativa. Fatta sul serio, farebbe emergere – oltre a quelle indi- scutibili di Conte e del Pd che, con Ro- berto Gualtieri, controllava il Mef – an- che le responsabilità delle opposizioni
che intervenivano solo per invitare a spendere di più (FdI, ad esempio, si batteva per estendere il Superbonus anche alle strutture ricettive alber- ghiere ed extralberghiere).
Perché poi, alla fine, nonostante ora ci siano scontri feroci e volino parole avvelenate, sull’idea che si potesse spendere “gratuitamente” M5s e FdI l’hanno pensata a lungo allo stesso mo- do. Non sarebbe stato affatto strano trovare, qualche anno fa, in uno stesso convegno sulle teorie economiche “eterodosse” Riccardo Fraccaro, l’ideatore grillino del Superbonus, e FrancescoFilini,ilpatriotafazzolaria- no che vuole processare il Superbonus. Entrambi, non a caso, erano favorevoli ai minibot e alla “moneta fiscale” ai tempi del governo Conte I. E cos’è stata la cessione illimitata dei crediti edilizi se non una moneta fiscale?
Fraccaro, ex sottosegretario di Con- te a Palazzo Chigi, è uno che organizza- va a Trento incontri sulla Mmt (Mo- dern Monetary Theory), teoria secon- do la quale il deficit è solo un mito e i soldi basta stamparli (o farli emettere
dal Tesoro). Filini è invece un seguace della “scuola auritiana”, una Mmt in salsa abruzzese, che prende il nome dal teramano Giacinto Auriti, che ave- va elaborato una singolare idea della moneta, basata su una teoria del com- plotto sul signoraggio, e si era messo a stampare e far circolare una sua valu- ta (il Simec) in un paesino dell’Abruz- zo. Fino a quando non fu fermato dalla Guardia di Finanza. Ebbene, Filini sul tema ci ha scritto anche un libro: “Il segreto della moneta. Verso la rivo- luzione auritiana”, nel quale scrive la storia della moneta da Aristotele a KarlMarxpassandoperAdamSmithe San Tommaso per dire che ora siamo a un bivio con due strade: “L’una rap- presentata dall’euro e da Mario Dra- ghi; l’altra rappresentata da Giacinto Auriti”. Inutile dire per chi batta il cuore di Filini, che sulla Bce aveva le idee chiarissime: “Truffa, falso in bi- lancio, usura, associazione a delin- quere e istigazione al suicidio: i reati commessi dalla Bce per ogni euro emesso”, scriveva anni fa il dirigente di FdI su Twitter (dopo la vittoria del-
le elezioni del 2022 ha chiuso il profi- lo). Tra l’altro Auriti, padre intellet- tuale di Filini, è stato negli anni No- vanta l’esperto consultato da Beppe Grillo, garante di Conte e Fraccaro, per gli spettacoli in cui il fondatore del M5s parlava di banche e moneta.
Anziché per una commissione par- lamentare, la destra potrebbe usare il disastro dei bonus per un congresso di partito: per fare autocritica su ciò che non ha fatto all’opposizione, sui propri riferimenti culturali ed economici. Perché sul Superbonus Meloni e Fili- ni la pensavano come Conte e Fracca- ro.LadifferenzaèchesenelM5sche spendeva 100 miliardi a debito c’era furbizia, mentre in FdI che era all’op- posizione c’era stupidità, visto che ora Meloni si trova con una politica econo- mica ipotecata dalle rate da 20 miliar- di all’anno per pagare il Superbonus. Sarà difficile stabilire con una com- missioned’inchiestacosasiapiùgrave tra la furbizia e la stupidità. Ciò che è certo è che il conto di entrambe lo stanno pagando i contribuenti.
Luciano Capone

"Mi piace""Mi piace"