Eisenkot, il generale che rivuole Israele unito, solido e armato

“La scimmia” Figlio di un minatore marocchino, è un mizrahi, discendente degli ebrei arrivati dal Nord Africa, a lungo relegati ai margini della società israeliana: scelse la vita militare in fanteria

(estr. di Pino Corrias – ilfattoquotidiano.it) – […] L’uomo che potrebbe mandare in pensione l’eterno Benjamin Netanyahu, si chiama Gadi Eisenkot, ha 66 anni, due terzi trascorsi in uniforme, un figlio e due nipoti morti in guerra. Ma soprattutto ha l’identico fucile mitragliatore del suo nemico elettorale in spalla.

Per archiviare i vent’anni di potere di Bibi ha 28 giorni, più altri 14. È un generale abituato a pianificare le battaglie, a prevedere le mosse dell’avversario. Ma questa volta il campo di battaglia è la Knesset, il Parlamento, e il suo nemico non è Hamas, non è l’Iran. È il politico più abile, più spregiudicato e più longevo della storia di Israele, sopravvissuto a scandali, processi, guerre e alla più grave catastrofe della sicurezza nazionale, il 7 ottobre 2023.

[…] Eisenkot non ha la faccia delle buone maniere. È robusto, ha la testa grossa, il collo taurino, le spalle di chi si è allenato al peso delle armi. I suoi nemici lo chiamano “la scimmia”. Parla poco, sorride meno. Il suo inglese è ruvido, qualche volta incerto. Glielo hanno rinfacciato confrontandolo con quello fluente di Bibi, laureato al Mit di Boston. Lui ha risposto con una domanda: “Dov’era l’ottimo inglese di Netanyahu il 7 ottobre?”.

È nato il 19 maggio 1960 a Tiberiade, sulle rive del lago di Galilea. I genitori erano ebrei marocchini immigrati in Israele. Il padre lavorava in miniera, la madre allevava i cinque figli. La famiglia si trasferì a Eilat, estremo sud, tra il deserto del Negev e il Mar Rosso. Un posto lontano da Gerusalemme, dalle università prestigiose, dalle famiglie che d’abitudine occupano i vertici dello Stato. Eisenkot è un mizrahi, discendente degli ebrei arrivati dal Nord Africa, a lungo relegati ai margini della società israeliana. Se riuscirà a formare il governo sarà il primo a salire così in alto: una novità sociale prima ancora che politica.

A 18 anni si arruola. Non sceglie le forze speciali, dove hanno servito Netanyahu, Bennett, l’aristocrazia militare che produce eroi e capi di governo. Entra nella brigata Golani, la fanteria, quella che combatte sul terreno. La sua carriera corre da soldato a generale. Nel 1999 diventa segretario militare del premier Ehud Barak. Comanda la Golani durante la seconda Intifada, dirige le operazioni in Cisgiordania. Nel 2015 diventa capo di Stato maggiore, incarico che manterrà fino al 2019. È Netanyahu a nominarlo. I due si conoscono da anni. Hanno condiviso decisioni, strategie, guerre. E la ferrea convinzione che Israele può sopravvivere soltanto mantenendo una schiacciante superiorità militare sui suoi nemici.

Nel 2008 Eisenkot formula quella che diventerà celebre come la dottrina Dahiya, dal nome del quartiere meridionale di Beirut raso al suolo dai bombardamenti israeliani durante la guerra contro Hezbollah. Il principio è semplice e terribile: la risposta a chi attacca Israele deve essere sempre così vasta, così distruttiva, così sproporzionata da distruggere non solo la minaccia, ma l’intero territorio in cui si nasconde. La devastazione diventa deterrenza. I morti e le macerie, il messaggio.

Anche per questo sarebbe un errore raccontare Eisenkot come l’uomo della pace contrapposto all’uomo della guerra. Sulle questioni fondamentali che riguardano la sicurezza, le differenze con Netanyahu sono assai più piccole di quanto abbiano suggerito le rispettive campagne elettorali. Eisenkot non vuole uno Stato palestinese sovrano. Non considera possibile, almeno nel futuro prevedibile, un accordo di pace. Vuole che Israele mantenga il controllo preminente e militare dal Mediterraneo al Giordano. Non intende riconoscere Hamas come interlocutore. Promette di smantellarne la capacità militare entro 18 mesi, attraverso il piano americano oppure con nuove operazioni di guerra. Non accetta la ricostruzione di Gaza finché Hamas non sarà disarmato. E neppure intende smantellare l’occupazione che imprigiona i palestinesi e li uccide ogni giorno.

Per lui la sofferenza inflitta al nemico diventa un monito e un vantaggio. È favorevole al rafforzamento degli insediamenti israeliani in Cisgiordania, purché autorizzati dallo Stato. E se chiama “terrorismo ebraico” le violenze dei coloni contro i palestinesi, non mette in discussione il principio dell’espansione.

È dunque un uomo di destra, un conservatore nazionalista, un militare per il quale la sicurezza viene prima della politica e sempre la determina. […]

Dopo il 7 ottobre ha partecipato alla pianificazione delle operazioni militari nella Striscia, dai bombardamenti all’invasione terrestre. Tra i soldati mandati a combattere c’era Gal, il più giovane dei cinque figli avuti con la moglie Hannah, architetta di origine americana, morto il 7 dicembre nell’esplosione di una trappola vicino a un tunnel di Jabaliya, nel nord di Gaza. Al suo funerale ha detto: “Saremo degni del sacrificio di tutti i caduti”.

Il dolore privato ha iniziato a incrinare il suo rapporto con Netanyahu. Acuito dalla sorte degli ostaggi che, secondo Eisenkot, il premier ha sacrificato ostacolando ogni trattativa con Hamas in nome della sopravvivenza della sua coalizione. Così come ha rifiutato una commissione di inchiesta indipendente sulle cause del 7 ottobre. Da allora Eisenkot lo accusa di essere un “anti leader” perché non ha il coraggio di assumersi le proprie responsabilità. Dice: “Non si ripara un Paese nascondendo le cause della sua catastrofe” […]

Nel giugno 2024 lascia il gabinetto di guerra. L’anno dopo fonda il partito Yashar, “Diritto”, promette: niente corruzione, niente menzogne, niente privilegi per gli alleati religiosi, niente assalti all’indipendenza dei giudici. Il suo è un “Tikkun”, un programma di riparazione nazionale. Vuol dire rimettere insieme ciò che è stato spezzato. Ricucire la società israeliana dopo anni di guerra civile verbale tra le fazioni, di scontri sulla giustizia, di privilegi, di fanatismi religiosi, di reciproco disprezzo. Si candida restauratore delle istituzioni. Non prefigura un nuovo Israele, ma di aggiustare quello vecchio con il fil di ferro di un governo sionista stabile, unito, armato. La sua riparazione – se riuscirà a formare il prossimo governo – si ferma ai confini di Israele. Per i nemici – a Gaza, in Libano, in Iran, in Siria – userà il fucile mitragliatore di sempre, forse con qualche cautela e trattativa in più. Ma per chi vive dall’altra parte della canna, la differenza potrebbe essere dolorosamente trascurabile.