Nessun membro del governo ha incontrato i delegati del Media Freedom Rapid Response in Italia per un’ispezione

(di Andrea Sparaciari – lanotiziagiornale.it) – La riforma dell’emittente pubblica Rai e la sua conformità il Regolamento europeo sulla libertà dei media (Emfa); il recepimento della direttiva Ue Anti-Slapp e la riforma in materia di diffamazione; aggressioni, minacce digitali e l’uso della sorveglianza contro i giornalisti, con riferimento al caso del tojan Paragon; la concentrazione del mercato dei media, con particolare attenzione alla vendita del gruppo Gedi e la sua compatibilità con l’Emfa.
Sono le quattro macro-aree cha ha preso in esame l’ultimo rapporto di monitoraggio Media Freedom Rapid Response (Mfrr), presentato lunedì a Roma, a conclusione della quarta missione informativa in Italia di una sua delegazione, per valutare i principali sviluppi che influenzano la libertà di stampa e dei Media nel nostro Paese e sollecitare l’attuazione di riforme cruciali.
Nessun esponente del governo ha incontrato i delegati Mfrr
I membri Mfrr hanno dato conto degli incontri avuti, come quello con la presidente della Commissione parlamentare di Vigilanza della Rai, Barbara Floridia, ma, soprattutto, di quelli che non hanno avuto, visto che non sono stati ricevuti da alcun esponente del governo italiano, nonostante le richieste inoltrate.
Certificate 118 violazioni della libertà di stampa nel 2025
Nell’ultimo rapporto di monitoraggio Mfrr ha documentato 118 violazioni della libertà di stampa in Italia nel 2025. I casi registrati includono aggressioni fisiche, molestie legali, gravi casi di spionaggio informatico e l’attentato al giornalista Rai, Sigfrido Ranucci. Questa tendenza – dicono gli esponenti di Mfrr – segnala l’esistenza di minacce strutturali alla sicurezza dei giornalisti, all’indipendenza editoriale e al pluralismo dei media in Italia.
La vendita di Gedi sotto la lente
Nell’operazione di vendita del Gruppo Gedi, ovvero dei quotidiani la Repubblica e La Stampa, oltre alle altre testate che tra carta stampata ed emittenti fanno capo allo stesso gruppo editoriale, alla compagnia greca Antenna, “occorre la massima trasparenza in fatto di occupazione e di pluralismo”, si legge nel report.
Tra i temi principali della missione in Italia c’era infatti anche la concentrazione del mercato dei Media e la sua compatibilità con l’European Media Freedom Act. Secondo Mfrr la portata di questa operazione di mercato “è qualcosa di rivoluzionario nel panorama dei media” e la proposta venuta dal corpo redazionale di Repubblica circa la separazione tra la gestione editoriale e quella corporate, secondo Mfrr, è una “la soluzione percorribile”, anzi “per l’articolo 22 dell’Emfa dovrebbe esserci proprio questo tipo di operazione, e quindi si potrebbe valutare se è opportuno sostenere questa dichiarazione e questo progetto di indipendenza della redazione”. Secondo gli estensori del rapporto “l’indipendenza della redazione è vitale per il pluralismo e la libertà dei media in Italia”.
Italia a rischio procedura di infrazione
Una parte consistente del report è stato dedicato alla Rai perché da agosto 2025 sono scaduti i termini previsti per il recepimento della direttiva del Media Freedom Act, che impone una governance indipendente dalla politica per il servizio pubblico. Tanto che l’Italia è a rischio di apertura di una preceduta di infrazione da parte di Bruxelles e Roma ha già ricevuto una lettera di richiamo.
In alto mare anche sulle querele temerarie
Altro fronte caldo è il recepimento della direttiva sulle querele temerarie da parte dell’Italia, che per ora è limitata alle cause trasnfrontaliere. Secondo Sielke Kelkner dell’Osservatorio Balcani Caucaso Transeuropa, in Italia “c’è un ricorso sistematico da parte delle figure pubbliche di alto livello alle azioni temerarie per mettere a tacere qualunque forma di critica, non solo dei giornalisti e delle inchieste, ma anche critiche che vengono appunto da parte di intellettuali”.
L’esempio riportato – ma è solo l’ultimo in ordine di tempo – la minaccia di querela del presidente del Senato Ignazio La Russa al rettore dell’Università per stranieri di Siena, Tomaso Montanari. Ma è stato ricordato anche il caso dello stand-up comedian romano Daniele Fabbri, querelato dalla premier Giorgia Meloni.
Nessuno tocchi Giuseppa
(Di Marco Travaglio) – Giù le mani da Giuseppa Lara Bartolozzi in arte “Giusi”, già avvocata, giudice a Gela, a Palermo e a Roma, poi folgorata sulla via di Arcore e deputata di FI, poi vicecapo gabinetto, infine capo al ministero della Giustizia con Nordio in quota FdI, indagata per false dichiarazioni al pm sul caso Almasri. Qualcuno vorrebbe farla dimettere, ma non scherziamo: sta bene dov’è. Proprio come Nordio, sempre sia lodato. Avercene di esponenti del governo che dicono ciò che pensano tutti gli altri. In ogni legge c’è sempre un “non detto” sui veri moventi di chi la propone: sulla schiforma della magistratura invece, grazie a Giusi, Carletto Mezzolitro&C., è tutto detto: il Sì serve a trasformare i pm in “avvocati dell’accusa” (Nordio); a “togliere ai pm la direzione della polizia giudiziaria” (Tajani); a impedire che vengano indagati ministri che commettono reati, oggi di destra e domani di sinistra (Nordio); a “lasciar governare il governo” contro le leggi e la Costituzione (Meloni); a “togliere di mezzo la magistratura che è un plotone di esecuzione” (Bartolozzi). Eccettuati, si capisce, i magistrati già tolti di mezzo dai plotoni di esecuzione del terrorismo rosso e nero, della mafia e della ’ndrangheta: quelli purtroppo non si possono ammazzare due volte.
Però si può allungare la lista insultando e isolando quelli rimasti inopinatamente vivi, tipo Gratteri e Di Matteo ancora in servizio, o Scarpinato e Cafiero De Raho già in pensione, affinché chi di dovere provveda al più presto, come già per Falcone e Borsellino, insultati e isolati finché Cosa Nostra li tolse di mezzo. In questo senso, le calunnie delle fogne a mezzo stampa e tv contro i quattro reprobi, gli alti lai se si difendono annunciando querela a chi inventa falsità su di loro e soprattutto l’appello di Giusi proprio in una tv di Catania potrebbero rivelarsi piuttosto efficaci affinché chi ha orecchi per intendere intenda. Ma ci sono altri tre ottimi motivi per lasciare Giuseppa lì dov’è.
1) Se si dimettesse, tornerebbe a fare il magistrato, cosa di cui francamente non si avverte l’esigenza: già, grazie agli straordinari salvataggi operati dal centrodestra, è rientrato in servizio Cosimo Ferri e rischia di seguirlo a stretto giro Luca Palamara; manca solo la Bartolozzi.
2) Siccome la Meloni entrò in politica a 15 anni per lo choc dell’assassinio di Borsellino, giudice e poi pm di destra, nel cui culto sono cresciute due generazioni di giovani ex missini in An e poi in FdI, è possibile che apra un braccio di ferro con la zarina; e che questa decida di dire finalmente la verità sullo scandalo Almasri.
3) Se vince il Sì e tolgono di mezzo la magistratura, essendo Giusi una magistrata, tolgono di mezzo anche lei. Comunque vada, sarà un successo.
"Mi piace"Piace a 15 people
"Mi piace"Piace a 14 people
Esatto. Le opposizioni dovrebbero ringraziarla invece di chiedere le sue dimissioni. Lei e Nordio sono i migliori testimonial del No. 😆
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ormai non passa giorno senza che un pagliaccio del circo di Maria Antonietta ci regali un numero d’alta scuola. E questi (tra un parente e l’altro) sono pure i migliori che l’ex tata della figlia di Fiorello si è trovata a mettere nei posti che contano. Beh, in fin dei conti, pure che l’ex tata di Fiorello ora sia Presidente del Consiglio della terra dei cachi, lo trovo un surreale numero di comicità d’avanguardia niente male.
"Mi piace"Piace a 9 people
Un ottimo Giuseppe Conte “Non ho elementi, lei dichiara Presidente, però ci faccia capire: quando si tratta di attaccare i magistrati lei diventa una provetta giurista, ne sa più dei giudici e degli avvocati che hanno in mano i fascicoli di Garlasco, di Rogoredo”, ha detto. E dice ancora: “Adesso è diventata esperta di tutti i fascicoli, tutte le perizie sulla famiglia del bosco, però quando poi si tratta di affrontare la crisi più drammatica degli ultimi anni lei dice “non ho elementi”, fa la bella addormentata nel bosco”, ha aggiunto: “a lei non mancano elementi, a lei manca il coraggio e la schiena dritta”
Questi sarebbero i patrioti.
"Mi piace"Piace a 13 people
L’ottimo articolo di Travaglio lo trovo confutabile solo sull’ultimo passaggio, sempre troppo indulgente sulla Spremier “che questa decida di dire finalmente la verità sullo scandalo Almasri” . Ma quando mai? Ah ah ah…
"Mi piace"Piace a 1 persona
"Mi piace""Mi piace"
Beh in effetti, seppur improbabile, sarebbe un buon motivo per difenderla a spada tratta e non mettersela contro.
"Mi piace""Mi piace"
Meloni è una politicante e per questo il suo mestiere gli vieta di essere sincera ma invece gli richiede un alto grado di furberia e falsità. Il risultato è sotto i nostri occhi e non c’è da meravigliarsi visto che queste doti abbondano in parlamento a destra e a manca . La signora oggi oggetto di riflessione da parte del direttore ovviamente e dotata anche lei dei quelle “qualità” altrimenti non avrebbe avuto l’ incarico che ha avuto e gli onori conseguenti . Quindi nessuna meraviglia ,ma solo un senso di disprezzo generale .
"Mi piace"Piace a 1 persona
Capisco che la Cortigiana d’alto Board eviti il Parlamento come la peste: tutte le volte che ci mette piede prende schiaffoni come in un film di Bud Spencer!!🤣🤣🤣
"Mi piace"Piace a 2 people
Ricordo che…
"Mi piace"Piace a 7 people
Bella questa!!!👏👏👏
"Mi piace"Piace a 1 persona
Proviamo a confrontare
Galileo Galilei, le sue teorie e il rischio di finire arrostito (con abiura, nonostante avesse ragione)
con
I due inquisitori spietati (Gedeonia & Usa) , le pretese che tutto ruoti attorno a loro e i roghi che accendono per incenerire gli eretici.
E forse arriviamo a comprendere gli sguardi atterriti dei numerosi complici, mentre gli stolti sghignazzano per le riunioni in preghiera del Torquemada americano.
Abbiamo fatto un salto indietro di alcuni secoli.
"Mi piace""Mi piace"
Tutti i Galileo Galilei, se hanno capito che essere di dx o sx è solo un modo per creare divisione soprattutto in questo drammatico momento storico, devono avere il coraggio di unire le forze per demolire l’oscurantismo che ci annienterà.
Usa e Gedeonia devono essere fermati .
"Mi piace"Piace a 1 persona
Gianse’, ti è sfuggito?
Che ne dici?
"Mi piace""Mi piace"
L’ ho visto, intervento eccellente.
"Mi piace"Piace a 1 persona
"Mi piace"Piace a 1 persona
“L’esempio riportato – ma è solo l’ultimo in ordine di tempo – la minaccia di querela del presidente del Senato Ignazio La Russa al rettore dell’Università per stranieri di Siena, Tomaso Montanari. Ma è stato ricordato anche il caso dello stand-up comedian romano Daniele Fabbri, querelato dalla premier Giorgia Meloni”.
Queste affermazioni contenute nel rapporto dimostrano che gli autori del rapporto non hanno capito una mazza. Vediamo il caso La Russa Montanari. Cosa c’entra la libertà di stampa con i banditi. Perché Montanari ha definito così Meloni, La Russa, Lollobrigida, Nordio. Forse agli estensori del rapporto non é stato detto che montanari ha usato questo temine contro La Russa il quale, prima di rivolgersi agli avvocati, aveva invitato quel signore a chiedere scusa.
Ma non si racconta che la satira deve mettere alla berlina i governanti. E come mai quel cosiddetto comico metteva alla berlina l’unica che faceva opposizione al governo del tempo? E poi, é satira definire puzzona e peracottara la capa dell’opposizione?. La satira é cosa diversa dalle offese. Forse gli informatori degli estensori del rapporto non hanno detto che nel 2021 Meloni non era la “potente” presidente del Consiglio e non hanno neanche spiegato il significato di quelle parole.
"Mi piace""Mi piace"
Sono così impegnati a dare del fascista agli altri che non si rendono conto d’essere peggio. D’altra parte, sono eredi del comunismo che non è stato certo meglio.
"Mi piace""Mi piace"
Cosa c’entra la libertà di stampa con i banditi? Secondo Montanari i fascisti sono banditi dalla Costituzione (e Ignazio Benito Maria Braccio Teso La Russa è un fascistone dichiarato).
Inoltre, chi ti ha raccontato che “la satira deve mettere alla berlina i governanti” è un cialtrone senza appello: la satira non ha doveri, limiti o confini di sorta, ma è libera per definizione.
L’unico limite è la diffamazione, e quella sarà eventualmente un giudice a stabilirla.
Di solito, in questi casi a fare la differenza è soprattutto il contesto: Fabbri ha pronunciato quelle parole in un podcast satirico dal titolo “Contiene Parolacce”, in cui commentava degli insulti sessisti rivolti a Meloni, per sostenere che esistono modi per criticare senza usare insulti sessisti o discriminatori (di cui “puzzona, peracottara e caccolosa” erano solo degli esempi).
Se le condanne non arriveranno, cosa molto probabile, almeno sarà chiaro a tutti chi è che non ha davvero capito una mazza.
"Mi piace""Mi piace"
se c’è e ci sarà ancora libertà di stampa è grazie ai comunisti, oltre a questo insieme ad altre forze hanno sconfitto il nazifascismo e il fascismo, e se torna ancora qualche rigurgito fascistoide a piazzale loreto c’è sempre posto per appendere altri salami
"Mi piace""Mi piace"