È passato più di un mese da quando l’Ucraina ha invaso la Russia. È tempo di un primo bilancio. Inizierò dalle motivazioni che corrispondono a due speranze […]

(di Alessandro Orsini – ilfattoquotidiano.it) – È passato più di un mese da quando l’Ucraina ha invaso la Russia. È tempo di un primo bilancio. Inizierò dalle motivazioni che corrispondono a due speranze
In primo luogo, Zelensky sperava di bloccare l’offensiva russa in Donbass costringendo Putin a spostare truppe a Kursk. È accaduto il contrario. Zelensky ha spostato i suoi soldati migliori dal Donbass a Kursk, mentre Putin ha mobilitato nuovi soldati. Il risultato è che Putin è avanzato in Donbass con una velocità mai vista prima. Pokrovsk sarà presto sotto il tiro dell’artiglieria dei russi, che la raderanno al suolo. Di contro, la spinta ucraina a Kursk si sta esaurendo. Kursk ha causato un danno d’immagine a Putin, ma il punto di vista dei suoi generali è diverso. I comandanti russi pensano di avere ricevuto un favore da Zelensky per due motivi. Il primo è che l’invasione di Kursk ha spianato loro la strada in Donbass. Il secondo è che ha esasperato ulteriormente il nazionalismo e la voglia di combattere dei russi. In Ucraina l’arruolamento va malissimo e in Russia va benissimo. È pertanto logico che i generali russi non abbiano fretta di espellere gli ucraini da Kursk. Anzi, in questa fase, preferiscono che i migliori soldati ucraini restino a svernare in territorio russo. I generali russi preferiscono che gli ucraini siano all’attacco a Kursk piuttosto che in difesa in Donbass.
La seconda speranza che ha indotto Zelensky a invadere la Russia è di poter scambiare Kursk con il Donbass al tavolo delle trattative. Si tratta di un’idea talmente assurda da imbarazzare chiunque sia chiamato a commentarla. Con il passare del tempo, l’esercito ucraino diventerà sempre più debole mentre quello russo sempre più forte. Quando si arriverà alla trattativa, l’esercito ucraino respirerà con un polmone artificiale. Siccome i dati dicono che questa è la dinamica del conflitto, non si capisce come Zelensky possa pensare di trattare da una posizione di forza tra un anno mentre il suo esercito si indebolisce tutti i giorni. Per spiegare l’assurdità dell’idea di Zelensky, ricorrerò a un esempio assumendo la prospettiva cognitiva dei russi. Dal loro punto di vista, Zelensky che chiede il Donbass in cambio di Kursk è come Bin Laden che chiede lo stato di New York in cambio della fine degli attentati contro il territorio americano. Per i media occidentali, Zelensky è un eroe; per i russi, è un terrorista. Se l’Occidente avesse la capacità di assumere il punto di vista degli altri, l’Ucraina non si troverebbe in questa morsa.
Devo richiamare l’attenzione su un’altra speranza delirante, incarnata da Josep Borrell. Procederò con ordine, secondo il metodo genetico, cioè, relativo alla “genesi” del delirio collettivo che affligge il nostro tempo. Ogni volta che Zelensky ha ricevuto una nuova arma della Nato, media e politici italiani hanno annunciato l’avvento dell’Apocalisse ovvero la sconfitta di una grande potenza, la Russia, per mano di una grande impotenza, l’Ucraina. Questo delirio si è diffuso quando la Nato ha dato a Zelensky: Patriot, Samp-T, Himars, Atacms, Abrams, Leopard, Challenger, Scalp, Storm Shadow, bombe a grappolo e F-16. Se calcolo bene, è accaduto almeno undici volte. Ebbene, se Zelensky colpisse la Russia con i pochissimi Storm Shadow di cui dispone, Putin distruggerebbe l’Ucraina in maniera ancora più capillare e certosina. Altro che fermarsi. Borrell esorta la Nato a superare le linee rosse della Russia senza capire che la Russia non ha mai superato le linee rosse della Nato. Quando inizierà a superarle, speriamo mai, l’Unione europea sarà la prima ad accorgersene.
"Mi piace"Piace a 5 people
Presto in onda Frankie gay to holliwood con il suo pezzo su URSSini. E J.Dio che sbraiterà ad Orsini di andare in Russia.
"Mi piace"Piace a 1 persona
evidentemente c’è ancora qualcuno che non crede ancora nell invincibile armata russa ! E non crede ancora che è solo grazie al sacrificio di 22 milioni di russi che abbiamo superato la guerra, gli alleati ci hanno solo bombardati ,ritardati di guerra !
"Mi piace"Piace a 4 people
Evidentemente c’e’ ancora qualcuno cosi’ ignorante e fazioso da non sapere che senza gli aiuti americani l’Urss sarebbe stata sconfitta dai tedeschi. Dovette perfino riconiscerlo Krusciov, ma non importa fatevi pure il film che preferite.
"Mi piace""Mi piace"
Yes we can , e tu?
"Mi piace""Mi piace"
Contenti voi, avanti con il regno della fantasia , come tutti i tifosi.
"Mi piace""Mi piace"
Quindi se gli americani avessero mandato le armi e non ci fossero stati soldati disposti a farsi ammazzare, la Russia avrebbe vinto lo stesso grazie agli armamenti made in USA! Fu una scelta saggia, se L’URSS fosse stata sconfitta, sarebbe stato molto più complicato vincere la seconda guerra mondiale. La Russia ci ha messo 20 milioni di morti: prova a metterli sulla bilancia!
Quindi, grazie alle armi Nato, l’Ucraina ha già vinto la guerra, anche se la manodopera scarseggia, è demotivata e scarsamente preparata alla guerra (devono andare a caccia per le strade a reclutare chi trovano e mandarli di corsa al fronte).
"Mi piace"Piace a 1 persona
X Ed:
Falso, Krusciov come lo scrivi tu, ammise l’importanza degli aiuti americani, ma non disse MAI che l’URSS sarebbe stata sconfitta senza di essi.
E nella battaglia di Mosca e di Stalingrado gli aiuti americani erano ancora gocce nel mare, all’epoca erano più utili quelli inglesi se è per questo.
E in ogni caso, il 70% delle forze tedesche fu bloccato nel fronte Orientale, sennò col ca22o che gli americani potevano sbarcare in Normandia.
E le armi non sparavano da sole, in ogni caso.
Ma che te lo dico a fare, sei t0nto di natura 😀
"Mi piace""Mi piace"
E il bue chiamò cornuto “l’asino”…. e perepeperepepeeeee!
"Mi piace""Mi piace"
Sholtz ha detto che alla prossima conferenza di pace per l’Ucraina bisognerà invitare anche un paese estraneo : non ricordo bene ,mi pare si tratti della Russia. Ma perché mai ha avuto questa idea strana ?!
"Mi piace"Piace a 2 people
grazie prof Orsini
"Mi piace"Piace a 1 persona
Argomentazioni assolutamente condivisibili e logiche. Per questo non possono essere portate sui media della propaganda: rovinerebbero tutto.
Per continuare con queste politiche folli e antiumane bisogna evitare a tutti i costi che le persone possano informarsi decentemente.
"Mi piace"Piace a 1 persona