(Marco Travaglio – Il Fatto Quotidiano) – Ormai in Italia parlano, scrivono e legiferano di giustizia solo persone che non hanno la minima idea di cosa sia. Per cui capita di leggere sulla Stampa due editoriali indignati e increduli: “Se chi uccide un bambino può evitare la galera”, “Se chi accusa di stupro subisce 1400 domande. Processo alla vittima”. E, su quasi tutti i giornali, una miriade di commenti contro la Meloni che non è ancora riuscita a farsi […]
infosannio 
Astenersi competenti
(Marco Travaglio – Il Fatto Quotidiano) – Ormai in Italia parlano, scrivono e legiferano di giustizia solo persone che non hanno la minima idea di cosa sia. Per cui capita di leggere sulla Stampa due editoriali indignati e increduli: “Se chi uccide un bambino può evitare la galera”, “Se chi accusa di stupro subisce 1400 domande. Processo alla vittima”. E, su quasi tutti i giornali, una miriade di commenti contro la Meloni che non è ancora riuscita a farsi ridare da Orbàn, suo amico, Ilaria Salis, detenuta da 11 mesi in Ungheria in condizioni deplorevoli.
1) Perché lo youtuber che ha ucciso il bimbo non va in galera? Perchè l’omicidio non è volontario, ma colposo; perché ha patteggiato una pena (superiore alla media) che prevede “4 anni e 4 mesi di reclusione”; e perché nel Paese di Bengodi da tutti dipinto come un inferno giustizialista la reclusione è quasi sempre finta: le pene sotto i 4 anni si scontano comodamente a casa (domiciliari) e poi a zonzo (servizi sociali). E allo youtuber, detratti i mesi scontati in custodia cautelare (sempre a casa), restano meno di 4 anni. È un folle automatismo tutto italiano, voluto dai politici di destra e sinistra per sé e compari, e chi come noi lo denuncia da anni si becca regolarmente del manettaro. Anche dalla Stampa. Che ora strilla perché, anziché a un ladro di Stato, tocca a uno che ha fatto un incidente stradale.
2) Perchè la giovane che accusa Ciro Grillo e i tre amici deve rispondere a 1400 domande dai legali dei quattro imputati, come se non fosse la vittima? Perché al momento non è la vittima e gli imputati non sono i colpevoli. Il processo si fa proprio per accertare chi dice la verità e chi mente, dunque gli avvocati di parte civile esaminano la denunciante e i difensori la controesaminano. Con tutte le domande che ritengono utili, se il giudice le ammette. I difensori avevano anche accettato di acquisire le sue dichiarazioni al pm per evitarle il bis in aula, ma i suoi legali hanno chiesto di risentirla. Si chiama “giusto processo”, non “processo alla vittima”.
3) Perché la mediazione di Meloni con Orbàn sul caso Salis è complicata, ai limiti dell’impossibilità? Perché, facendo parte dell’Ue, l’Ungheria è uno Stato di diritto con una magistratura indipendente dal governo, ancorché con codici più severi e trattamenti carcerari più incivili dei nostri. Ma da anni la commissione Ue accusa Orbàn di voler mettere sotto controllo i magistrati. E ora cosa gli si chiede? Di sostituirsi ai giudici per decidere non solo come dev’essere trattata una detenuta italiana, ma addirittura di concederle (in pieno processo) i domiciliari, ovviamente in Italia, e poi possibilmente di assolverla. Se non lo fa, è un fascista. Se invece lo fa, dimostra che i giudici ungheresi prendono ordini da lui, quindi è un fascista lo stesso.
"Mi piace"Piace a 18 people
Non mi piace
"Mi piace""Mi piace"
Orgoso sei simpatico.
Non ce l’ho su con te, ma se ti chiedo perchè non ti piace mi giuri che non mi rispondi:
Perchè non mi piace!!!?
"Mi piace""Mi piace"
Questo è il risultato delle continue riforme della giustizia e delle leggi fatte dai garantisti a targhe alterne. L’importante è salvare il sedere a loro, ai loro amici e agli amici degli amici. E chi se ne frega della povera gente che è costretta ad entrare dentro un Tribunale. E soprattutto, chi se ne frega delle vittime.
"Mi piace"Piace a 2 people
Mi viene il sospetto che se anche le “sinistre” arrivassero ad allearsi alle prossime elezioni, in particolare poi alle politiche… il programma di governo che riuscirebbero ad attuare – dopo polemiche e scontri interni al calor bianco – non si discosterebbe, in fatto di giustizia e altri ambiti, dall’emblematico esito che si evince dal contenuto dell’articolo di MT.
Prima una fatica enorme per accordarsi. Poi un’impresa immane per vincere le elezioni. E infine la faticaccia per cercare di attuare il programma ma senza riuscirci perché gli interessi in campo saranno assai diversi tra i partiti alleati. Insomma… già al solo pensarci cado in depressione.
Detto fuori dai denti: per cominciare, se non torna in gioco Bonafede per fare il ministro a posto di zio Fester della famiglia Addams… la crisi di nervi sarà difficilmente evitabile!!!
"Mi piace"Piace a 8 people
Giustissimo. Qualsiasi “contratto” parlamentare deve imperniarsi sì o sì su una riforma della giustizia fotocopia di quella di Bonafede
"Mi piace"Piace a 3 people
Concordo su tutta la prima parte. Il rischio è quello. Ma non puoi scrivere: “Se non torna in gioco Bonafede…”. Ci sarà anche qualcun altro in Italia, o no? E dai.
"Mi piace""Mi piace"
Santo, non ce l’ho con te, lo sottolineo per esser chiaro (non ce l’ho con nessuno, in effetti), ma permettimi di farti una domanda candida: perché dici «Bonafede no», al punto di aggiunger «Ci sarà un altro in Italia?» eccetera? Cioè, che aveva lui che non andava (a parte essere uno dei peggiori elementi dei 5S in TV mai visti. Proprio l’acqua e l’olio, lui e la TV dico)…? Chiedo, ripeto candidamente, poiché sempre per parlarsi chiaro, sarà anche stato un pessimo personaggio da vedere in TV, terribile, sembrava un mezzo scemo, io qundo c’era lui tremavo dalla fifa che lo distruggessero in due minuti (come sempre faceva chiunque), ok, ma non diciamo che non sia stato un GRANDE nella misura in cui abbia prodotto una riforma della giustizia in Italia che è stata davvero pazesca (in senso appunto positivo). Roba mai vista prima… né dopo. Non per niente gliel’han silurata in due nanosecondi.
Grazie per l’attenzione; spero che risponderai, che son curioso.
"Mi piace""Mi piace"
Cekko, il mio non era un giudizio su Bonafede come ministro della giustizia. Tra l’altro, il Bonafede che finita l’esperienza di governo si mette completamente da parte, mi è sempre sembrata una delle cose migliori prodotte dal M5S. Ma da qui a vederlo come il “salvatore della Patria”, no. Se si ha un’idea precisa di cosa si debba fare per la giustizia in Italia, si studiano leggi e riforme da oggi. Se poi si andrà al governo basterà un portavoce “competente” per realizzarle. Io sono più per le idee politiche che per le persone.
"Mi piace""Mi piace"
A proposito di giustizia (astenersi dementi, specie se con la mente Guasta):
"Mi piace""Mi piace"
Come no.
"Mi piace""Mi piace"
Bravo tuttoguasto, stai dando il meglio del tuo intelletto e di te stesso
Questa è la massima espressione che può possiamo ottenere da una 🎃 vuota riempita di propaganda e spazzatura in avanzato stato di decomposizione, e ancora, con simili 🎃 ci meravigliamo dello stato comatoso in cui versa l’itagglia?
"Mi piace"Piace a 1 persona
Si, è la massima espressione artistica possibile. Davanti a Totò e Peppino chi se non Eduardo?
"Mi piace""Mi piace"
Ahahahah ahahah ahahahah
E meno male che riesci, nonostante sopravviva un solo neurone in quella 🎃 che tieni per separare le orecchie, a riconoscere quanto poco intelligente sei, La pernacchia, ovviamente è dovuta al liquame marcescente in decomposizione che di tanto in tanto emette sbuffi di gas metano e che nella tua miseria scambi per fuochi d’artificio,
Bravo tuttoguasto,
"Mi piace""Mi piace"
L’alta Corte dell’ AIA redarguisce Israele: imparate a mirare nel colpire solo i terroristi. Usate solo pallottole e bombe veramente intelligenti, che entrino nelle case senza farle crollare e uccidano i terroristi ma non i civili, specie i bambini. Andate ad esercitarvi negli appositi ns poligoni di tiro al bersaglio di polli, prima di attaccare la popolazione di Gaza. Guai a voi se continuate sulla via del genocidio. Vi faremo multe salate. Insomma, sparate e bombardate ma state attenti, perbacco!
Sarebbe utile, intanto, che ricordassimo non solo le cose lontane nel tempo ma anche quelle recenti e recentissime. Per es., recentemente gli Usa hanno votato NO alla mozione del cessate il fuoco proposta da Gutierres. E, tra gli astenuti a una mozione analoga in Ue indovinate chi c’era?? Il Pd
In ambedue i casi il voto a favore ci sarebbe stato a queste condizioni: richiesta ad Hamas di arrendersi e consegnarsi a Israele con liberazione di tutti gli ostaggi. Un po’ come in Ucraina, dove il negoziato di pace inizierebbe solo se Putin si ritirasse dalle regioni occupate e porgesse umilmente le sue scuse.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Il problema è quel maledetto articolo 3 della Costituzione (“…tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge…”). Sennò B. avrebbe già liquidato il problema nel 1994: “la legge la decidiamo noi caso per caso”.
"Mi piace"Piace a 2 people
Buongiorno,
caro Marco è inutile chiarire, è come pulire la testa asino. Agli italiani occorrerebbero 70 anni di astinenza dalla TV .
Se infatti per 20 anni abbiamo avuto un governo berlusconi è perchè era proprietario di TV con il beneplacido della sinistra.
Le dittature si sono sempre impadronite della “comunicazione”!
"Mi piace"Piace a 1 persona
ecc… all’asino!
"Mi piace""Mi piace"
Per venti anni abbiamo avuto al governo Berlusconi?
Sarà che sono avanti con gli anni, ma a me risulta che Berlusconi ha vinto le elezioni nel 1994 ed ha governato per sei mesi. Ha vinto le elezioni politiche a maggio 2001 e ha governato per 5 anni, nonostante i soliti antidemocratici abbiano tentato di farlo saltare già a luglio di quello stesso anno. Ha vinto le elezioni del 2008 e ha governato per tre anni fino al 2011. Per il resto, di riffe e di raffe, hanno governato gli ex iscritti alla sezione italiana del PCUS, pur avendo vinto le elezioni solo nel 2013.
Vero è, invece, che se Berlusconi non avesse posseduto 3 reti televisive nessuno avrebbe potuto impedire agli ex filo sovietici di impossessarsi, nel 1994, del governo della nazione e instaurare una dittatura, che avrebbero chiamato democrazia popolare, grazie al fatto che, nei cinquanta anni precedenti, avevano lavorato per occupare tutto il sistema mediatico.
"Mi piace""Mi piace"
Questi sensibili a corrente alternata dovrebbero spiegare come fare un processo per accertare la verità senza interrogare la presunta vittima. Poi mi piacerebbe sapere perché quando guardano film e documentari ambientati negli Stati Uniti in cui si celebrano processi e gli accusati sono regolarmente ammanettati, non hanno sussulti ne piangono come viti potate,per non parlare che a volte finiscono sulla sedia elettrica. A tale riguardo vorrei ricordare che anche nel nostro paese gli imputati erano portati a processo in manette fino a mani pulite:fu allora che cominciò l’ indignazione, chissà perché. Vorrei anche ricordare anche che i comportamenti disumani sono anche quelli che riguardano i prigionieri che scontano la condanna in carceri super affollati come quelle italiane.Deduco da tutto ciò una strumentalizzazione delle vicende anche drammatiche a fi fini di lotta di cortile.
"Mi piace"Piace a 3 people
La Meloni non può farsi ridare la Salis dall’ amico Orban perché effettivamente non può, visto che è detenuta da 11 mesi in galera , in altra nazione , ancor prima che sia stata dimostrata la sua colpevolezza per cui rischia 10 anni di detenzione. Il problema non è questo, salvo che per la Salis, ma l’ ipocrisia di chi si indigna se alla presunta vittima dello stupro Ciro, ancora presunto innocente, vengano fatte domande durante il processo ,mentre non solo non si indigna se una connazionale è detenuta in condizioni deplorevoli, ma la ritiene già colpevole, meritevole di stare in galera, prima del processo, esattamente in linea con la giustizia ungherese! E questo non per la gravità del reato, lesioni personali guaribili in 5-7 giorni, lesioni lievi, ma perché è una militante antifascista e per i fascisti italiani il vero reato che merita la galera è questo! Il retro pensiero, neppure tanto retro, viste le dichiarazioni di alcuni parlamentari, ministri, eurodeputati o giornalisti, è che vorrebbero applicare lo stesso tipo di “giustizia “ anche in Italia, ovviamente riservato agli oppositori politici, mentre i loro, possono sparare, e magari uccidere qualcuno come l’assessore leghista anni fa, possono corrompere, farsi corrompere, truccare appalti, truffare lo Stato, essere in associazione mafiosa, essere accusati di stupro, esattamente come Ciro, ma avere un padre presidente del Senato che ha già stabilito l’ innocenza del figlio per cui alla vittima si devono fare 1400 domande! Il quadro di contorno ai casi in questione delinea un senso della giustizia aberrante e pericoloso, dove la presunzione di innocenza vale esclusivamente per alcuni, la nazionalità italiana è riconosciuta solo per alcuni ed i parlamentari rappresentano la Nazione corrispondente alla loro ideologia…..se non è questo fascismo, allora non abbiamo ancora capito che quando la magistratura sarà completamente dipendente dal potere esecutivo, questo esecutivo, magari in un sistema presidenziale, la giustizia italiana sarà peggio di quella ungherese e sarà troppo tardi, perché avremo sottovalutato la mentalità da fascisti che ,senza vergogna, gli esponenti della maggioranza esplicitano ogni giorno! E siccome prima arrivano mentalità, linguaggio, propaganda, manipolazione e costruzione del consenso e solo dopo fattualita’ di regime, peggiore della parvenza di democrazia attuale, sarà difficile uscirne, come storia insegna, anche perché le forze dell’ordine in cui alcuni esponenti (solo alcuni ?) non riconoscono il PdR garante della Costituzione antifascista, saranno ben lieti di far rispettare l’ ordine! Non basta solo indignarsi se ogni giorno cade un pezzo dello stato di diritto giuridico, sociale o civile, servirebbe reagire, perché questo governo è protetto, grazie al suo atlantismo ed europeismo, ed in cambio può fare nel cortile di casa quel che ca@@o vuole…..
"Mi piace""Mi piace"
Se un connazionale solo per questo è più importante di 25000 persone massacrate in Palestina siamo al razzismo più assoluto ricoperto da una velina di umanità. Un classico dell’ ipocrisia della falsa sinistra che si ammanta di valori del passato per coprire le sue ignobili messe in scena borghesi. La destra parafascista avrà vita lunga con queste controfigure rivoluzionarie…temo.
"Mi piace"Piace a 2 people
giustamente deve parlare e commentare chi è competente in tutto. tipo ggionny ddio.
"Mi piace"Piace a 2 people