L’auto-Calvario

(Marco Travaglio – Il Fatto Quotidiano) – 25.5.2021. Al Ruby-ter romano la difesa assicura che B. “è assolutamente impedito a comparire” per la salute “altamente compromessa con un generale peggioramento del quadro clinico”. Dopo Siena, anche Roma capitola: stralcia la corruzione giudiziaria di B. e Apicella, rinviata a nuovo processo dal 2 novembre, e procede contro il cantante per falsa testimonianza. 26.5. […]

Categorie:Cronaca, Interno, Politica

Tagged as: , ,

26 replies

  1. L’auto-Calvario

    (Marco Travaglio – Il Fatto Quotidiano) – 25.5.2021. Al Ruby-ter romano la difesa assicura che B. “è assolutamente impedito a comparire” per la salute “altamente compromessa con un generale peggioramento del quadro clinico”. Dopo Siena, anche Roma capitola: stralcia la corruzione giudiziaria di B. e Apicella, rinviata a nuovo processo dal 2 novembre, e procede contro il cantante per falsa testimonianza.

    26.5. B. ora soffre di “long Covid”: dopo 4 udienze a vuoto, anche il Ruby-ter milanese slitta all’8 settembre.

    Giugno. Il long Covid si accorcia e B. torna in gran forma per la campagna delle Comunali: raffica di interventi telefonici per i candidati di FI.

    Luglio. Si trasferisce con la Fascina a Villa Certosa, dove riceve in un mese: Galliani per la finale degli Europei di calcio, il portiere Donnarumma, la Meloni, La Russa (“Silvio si è messo a guidare la macchinetta elettrica come un pazzo per portarci in giro nel parco, prendendo le curve come un pilota di Formula 1”), Ibrahimovic, Salvini, Casini e Malagò.

    26.8. La ripresa dei processi si avvicina e B. si risente male al cuore: ricoverato due volte in dieci giorni al San Raffaele.

    8.9. Al processo di Milano, fermo da tre mesi e mezzo, i legali depositano una corposa documentazione medica che lo descrive come una larva umana con gravissimi problemi fisico-psichico-sanitari e bisognosa di lungo “riposo assoluto” per fibrillazioni atriali e altro. I pm stavolta si oppongono: “Abbiamo visto l’imputato scorrazzare in kart in Sardegna con altri leader. Le sue patologie sono compatibili con la vecchiaia. Se non avesse un pool di avvocati e medici di alto livello, sarebbe a processo”. Il Tribunale dispone una perizia medico-legale per stabilire le sue reali condizioni psico-fisiche e intanto rinvia il processo.

    16.9. B. scrive al Tribunale: “La perizia psichiatrica è lesiva della mia storia e onorabilità”, “dimostra un pregiudizio nei miei confronti e ben mi fa comprendere quale sarà l’esito di questo ingiusto processo… Si proceda in mia assenza”. Niente più perizia né impedimenti.

    6.10. Parla Barbara Guerra: “Cene eleganti? Mi viene da ridere, non scherziamo. Silvio ci ha rovinato la vita”. E Alessandra Sorcinelli: “Dirò ai giudici la verità sulle feste ad Arcore”.

    20.10. La Guerra rivela ai giudici: “Il giorno dopo la mia presenza in aula, Silvio mi ha telefonato per invitarmi ad Arcore e ho rifiutato: i suoi toni non erano molto amichevoli”. E la Sorcinelli: “Ha chiamato anche me, ma non ho risposto. Io sono piccola rispetto a un uomo così potente: ho un po’ di paura”. B. fa sapere che potrebbe farsi interrogare “tenendo conto della salute”. Intanto si candida a presidente della Repubblica.

    21.10. Dopo 20 mesi di rinvii per 8 legittimi impedimenti, i giudici del Ruby-ter senese entrano in camera di consiglio. I legali di B. tentano di bloccarli chiedendo di sentire altri testi e annunciando la ricusazione dell’intero collegio. Ma il Tribunale respinge la richiesta e – sorpresa! – assolve dalla corruzione giudiziaria B. e il pianista Mariani (condannato dall’altro collegio per falsa testimonianza): i 289 mila dollari versati da B. erano frutto di “un consolidato rapporto di natura professionale” con “venature di sostegno ‘amicale’… L’esistenza di tale mendace testimonianza non è univocamente indicativa dell’esistenza di un accordo corruttivo”. B. pagava il falso teste Mariani perché suonava bene (e non cantava).

    3.11. Il Tribunale di Milano, contraddicendo altri 14 giudici, accoglie l’istanza presentata nel 2019 dai legali di B. e dichiara inutilizzabili le dichiarazioni rese nei Ruby 1 e 2 da 18 Olgettine sentite come testimoni e non come indagate. Così evaporano le false testimonianze ed è in pericolo la corruzione giudiziaria.

    12.11. La Polanco, che aveva promesso di vuotare il sacco, annuncia che tacerà: perché confessare una falsa testimonianza ormai svanita?

    1.12. Anche la Guerra e la Sorcinelli si cuciono la bocca: nessuna dichiarazione spontanea sulle orge e i soldi di B..

    14.1.2022. Salvini e Meloni candidano B. alla Presidenza della Repubblica perché è “la figura adatta a ricoprire l’Alta Carica con l’autorevolezza e l’esperienza che il Paese merita”. Poi purtroppo viene rieletto il meno autorevole Mattarella.

    21.3. B. e Fascina si sposano per finta a Villa Gernetto.

    17.11. Il Tribunale di Roma dichiara prescritta la falsa testimonianza di Apicella e assolve sia lui sia B. dalla corruzione giudiziaria. Motivo: il cantante ha reso “mendace testimonianza” parlando di “‘cene normalissime’, prive di qualsivoglia connotazione sessuale”, ma i soldi che gli ha dato B. (500 mila euro, più due prestiti fruttiferi da 40 e 100 mila, più una casa da 280 mila, più uno stipendio mensile da 3.100 fino al 2016), “pur destando più che un sospetto sull’esistenza di un tacito e implicito ‘patto’ tra gli imputati”, non bastano a dimostrare “un accordo corruttivo”, visto il “rapporto personale di lunga data… connotato da plurimi ‘favoritismi’ da Berlusconi… alla stregua di un inossidabile patto di solidarietà”.

    15.2.2023. Il Tribunale di Milano assolve B. e i 28 coimputati del Ruby-ter perché i falsi testimoni prezzolati non erano stati sentiti come coimputati col diritto di tacere e mentire. Tutti i suoi cari, in famiglia, in Parlamento e sui media, esultano per “la fine del lungo calvario giudiziario”. Non fa un po’ di pena anche a voi?

    Piace a 7 people

  2. Ci fa pena il voto che, all’epoca, i camerati e i sodali di B., avevano dato in parlamento alla tesi che la burrosa minorenne marocchina Ruby Rubacuori, fosse la nipote di Mubarak… e fa ancora più pena che in parlamento e al governo ci siano ancora tutti questi personaggi…più tronfi e più strafottenti di prima.

    Piace a 1 persona

  3. “pur destando più che un sospetto sull’esistenza di un tacito e implicito ‘patto’ tra gli imputati”, non bastano a dimostrare “un accordo corruttivo”, visto il “rapporto personale di lunga data… connotato da plurimi ‘favoritismi’ da Berlusconi… alla stregua di un inossidabile patto di solidarietà”.

    Io vorrei sapere che razza di magistrati siano questi.

    Praticamente, hanno detto che l’associazione a delinquere non esiste.

    Capito o no?

    E scommetto che di magistrati così B ne ha beneficiato anche in altre occasioni, del resto come spiegare che B. non è stato condannato per la corruzione di Squillante e company, mentre Previti sì?

    Piace a 1 persona

  4. Con tutti i problemi che ci sono, possibile che non si capisca che tutta questa fuffa ormai non è neanche più propaganda ma un diversivo?
    Quanti decenni dovremo ancora “distrarci” con le feste eleganti ( che facevano pure i Kennedy – e chissà quanti altri – ma loro…Santi Subito…)
    Parlare di lavoro, delinquenza, degrado, sanità… mai ma proprio mai? Sempre e solo Berlusconi o al massimo Donzelli e sputtanamento della Meloni?
    Sarebbe questa l’ “opposizione”? Si sono ridotti cosìn il Fatto e i 5stelle?

    Piace a 1 persona

    • Se hai delle evidenze che casa Kennedy fosse frequentata da troie minorenni favoriscile, altrimenti evita di sparare minchiate.
      Inoltre ti ricordo che il Fatto Quotidiano NON è l’organo ufficiale dei 5Stelle, come sostengono i suoi detrattori quando non sanno a cosa attaccarsi.

      "Mi piace"

      • Dei “festini eleganti” dei Kenndy ci sono ormai molte prove. E anche di elezioni “facilitate” dalla mafia, e anche del “caso” Monroe… Che mi sembrano fatti ben più importanti.
        Ma capisco che attizzi di più una diciassettenne: siamo Italiani…

        "Mi piace"

    • Un Berlusconi al giorno, leva la grande Politica di torno!
      Vuoi mettere il provincialotto moralismo pruriginoso, piccante… e i grandi temi esistenziali di masse sterminate di individui?!… Vince sempre il primo, nell’ Italietta con la vista concentrata sul dito e raramente sulla luna.
      Sul potente (8%) B. puttani3re impenitente, qui sarebbero capaci di tergiversare per un mese intero senza stancarsi… mentre chi è chiamato a votare preferisce perlopiù starsene a casa. E’ la politica in sedicesimo, bellezza!

      "Mi piace"

  5. Travaglio quando apre il suo archivio è infallibile , ogni tanto Paniz frequenta il mio paese, la sua vista mi rovina la giornata, non posso fare a meno di ripensare al 4 febbraio 2011 quando al parlamento se ne uscì con la perla della nipote di Mubarak, dovrebbe vomitarsi in faccia

    Piace a 2 people

  6. Fa pena scoprire che dei PM, a conoscenza delle caratteristiche dell’imputato, istruiscano un processo su dichiarazioni che non potevano essere prese in considerazioni perché rilasciate da persone che non potevano essere convocate come testimoni in quel processo.
    Ancora peggio sarebbe stato se il tribunale fosse entrato nel merito di quelle testimonianze e si fosse sentito rispondere da tutte le imputate che avevano ricevuto i soldi quale pagamento delle loro prestazioni durante i bunga bunga e non per dire il falso.
    Travaglio, e’ inutile che ci racconti dei trucchi utilizzati dall’imputato per ritardare il più possibile la sentenza. Questa storia avrebbe importanza se il processo fosse stato concluso con la prescrizione.
    Travaglio, spiega la verità ai quei commentatori che non capiscono una mazza.

    Piace a 1 persona

    • Come al solito non capisci un ca22o di quel che leggi.

      Proprio non ti ci entra che nel diritto italiano il giudice valuta ‘secondo personale convinzione’?

      E che le sentenze si aggiustano a seconda dei casi?

      Eppure M.T. è stato molto chiaro: B ha beneficiato di una caterva di favori che nessun altro cittadino avrebbe potuto avere, incluso l’apposito Zangrillo.

      Ma tu, come già con il superbonus, sei qui a trollare come un Sallusti qualsiasi, peraltro meno divertente e credibile.

      "Mi piace"

  7. In che schifo di paese ci tocca vivere: il tribunale dice che B. ha comprato il silenzio di chi lo poteva inguaiare e sia il corruttore e i corrotti che hanno mentito vanno assolti.
    Ha ragione B. quando, dopo la sentenza, ha detto che ha finalmente trovato dei giudici onesti e imparziali!!!!!!!!!!!!!!

    Piace a 1 persona

  8. Per lui è tutta pubblicità: purché se ne parli…
    È così da trent’anni, ormai.
    E infatti è ancora lì.
    Lo teniamo vivo noi.

    "Mi piace"