(di Michele Serra – repubblica.it) – Pensi al terrorista digitale e non ti passa per la testa di immaginarlo femmina. Il suo pseudonimo (chissà come si dice maccheronico in russo) non sarà mai Galina Popova, sarà sempre Mikhail Andropov, tenebroso prence del Misoginistan.

Pensi ai casseur che avvelenano i cortei, ai black block: sono sempre maschi. Si è molto parlato della giovanissima età degli arrestati italiani negli incidenti di ottobre, non si è sentito dire da nessuno, in nessuna sede, che il loro tratto comune più rilevante era che fossero tutti maschi. Cento per cento. Nell’arte di fare danni materiali, le femmine sono apparizioni rarissime.

Nel tremendo docufilm Naza tutti gli intervistati, artefici della distruzione tecnologica della popolazione di Gaza, erano maschi. Malgrado le femmine, nelle forze armate di Israele, siano tante. Zero leader femmine, in ogni modo, nella recente contesa politica: un paese in guerra è un paese di maschi.

Impensabile che tra i miliardari padroni di Silicon Valley, con le loro tshirt nere e le loro sneakers aerospaziali che costano come uno scooter, ci sia una femmina. La parola androceo si usa solo in botanica, ma è un androceo quello che tiene in mano tecnologia e finanza.

Mi rendo conto che questa Amaca è di una banalità che ne sconsiglierebbe la scrittura. Lo sanno tutti che il genere maschile, da millenni, è programmato culturalmente e socialmente per il dominio e la sottomissione. Il problema è che questa banalità è talmente consolidata, scontata, che non siamo più in grado di coglierla. In attesa di una Musk, di una Trump, o di una Galina Popova che ci terrorizzi a colpi di clic (magari con un testo meno truculento, dunque meno scemo) la banalità del male è perfettamente giustapponibile alla banalità del maschio.