Lo stesso caso un anno e mezzo fa per un paragrafo che definisce il governo Meloni “liberticida”. Il responsabile della Scuola: “Affermazioni false e strumentali, indottrinano gli studenti, non vi fa onore”. L’editore: “Esiste ancora la libertà di espressione e di insegnamento”
(di Viola Giannoli – repubblica.it) – Da un anno e mezzo un manuale di storia delle superiori fa litigare il ministro dell’Istruzione Giuseppe Valditara e l’editore Alessandro Laterza. Con il primo che sostiene che il libro contenga affermazioni “strumentali e inattendibili” e il secondo che replica che il ministro non può chiedere di censurare alcunché.
Al centro c’è “Trame del tempo 3”, il volume di storia per il triennio delle superiori, edito da Laterza, e scritto da Carlo Greppi, Caterina Ciccopiedi e Valentina Colombi.
In un paragrafo del libro, che va dal Medioevo all’attualità, si legge che il governo Meloni è “arrivato al potere per la prima volta un secolo dopo la marcia su Roma e settantasette anni dopo la Liberazione dal fascismo” e Fratelli d’Italia è “il partito che ne ha raccolto l’eredità e che continua ad avere una stretta relazione con la sua base dichiaratamente fascista e dunque, “si distingue nell’attuazione di misure dichiaratamente liberticide, come il cosiddetto ddl “Sicurezza”, che contrae significativamente il diritto di manifestare”. Il governo Meloni, conclude il paragrafo, “prosegue inoltre la guerra ai migranti con rinnovato fervore, con piani di deportazione e una loro costante criminalizzazione sui mezzi di comunicazione”.
Apriti cielo. Dopo il tentativo dello scorso anno da parte del ministro dell’Istruzione di spingere l’Aie, l’associazione italiana editori, a intervenire per modificare il testo, ora Valditara insiste: “Il libro va ritirato”. E spiega: “Credo sia nell’interesse stesso dell’editore, per salvaguardare la reputazione scientifica della sua casa editrice, farlo”. Il libro, aggiunge, “dal punto di vista scientifico è del tutto inadeguato e che rischia di essere funzionale all’indottrinamento degli studenti”.
“Francamente – ha commentato Valditara – penso che rappresentare questo governo come un governo che deporta gli immigrati mettendoli all’indice, un governo fascista o quant’altro non faccia bene a nessuno”.
Si stupisce invece Alessandro Laterza, amministratore delegato della casa editrice, che questa storia sia rispuntata fuori un anno dopo. “Forse si aspettavano che lo ritirassimo o praticassimo qualche forma di censura”.
Così non è stato: l’Aie disse che il suo compito non fosse quello di esercitare forme di controllo sui testi pubblicati dagli editori associati e anche Laterza chiarì di non essere disponibile a interventi suggeriti o raccomandai dal ministero o da altri perché “ancora esiste la libertà di pensiero, di espressione, di insegnamento” e davanti a “contenuti inappropriati o diffamatori esistono i tribunali non gli inviti a case editrici e autori”. Dunque, pochi giorni fa, come ha raccontato Repubblica, Fratelli d’Italia ci ha riprovato con una nuova interrogazione parlamentare.
“Il tema – spiega però Laterza – non è il libro, non è la pagina del libro, ma è un tema di principio e cioè: può il ministro competente intervenire per chiedere di modificare o non adottare un libro di testo?”.
E la risposta per l’editore è solo una: “No. A prescindere da questo o quel libro da questo o quel contenuto”.
In più, ragiona Laterza, il libro “viene maneggiato da ragazzi di quinta, dunque in grado di stabilire se una cosa gli piace o non gli piace”.
Ma su Trame del tempo non c’è pace perché il botta è risposta non si è mica fermato. “Caro editore – ha replicato Valditara – in Italia non vi è alcuna valutazione governativa sul rigore scientifico dei libri adottati nelle scuole. Sarebbe tuttavia antidemocratico impedire a un ministro di dire la sua su un libro di testo che contiene giudizi storicamente falsi, strumentali e politicamente orientati sul governo democraticamente scelto dagli italiani. Si tenga il suo libro, di certo non sarà Valditara a censurarlo, ma non sia intollerante e lasci che il ministro le dica con franchezza che ha pubblicato un testo che non fa onore alla serietà della sua casa editrice”.
L’ultima parola, per ora, spetta all’editore, che il “suo libro”, come dice il ministro, se lo terrà. “Nessuno ha mai detto che questo testo sarebbe stato ritirato”. precisa Laterza. Quanto al ruolo dell’editore “noi siamo sempre corresponsabili con l’autore. Ma il nostro stile è rispettare gli autori e non intervenire sui contenuti a meno che non ravvisiamo un profilo di diffamazione. E noi – conclude – non pubblichiamo abitualmente testi diffamatori”.
Ha piu’ che ragione il dott. Laterza…!!
"Mi piace""Mi piace"