(Stefano Feltri – appunti.substack.com/) – Roberto Mancini è tornato alla guida della Nazionale italiana il 28 luglio 2026. La nomina è stata annunciata dal presidente della FIGC Giovanni Malagò […] dopo il ritiro della candidatura di Andrea Pirlo, bloccata per la collaborazione pubblicitaria con la società russa di scommesse Fonbet.
FACILE RISTRUTTURARE E LE SANZIONI
Tra il 2022 e il 2023 Mancini è stato testimonial di Facile Ristrutturare insieme a Paola Marella. La società era anche Premium Partner della Nazionale. Nel dicembre 2023 l’Autorità garante della concorrenza e del mercato ha sanzionato Facile Ristrutturare e la controllante Renovars per complessivi 4,5 milioni di euro.
iL’Autorità ha accertato la diffusione di recensioni positive non autentiche, il dato falso secondo cui il 98 per cento dei clienti sarebbe stato soddisfatto e l’applicazione di un costo non comunicato chiaramente per i materiali acquistati con Iva agevolata.
[…] Nel gennaio 2025 il TAR del Lazio ha respinto il ricorso delle due società contro il provvedimento. Nel luglio 2026 la Guardia di finanza ha eseguito sequestri per oltre quattro milioni di euro nell’ambito di un’indagine per bancarotta fraudolenta e autoriciclaggio. Sette persone risultano indagate. La società è in concordato preventivo con debiti superiori a 180 milioni di euro.
LE MARCHE E LA DESTRA
Mancini è diventato testimonial turistico delle Marche nel 2021. La collaborazione fu presentata dal presidente regionale Francesco Acquaroli, esponente di Fratelli d’Italia e presidente della Regione dal 2020. Nel giugno 2023 l’Agenzia per il turismo e l’internazionalizzazione delle Marche, ATIM, gli affidò un contratto da 600.000 euro per l’utilizzo del nome, dell’immagine e della voce. Il contratto aveva durata biennale.
La commissione incaricata dalla Regione di esaminare la gestione di ATIM ha rilevato l’assenza della verifica preventiva dei requisiti del fornitore e la mancanza, nel fascicolo esaminato, della firma digitale della Camera di commercio delle Marche. La stessa mancanza è stata riscontrata nell’addendum del luglio 2024. La verifica complessiva della commissione ha rilevato irregolarità in circa il 40 per cento degli atti esaminati.
IL SOSTEGNO AD ACQUAROLI
Il 2 luglio 2025, a pochi mesi dalle elezioni regionali, Mancini annunciò il proprio sostegno ad Acquaroli, candidato del centrodestra contro Matteo Ricci, europarlamentare del Partito democratico. […] L’endorsement arrivò dopo il contratto da testimonial stipulato durante la presidenza Acquaroli. Il consigliere regionale del Pd Maurizio Mangialardi richiamò pubblicamente questo rapporto.
MELONI E ATREJU
L’11 dicembre 2021 Mancini partecipò ad Atreju, la festa nazionale di Fratelli d’Italia. Era commissario tecnico della Nazionale e reduce dalla vittoria agli Europei. Salì sul palco con Giorgia Meloni e Francesco Acquaroli. […]
Nel giugno 2023 Mancini fu inoltre scelto come testimonial della campagna del governo «Tutte le droghe fanno male, scegli le emozioni vere». Lo spot fu realizzato dal Dipartimento per le politiche antidroga e dal Dipartimento per l’informazione e l’editoria. La campagna fu presentata alla Camera durante un evento concluso da un intervento della presidente del Consiglio.
ARABIA SAUDITA, RIPULIRE L’IMMAGINE
Mancini si dimise dalla Nazionale italiana il 13 agosto 2023. Il 27 agosto fu nominato commissario tecnico dell’Arabia Saudita con un contratto quadriennale. La stampa italiana e internazionale indicò un compenso di circa 25 milioni di euro netti all’anno. Lasciò l’incarico nell’ottobre 2024, dopo quattordici mesi.
Nel febbraio 2023 Amnesty International aveva accusato la FIFA, per l’assegnazione all’Arabia Saudita del Mondiale per club, di essere complice di una «evidente operazione di ripulitura reputazionale attraverso lo sport».
Amnesty ricordava che le autorità saudite avevano condannato persone a pene comprese tra dieci e quarantacinque anni di carcere per avere espresso pacificamente le proprie opinioni online. Citava inoltre le esecuzioni capitali e i processi gravemente iniqui: in una sola giornata del 2022 furono messe a morte 81 persone.
Nel dicembre 2024, dopo l’assegnazione dei Mondiali 2034, Amnesty denunciò i rischi per i lavoratori migranti e parlò del pericolo di «un decennio di sfruttamento, discriminazione e repressione» legato al torneo.
ZENIT, NELLA CITTÀ DI PUTIN
Mancini allenò lo Zenit San Pietroburgo dal giugno 2017 al maggio 2018. Il club è controllato da Gazprom. Il contratto triennale fu indicato in circa 4,5 milioni di euro all’anno. L’incarico arrivò tre anni dopo l’annessione russa della Crimea e l’inizio della guerra nel Donbass. […] Nel marzo 2018 Mancini elogiò l’organizzazione dei Mondiali in Russia. Disse di aspettarsi un torneo organizzato ad alto livello e ricordò la costruzione dei nuovi stadi.
Il 7 marzo 2022, dopo l’invasione su vasta scala dell’Ucraina, definì la situazione «drammatica», espresse vicinanza al popolo ucraino e parlò delle persone innocenti che morivano in guerra. Aggiunse: «Penso che anche in Russia ci siano tante persone che questa guerra non l’approvano».
MANCHESTER CITY: GLI STIPENDI
Mancini allenò il Manchester City dal dicembre 2009 al maggio 2013. I documenti di Football Leaks pubblicati da Der Spiegel nel 2018 e nel 2022 ricostruiscono due contratti paralleli. Il contratto con il Manchester City è datato 19 dicembre 2009, durava tre anni e mezzo e prevedeva uno stipendio base di 1,45 milioni di sterline netti a stagione, oltre a premi e incentivi.
Lo stesso 19 dicembre 2009 Mancini sottoscrisse un secondo accordo, anch’esso della durata di tre anni e mezzo, per fornire servizi di consulenza tecnica all’Al Jazira di Abu Dhabi. Il compenso era di 1,75 milioni di sterline all’anno. La prestazione minima richiesta era di quattro giornate di consulenza all’anno.
Le due parti fisse ammontavano a 3,2 milioni di sterline all’anno. Per l’intera durata dei contratti, il valore nominale complessivo era di circa 11,2 milioni di sterline, ai quali si aggiungevano bonus, aumenti e altri benefici previsti dal contratto del City.
I due contratti portavano la stessa data, avevano la stessa durata e risultavano firmati per le due controparti dalla stessa persona. L’accordo con Al Jazira conteneva una clausola di riservatezza che vietava di divulgarne l’esistenza o i termini senza il consenso scritto dell’altra parte.
IL CIRCUITO DEI PAGAMENTI
Nel 2018 Der Spiegel pubblicò un’email del settembre 2011 nella quale un dirigente del City spiegava che alcuni pagamenti dovevano essere formalmente effettuati da Al Jazira. Il Manchester City avrebbe inviato il denaro ad Abu Dhabi United Group, ADUG, la holding proprietaria del club inglese; ADUG lo avrebbe trasferito ad Al Jazira con le istruzioni per il pagamento.
La ricostruzione indicava che nel 2011 almeno una parte del denaro destinato a Mancini passò da Manchester ad Al Jazira e poi a Sparkleglow Holdings, società registrata a Mauritius. I documenti pubblicati nel 2022 aggiunsero un secondo gruppo di email. La società Italy International Services, collegata a Mancini, emetteva fatture trimestrali. Il denaro veniva trasferito dal City ad ADUG, da ADUG ad Al Jazira e infine alla società indicata nelle fatture. In un’email del luglio 2012 il direttore finanziario del City Graham Wallace chiese al responsabile delle finanze Andrew Widdowson di procedere «come di consueto» e organizzare il trasferimento.
LE CONTESTAZIONI
Nel febbraio 2023 la Premier League contestò formalmente al Manchester City otto violazioni relative all’obbligo di comunicare tutti i dettagli della remunerazione dell’allenatore per le stagioni dal 2009-10 al 2012-13, corrispondenti al periodo di Mancini. Il procedimento riguarda il club. Il Manchester City ha negato ogni irregolarità.
Nel marzo 2023 Mancini dichiarò: «Non sono stato contattato né convocato da nessuno e non penso che qualcuno mi contatterà. Ho pagato le tasse. È tutto in regola». Al 28 luglio 2026 la decisione della commissione indipendente non è ancora stata pubblicata.
PAUL&SHARK: I NEGOZI IN RUSSIA
Il sito ufficiale di Mancini lo indica come global brand ambassador di Paul&Shark. La collaborazione fu annunciata nel marzo 2021. Al 28 luglio 2026 il sito ufficiale di Paul&Shark presenta una versione destinata al mercato russo e include la Russia nell’elenco dei paesi serviti.
infosannio 
La fabbrica dei soldi … non fallisce mai!
"Mi piace""Mi piace"
Manca il sottotitolo dell’articolo
Peggio di Pirlo
Feltri batte Travaglio quattro a zero
"Mi piace""Mi piace"
Veramente Stefano Feltri non batte Travaglio.
Per battere qualcuno è necissario che ci sia una competizione.
Feltri ha mandato Travaglio semplicemente afkl.
E, francamente, leggendo gli articoli di MT e leggendo questo, mi riesce difficile dargli torto.
"Mi piace""Mi piace"
Solo una delle tue tantissime esilaranti *azzate.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Solidarietà al cugino bilanista.
"Mi piace""Mi piace"
Il testo di Feltri è ottimo e accosta un insieme di fatti differenti, etrogenei tra loro ricostruiti con un buon livello di dettglio.
Il fatto che in ogni singolo episodio vengano riportati fatti veri o sostanzialmente veri senza esprimere una propria opinione in merito ad ognuno di essi, ne evidenzia la professionalità.
Nel caso di questo articolo la selezione dei fatti è una scelta, esprimere opinioni è legittimo ma il giudizio morale sui di essi è lasciato alla discrezionalità del lettore; in altri termini l’articolo NON ha finalità manipolatorie.
I fatti in se danno evidenza della vicinanza politica di Mancini a FdI; vicinanza politica che sembra essere stata ben remunerata.
Sul piano giudiziario non ci sono atti illegittimi; sul piano umano è quanto meno legittimo porsi delle domande; sul piano italico è facile trarre le conclusioni: tengo famiglia.
"Mi piace""Mi piace"
In sostanza…Mancini non è meglio di Pirlo.
"Mi piace""Mi piace"
Sì, ma il punto principale è che “Feltri batte Travaglio”, anzi, lo ha mandato “semplicemente afkl”.
Io MT sbattuto fuori da De Benedetti non lo ricordo. Forse questi Sherlocks, qua sopra, sì. Mah.
Mitragliatrici di *uttanate.
"Mi piace"Piace a 2 people
Sì, ma il punto principale è che “Feltri batte Travaglio”, anzi, lo ha mandato “semplicemente afkl”.
Ti piaccia o no è così.
Questo è il commento del CdR di “Domani” quando Feltri ne lasciò la direzione.
https://www.editorialedomani.it/comunicato-dellassemblea-di-redazione-di-domani-c29t1v9u
Io MT sbattuto fuori da De Benedetti non lo ricordo.
Immagino che tu abbia argomenti validi per poter dire che Feltri fu “sbattuto fuori”, mentre quando fu Travaglio a non lavorare più per De Benedetti, quest’ultimo era nella disperazione più totale.
Sai che Travaglio lavorò dal 1998 al 2002 per De Bendetti, giusto?
"Mi piace""Mi piace"
Primo: “ti piaccia o no”, la tua era e rimane una *uttanata.
Secondo: aggiungi il link in cui il comitato di redazione dice pulitamente ciao ciao all’ormai ex direttore e contemporaneamente china il capino al padrone. Quindi il tuo punto sarebbe?…. Ah, giá, il mio, giusto 😄
Terzo: che fosse stato buttato fuori lo sa solo il resto del mondo. Pensa 😄 ma che disdetta
https://www.tag43.it/stefano-feltri-domani-fittipaldi-campo-dallorto-carlo-de-benedetti/#:~:text=Stefano%20Feltri%20dopo%20tre%20anni%20%C3%A8%20stato%20congedato,De%20Benedetti%20%C3%A8%20stato%20dato%20con%20un%20comunicato.
https://www.affaritaliani.it/mediatech/stefano-feltri-cacciato-dall-oggi-al-domani-da-de-benedetti-il-retroscena-848843.html
https://www.startmag.it/mondo/stefano-feltri-sfancula-carlo-de-benedetti-che-lo-ha-segato-da-direttore-di-domani-quotidiano/
Quarto: “Travaglio ha lavorato per De Benedetti”, intendi forse quando ha lavorato per Beehpubblica e poi ae n’è andato LUI? Disgustato, pure? E che mazza c’entra? 😄😄😄
È fantastico quando non sapete che mazza dire, perchè non sapete mai quando fermarvi.
"Mi piace"Piace a 2 people
Quarto: “Travaglio ha lavorato per De Benedetti”, intendi forse quando ha lavorato per Beehpubblica e poi ae n’è andato LUI? Disgustato, pure? E che mazza c’entra?
Esatto mi riferisco proprio a questo; tu hai prove per sostenere che se ne è andato lui o è stato cacciato?
"Mi piace""Mi piace"
🤣 non hai nulla da dire, chiaro
"Mi piace"Piace a 1 persona
Mettete a confronto gli articoli di Feltri e Travaglio sull’affaire Pirlo.
I due intendono puntare il dito sull’ipocrisia italica. Solo che Feltri lo fa scrivendo un editoriale che avrebbe potuto scrivere paro paro MT prima del 2022. Parla cioè di soldi. MT l’ha invece buttata tutta sulla Russia, chiudendo l’articolo addirittura, udite udite, con Gergiev, il direttore d’orchestra che nessuno conosceva, diventato all’improvviso idolo del branco di putiniani italioti, consapevoli e non. Un po’ come Nori, quello che ha ricevuto solo benefici dalla cancellazione della sua conferenza su Dostoevskij.
Ditemi voi.
"Mi piace""Mi piace"
Stai facendo un po’ di confusione di ruoli.
Stefano Feltri è laureato in economia, nella sua carriera giornalistica ha sviluppato competenze sulla cronaca economica e finanziaria.
Travaglio ha sviluppato le sue competenze giornalistiche in merito alla cronaca giudiziaria.
Feltri è un editorialista, commentatore radiofonico e professore a contratto presso l’università di Bologna.
Travaglio è direttore responsabile di un giornale, oltre che azionista, sia pure con una quota minoritaria, di SEIF.
Le responsabilità professionali non sono le stesse.
Il pubblico di riferimento, in quanto a numeri, non è lo stesso.
La scelta editoriale che ha fatto SEIF “MT l’ha invece buttata tutta sulla Russia,” è per capirci e semplificare, una strategia di marketing.
La maggior parte della stampa nazionale appoggia la linea filo-ucraina; lui si pone come antagonista appoggiando la linea filo-russa fidelizzando così quanti tra i lettori sostengono questa stessa linea.
E’ un giornale che si è adattato ai lettori, così come lo fanno gli altri; è solo su posizioni opposte.
Non è difficile da verificare, basta vedere chi scriveva sul FQ 10 anni fa e chi scrive oggi.
E’ una strategia che funziona?
Stando ai conti si può dire che i ricavi sono stabili, quindi non ha subito un crollo.
La cassa (ricavi opertivi- costi operativi) è ancora positiva, sia pur in diminuzione ( era di 3,7 MLN nel 2024 ed è di 2,7 nel 2025)
Il problema arriva quando entrano in conto gli ammortamenti, gli oneri finanziari
Quindi la posizione debitoria è passata dal 2024 al 2025 da 3,4 a 4,9 MLN; cioè in un anno i debiti sono cresciti di 1,5 MLN.
5 MLN di € su ricavi di 30 MLN non sono un grosso problema; sono sostenibili.
E’ la classica situazione in cui se avessi azioni di SEIF non mi precipiterei a venderle e se me le proponessero gli risponderei tienitele.
"Mi piace""Mi piace"
Si, diciamo che io do per scontata la linea editoriale scelta legittimamente a tavolino poco dopo il febbraio ’22. Tu la ricordi con l’aggiunta di cifre, e fai bene.
"Mi piace""Mi piace"
…. naturalmente, il fatto che M.T. si sia semplicemente convinto che certe tesi siano giuste non ti sfiora, vero cuor di leone?
Secondo te il FQ fa la parte in commedia giusto per convenienza.
Prove ne hai?
Ovvio.
Queste qua. Anzi quaqua:
"Mi piace""Mi piace"
Prove ne hai?
Certo, vatti a rileggere gli articoli di
Prova a vedere da 3-4 anni a questa parte quante volte ha scritto che la Russia vince, che Zelensky ha fatto flop, che il Donbass è ormai in mani russe.
Dopo 4,5 anni sono ancora li che combattono.
Stesso discorso qualche giorno fa sulla TAV
Tutti sanno che non si farà mai; e allora perché i valsusini protestano? Quanti sono quelli che protestano? il 90 o il 10% che però fa tanto rumore?
I soldi che non ci sono, scriveva, quando il governo ha stanziato 1,5 MLD circa per proseguire l’opera,
0 Km di tunnel di base scavati senza precisare ne se da parte italiana o complessivi, senza dire mezza parola sul totale dell’opera.
O come, ancora, prima: arrivare a dire che siccome la Russia aveva denunciato all’ONU che le ricerche nei laboratori di microbiologia fatti dagli ucraini avevano finalità offensive, allora era così.
Senza dire cosa aveva detto l’ONU in merito, senza neanche tenere in considerazione cosa aveva replicato la controparte; un vero esempio di obiettività.
Quindi si, mi pongo la domanda se Travaglio possa avere ragione o meno; anzi me la sono anche posta e mi sono dato la risposta: niente più abbonamento al FQ.
Ma ancora una volta, sono convinto che la prossima volta scriverai tu un commento sull’articolo; la tua capacità argomentativa è molto valida; anche di questo sono convinto.
"Mi piace"Piace a 1 persona
"Mi piace"Piace a 1 persona