Massimo Cacciari: “Per battere i populisti bisogna essere rivoluzionari”

(Massimo Cacciari – la Stampa) – Quasi per pulsione inarrestabile siamo portati a razionalizzare a posteriori i fatti che commentiamo. Si tratti di una partita di calcio o delle elezioni americane, tendiamo a trasformare il fatto in una verità di fatto (la filosofia è maestra, d’ altra parte, nell’ operare queste metamorfosi). Ecco, allora, pontificare sulle ragioni per le quali Donald Trump non poteva che perdere e, di conseguenza, sulla “bontà” di quelle grazie alle quali il suo avversario ha vinto. In realtà, il risultato è stato alla fine deciso da casi estremamente semplici.

E ricordare questo è utile per ragionare con sobrietà e realismo sui casi che potrebbero attenderci in futuro. Ormai è chiaro che il voto postale ha svolto un ruolo decisivo, voto in gran parte di persone in difficoltà per la pandemia e certo non felici del modo in cui Trump la andava affrontando, facendo fallire i negoziati con i democratici per maggiori sostegni. Se Biden avesse vinto con i margini che gli venivano pronosticati, ciò non avrebbe potuto derivare che da un forte recupero dei democratici nella working class e da un successo pieno nel tentativo, impersonato dalla Harris, di coagulare intorno a loro il voto delle minoranze etniche. Questi successi politici non ci sono stati, se non in minima misura.

Le grandi faglie di rottura nella società americana rimangono, e il colossale problema di superarle sta tutto davanti alla nuova Amministrazione. Trump sconfitto si ritirerà, alla fine, nella propria caverna egoica, o continuerà a lavorare per drammatizzarle? Che punti seriamente a rovesciare il risultato con la Corte Suprema è ridicolo pensarlo, ma non dimentichiamo che i repubblicani hanno guadagnato voti alla Camera e molti fedelissimi di Trump sono stati eletti.

Certo, la sua sconfitta è anche il frutto(benedetto) del modo in cui ha impersonato, nel suo reality show, la figura del Presidente: provocando sempre lo scontro politico, anche là dove era possibile compromesso e mediazione, cercando costantemente di by-passare con azioni unilaterali le Assemblee rappresentative, ossessionando i suoi stessi colleghi repubblicani con i suoi mantra sul Muro, sulla contro-riforma in materia assistenziale, e puntando ovunque su deregulation e taglio delle tasse.

Questa linea è stata sconfitta, e la sua sconfitta peserà per tutti coloro che, nella sostanza se non nelle forme, l’ avevano sostenuta, in Europa e altrove. Certo, però, è lungi dall’ essere rovesciata la tendenza di lungo periodo che vede la crisi di rappresentatività delle Assemblee legislative e il sistematico ricorso a linguaggi e procedure di “emergenza” da parte degli Esecutivi. Ma ciò che è davvero lungi dall’ essere risolto e che sarà arduo risolvere per i democratici, americani e europei, sono le ragioni per cui Trump venne eletto e ancora in tanti l’ hanno votato.

Il passo traumatico tra Obama e Trump, con la sconfitta della Clinton, non si spiega, questo no, con semplici casi, con la semplice ideologia anti-casta, con le retoriche populiste del tycoon, con deficit culturali di qualche settore dell’ opinione pubblica (come invece è pessima abitudine di tanta sinistra locale)- e neppure con le drammatiche questioni tuttora aperte nella società americana, come quella razzista. Obama era stato portato alla presidenza sull’ onda del big crash del 2006-2007, a quella crisi aveva cercato di rispondere, ma alla fine del suo mandato le conseguenze sociali che essa aveva prodotto esplodono in tutta la loro drammaticità e complessità.

Disoccupazione alta, precarizzazione economica delle classi lavoratrici, perdita di reddito, ma soprattutto di status sociale, di vastissimi settori di ceto medio. E’ la destabilizzazione impressionante della base materiale su cui si regge la stessa idea di democrazia rappresentativa. Se il pluriverso del lavoro dipendente, delle professioni, del ceto medio vede minacciata la propria stabilità e vanificarsi le prospettive di crescita del proprio benessere (non solo, e forse neppure prioritariamente, sotto il profilo economico), è impossibile funzioni quella “virtù” di moderazione e giusto compromesso che regge la politica democratica.

L’opinione pubblica si va radicalizzando agli estremi. I moderati scompaiono, e chi ancora li va cercando cerca un caro estinto. La crisi, allora, non si risolve “moderando”, ma con disegni di riforma tanto radicali quanto razionali. La demagogia populista non si sconfigge, a questo punto, mediando con i suoi rappresentanti, ma affrontando quelle questioni, cavalcando le quali avevano potuto vincere, secondo una strategia opposta alla loro.

Si potrà rispondere alla crisi economica e sociale che ha colpito il perno delle democrazie occidentali soltanto se i loro governi sapranno ragionare e operare insieme nei confronti delle nuove grandi potenze economico-finanziarie multinazionali e approntare comuni strategie intorno alle grandi agende dell’ energia e dell’ ambiente. Politiche ridistributive attraverso i diversi sistemi fiscali, su scala nazionale, avranno fiato cortissimo comunque.

E’ un new deal dell’ intero Occidente democratico che diviene oggi necessario. E se non verrà impostato con rapidità e credibilità torneranno i Trump, come sono venuti dopo gli Obama. Ma questa volta con infinite più possibilità di restarci. Biden, il conservatore Biden, comprenderà che è venuto anche per lui il momento di essere, almeno un po’, “rivoluzionario”? La presenza della Harris mostra tale intenzione? Chi ha a cuore l’ Europa e lo sviluppo della sua democrazia dovrebbe sperarlo, o la concorrenza di democrazie autoritarie e “popolari” si farà sentire ben oltre la crescita del prodotto lordo e il saldo della bilancia commerciale.

9 replies

  1. quando lo leggo, Cacciari mi fa pensare. Quando lo sento mi fa venire l’ulcera.
    Detto questo, se non e’ la mediazione che ci salvera dal populismo ma una rivoluzione (semplifico)
    il buon filosofo ci dovrebbe anche spiegare, per esmpio, in Italia da chi si aspetta questa rivoluzione?
    Chiedo perche’, anche se posso essere d’accordo con la sua analisi e conclusione, il buon filosofo si ostina
    a supportare il Partito Democratico, tra tutti quello meno ‘rivoluzionario’ invece di saltare all’estrema destra (quella si rivoluzionaria, ma antidemocratica!) o magari offrire il suo contributo al Movimento 5S che tra tutti e’ quello che almeno come ideologia
    rompe parzialmente le righe con otre 70 anni di politiche d’crescita autofaghe.

    Piace a 1 persona

  2. Il copyright per l’articolo va a Beppe Grillo pero’…
    Cacciari, hai finalmente capito perche’ i 5s sono cosi’ importanti? E perche’ andrebbero supportati e consigliati (come fa Travaglio) invece che dileggiati e disprezzati ad ogni occasione?

    Piace a 2 people

  3. Le voci contro il populismo sono sempre quelle elitarie, quelle che guiderebbero al bene di tutti e capiscono cosa serve alla plebaglia. Il filosofo non vuole capire che quella verso il populismo già fu una rivoluzione e con motivi ben fondati sulla politica malata e a questo punto inguaribile. E ora non si capacitano che Trump non abbia perso con una debacle e non si capacitano e quindi la causa qual è? ma la plebaglia naturalmente, ignorante e becera, trascurando completamente che il voto a Trump è trasversale e arriva soprattutto di quello che rimane della middle class che con Trump aveva ripreso quota, mentre con Obama i problemi sociali non hanno avuto nessuna svolta da passare alla storia, non è che le insurrezioni razziali sono venute fuori con Trump, già erano in atto. E’ pure divertente leggerlo, purchè si dimentichi in fretta

    "Mi piace"

  4. La mia filosofia di vita è strettamente legata a l’immediatezza, la pragmaticita`, non ho tempo da perdere e non ho voglia di perdere il mio prezioso tempo con i perditempo, o nel ricercare o digitare due tasti x… su una stupida tastiera, che per quando mi riguarda è solo uno strumento, a tal proposito l’onanismo mentale lo lascio agli altri.

    A gentil richiesta, uno stralcio di quanto scritto
    il 14 aprile 2020

    … da sempre i pensieri sono il motore che fanno girare il mondo e non la virgola che lei rappresenta…

    "Mi piace"

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.