La guerra invisibile della finanza

(Fabrizio Pezzani – lafionda.org) – La storia ha sempre conosciuto violenze e drammi provocati da imperatori, dittatori e regimi politici sanguinari, in un elenco infinito di tragedie e stermini di massa. «L’uomo non è un essere mansueto», scriveva S. Freud. Di fronte a questi drammi, nel tempo si è sviluppata una maggiore coscienza e, alla fine della Seconda guerra mondiale, venne istituito il Tribunale speciale di Norimberga per giudicare i crimini di guerra del nazionalsocialismo e dei suoi tragici protagonisti. Il processo di Norimberga ha rappresentato una pietra miliare nella storia e nella ricerca di una forma di giustizia capace di frenare gli eccessi dell’animo umano, che sono tuttavia continuati, spesso colpevolmente dimenticati perché lontani dagli interessi prevalenti.

Esistono anche forme di oppressione e distruzione di massa più «intangibili» nelle loro manifestazioni, la cui evidente dolosità nasconde però la mano e la responsabilità di chi le commette. Nella finanza, queste mani si celano dietro schermi costituiti da infinite società fantasma, collocate in paradisi fiscali spesso inaccessibili. La finanza, protetta da questi schermi, diventa una sorta di arma non convenzionale di guerra, con effetti destabilizzanti su Paesi e collettività, che finiscono per generare povertà e disuguaglianze inaccettabili.

Forse è giunta l’ora di domandarsi se questa finanza, per il modo in cui viene utilizzata, debba essere considerata un’arma non convenzionale di guerra. Proviamo a chiarire il senso, il percorso storico e l’evidenza di questa accusa, partendo da come si è affermata la rivoluzione finanziaria e da come la finanza sia diventata uno strumento che va oltre il suo impiego nei mercati e nei rapporti con le imprese, trasformandosi in un mezzo di attacco ai Paesi e alle nazioni, fino a minare e destrutturare il ruolo della democrazia, che sembra ormai sottomettersi ai suoi giochi.

Il percorso storico che ha portato la finanza ad assumere il ruolo di fattore intangibile, potenzialmente criminale, può essere ricondotto a tre momenti precisi:

– Il primo momento determinante è il 15 agosto 1971, quando Nixon dichiara la fine del gold exchange standard. In quella precisa data cambia tutto il mondo occidentale. Con la fine della convertibilità del dollaro in oro vengono creati due mondi opposti: quello infinito e non misurabile della carta moneta, stampabile all’infinito, e quello reale, finito e misurabile, in cui viviamo. I due mondi sono incompatibili, ma gli interessi dominanti hanno imposto una verità dolosamente falsa. Lo scopriremo con il petrodollaro, con un’inflazione devastante e con le domeniche in bicicletta.

– La caduta del Muro di Berlino, il 9 novembre 1989, elimina l’ostacolo russo e, nel decennio successivo, la finanza prepara il proprio «red carpet», in un continuum di assalti non soltanto ai mercati, ma anche alla sovranità dei Paesi ai confini dell’impero: Cile, Messico (tequila bond), Argentina (tango bond), Brasile (samba bond), Filippine, Thailandia, Malesia, Corea del Sud. Il tutto nel silenzio generale. Nel 1992 si verifica l’attacco alla sterlina e alla lira italiana da parte di Soros, insieme alla caduta del primo governo dopo Tangentopoli, che porterà all’uscita dallo SME e alla manovra sui conti correnti di Amato. La democrazia viene messa a rischio da un potere più forte. Il decennio sancisce la collusione tra Accademia, Finanza e Politica, con premi Nobel strumentali e privi di scientificità, che ammantano la finanza di una verità incontrovertibile, ma falsa, nel silenzio doloso, colpevole e servile di tutti. L’economia reale, scienza sociale, lascia il posto alla finanza, elevata a scienza esatta.

– Il 12 novembre 1999, Alan Greenspan elimina definitivamente ciò che era rimasto della regolamentazione monetaria prevista dal Glass-Steagall Act, introdotto nel 1933 dall’italiano Ferdinand Pecora per bloccare la speculazione che aveva provocato la Grande Depressione. Contemporaneamente, Greenspan deregolamenta totalmente i derivati, che stravolgono il mercato finanziario. La finanza fittizia, staccata dal mondo reale, santificata da Nobel conniventi e deregolamentata, diventa un’arma di distruzione di massa che colpirà dolosamente tutti i Paesi occidentali, facendoli indebitare, anche per responsabilità di una classe politica inadeguata. Paesi che subiscono tutto questo in silenzio. Greenspan ha gravissime responsabilità, ma rimane sotto tutela.

La finanza produce una concentrazione di ricchezza senza pari nella storia e si forma, come scrive Noam Chomsky, un senato virtuale egemone sui singoli Stati e Paesi, capace di determinarne gli andamenti non soltanto finanziari, ma soprattutto sociali, mettendo in discussione la sopravvivenza stessa della democrazia. I governi, sotto scacco, mostrano una debolezza che mina la società civile, senza tuttavia porvi rimedio. L’esempio più evidente è l’inazione dell’Unione europea, che sembra operare in modo acefalo in un contesto storico drammatico.

Poi tutto avviene sotto i nostri occhi, drammaticamente a nostro danno, ma attraverso una rappresentazione manipolata dai media. È il caso della crisi dei subprime del 2008, che devasta il mondo. Eppure, le cinque banche d’affari colpevoli vengono salvate perché considerate too big to fail, anche se non è vero. In questo modo si cancellano tutte le leggi antimonopolio e si apre la strada alla più grande bolla della storia.

L’attacco all’euro viene pianificato nel febbraio del 2010, come riportato all’epoca dal Wall Street Journal e da Repubblica. L’offensiva parte in aprile, colpendo Grecia, Portogallo e Irlanda, per poi estendersi in agosto alla Spagna. Nel settembre 2011 l’attacco doloso tocca a noi, con uno spread, parola fino ad allora sconosciuta, che s’impenna improvvisamente per poi crollare in modo illogico. I grafici mostrano chiaramente l’evidenza del dolo, ma ancora una volta il silenzio diventa la parola d’ordine.

Da allora, ogni volta che gli andamenti di un Paese — limitiamoci al nostro — possono creare problemi, si ricorre allo spread e ai rating, privi di significato scientifico. La tripla AAA attribuita agli Stati Uniti, prossimi al collasso, dovrebbe far riflettere sulla manipolazione, ma i media asserviti sembrano ignorare tutto. La finanza oscura l’economia reale, che ne diventa l’ancella: esattamente il contrario di ciò che dovrebbe essere.

Siamo di fronte a un tornante della storia e non riusciamo a comprendere che la finanza e chi la governa esercitano un potere che risponde soltanto a sé stesso, senza alcuna responsabilità, minacciando non più soltanto i mercati, come era sempre accaduto, ma anche l’equilibrio sociale dei Paesi, soprattutto occidentali. Un potere che sottrae prerogative a governi legalmente eletti, ma vulnerabili agli attacchi, e svuota di sostanza quella democrazia troppo spesso invocata, ma difficilmente realizzata.