(estr. di Alessandro Orsini – ilfattoquotidiano.it) – […] Come riferito dal presidente tedesco Frank-Walter Steinmeier, Xi Jinping non è interessato a un incontro trilaterale con Trump e Putin sull’Ucraina. La ragione è chiara: Xi Jinping pensa che sarebbe una colossale perdita di tempo. Zelensky usa la retorica che piace all’opinione pubblica (la pace) per nascondere le decisioni operative che piacciono all’Unione europea (la guerra).

[…]

L’Unione europea non ha le risorse per garantire la vittoria dell’Ucraina, ma per assicurare la prosecuzione della guerra e guadagnare il tempo per riarmarsi. Xi Jinping lo sa. Ecco perché non crede nell’incontro trilaterale. I cinesi vedono la guerra in Ucraina in modo lucido perché non sono immersi nella campagna di disinformazione orchestrata dal vertice della Repubblica italiana. Ad esempio, nella sua intervista alla Bbc del 17 ottobre 2026, Guido Crosetto ha affermato che Zelensky ha presentato molte proposte di pace respinte da Putin, ma è una notizia falsa. Zelensky ha confermato nell’intervista di domenica a Fox News che non intende cedere alla Russia nessun territorio ucraino, nemmeno la Crimea. Nelle ultime settimane, Zelensky ha ribadito che l’Ucraina intende entrare nella Nato e che si doterà di missili capaci di colpire il territorio russo in modi sempre più devastanti. Zelensky ha avanzato un compromesso operativo (congelare il fronte), ma nessuna proposta di pace. La diffusione di notizie false sulla guerra in Ucraina da parte di Fratelli d’Italia è un fatto normale nella Tv italiana. Ad esempio, Giorgia Meloni affermò il falso quando disse di avere armato la controffensiva ucraina per impedire ai russi di arrivare a Kiev. In realtà, aveva armato Zelensky per sconfiggere la Russia in Donbass, Kherson e Zaporizhzhia. Il 13 maggio 2023 a Palazzo Chigi, in conferenza stampa con Zelensky, Meloni disse: “Scommettiamo sulla vittoria dell’Ucraina, sono convinta che l’Ucraina vincerà”. L’inganno, la menzogna, il raggiro ai danni dei cittadini sono la struttura portante dell’informazione di Fratelli d’Italia sulla politica internazionale, come ho documentato nei miei libri Casa Bianca-Italia. La corruzione dell’informazione di uno Stato satellite (PaperFirst 2025) e Disinformazione. La manipolazione dell’opinione pubblica nelle democrazie occidentali (PaperFirst 2026). La controffensiva ucraina avviata il 5 giugno 2023 è stata armata dalla Nato con l’obiettivo ufficiale di liberare i territori ucraini con le bombe secondo una linea rigorosamente non-negoziale. Nel suo discorso del 7 giugno 2023 a Boston, Draghi disse che l’Ucraina avrebbe dovuto riportare una vittoria netta sulla Russia, rifiutando un “pareggio confuso”.

[…]

Con il fallimento della controffensiva, Zelensky ha capito di non poter liberare i territori in Donbass. Questa nuova consapevolezza operativa non ha modificato il progetto strategico di sconfiggere la Russia. Ed ecco la svolta operativa nella continuità strategica: Zelensky ha pensato di sconfiggere la Russia in Russia anziché in Ucraina. Il 6 agosto 2024 ha invaso la Russia, regione di Kursk, e poi ha intensificato il bombardamento delle città russe per costringere la Russia ad accettare le condizioni di Kiev. Il consenso interno di Putin e la devastazione dell’Ucraina sono cresciuti in modo smisurato, secondo la previsione di questa rubrica, formulata come proposizione bivariata all’inizio della guerra: “Quanto maggiore sarà il volume di fuoco dell’Ucraina contro la Russia, tanto più grande sarà il volume di fuoco della Russia contro l’Ucraina”, esemplificata come segue: “Per ogni passo avanti, l’Ucraina farà due passi indietro”.