Il senatore 5S: “I riformisti? Tocca alla leader fare sintesi. Riduttiva un’unica lista al centro”

Stefano Patuanelli

(di Gabriella Cerami – repubblica.it) – ROMA – Il tavolo sul programma «non fallirà» e il campo largo andrà unito alle elezioni. Il senatore Stefano Patuanelli, ex ministro ed ex capogruppo M5S a palazzo Madama, è convinto che un accordo si troverà anche sulla questione Ucraina: «Avs la pensa come noi e anche gran parte degli elettori Pd» dice stop all’invio di armi a Kiev.

Più che del programma, per adesso, si discute del candidato premier. Come deve essere scelto secondo lei il leader della coalizione?

«Arrivati a questo punto direi con le primarie, che resta anche il modo migliore per coinvolgere le nostre rispettive comunità».

Tuttavia, anche lei, aveva parlato di un candidato scelto senza gazebo.

«Avevamo proposto il metodo utilizzato in tutte le tornate elettorali regionali in cui siamo andati insieme in coalizione, che è quello di individuare il candidato più competitivo e adeguato a portare avanti il programma. Ma mi sembra che non sia stato accettato: il Pd ha proposto di celebrare le primarie oppure la scelta sarebbe caduta sul leader del partito più forte. E quest’ultima condizione non è accettabile. Dunque primarie siano».

Le primarie dovranno essere in un unico turno o a doppio turno?

«Questi dettagli li stabiliremo quando sarà deciso il programma».

Circola una suggestione. È vero che il Movimento 5 stelle potrebbe anche correre da solo, fuori dalla coalizione?

«Non ci sono in prospettiva possibilità che il tavolo sul programma fallisca, dunque non vedo il motivo per cui dovremmo ragionare di andare da soli. Noi dobbiamo fare una proposta alternativa alla destra e con quella proposta andare a governare. Sul 99% dei temi abbiamo davvero una visione comune. Abbiamo lavorato in Parlamento per quattro anni, dunque non c’è motivo di pensare che non si trovi una quadra sull’intero programma».

Per vincere serve un centro. Come dovrebbe strutturarsi? Italia viva propone un’unica lista sotto Casa riformista, lei che ne pensa?

«Penso che bisogna allargare il più possibile. Penso che sia riduttivo avere una lista unica, credo che ci siano le condizioni perché al centro ci siano proposte diverse. Ma non spetta a noi decidere per loro».

Per Iv e anche per i riformisti del Pd gli aiuti militari all’Ucraina sono la linea rossa da non superare. Cosa proponete per trovare un accordo?

«Non tutto l’elettorato del Pd la pensa come i riformisti. Il Pd è un partito plurale e spetterà alla segretaria trovare una soluzione. La nostra linea coincide con quella di Avs e non mi sembra che nel Pd tutti siano convinti di continuare sulla linea di Giorgia Meloni».

Il Pd in Europa fa parte della famiglia dei socialisti europei, difficile che possa cambiare idea sugli aiuti militari a Kiev.

«È una linea rossa larga all’interno della quale riusciremo a trovare una composizione».

Un altro tema divisivo, questa volta anche all’interno di M5S, è quello della patrimoniale.

«Siamo tutti d’accordo sull’idea di una patrimoniale a livello europeo. Ma la nostra proposta forte uscita da Nova è quella di una tassazione progressiva sulle rendite finanziarie. Non vogliamo colpire l’economia reale ma le rendite di posizione».

Quali sono le altre proposte M5S?

«Il ruolo dello Stato deve tornare centrale per questo vogliamo introdurre strumenti come la transizione 4.0 che ha fortemente stimolato gli investimenti delle imprese. Altro tema è quello sull’energia su cui abbiamo proposte molte simili tra le forze dell’opposizione. Il governo è stato inerte».