
(estr. di Marco Travaglio – ilfattoquotidiano.it) – […] Ci sono voluti Ranucci e Lavitola perché la stragrande parte del mondo politico e giornalistico trovasse l’unanimità su una regola-base del vivere civile: “Non si frequentano pregiudicati”. E chi più di noi potrebbe felicitarsene? Chi scrive ha firmato libri sugli impresentabili in Parlamento e ha fornito a Grillo la lista dei 23 pregiudicati che infestavano le Camere per pubblicarlia sull’Herald Tribune (era il 2005 e nessun giornale italiano volle vendergli una pagina) e poi declamarne i nomi nella piazza del V-Day per mandarli affanculo. […] La risposta unanime della stragrande maggioranza del mondo politico e giornalistico era: “populisti”, “giustizialisti”, “fascisti”, “odiatori”. Ora invece, con una discreta confusione mentale, sono i giornalisti a non dover frequentare pregiudicati, mentre i politici devono frequentarli. E possibilmente esserlo essi stessi.
[…]
L’altra sera, su Rete4, Mariastella Gelmini moraleggiava su Ranucci che “ha perso il barlume della ragione” (sic) e ha “sbagliato a frequentare un faccendiere”, ergo non può più condurre Report. Avete capito bene: la Gelmini, l’amicona del faccendiere pluripregiudicato Bisignani, che fu quattro volte deputata, poi ministra, infine capogruppo di FI, il partito di B., pregiudicato per frode fiscale e affiancato da una sfilza di pregiudicati per mafia, camorra, ’ndrangheta, corruzione, truffa, prostituzione ecc. Forse aveva perso pure lei il “barlume della ragione”, perché non fece mai una piega. Non si accorse neppure che sull’aereo di Stato che scarrozzava B. nelle missioni internazionali viaggiava stabilmente Lavitola, pagato per comprargli senatori un tanto al chilo e corrompere governanti di Saint Lucia in cambio di dossier anti-Fini. […] Già, perché il pregiudicato Lavitola nasce socialista con Craxi (pregiudicato) e poi forzista con B. (pregiudicato). Avete mai sentito qualcuno di questi tartufi rimproverare qualcuno per aver frequentato Craxi, B. e Lavitola? B., da pregiudicato, andava su e giù dal Quirinale per fare e disfare governi, appoggiando quelli del dem Letta e di Sua Santità Draghi. Qualcuno disse mai a Napolitano, a Mattarella, a Letta, a Draghi, che non stava bene ricevere il pregiudicato B., che per giunta frequentava e pagava il faccendiere Lavitola? Qualche giornalista storse il naso all’idea di farsi pagare dal pregiudicato B. dirigendo i suoi giornali o scrivendoci? Non risulta. Eppure sono gli stessi che oggi scoprono, per Ranucci e solo per lui, che non deve lavorare in Rai perché ha frequentato un pregiudicato, senza peraltro (almeno che si sappia) commissionargli reati, parlarne bene in tv o farci affari. Quindi, per maggiore chiarezza, la nuova regola del vivere civile va riformulata così: i pregiudicati sono santi finché non incontrano Ranucci.
Pregiudicato? Dipende
(i Marco Travaglio) – Ci sono voluti Ranucci e Lavitola perché la stragrande parte del mondo politico e giornalistico trovasse l’unanimità su una regola-base del vivere civile: “Non si frequentano pregiudicati”. E chi più di noi potrebbe felicitarsene? Chi scrive ha firmato libri sugli impresentabili in Parlamento e ha fornito a Grillo la lista dei 23 pregiudicati che infestavano le Camere per pubblicarlia sull’Herald Tribune (era il 2005 e nessun giornale italiano volle vendergli una pagina) e poi declamarne i nomi nella piazza del V-Day per mandarli affanculo. La risposta unanime della stragrande maggioranza del mondo politico e giornalistico era: “populisti”, “giustizialisti”, “fascisti”, “odiatori”. Ora invece, con una discreta confusione mentale, sono i giornalisti a non dover frequentare pregiudicati, mentre i politici devono frequentarli. E possibilmente esserlo essi stessi.
L’altra sera, su Rete4, Mariastella Gelmini moraleggiava su Ranucci che “ha perso il barlume della ragione” (sic) e ha “sbagliato a frequentare un faccendiere”, ergo non può più condurre Report. Avete capito bene: la Gelmini, l’amicona del faccendiere pluripregiudicato Bisignani, che fu quattro volte deputata, poi ministra, infine capogruppo di FI, il partito di B., pregiudicato per frode fiscale e affiancato da una sfilza di pregiudicati per mafia, camorra, ’ndrangheta, corruzione, truffa, prostituzione ecc. Forse aveva perso pure lei il “barlume della ragione”, perché non fece mai una piega. Non si accorse neppure che sull’aereo di Stato che scarrozzava B. nelle missioni internazionali viaggiava stabilmente Lavitola, pagato per comprargli senatori un tanto al chilo e corrompere governanti di Saint Lucia in cambio di dossier anti-Fini. Già, perché il pregiudicato Lavitola nasce socialista con Craxi (pregiudicato) e poi forzista con B. (pregiudicato). Avete mai sentito qualcuno di questi tartufi rimproverare qualcuno per aver frequentato Craxi, B. e Lavitola? B., da pregiudicato, andava su e giù dal Quirinale per fare e disfare governi, appoggiando quelli del dem Letta e di Sua Santità Draghi. Qualcuno disse mai a Napolitano, a Mattarella, a Letta, a Draghi, che non stava bene ricevere il pregiudicato B., che per giunta frequentava e pagava il faccendiere Lavitola? Qualche giornalista storse il naso all’idea di farsi pagare dal pregiudicato B. dirigendo i suoi giornali o scrivendoci? Non risulta. Eppure sono gli stessi che oggi scoprono, per Ranucci e solo per lui, che non deve lavorare in Rai perché ha frequentato un pregiudicato, senza peraltro (almeno che si sappia) commissionargli reati, parlarne bene in tv o farci affari. Quindi, per maggiore chiarezza, la nuova regola del vivere civile va riformulata così: i pregiudicati sono santi finché non incontrano Ranucci.
"Mi piace"Piace a 15 people
A proposito di “cose strane”, già girato ieri sull’articolo di Travaglio, lo ripropongo.
Sarebbe interessante, che qualcuno serio del mestiere giornalistico, approfondisse, a mio modesto parere.
Non conosco la fonte, non so bene chi l’abbia ricostruito, ma lo trovo quantomeno interessante:
Agosto 2023, Vannacci carica il libro su Amazon. Nel giro di 24 ore: 100.000 ricerche Google. Nel giro di una settimana: 93.700 copie vendute. Nel giro di tre mesi: mezzo milione di euro lordi. Una traiettoria così perfetta che sembra industriale.
E qui chiedi: come? Come fa un’autopubblicazione su Amazon a raggiungere 100.000 ricerche Google in 24 ore? Non succede per merito letterario. Non succede per passaparola organico. Succede per coordinamento.
Nel momento esatto in cui il libro raggiunge il picco di viralità, accade qualcosa. Il 26 agosto 2023, esattamente una settimana dopo il lancio, qualcuno fonda ufficialmente un’associazione culturale chiamata “Il mondo al contrario”. È il nome del libro. Vannacci dirà ai giornalisti di non saperne nulla. Non ha comunicato direttamente l’idea. Non ha autorizzato nulla.
Ma l’associazione esiste. È registrata. E chi la fonda? Fabio Filomeni.
Fabio Filomeni non è un collaboratore casuale. Non è un assistant di comunicazione. È un tenente colonnello della Folgore in congedo. Ha 15 anni di carriera nei reparti speciali — 9° Col Moschin, quella unità d’elite che tutti conoscono e nessuno sa come funziona davvero. Due master: uno in antiterrorismo internazionale, uno in security e intelligence.
E sopra tutto questo, ha una storia professionale con Vannacci che dura 25 anni. Somalia, Bosnia, Iraq, Yemen. Stessi reparti, stessi missioni, stesse operazioni. Non sono amici. Sono due uomini che si conoscono nel modo che solo due soldati d’elite possono conoscersi: con affidamento totale, con assenza di chiacchiere.
Cosa fa Filomeni da agosto 2023 a marzo 2025?
Fonda l’associazione. Crea le prime cellule territoriali. Raccoglie tesseramenti (30 euro l’uno, e le stime parlano di 12.000 iscritti = 360.000 euro annui). Costruisce una rete di coordinamento che rimane invisibile sui media. Non appare mai sulle TV. Non dà interviste. Non scrive articoli. Rimane dietro le quinte, facendo il suo lavoro di ufficiale: organizzare la struttura, mantenere la catena di comando, assicurare che i comunicati passino dal canale giusto al momento giusto.
È compartimentazione militare applicata a un movimento politico. È il modo di operare della Folgore: ogni elemento sa solo quello che deve sapere. I soldati ricevono ordini, non spiegazioni. La rete funziona per comparti stagni.
E poi, marzo 2025, Filomeni se ne va.
Quando Filomeni se ne va, chi prende il suo posto naturalmente?
Massimiliano Simoni è un consigliere regionale della Toscana, ex-Lega. È un ex-sottufficiale della Folgore. È massone.
Vedi il pattern? Vannacci è della Folgore. Filomeni è della Folgore. Simoni è della Folgore. Non è coordinamento casuale. È continuità di subcultura militare: gli stessi valori gerarchici, lo stesso modo di operare per comparti, lo stessa comunicazione non verbale tra gli elementi.
Quando Filomeni lascia il posto, Simoni è la continuità naturale. Non perché Vannacci lo sceglie. Perché la rete della Folgore funziona così: rimpiazzi un tassello con un altro tassello della stessa forma.
Ma Simoni ha un’altra caratteristica importante: è massone da anni.
Nel dicembre 2025, viene annunciato il “Centro Studi Rinascimento Nazionale”. È un think tank. È una struttura di ricerca. È una forma di legittimazione intellettuale per le posizioni politiche di Vannacci.
Il presidente è Luca Sforzini.
Sforzini è massone da 30 anni. Lo dice lui stesso nel suo CV pubblico: “consulente per importanti soggetti politici e finanziari”, “specializzato in gestione di flussi istituzionali”. Quando dici questo in Italia, significa che conosci i canali finanziari opachi, che sai come muovere denaro tra fondazioni senza che rimanga traccia, che conosci i nodi della rete di potere nascosto che collega massoneria, politica, e finanza privata.
Nel gennaio 2026, tre settimane prima di fondare ufficialmente Futuro Nazionale, viene fondata “Fondazione Generazione Xa”. Chi è il presidente formale? La moglie di Vannacci, Camelia Mihailescu. Chi è il direttore operativo? Massimiliano Simoni.
Traccia il denaro.
Agosto 2023: libro vende 93.700 copie. Vannacci riceve 578.000 euro netti. Destinazione dichiarata: finanziamento privato della operazione.
Marzo 2024: “Il mondo al contrario” viene registrata ufficialmente come associazione. Essa raccoglie tesseramenti a 30 euro l’anno. Stima: 12.000 iscritti = 360.000 euro annui. Per legge, può trasferire massimo 100.000 euro all’anno a un partito politico. Domanda: dove vanno gli altri 260.000 euro?
Risposta: il bilancio non lo dice. Perché un’associazione culturale non ha obbligo di trasparenza.
Gennaio 2026: “Fondazione Generazione Xa” raccoglie donazioni con tariffario esplicito. Importi massimi: 5.000 euro, ma la maggior parte rimane sotto i 3.000 euro per evitare tracciamento. Per cosa? Per “corsi di leadership”, dice il sito. Stima annuale: 50-100.000 euro. Dove va? Il bilancio non lo dice.
Dicembre 2025: “Centro Studi Rinascimento Nazionale” raccoglie donazioni online (”Per donare, clicca qui”). Bilancio pubblico: assente. Denaro tracciato: zero.
Febbraio 2026: nasce Futuro Nazionale come partito politico registrato. Futuro Nazionale ha obbligo di trasparenza. Ha pubblicato i bilanci. Sono stati dichiarati 316.918,52 euro in 4 mesi (febbraio-giugno 2026). Il 26% viene da “Il mondo al contrario” (83.300 euro). Il resto viene da donatori privati: costruttori, importatori di carburante, gioiellieri, ferrovieri.
Pagella Politica nota: “Il sistema di tesseramento di Futuro Nazionale non verifica l’identità di chi versa denaro. Teoricamente chiunque potrebbe versare usando un nome falso.”
TOTALE: circa 2,7-3,0 milioni di euro in 3 anni.
Ottobre 2025. War Room, il programma di Steve Bannon trasmesso dagli USA. Bannon è consigliere di Donald Trump, architetto della strategia MAGA, e negli ultimi anni si è specializzato nel costruire alleanze con movimenti sovranisti europei. Qual è il punto? Frammentare l’Europa dall’interno, indebolire l’UE, create un asse USA-Orbán-sovranisti.
A ottobre 2025, War Room presenta pubblicamente una canzone intitolata “Charlie, Man of Freedom”, scritta da Giulio Curatella (nomen omen — coordinatore di Vannacci nel Centro-Sud) e interpretata in studio con Benjamin Harnwell presente.
Chi è Benjamin Harnwell?
Febbraio 2026 — esattamente quando Vannacci fonda Futuro Nazionale. Il Giornale pubblica un’intervista a Harnwell. Dichiara: “Il generale e io siamo in contatto diretto. Tengo aggiornato Steve Bannon sugli sviluppi di Futuro Nazionale.”
Non è una frase casuale. È una dichiarazione di collegamento operativo. Significa che Bannon sa cosa fa Vannacci. Significa che c’è una linea di comunicazione. Significa che il movimento italiano è coordinato con la strategia MAGA americana.
Giugno 2026. Il Dipartimento di Stato americano pubblica ufficialmente bandi per finanziare “organizzazioni della società civile europea” che si oppongono alla censura online (DSA, DMA), che difendono la sovranità nazionale, che promuovono una “filosofia politica, un diritto e un patrimonio di civiltà occidentale comuni”.
Importo: fino a 3 milioni di dollari per ricevitore.
Il Centro Studi Rinascimento Nazionale potrebbe candidarsi come “think tank di ricerca sulla sovranità nazionale”. La Fondazione Generazione Xa potrebbe candidarsi come “organizzazione educativa per la formazione dei leader patrioti”. Entrambe potrebbero ricevere finanziamento tracciato, legale, pubblico dal Dipartimento di Stato americano. E nessuno sospetterebbe il collegamento con Vannacci, perché il finanziamento arriverebbe come premio per ricerca accademica, non per attività politica.
È perfetto. È tracciato. È legale. È invisibile.
"Mi piace"Piace a 11 people
grazie molto interessante 👍👍👍👍
"Mi piace"Piace a 2 people
Oggi, meglio di Travaglio, bravo.
"Mi piace"Piace a 2 people
@Robcat da rimanere “basiti”…..!!!! Grazie per il minuzioso “lavoro” che hai fatto…..ho appreso notizie che mai piu’ avrei immaginato, un giorno, di conoscere….!! Belin tanto di cappello…..CHAPEAU….!!! 👏👏👏👏👏
"Mi piace"Piace a 2 people
Segui i soldi…..e troverai sempre le stesse dinamiche, collusioni, protagonisti! I fenomeni politici atti a condizionare la politica e le istituzioni italiane nascono così: qualcuno esperto ,per mani in pasta da decenni, individua il personaggio accattivante, quello in grado di sparare le pu@@anate che gli italiani in quel preciso contesto e momento storico vogliono sentirsi dire! Lo si lancia sul mercato dell’ abbocco da un trampolino pseudo intellettuale, come scrivere un libro, fondare un’ associazione culturale, fare conferenze, dibattiti, pensatoi, creare fondazioni, mentre nel frattempo si muove una rete di finanziamenti, conoscenze, fratellanze massoniche legate a media, imprenditoria, finanza, politicanti, già inseriti, faccendieri e pure qualche elemento di collegamento con le organizzazioni criminali che fanno un tot di PIL e hanno bisogno di referenti…..Noi non sappiamo perché ad un certo punto della storia nascano i fenomeni politici italiani, ma i cultori della materia di condizionamento della Repubblica italiana da 80 anni si…..a volte occorrono metodi di impatto e deformazione alla Gelli, brutalmente efficaci, con coinvolgimento di apparati dello Stato più o meno deviati, altre e’ sufficiente un Vannacci qualsiasi ……la platea di comatosi non sarà in grado nemmeno di avvertire il pericolo dell’ ingaggio diretto dei militari, sempre partecipi sotto traccia precedentemente, e potrebbero persino arrivare i colonnelli senza suscitare alcuna preoccupazione e reazione, basta che indossino la vestaglia a fiori invece della divisa…..il lupo travestito da agnello funziona sempre, se poi veste i panni del patriota parte direttamente l’ applauso della platea in una nostalgica reminiscenza di palazzo Venezia! Perché quelli eravamo e quelli siamo……i migliori in grado di opporsi a questa perenne condizione storica purtroppo se ne sono andati!
"Mi piace"Piace a 5 people
Fru@ in realtà non è un mio lavoro, come ho scritto, non so chi sia la fonte e chi abbia ricostruito minuziosamente i vari passaggi. Mi ha colpito molto e ho voluto condividerlo con voi. Potrebbe e ribadisco potrebbe, essere materiale per Travaglio & C., che naturalmente andrebbe verificato e approfondito. Ma non credo discosti molto dalla realtà.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ale@ verissimo.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Bravo, bella ricostruzione che deve esserti costata un po’ di fatica.
Non so se Vannacci è coordinato con la strategia MAGA cioè uno strumento “USA e getta” ormai vicino al conferimento indifferenziato a cui gli americani hanno abboccato come pesci e ancora si domandano cosa hanno mai votato.
Lo riterrei più un prodotto emesso direttamente dalla fabbrica: CIA e Mossad. Le Intelligence di questi due Paesi militarmente sono sempre più una entità unica (e stanno per diventarlo anche Costituzionalmente in USA), mentre le politiche Vannacciane, quelle si, riprendono il laboratorio MAGA. E cioè dire una cosa e incassati i voti, abbandonare i comandi e fare entrare il pilota remoto. In pratica un progetto ‘Meloni 2.0’, dato che pure il Meloni 1 è prossimo alla discarica. D’altra parte organizzare tutto e prendere contatti non deve essere stato neppure difficile in una colonia americana come l’Italia con decine di basi, uffici militari USAF e presenza massiccia della CIA. Mentre il Mossad come piace a loro, partecipava in ‘Stealth Mode’, dato che all’agenzia più hacketrice del Mondo ricordiamo che abbiamo intelligentemente dato in concessione tutta la Cybersecurity nazionale. Geni!
"Mi piace"Piace a 2 people
Ottimo. 👍
Comunque ricordiamoci che al di là di qualsiasi ricostruzione siamo sempre noi quelli che votano, non dovrebbe nemmeno esserci bisogno di certe informazioni per rendersi conto di certi soggetti. Basta ascoltarli.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Arsenio@ hai ragione, ma quelli che votano e/o che non votano, spesso non si informano, vanno o non vanno a votare, in base a “intuizioni”, predisposizione o indisposizione personale di quel giorno, eccetera.
Spero che in futuro prossimo, la gente comune si ponga il problema di rifllettere e comprendere, che è giunto il momento di non prendere il tutto con superficialità. Non è il gioco del calcio, che potrà risolvere i problemi del popolo…
Siamo di fronte ad un grosso pericolo, a mio modesto parere. In Germania per esempio, l’estrema destra , dai sondaggi ( più meno attendibili ), pare abbia già raggiunto circa il 28 %. E’ la conferma che i “pallini” della sicurezza, dell’immigrazione e quant’altro, inculcati da qualcuno che sta cavalcando l’onda per vari motivi, sta mettendo in pericolo la società. Se il popolo si rifugia in questi pericolosi estremismi, i risultati sono ben immaginabili…
"Mi piace""Mi piace"
Grazie…alla Redazione di Infosannio….: alla quale rivolgo, come a tutti i Commentatori, un augurio di un Buon e Sereno Ferragosto……!!! ed anche al nostro Marco Travaglio….ovviamente…..
"Mi piace"Piace a 3 people
A proposito di Gelmini…
I neutrini del Cern più veloci della luce
Elogio della Gelmini per il tunnel che non c’è https://www.ilfattoquotidiano.it/2011/09/24/i-neutrini-del-cern-piu-veloci-della-luce-lelogio-della-gelmini-per-il-tunnel-che-non-ce/159769/ 😂
"Mi piace"Piace a 5 people
E rapporti anali non consensuali con B, se ricordo bene (fonte: El Clarin).
"Mi piace"Piace a 1 persona
“Barlume della ragione” è insuperabile.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Questa gente ,ha ragione da vendere Travaglio , non ha nessun diritto di aprire bocca . Tutta ,uno per uno ,compreso chi ha occupato e occupa alti scranni di questo paese . Ma io che non conto niente ,che sono luno spettatore inerte ,un semplice cittadino italiano, la domanda me la pongo : come c..xò lo ha frequentato amichevolmente sto delinquente?
"Mi piace"Piace a 2 people
E già… tutto DIPENDE… e la casistica è ampia. Tipo…
La serva che ruba è ladra. Mentre la padrona che fa lo stesso è cleptomane (cit.).
E quando l’utilizzatore finale stava ad Arcore, era una raffinata escort mentre fuori… una volgare mign*tta.
Lo stesso per le cene eleganti che all’esterno si dicevano orge.
E i ladri ed evasori in combutta coi mafiosi, per il popolino trattasi di validi ed esemplari imprenditori self made man.
E una istrionica propagandista politicante, una onesta madre underdog che si riscatta.
Per non dire di parlamentari filibustieri… modelli di vita per invidiosi ragazzi che emigrano.
E una fellatio conclamata si trasforma in normale Bocch*no nel senso di Italo.
E qui mi fermo sennò poi mi dite che sono un battutista mentre in realtà mi sento uno strutturalista sistemico.
"Mi piace"Piace a 2 people
@ Gae….👏👏👏👏👏👏👏👏
"Mi piace""Mi piace"
e siii.. e i coloni non sono ebrei..sono agricoltori.
"Mi piace""Mi piace"
Guarda caso il berlusca aveva come stalliere un certo Mangano. Ma tutti questi indignati non hanno mai chiesto le sue dimissioni o conto di chi aveva come “dipendente” dentro la sua villa 🤣🤣
"Mi piace"Piace a 4 people
En plein
"Mi piace""Mi piace"
Grecia, incendi, Ue, solare e soldoni.
"Mi piace""Mi piace"
Altro che Vannacci.
Che poi sarebbe interessante sapere come mai è diventato così famoso, e come mai gli hanno comprato tutti quei libri.
Ma sopratutto, come mai Repvbblica e altri giornali gli hanno dato addosso facendogli acquistare notorietà.
Prossimo governo, Vannacci? Dio ce ne scampi e liberi. Ma come avevo detto a suo tempo: quando un finto capitano incontra un vero generale, il finto capitano è un uomo m…
Io vorrei Ken il guerriero come prossimo PdC.
"Mi piace""Mi piace"
Io invece sono sbalordito dalla linea presa dal CorSera su Ranucci, per certi versi sono peggio degli Angelucci… A parte le deliranti parole di Polito el drito, ma ogni titolo è un venato dubbio per poi leggere il corpo e capire che non c’è proprio un cxxxo di quello che dicono. E pure la Lucarelli che si lancia in un articolo sul Corsera dal titolo “Si è auto recensito un libro” ma che c’entra? Spero smetta di scrivere per Il Fatto. Adesso il gioco è dai addosso a Ranucci. E La Vitola diventa il ricattatore di Berlusconi, mica quello che preparava il dossier su Fini o acquistava senatori al mercato delle vacche.
"Mi piace""Mi piace"
Io invece non mi stupisco per nulla……Perché una schiera costantemente a servizio di una classe politica che ha avuto da sempre, salvo rare eccezioni, l’ obiettivo di controllare e delegittimare la libera informazione, di cui Report e Ranucci fanno parte, non dovrebbe svolgere in un’ occasione così ghiotta il proprio vile lavoro? Report come trasmissione scomoda andava chiusa o comunque addomesticata, e ci provano da decenni, ora poi con le elezioni vicine diventa esistenziale! Arriverei a pensare, visto il pregresso italiano, che l’ operazione sia stata progettata molto tempo prima, utilizzando chi risultava affidabile proprio per le sue passate frequentazioni…..Perché in questo paese niente accade mai per caso
"Mi piace"Piace a 1 persona
Nel dipanare la matassa spero che la magistratura abbia come strumento di valutazione una domanda fondamentale: cui prodest? Perché Ranucci non poteva essere eliminato direttamente rischiando di farne un simbolo, doveva essere eliminato attraverso la delegittimazione, in grado poi di espandersi a chiunque intenda realmente informare i cittadini! Il messaggio , che deve passare e sedimentare nell’ opinione pubblica, è che i giornalisti, veri, scomodi , non sono poi così diversi dalla marmaglia politica di cui denunciano le malefatte e se alla fine si riesce a convincere i cittadini, non viene eliminato solo Ranucci…..Un bel bingo per la marmaglia!
"Mi piace""Mi piace"
sì hai ragione non c’è da sorprendersi, ma speravo in almeno in una maniera non così smaccata e puzzolente
"Mi piace""Mi piace"
e così si tacerà per sempre sul del mastro…insomma un bel regalino ai fratellini e a tutto il sistema mafioso di cui teneva i contatti..altro che chats…soldi,soldi..fanno politica per denaro.
"Mi piace""Mi piace"