
(estr. di Marco Travaglio – ilfattoquotidiano.it) – […] Quando un politico vuol mandare un messaggio ai poteri marci senza farlo sapere in giro, li chiama aumma aumma o, se non ha il numero, dà un’intervista al Foglio. Che, essendo un organo clandestino, non rischia di essere letto dalla gente normale. È ciò che ha fatto la Schlein: carezze a Draghi che, perse le speranze nella Meloni, si sente spesso con lei; garanzie al partito delle armi e della guerra eterna (quella in Ucraina può finire solo con una “pace giusta dal punto di vista di Kiev” e “l’isolamento di Putin”, cioè mai finché sarà vivo un solo ucraino); silenzi parlanti sui crimini di Usa e Israele da Gaza alla Cisgiordania, dall’Iran al Libano alla Siria (non una sillaba neppure su Netanyahu e Trump). Queste parole e omissioni non sono sfuggite ai movimenti per la pace, che s’interrogano angosciati sull’invotabilità dei progressisti a trazione Pd e sull’abbraccio mortale che il Melonellum imporrà a M5S e Avs, costretti a coalizzarsi per battere le destre e poi sostituirle con una copia sbiadita. Prospettiva che terrebbe a casa tanti giovani e astensionisti in bilico, disgustati dall’unica alternativa possibile: quella fra la padella e la brace.
[…] Sarebbe interessante sentire la sinistra del Pd, decisiva nel 2023 per l’elezione di Elly. Bettini, su guerra, riarmo e babau russo, ha già dato ragione a Conte, e così il flotillero Scotto. Bersani domanda se armare Kiev a oltranza, senza proposte realistiche di compromesso che partano dal campo di battaglia, “serva a tenere in piedi l’Ucraina o la guerra”. Ma tutti gli altri tacciono, forse per paura di non essere rinominati (le liste bloccate piacciono pure al Pd). O acconsentono, come Taruffi e Provenzano, che chiedono financo di prendere i prestiti Safe per il riarmo, scavalcando la Meloni che li respinge. Siccome questa non è una questione qualunque, ma “la” questione che ipoteca il futuro nostro e dei nostri figli, visto che il riarmo prosciugherà ogni risorsa per decenni impedendo di trovare un solo euro in più per sanità, scuola, ricerca, salari e investimenti, sarebbe gradita una parole chiara da tutti i big del Pd. A meno che non parli per loro una delle analiste più ascoltate in casa dem e in tv: Nathalie Tocci, nominata da Gualtieri in Acea, che ha appena lanciato sull’Economist un’idea geniale per convertire “gli europei a una mentalità di guerra”: “Mettere truppe sul campo non aiuterebbe l’Ucraina, ma potrebbe aiutare l’Europa a trovare lo stomaco per la guerra… Schierarle ora, prima di un ipotetico cessate il fuoco, potrebbe recare beneficio all’Europa, incoraggiando i cittadini a sviluppare un’attitudine mentale che li preparerebbe meglio alla guerra”. A proposito di stomaci: se la linea è questa, la brace può essere persino più vomitevole della padella.
In realtà il nostro passato, presente e futuro è segnato dalla fine della seconda guerra mondiale. Solo che lo abbiamo e lo stiamo peggiorando ad ogni cazzat@ che viene in mente ai cowboy guerrafondai a stelle e strisce, nostri padroni da più di 80anni. Yes, we can!
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ti sei dimenticato di dire chi i cowboy guerrafondai sono anche i peggiori “criminali-kill-assassini” del globo terracqueo! Basta contare i civili che vengono assassinati ad ogni intervento militare. La Schlein dovrebbe spiegare cosa ne pensa degli attacchi ucraini a magazzini russi che hanno un utilizzo solo ed esclusivamente civile, con dentro civili che a vole muoiono.
"Mi piace"Piace a 7 people
Flamenco, come ti ho già detto, per me non ci sono peggiori o migliori criminali assassini. Ci sono solo criminali assassini e basta. Per me non c’è un criminale assassino buono e uno cattivo che si annullano..ma ci sono due criminali assassini che si sommano. Spero che il messaggio ti sia finalmente giunto. Un saluto dalla Sardegna.
"Mi piace""Mi piace"
È solo per non far torto alla coerenza che insisto. Solo quando ti riferisci a uno dei criminali assassini (che per giunta non ha mai fatto colpire una scuola o un dormitorio coi ragazzi dentro – USA e Ucraina per ricordare) usi certe definizioni. Quindi, chi legge quello che scrivi coglie questa accanimento verso solo uno di quelli che consideri uguali. Di conseguenza si ha l’impressione che solo uno sia criminale-killer-assassino mentre quelli che uccidono in modo mirato civili risultano addirittura meglio. Che è poi quello che ci propina quotidianamente l’informazione occidentale corrotta. Spiegazione esaustiva?
"Mi piace"Piace a 7 people
Flamenco, ma stai bene? Secondo te se parlo degli Usa devo nominare anche gli altri, a partire da Erode Antipa ti sta bene? Ma chi lo decide cosa devo scrivere e pensare, tu? Come al solito, potevi risparmiarti questa uscita a vuoto. Un saluto dalla Sardegna.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Sarà che non mi son spiegato. Decidi tu cosa dire e cosa non dire, ci mancherebbe. Quando si parla di Russia, non manca mai il pezzo “criminale-killer-assassino, mentre agli “amici”, che fanno pure peggio, gli stessi epiteti sono risparmiati ma, quando ti viene fatto notare, li definisci tutti uguali.
Coerenza vorrebbe, ma tu sei liberissimo di non essere coerente e di dire tutto quello che vuoi, che se sono tutti uguali usassi per tutti gli stessi epiteti, oppure li lasciassi sottintesi per tutti. Se invece definisci, tutte le volte, Putin criminale-killer-assassino e non fai lo stesso quando nomini altri che, a detta tua sono tutti uguale a lui, dai l’impressione di fare il furbetto. Ma è solo una mia impressione.
"Mi piace""Mi piace"
Flamenco, eppure il messaggio è semplice. Sei fuori tema. Mica in Italia da ottant’anni comandano i criminali assassini sovietici (o russi attuali), o forse devo nominarti tutti i presidenti USA per farti contento? Quindi la tua osservazione è fuori luogo ed illogica. Ti è chiaro ora il concetto o ti serve un disegnino? Un saluto .
"Mi piace""Mi piace"
Con un export di armamenti arrivato ad oltre 9 miliardi di euro nell’ultimo anno ed il ministro della difesa primo stackeholder di quest’ultimi chi può ancora pensare che una ragazzina viziata cresciuta alla Heidi possa opporsi in qualche maniera a questo delirio bellicista.. altra che brace caro Travaglio andiamo proprio a fuoco!
"Mi piace"Piace a 9 people
“Queste parole e omissioni non sono sfuggite ai movimenti per la pace, che s’interrogano angosciati sull’invotabilità dei progressisti a trazione Pd e sull’abbraccio mortale che il Melonellum imporrà a M5S e Avs, costretti a coalizzarsi per battere le destre e poi sostituirle con una copia sbiadita. Prospettiva che terrebbe a casa tanti giovani e astensionisti in bilico, disgustati dall’unica alternativa possibile: quella fra la padella e la brace.“
Attualmente direi con certezza, che le elezioni le perderanno alla grande. E’ talmente evidente, che pare persino possa essere il ” loro obbiettivo”.
"Mi piace"Piace a 5 people
Si ha ragione perderanno alla grande. Ed è per questo che io consiglio ai pentastellati di presentarsi da soli piuttosto che calarsi le braghe per allearsi coi folli piddini. Oltretutto se si alleano perderanno tantissimi voti e Conte e tutta l’intera dirigenza non potrà accampare scuse, la responsabilità sarà solamente loro.
"Mi piace"Piace a 6 people
Condivido. Tutto sommato, perdere per perdere, meglio che ognuno si prenda la propria singola responsabilità.
Ma devono sganciarsi subito, adesso, immediatamente dal PD e non attendere altro tempo. Sarebbe tutto tempo perso.
La “ricetta giusta” potrebbe essere Ricciardi, che a mio modestissimo parere, raccoglierebbe molti consensi, anche di chi ha rinunciato al voto, nell’arco degli anni.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Io temo che non hanno il coraggio di correre da soli, è una dirigenza troppo pavida, hanno il timore di essere additati come i colpevoli della sconfitta. Sono d’accordo con lei. Ci vorrebbero i Ricciardi, i Di BATTISTA le Raggi per ridare entusiasmo agli elettori.
"Mi piace"Piace a 2 people
Si, ci vuole una svolta dirompente, fatta di persone che prendano le doverose distanze da certa gentaglia e che attiri nuovamente gli elettori. Viceversa non vedo un gran futuro…
"Mi piace""Mi piace"
E quindi ? Cosa resta da fare per non cadere nella brace e contemporaneamente non friggere nella padella ? Secondo me fuggire o ,per meglio dire , rifuggire da questa idea malsana di restare in coalizione sennò vince Meloni . Meloni ha già vinto con una situazione del genere. Bisogna avere il coraggio di mettere i puntini sulle i e sbattere la porta in faccia al PD guerrafondaio e criminale sostenendo con determinazione la propria diversità soprattutto riguardo le guerre ed il riarmo per finire sullo stato sociale e la presenza dello stato nei servizi fondamentali.
"Mi piace"Piace a 15 people
Una soluzione ci sarebbe e cioè votare in massa chi è contro queste politiche belliciste. E qui si torna al vero problema sostanziale: gli elettori.
"Mi piace"Piace a 8 people
Per fare ciò che proponi Cesare, bisogna avere fiducia nel buon senso degli italiani o, per meglio dire, negli italiani di buon senso… Sarò pessimista, ma la vedo male…
"Mi piace"Piace a 4 people
Leggo che si spera in un draghi2 …. sarà questo il problema principale del campo…. i 5stelle diranno di no…(quando si potrà votare on line) e questo Conte lo sa..quindi il PD dovrà decidere cosa fare da grande…oramai il tempo manca e la Elly non potrà continuare a tenere due piedi in una staffa. quindi signori cari il problema che dovrà essere risolto è solo dentro al PD …dopo il Conte2 il Movimento ha fatto esperienza sulla propria pelle…credo che questo già serva ad un indirizzo politico degli iscritti abbastanza chiaro programma per un cambiamento radicale.
Caro Travaglio non è vero che la brace e la padella sono la stessa cosa… dipende che cosa metti nella padella per evitare che si bruci il contenuto!
Sempre grande il Marco!
"Mi piace"Piace a 3 people
Non esiste nessuna legge universale che obblighi a votare PD. Si potrebbe votare in massa il M5S o AvS. Se così non sarà i veri responsabili saremo, come al solito, noi.
"Mi piace"Piace a 8 people
Patrick hai ragione non esiste nessuna legge,ma quando vai ai compromessi la legge del meno peggio esiste,meno peggio che pur troppo la fine del mandato.
Infatti i furbi vogliono il premio di maggioranza prima…mentre il “premio” dovrebbe essere dato dopo un bilancio politico che se positivo , dovrebbe essere ….LA RIELEZIONE !
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ci vuole un rigurgito di coraggio e dire urbi et orbi che il M5S è contro il riarmo, contro tutte le guerre, contro i guerrafondai (facendo se necessario nomi e cognomi), contro l’arricchimento speculativo, contro il potere finanziario fine a se stesso. Il M5S deve correre da solo e deve annunciarlo subito senza ulteriori tentennamenti. Esporre il suo programma e chiedere il voto agli italiani, come prevede la Costituzione.
"Mi piace"Piace a 10 people
Ero propenso a “turarmi il naso” e…pure la bocca ( fino al punto di soffocare) e votare il centrosinistra a trazione fuffarola. Pure con Renzi dentro. Pur di mandare a casa questa destra ridicola e bugiarda.
Ho cambiato idea. E sono certo che il centrosinistra a trazione fuffarola e con Renzi dentro sia PEGGIO di questa cialtroneria destrorsa con Vannacci dentro.
Quindi voterò Giuseppe Conte ( dico lui…non i 5stelle in gran parte normalizzati in pidiocrazia demente, vedi la Todde) solo se andrà da solo. O con AVS.
Altrimenti voterò altre liste da 0 virgola…solo per abbassare la percentuale dei 2 schieramenti pippe al cubo.
"Mi piace"Piace a 8 people
Se Conte andrà con AVS per la proprietà transitiva andrà anche con il PD, perché AVS non rinuncerà mai ad andare con il PD che le garantisce quella manciata di seggi sicuri che servono per entrare in parlamento senza incidere…
"Mi piace"Piace a 3 people
Chi pensa che l’alternativa sia PEGGIO dovrebbe votare direttamente per Meloni.
"Mi piace""Mi piace"
Assolutamente No.
“Dalla padella alla brace”, due trattamenti che, politicamente, rifiuto.
Preferisco incidere solo abbassandogli il consenso elettorale di uno 0,00etc.
Ad entrambi.
"Mi piace""Mi piace"
Incidere? Guarda che per governare non serve mica il consenso: bastano i seggi.
E’ pericoloso giocare ad un gioco di cui non si conoscono le regole.
"Mi piace""Mi piace"
Rimane la mia vecchia – ma ancora valida – idea del M5S che, una volta vinte le elezioni (anzi, per meglio vincerle!), non partecipa al governo dandogli solo l’appoggio esterno. Con questa idea i 5* otterrebbero almeno il 20% dei voti, inclusi parte degli ex astensionisti rinsaviti.
Naturalmente il governo dovrà soppesare attentamente le sue decisioni che, se non sagge, si potrebbe ritrovare senza l’appoggio cinquestellare. Prendere o lasciare! Cca nisciuno è fesso!
PS. Con questa spada di Damocle sulla testa (di caxxo), il PD dovrà necessariamente farsi bene i conti. In altri termini: vogliono Renzi e pure continuare la guerra?? Saranno cavoli amari… per i sedicenti “sinistri”. Punto
"Mi piace"Piace a 4 people
Gae …scusa ma gli appoggi esterni non hanno buona riuscita anzi si creano i presupposti per far fuori qualcuno che ha la testa dura.
Ricordi l’appoggio esterno del PC alla DC?
Ti metto le date che tu conosci benissimo ,ma lo faccio per i naviganti dimenticoni.
1976 Il PC ha 228 seggi alla Camera e 116 al senato.. si prospetta una coalizione DC-PC ma 16 Marzo fanno prigioniero Moro( e debbono essere brigate rosse e non di altro colore) la DC non fa nulla per salvarlo(andreotti PdC e Leone Pdr) arrivano ordini dall’esterno il governo con il PC non si deve fare…e allora il PC fa da stampella senza essere nel governo(vota solo la fiducia) e voterà tutti i provvedimenti che ritiene validi e il governo dura 330 gg …perchè a un certo punto il PC chiede di enrare nel governo e Andreotti(su ordini esterni) si rifiuta ed allora cade il governo il 19 Giugno 1979.
NB: Non c’era in appoggio solo il PC,ma il pericolo era Lui.
Ciaooo!
"Mi piace"Piace a 1 persona
In tempi più vicini alla fine del xx secolo: Il Partito della Rifondazione Comunista (PRC) guidato da Fausto Bertinotti ha avuto due approcci radicalmente opposti con Romano Prodi.
🏛️ Governo Prodi I (1996-1998). Appoggio esterno: Rifondazione Comunista scelse di sostenere il governo rimanendone fuori, senza esprimere alcun ministro, viceministro o sottosegretario.
La caduta: Nel 1998 il PRC tolse la fiducia alla legge finanziaria, provocando la caduta dell’esecutivo. Questa decisione causò la scissione interna di Armando Cossutta, che fondò il PdCI per continuare a sostenere Prodi.
🏛️ Governo Prodi II (2006-2008) Partecipazione diretta: A differenza della prima esperienza, il PRC entrò direttamente nella compagine di governo con una presenza ufficiale: Il partito ottenne il Ministero della Solidarietà Sociale (affidato a Paolo Ferrero), un viceministro e sei sottosegretari. Inoltre, lo stesso Fausto Bertinotti venne eletto Presidente della Camera dei Deputati.
🔍 La Lega appoggiò un governo dall’esterno in una sola occasione: il Governo Andreotti VII (1991-1992).Si trattò di una brevissima e singolare parentesi storica agli inizi della storia parlamentare del partito.
Il caso del Governo Andreotti VII (1991). L’accordo iniziale: Nel maggio del 1991, la neonata Lega Nord di Umberto Bossi decise di votare la fiducia al settimo governo guidato da Giulio Andreotti. La motivazione: L’appoggio esterno fu concesso esclusivamente per favorire l’approvazione di alcune riforme istituzionali e regionali care al movimento autonomista. Questo sostegno esterno durò pochissimi mesi. Nel corso dello stesso anno, la Lega ruppe l’accordo e tornò all’opposizione per via delle forti distanze politiche con la Democrazia Cristiana e gli altri partiti del “Pentapartito”.
❌ La strategia successiva: Dentro o Contro. In tutti i decenni successivi (dai governi Berlusconi fino ai più recenti governi Conte I, Draghi e Meloni), la Lega ha abbandonato la linea dell’appoggio esterno: Ha sempre partecipato direttamente con propri ministri e viceministri quando ha scelto di stare in maggioranza.
È rimasta all’opposizione dura in tutti gli altri casi.
"Mi piace""Mi piace"
Grazie Virgy …. ottimo storico.
"Mi piace""Mi piace"
Ore’, rapimento Moro:16 marzo 1978.
"Mi piace""Mi piace"
si hai ragione il mandato però è finito nel 1979 perchè il PC aveva chiesto di entrare nel governo è evidente che andretti sarebbe sparito per far posto al segretario DC Moro…infatti le elezioni nuove avvennero il 19 giugno del 1979… comunque grazie per la retifica..buona serata cara!
"Mi piace"Piace a 1 persona
È solo perché hai scritto “1976”… ma io ricordavo di avere GIÀ 23 anni (sigh😩)…! Quell’anno a Giugno, diedi il concorso per entrare al lavoro e, mentre praticamente tutti fecero il tema su Moro (così mi dissero gli esaminatori), io mi ispirai ad un trafiletto che trattava dell’eutanasia in Francia… precorsi i tempi🤗😣
Buona giornata a te, carissimo💝
"Mi piace"Piace a 1 persona
“Che mondo sarebbe per Markolino senza Nutella… Ops senza il Foglio?”
Poveraccio… alla canna del gas… ora che nn c’è più la famiglia nel bosco e nn arrivano notizie dall Uruguay.
"Mi piace""Mi piace"
Direi meglio Acido Acida!
"Mi piace""Mi piace"
Ci sta, ci sta! 🤣
Come va Davide?
Dopo la dipartita di Gaetano( se nn sbaglio… manco da un po’ sul calciomercato) urge che il Casteddu venga a prendersi Aslani. Please fateci sto favore😇.
un saluto da orioalserio
"Mi piace"Piace a 1 persona
Gaetano ormai è di casa a Orio al serio. Qui si punta su giovani italiani scartati dalle squadre (tipo Fazzini dai viola) e abbiamo diversi giovani da lanciare. Copiamo il modello della Dea. Palestra è bravo e forte, ma Marotta ha fatto bene a non spendere per lui. Occhio ad Allegri a Napoli: o li sfascia (dopo Juve e Milan) o vi darà filo da torcere. Salutone.
"Mi piace""Mi piace"
Fazzini ad Empoli era tanta roba. Se fa una stagione senza infortuni per me avete fatto un affare,sinceramente.
Su Palestra spero che tu abbia ragione.
A orioalserio sono solo di passaggio, l’odio verso gli atalantini è risalito a livelli massimi dopo l’ultimo scherzato che ci hanno tirato i Perkazzi.
"Mi piace""Mi piace"
La cosa che fa rabbia è che se il M5S avesse usato quattro anni di opposizione per fare una campagna di comunicazione aggressiva e martellante contro questi loschi figuri, invece di flirtarci notte e giorno, oggi avrebbe ottime probabilità di vincere le elezioni come nel 2018…
"Mi piace"Piace a 6 people
Concordo al 100%.
Questo è un errore strategico imperdonabile che il fu movimento sta già pagando a carissimo prezzo, perché è un partito totalmente bloccato nel consenso. Gli elettori non si fidano, e li capisco perfettamente.
"Mi piace"Piace a 2 people
@ mario …anche se sotto c’è uno che quota… dimentichi che ci fu una votazione degli iscritti e che decisero di stare nel Draghi…per controllare…. con esito negativo purtoppo… quindi chi decise non fu Conte(tanto per dare sempre a Conte) ma gli iscritti che democraticamemnte decisero.
Come fu anche il quesito votato strumentalizzato dai soliti puri e forti e che non gli va bene nulla.
Si proprio quelli che stanno facemdo alla fine un favore alla destra.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Lo so che anche certi iscritti che hanno le loro responsabilità: se è per questo io ho anche amici e parenti che sono contro la guerra e il neoliberismo ma votano PD perché per loro è la continuazione naturale del PCI: c’è sempre chi non si smuove neanche di fronte all’evidenza…
"Mi piace"Piace a 4 people
Chi ancora vive nei ricordi del PCI non si rende conto che la politica è cambiata,le ideologie sono finite ed è subentrato il profitto,profitto in tutti i sensi(convenienza) e poi credere nell’obbrobrio del PD che sia una continuazione del PC proprio non ha evidenza con le realtà(appunto la guerra)..forse l’unica realtà è la disinformazione e nel non andare a votare(sbagliando) perdendo un diritto/dovere.
Anch’io conosco molti ex comunisti che preferiscono il compromesso e vivacchiare nei ricordi ,anzi ti dirò che sono contrariati dai 5s perchè intransigenti su certi programmi..In conclusione chi vota PD è evidente che non ha problemi ed avere ancora margini per superare i problemi sul sociale…ma che si stanno assottigliando(sacrifici di ciò che hai messo da parte per aiutare figli e nipoti).
"Mi piace"Piace a 2 people
… Entro nella compagine …per controllare.
… No all’Europa… Ma Vado in Europa per controllare…
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ma la cosiddetta analista Nathalie Tocci, di quali sostanze fa uso per essere riuscita a scrivere, rimanendo seria, che “(…) gli europei potrebbero trovare lo stomaco per la guerra” (deve aver confuso il riarmo con l’olio di ricino…) e “sviluppare un’attitudine mentale (per essere più pronti, nda) alla guerra” (avrà forse nostalgia per le spedizioni della morte del CSIR e dell’ARMIR)?
"Mi piace"Piace a 6 people
Nathalie Tocci semplicemente fa quello per cui i suoi finanziatori la pagano: promuovere la loro agenda sotto la guisa di “ricercatrice indipendente”…
"Mi piace"Piace a 4 people
Quindi Natalie Tocci è pagata per farli….. ma quanti ne fara’ secondo voi?
"Mi piace"Piace a 1 persona
Indipendente un cavolo: stipendiata dall’Eni.
🤬 Non la sopporto!
"Mi piace"Piace a 2 people
Se è per questo è stata pure consulente di “Lady Pesc” Mogherini a Bruxelles, ma la fanno passare per “indipendente”…
"Mi piace"Piace a 3 people
Questa chiede sommessamente di andare in trincea per proporsi come il riposo del guerriero
"Mi piace""Mi piace"
Mi capita talvolta di sfiorare l’argomento “conflitti” con colleghe, rimanendo basita che -di fronte a persone ben istruite – si riferiscano a Tocci come un’esperta affidabile. Forse perché il suo cv è lungo come un libro… (fatto di pagine timbrate tutte dalla stessa identica trasversale mano invisibile).
Manca concretezza, o meglio: si selezionano soldatini prontissimi a maneggiare la narrazione: e poi ti scontri con le chiacchiere incoerenti di chi si beve la narrazione (Vedi nel caso, i follower della Tocci di turno…). È disarmante.
Poi, per fortuna, scopri che molti non parlano, ma in compenso pensano. E speriamo che il giorno giusto parlino votando. Sempre che ci diano un’ternativa. E non un falso.
"Mi piace"Piace a 5 people
Grazie alla Redazione di Infosannio…..
"Mi piace"Piace a 1 persona
Chi scrive di pace o di guerra come se si trattasse di scegliere il condimento dell’insalata, sembra dimenticare che in guerra SI MUORE. Con il contorno di dolore, distruzione, malattia, mutilati, vedove, orfani, miseria, abiezione. Auguro a questa GENTACCIA di sperimentare tutta la serie di disgrazie che la guerra porta con sé.
"Mi piace"Piace a 5 people
Per continuare il discorso di ieri circa i quotidiani attacchi al M5S, a cio’ che di buono ha fatto (ed e’ stato prontamente cancellato) e a chi lo ha rappresentato/appoggiato, oggi ritorna all’attacco il nostro Fabrizio Rincone che per il Dibba pare avere un’avversione particolare…(o forse sotto-sotto c’e’ dell’altro caro Rincone? “Chi disprezza compra” recita un motto… non e’ che magari…).
D’altronde mi sembra che ci siano argomenti/fatti ben piu’ importanti in questi giorni a cui dedicare l’attenzione piuttosto che insistere con il Dibba che tra l’altro in questo periodo non mi sembra neppure si faccia sentire/vedere granche’…
Ed invece non e’ passato tanto tempo dall’ultima tua scorreggia:
…che noncurante del caldo ritorni all’attacco:
Insomma Rinchione… e’ avversione o magari una piu’ semplice “inclinazione” ? Facce’ sape’!
"Mi piace""Mi piace"
L’immagine pare datata. Vedo una mascherina sulla ragazza in motorino… periodo covid
"Mi piace""Mi piace"
Nell’intervista a “Il Foglio”, la ineffabile Schlein, a precisa domanda, è stata vaga sui fondi Safe (soldi in prestito da investire, ndr) per il riarmo – “Abbiamo sostenuto tutti gli strumenti europei che fanno investimenti e ricerca comune” – e ha invece confermato il sostegno all’entrata dell’Ucraina nell’Unione europea (seguirà nella Nato? Chissà, ndr).
"Mi piace"Piace a 3 people
La Schlein è incatenata o si è fatta incatenare… Non se ne esce. Il PD così, è destinato all’autodistruzione.
"Mi piace""Mi piace"
FARSA Picierno&Co.
C’E’ GIA’ LA CROCIATA ANTI-PIRLO: “PRENDE SOLDI DALLA RUSSIA”.
[…] Stanca di perdere guerre come fossero partite di calcio e partite di calcio come fossero guerre, l’Italia ha finalmente deciso di buttare entrambe in farsa. L’occasione arriva con la
nomina di Andrea Pirlo come commissario tecnico della Nazionale: indecente, secondo alcuni, non per il curriculum inadeguato dell’allenatore, ma perché dall’anno scorso l’ex fuoriclasse lavora per Fonbet, il principale marchio di scommesse sportive russo.
PICIERNO: “ “Non interessa se Pirlo sia filorusso o meno. Conta ciò che ha scelto di fare: prestare, liberamente e ripetutamente, il proprio prestigio a un’operazione di normalizzazione del regime di Putin. Non è il piano B di Guardiola, ma il piano Z del calcio italiano”.
A seguire CALENDA (non poteva mancare): “Chi fa o ha fatto propaganda per la Russia dopo il 2022 non dovrebbe ricoprire cariche nazionali”. Prima del ’22 no. Cioè quando Calenda era ministro e stendeva tappeti rossi all’autocrate Putin.
PS. Pagheranno caro questo veleno gettato vergognosamente sulla nazionale di calcio, che in Italia è SACRA.
"Mi piace"Piace a 4 people
Calinda, il detersivo che andava di moda negli anni 70…lui è un pulitore….
Ma perchè………… dobbiamo mantenere personaggi come Calenda ?????’?????????!!!!!!!!!!!!
"Mi piace"Piace a 3 people
Perché purtroppo chi ha messo incinta chi lo ha partorito era o ubriaco o drogato al momento dello schif… ehm… dello schizzo…
"Mi piace"Piace a 1 persona
Casomai direi che, per un allenatore della nazionale di calcio (ma anche per un semplice sportivo professionista, non sia opportuno lavorare per un “marchio di scommesse sportive”, che sia russo, americano o…nepalese!
Ma questa gente ha problemi veramente seri…è un’ossessione a senso unico… Magari si oppongono, con conati inorriditi e rigurgiti militaristi, anche ai loro coniugi che… russano!!!
Ormai, per me, la loro opinione è al livello di gossip, categoria: i problemi di salute mentale di personaggi moderatamente noti.
Praticamente notizie da saltare.
"Mi piace"Piace a 4 people
"Mi piace""Mi piace"
ho compassione per il PD. Meglio la lebbra che alleati come voi. Avrebbero più chances se corressero da soli e avessero il coraggio di mandare voi 5stelle, Travaglio, no vax e terrapiattisti vari alla malora
"Mi piace""Mi piace"
Mi sfugge l’associazione… ma se m5s/Travaglio e novax/terrapiattisti vari, nella tua mente coincidono, AUGURI E FORZA PD.
"Mi piace""Mi piace"
“…e sull’abbraccio mortale che il Melonellum imporrà a M5S e Avs, costretti a coalizzarsi per battere le destre e poi sostituirle con una copia sbiadita”.
Nessuna legge elettorale può imporre ai partiti di coalizzarsi. Se c’è condivisione attorno a un programma, si sta insieme, altrimenti ognuno per la sua strada. Al M5s non interessa il potere, ma solo il bene comune. Se qualcuno mira ad altro, allora cerchi alleati altrove.
"Mi piace"Piace a 1 persona
La richiesta del Pd al M5S per aiutare Elly Schlein: “Non attaccate Draghi”Date: 26 luglio 2026 Author: infosannio.com. Verso le elezioni il Nazareno spera di avere il sostegno dell’ex Bce, che punta sempre al Colle. Ma i 5Stelle fanno muro.
Tra le storie talvolta tese tra Pd e Movimento si sta facendo largo un (altro) problema: ossia il rapporto sempre più stretto tra Elly Schlein e Mario Draghi, anche grazie alla mediazione in parte vera in parte millantata di Matteo Renzi, il fu rottamatore che passa la vita a muovere fili, o almeno a provarci. E da qui si arriva al Movimento, a cui il Pd negli ultimi tempi ha informalmente chiesto di non inveire in pubblico contro l’ex presidente della Bce. Perché i dem sperano che alla fine Draghi possa appoggiare Schlein, nella corsa alla presidenza del Consiglio. O almeno aiutarla a non trovare ostacoli da parte dei poteri forti, dentro e fuori la penisola. Un nodo centrale per la segretaria dem, che qualche settimana fa si era lamentata: “C’è un pezzo di establishment che mal sopporta una leadership progressista a Palazzo Chigi, e poi sconto anche il fatto di essere una donna”. E allora, cosa meglio di chiedere una mano da Draghi? Di nuovo attivissimo, dicono varie voci dai Palazzi, nel cercare sponde a tutto campo per riprovarci in chiave Quirinale.
"Mi piace""Mi piace"
A quest ora di oggi, inclusi i commenti di tutti quelli che sanno cosa si dovrebbe fare: il campo largo non esiste, nessuno è alleato con nessun altro, e gli unici punti programmatici dirimenti sono stati messi sul tavolo dal m5s. Su guerra, riarmo, Gaza, 5%, 800 m.di, Salerno, patto di stabilità. Sulla patrimoniale Conte ha una posizione chiara, che io, anche da solo, condivido, ma ha detto che il M5s si atterra’ alle indicazioni di Nova. Renzi ha dichiarato che lui non è parte del campo largo e che vorrebbe essergli alleato. Schlein sembra ogni giorno preparare la non fattibilità del campo largo, senza il quale tutto continuerebbe come è in attesa di una legge elettorale che ancora non c è, e non capisco perché bisognerebbe risponderle. Tocca a lei, al partito di maggioranza nei sondaggi, anche perché i grillisti non darebbero mai indicazioni di simpatia al m5s, in attesa del ritorno del messia e del simbolo checpure ha retto a due accordi con Renzi e il pd, senza che quel popolo facesse un plisse’. Dibba si sta preparando a deludermi, ottenendo la simpatica ironia dei vassalli del suo editore. Pap per l amor di Dio, RC esoterismo di principi.
in mezzo a questo, sembrerebbe che Conte non sia mai abbastanza netto, abbastanza scorretto da fare qualche rutto, e non sufficientemente pugnale nel ribadire le idee dei grillisti. Che non è gente sua, e che persegue sostanzialmente la continuità del sistema politico attuale.
Con la strana situazione in cui è attaccato dai picierno ex 5s perché troppo blando, da tutti gli altri, riformisti, centristi, stampa, tv, talk show, rete, prodi draghiani, radicali ecc perché troppo netto, troppo coerente con le idee 5s di sempre, troppo rigido con l abuso in atto d ufficio, contro l allentamento del contrasto alla mafia, troppo accondiscendente sulks patrimoniale e ferocemente intestardito su una fiscalità redistributiva che parta dalla tassazione degli extraprofitti e dalla revisione del.patto di stabilità. Troppo contro il 5% del pil per le spese militari, ma anche troppo dubbioso sulla possibilità di un rapido ingresso dell Ucraina nella UE. Per non dire della follia di ritenere che le armi non interrompano ma prolunghino le guerre, e la tragedia che le guerre determinano, sempre.
tanti nemici, tanto onore? Lui parte dagli ancora vivi, dalle risorse ancora disponibili, per gli ancora vivi, per i cittadini, per chi ha meno. Comunque grillisti e riformisti convergono nella critica contro di lui. Che ha un difetto. Ricorda che il decreto dignità si fa e si rifà se si governa, non lamentandosi del precariato avendo magari lavori non precari. Le leggi cambiano la condizione delle persone, in meglio o in peggio.c è chi preferisce il peggio certo, o la continuità del peggio.
Io, che sono boomer ecc ecc no.E tra i pensatori elevati e le brave persone coi dubbi, scelgo sicuramente chi ci prova, a fare meglio. Non solo a dirlo.
Il pd non rischierà mai di avere di nuovo Conte a Chigi. Fianco fianco con quelli che il m5s lo vogliono indebolire. Con spirito più nobile di quello di Guerini, però.
io voterò m5s, se potrò. Non voterò Dibba, se non col m5s e meno che meno il draghirenziano di ferro.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Io un’idea ce l’avrei: visto che la Tocci, Calenda ecc sono per la guerra, facessero un battaglione di volontari e andassero loro al fronte.
”per cui se servirà, del sangue ad ogni costo, andate a dare il vostro, se vi divertirà”.
La Von Der Liar ha 7 figli, fanno una squadra di fanteria e ci vanno loro a far vedere ai cattivi chi è il più ganzo.
I fratelli Sullivan fecero lo stesso.
"Mi piace"Piace a 2 people
Di Paolo Ferrero
IL PD DI ELLY SCHLEIN GUERRAFONDAIO COME LA NATO
Nei giorni scorsi la segretaria del PD Elly Schlein ha rilasciato una lunga intervista al Foglio. L’intervista è incentrata attorno al tema che l’alternativa al governo Meloni c’è. Da cosa ho letto, non mi pare proprio.
In questo video analizzo una parte sola della lunga intervista, quella relativa ai temi internazionali che sono quelli maggiormente sviluppati con proposte concrete. Ne emerge un quadro desolante in cui l’alternatività all’indirizzo guerrafondaio del governo e delle elites europee non emerge in alcun modo.
https://www.youtube.com/@dignit%C3%A0TV
"Mi piace"Piace a 2 people
"Mi piace"Piace a 3 people
Analisi FONDAMENTALE!
Grazie, Virgy, sto facendo girare.
"Mi piace"Piace a 1 persona
"Mi piace"Piace a 1 persona
E’ ovvio caro Marco che la brace è peggio della padella! Fermo il fatto che Padella è e Padella resta, cioè vorrà essere sempre messa sul fuoco bellico, ma nella Padella oggi c’è un Vannacci che al netto delle cose che poi farà, dice chiaro e tondo che è ora di riallacciare i rapporti, diplomatici e commerciali con la Russia!
Ma magari qualcuno nel costituente Aborto de’ Sinistra o Aborto Progressista, scegliete voi quale aborto votare, dicesse queste parole:
“Putin negli ultimi vent’anni, governando la Russia, ha portato a un’esplosione di benessere, di ricchezza nella sua nazione. Gode del supporto popolare, cosa che Zelensky sembrerebbe perdere giorno dopo giorno. E quindi se dovessi paragonare l’attività politica dei due uomini, preferisco una persona come Putin…: Zelensky nella sua vita precedente ha fatto il comico, è solo da poco che fa il politico, e devo dire che non lo fa con grande successo: ha perso totalmente la sovranità sullo Stato che rappresenta…Dovendo scegliere (fra Dyson e Putin, nds), prendo quello che ha vent’anni di esperienza e che ha dato prova di capacità, facendo rifiorire la Russia da Paese quasi cancellato dalle mappe internazionali a potenza considerata dai grandi della Terra…Non è sovrano, perché dipende completamente dalle risorse che provengono da altri Paesi (parlando di Dyson, nsd)”!
Il paradosso è che un partito sedicente di sinistra adora un Regime totalitario neo-nazista come quello di Kiev, ed è pronto a sacrificare ogni risorsa degli italiani, non nella loro sanità o istruzione ma in svastiche e cessi d’oro, mentre uno che si dice di Destra quasi estrema, ne riconosce i limiti nel consenso popolare e non perde di vista l’interesse del popolo italiano!
Detto questo sono abbastanza certo che Vannacci poi si allineerà alle oligarchie occidentali, dopo tutto è un Generale della NATO. Ma c***o uno vota quantomeno su una promessa che ha un senso! Non vota sulla promessa che le proprie tasse vengano usate in droni che fanno stragi di studenti a Starobelsk o che fanno saltare in aria pulmini russi con bambini dai 6 agli 8 anni a bordo!
Invece DENTRO l’Aborto, quello più “intransigente” è il Presidente del Cadavere del Movimento 5 Stelle che balbetta qualcosa del tipo “Sanzioni SI, ma serve Diplomazia”. Ma de che! Aho! Basta con ‘ste sanzioni alla Russia! Ma che forse non sono stati sufficienti, quasi 5 anni anni di rifornimenti, ad un Paese fallito come l’Ucraina, di armi di ogni tipo, da tutti i 35 Paesi NATO, compresa una minaccia di fornirle un’arma atomica tattica (GB) oltre a più di 300 Miliardi, fra euro e dollari, buttati nel pozzo nero di Kiev, PER RENDERE EVIDENTE CHE PUTIN QUANDO HA INVASO L’UCRAINA, AVEVA RAGIONE DA VENDERE !
Io sono stufo di quelle mezze calzette di politici (o di giornalisti) che quando parlano di Ucraina devono fare 1000 premesse perché temono di entrare nel mirino del maccartismo alla “Ca.Ca e Pi.Pi” (Calenda e Picerno)!
Se nessuno ancora l’ha capito (ma bisogna essere parecchio duri) c’è una locomotiva con molti vagoni pieni di trililiardi che viaggia a tutta velocità verso una guerra mondiale e uno sterminio della popolazione europea. Giulietto Chiesa l’aveva previsto 12 anni fa, descrivendo per filo e per segno tutto quello che si è avverato! E con molto ritardo, oggi occorre fare nostri quegli insegnamenti di Giulietto.
E’ l’ora di parlare belli chiari, sostenere e votare chiunque a quella locomotiva vuole mettere in tutti i modi possibili la retromarcia!
"Mi piace"Piace a 2 people
Condivido tutto, tranne “… “quello più “intransigente” è il Presidente del Cadavere del Movimento 5 Stelle “, ma, nell’ambito del ragionamento, ci sta.
"Mi piace"Piace a 1 persona
“Putin negli ultimi vent’anni, governando la Russia, ha portato a un’esplosione di benessere, di ricchezza nella sua nazione.“
Perché tu, il generale Pagliacci e gli ammiratori (a tremila km di distanza) del Grande Statista non andate a raccontarlo alle famiglie delle centinaia di migliaia di ragazzi russi spediti a combattere in Ucraina e tornati in un sacco nero?
Poi, con calma, mi fate sapere cosa vi hanno risposto.
"Mi piace""Mi piace"
1. Non ho detto di essere un ammiratore di Putin, anche se lo sono, ma il mio commento non riguarda le capacità del “Grande Statista” quale comunque è riconosciuto da tutti, compresi i suoi nemici. Al di là di quello che ha fatto per la Russia, trovami un altro leader al Mondo che dopo 5 anni di guerra ha un gradimento del 71% (Trump dopo 68 giorni di guerra, fatta in ciabatte, è sotto al 30%).
2. Questa guerra come dico ‘in nuce’ nel mio commento, non l’ha voluta Putin. A parte la chiamata alla difesa del popolo russofono del Donbass e della Crimea (comunque doverosa), è del tutto evidente oggi anche ai sassi che l’Ucraina era la testa di ponte che la NATO stava strutturando politicamente, infiltrando, armando e fortificando da almeno 20 anni per poi attaccare e smembrare la Russia (come confessato candidamente da quella ritardata della Kallas). Nel 2022 c’erano le manifestazioni contro la Guerra con centinaia di arresti a Mosca; oggi c’è il rimprovero, l’unico che fanno a Putin, di non aver agito prima. Chi sostiene il contrario o è scemo o un Calenda o Picerno.
3. Per quanto riguarda i ragazzi russi che tornano in sacchi, e sicuramente sono molti:
a) Rileggere l’inizio del punto n.2.
b) La mobilitazione in Russia è su base volontaria e sembra pure ben pagata, è un dato di fatto, non smentito neppure da squilibrati come Ca.Ca e Pi.Pi..
c) A me di cosa fanno i russi coi loro soldati e con le loro risorse non me ne frega assolutamente nulla. Mi interessa invece assai molto cosa fa il Governo italiano con i miei soldi e il suo esercito. E prima di ogni altra cosa non voglio vengano usati per uccidere civili innocenti, tantomeno bambini e ragazzi.
"Mi piace""Mi piace"
Conte è stato abbastanza netto, abbastanza scorretto…non sufficientemente pugnale nel ribadire le idee dei grillisti. Che non è gente sua… ha perseguito pugnacemente e sostanzialmente la continuità del sistema politico attuale…Conte con i se i ma, vorrei non vorrei, aggiungo anche la lana caprina, si adatterà alla Schlein1991
Giuseppe Conte ha preso le distanze ed escluso dal Movimento 5 Stelle il senatore Vito Petrocelli nel 2022, a SEGUITO delle sue POSIZIONI sulla GUERRA in Ucraina e del VOTO CONTRARIO alle RISOLUZIONI del GOVERNO DRAGHI. Il caso Petrocelli: Il senatore fu RIMOSSO dalla presidenza della Commissione Esteri del Senato e SUCCESSIVAMENTE ESCLUSO dal partito dopo le POSIZIONI RITENUTE INCOMPATIBILI con la LINEA UFFICIALE del M5S. La linea del Movimento: Giuseppe Conte definì allora l’allontanamento come un atto dovuto “senza se e senza ma”, ribadendo la collocazione euroatlantica del movimento pur contraria a un’escalation militare.
M5S, CONTE: “PETROCELLI FUORI SENZA SE E SENZA MA”. di Mino Tebaldi. 29 aprile 2022 M5s, Conte: “Petrocelli fuori senza se e senza ma”Giuseppe Conte vuole destituire il grillino Vito Petrocelli. Via dal suo ruolo di presidente della commissione Esteri del Senato. E FUORI dal Movimento cinque stelle. Il presidente pentastellato non usa mezzi termini. Il filo-putiniano “Petrocelli è fuori dal M5s senza se e senza ma. E per quanto riguarda la sua permanenza in commissione NOI siamo per la sua decadenza: purtroppo come avete saputo non ci sono strumenti per farlo. FAREMO in MODO con ALTRE INIZIATIVE INDIRETTE di farlo decadere”. Il leader M5s è fermo nella sua decisione. Dopo le ultime esternazioni di Petrocelli in favore dell’invasione russa dell’Ucraina, il destino del presidente della commissione Esteri di Palazzo Madama sembra segnato. D’altro canto, ottenere le sue dimissioni si sta rivelando più difficile del previsto.
https://opinione.it/politica/2022/04/29/mino-tebaldi_m5s-conte-petrocelli-commissione-esteri-senato/
"Mi piace""Mi piace"
"Mi piace"Piace a 1 persona