La beffa di Meloni: taglia le bollette di 1,4 euro al mese. E la Corte dei Conti boccia la manovra. I giudici contabili al governo : «Le coperture sono temporanee». «Perplessità» anche sul fondo per la flessibilità pensionistica. Allarme delle assicurazioni: «Misure discriminatorie, serve confronto urgente». E i medici protestano: «Più risorse alla sanità»
(Stefano Iannaccone – editorialedomani.it) – La manovra del governo scade in un anno. E anche la gran parte delle coperture è una tantum. La Corte dei conti ha messo nero su bianco uno dei nodi della legge di Bilancio: passato l’anno elettorale, la pesante eredità sarà scaricata sulle spalle del nuovo governo di qualsiasi colore. È la filosofia del provvedimento, firmato da Giancarlo Giorgetti e Giorgia Meloni, che dovranno passare le forche caudine delle audizioni, iniziate ieri alla Camera. Intanto a Palazzo Chigi è stato approvato il decreto Bollette, seguito – dopo le complicazioni dei giorni scorsi – dalla viceministra dell’Ambiente, la leghista Vannia Gava. Il provvedimento dovrebbe portare a una riduzione media di circa 15 euro al megawattora. L’opposizione smonta la misura: «Alle famiglie 1,4 euro al mese».
Un pannicello caldo, di fronte alla lunga lista degli scontenti sulla manovra. Alla base c’è un provvedimento di corto respiro, a partire dal mini taglio alle tasse. «Non può non essere sottolineata la concentrazione solo sul prossimo esercizio di larga parte degli interventi agevolativi», scrivono i magistrati contabili. L’elenco degli interventi “a tempo” include, tra le varie cose, la «riduzione dell’aliquota Irpef», la «proroga di detassazioni su aumenti contrattuali, premi e turni», i «voucher per gli anziani» e la «riduzione del carico fiscale sui giovani».
Sul fronte delle coperture il discorso non cambia: «Le entrate permanenti rappresentano circa il 30 per cento del totale», si legge nel documento. Quindi meno di un terzo. Così, spiega la Corte dei Conti, «il complesso delle misure appare orientato a soddisfare il fabbisogno della copertura dei singoli interventi». Sotto la lente di ingrandimento è finito pure lo stop alle rivalutazioni delle pensioni. «La scelta di reintrodurre un sistema più penalizzante per i trattamenti pensionistici medi e medio-alti alimenta un quadro di incertezza sul valore reale di una pensione», spiega la Corte dei Conti. Ci sono poi «perplessità» sulla «generica costituzione di un fondo per la flessibilità», che la Lega rivendica come il plafond per la realizzazione di Quota 64. Un’annotazione riguarda poi la sanità.
L’effetto è paradossale per un governo che sbandiera la volontà di realizzare l’autonomia differenziata. «La significativa quota di finanziamenti vincolati a finalità predeterminate potrebbe limitare i margini di autonomia programmatoria delle regioni, mentre le risorse non associate a specifiche destinazioni restano relativamente contenute rispetto all’incremento complessivo del finanziamento», evidenziano i magistrati contabili. «Salvini che fa?», pungola Patto per il Nord, partito che raccoglie molti ex leghisti delusi. La spesa sanitaria è uno dei punti dolenti. Filippo Anelli, presidente della Fnomceo (medici chirurghi e odontoiatri), ha chiesto «un intervento correttivo nel corso dell’esame parlamentare». Così come gli infermieri hanno presentato le proprie doglianze: «Mancano i fondi per assumere oltre i vincoli della spesa storica e per avvicinare le retribuzioni agli standard europei», ha detto la presidente della Fnopi, Barbara Mangiacavalli. C’è un ampio fronte di malcontento, dunque.
L’Ania, l’associazione che rappresenta le assicurazioni, ha sottolineato: «Nel settore assicurativo non ricorrono i presupposti tecnici per parlare di extraprofitti, se mai questo termine possa essere utilizzato in generale. L’attività assicurativa non trae vantaggio dalla volatilità dei tassi di interesse, né beneficia degli effetti dell’instabilità dei mercati conseguenti alle tensioni geopolitiche». Da qui l’appello del direttore generale di Ania, Andrea Bertalot, per un «urgente confronto con il governo» per trovare delle coperture con «un minore impatto discriminatorio». Viene presentato il conto di un testo licenziato senza alcun dialogo con le categorie interessate.
quando scrivevamo che sono, questi incapaci che nostro malgrado (s)governano, un caravanserraglio di buoni a nulla ma capaci di tutto…avevamo visto giusto…altro che balle…!! Risparmi di un euro e mezzo al mese sulle bollette…ma i loro fan i loro tifosi si riteranno piu’ che soddisfatti immagino dato che nei “sondaggi” (???) l’ indice di gradimento verso questi “inadeguati” (n.d.r.) è sempre molto alto….
"Mi piace""Mi piace"