(Di Marco Travaglio – ilfattoquotidiano.it) – Se non fosse una cosa terribilmente seria, sembrerebbe uno scherzo. Da giorni piovono sulle tre Repubbliche baltiche droni ucraini, forse destinati in Russia e deviati dalle barriere elettromagnetiche russe, o più probabilmente lanciati dagli ucraini da basi segrete gentilmente offerte dai tre governi (quello lettone è caduto per questo). Ma Ue e Nato al seguito di […]
infosannio 
I rindronati
(Di Marco Travaglio) – Se non fosse una cosa terribilmente seria, sembrerebbe uno scherzo. Da giorni piovono sulle tre Repubbliche baltiche droni ucraini, forse destinati in Russia e deviati dalle barriere elettromagnetiche russe, o più probabilmente lanciati dagli ucraini da basi segrete gentilmente offerte dai tre governi (quello lettone è caduto per questo). Ma Ue e Nato al seguito di Estonia, Lettonia e Lituania strillano alla “minaccia russa” e annunciano: “Difenderemo ogni centimetro di territorio da Mosca”, anche se i droni sono senza dubbio ucraini. Infatti Kiev se n’è scusata, ma senza spiegare come facciano a partire dall’Ucraina, sorvolare indisturbati la Bielorussia e/o la Russia, raggiungere i cieli baltici e pure tornare in Russia. Poi precipita un drone in Romania e tutti dicono che è russo, ma escludono l’ipotesi più probabile: che fosse destinato in Ucraina, confinante con la Romania (ma non coi Baltici), e sia stato deviato dalle barriere di Kiev durante un attacco su Odessa (vicina al confine romeno dove ha colpito una casa). L’Ue e la Nato ululano alla “minaccia russa” e promettono di “difendere ogni centimetro di territorio da Mosca”. Quindi, sia che i droni siano ucraini, sia che siano russi, è sempre Putin che ci attacca.
È un remake degli avvistamenti di droni russi (per mancanza di prove) nell’autunno scorso, quando bisognava distrarre i cittadini dai parlamenti che tagliavano il Welfare per finanziare il riarmo: niente morti né danni, a parte un tetto sventrato in Polonia da un missile polacco spacciato per drone russo. Per non parlare del drone russo sul lago Maggiore scoperto dal Centro ricerche Ue che accusò Mosca di spiare una fabbrica di elicotteri Leonardo: poi si scoprì che non era né un drone né russo, ma un’interferenza causata da un aggeggio acquistato su Amazon da un villeggiante per potenziare il segnale Gsm dell’iPhone. Ora che qualche sparuta voce europea raccoglie le aperture di Putin al negoziato, va spenta sul nascere. E oltre a Zelensky, che dal 2022 tenta di trascinarci nella terza guerra mondiale con false flag (gasdotti, missili ucraini in Polonia spacciati per russi ecc.), ci pensano i Baltici, che con 6 milioni di anime sequestrano un continente di 500 milioni e provocano Mosca discriminando le minoranze russe. Il 19 maggio il ministro degli Esteri lituano Budrys ha invocato un attacco Nato in Russia: “Dobbiamo dimostrare ai russi che possiamo penetrare la piccola fortezza che han costruito a Kaliningrad. La Nato ha i mezzi per radere al suolo, in caso d’emergenza, le basi aeree e missilistiche russe nella zona”. E nessuno l’ha zittito. L’Italia ha un battaglione in Lettonia e reparti aerei in Lituania. Come dice Gianandrea Gaiani (Analisi Difesa), prima li ritiriamo e meglio è.
"Mi piace"Piace a 21 people
"Mi piace"Piace a 10 people
Carrie@ perdona se ti disturbo, devo avertelo già chiesto e tu mi avevo anche risposto credo…Come si fa ad incollare immagini e/o foto su Infosannio ?
"Mi piace""Mi piace"
‘L’Ue e la Nato ululano alla “minaccia russa” e promettono di “difendere ogni centimetro di territorio da Mosca”’.
L’Europa non ha risorse, perché la Russia dovrebbe invaderla? Siamo noi che abbiamo bisogno del suo gas, che costa meno di quello americano. 🤔
"Mi piace"Piace a 8 people
Lo spieghi tu a Tizia Kaja Kallas & C. ??
"Mi piace"Piace a 1 persona
Per questo motivo ci dicono che dobbiamo attaccare la Russia, perché le Loro risorse siamo noi cittadini da spremere.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Meno male che alla guida della Russia non c’è Netanyahu o Ben-Gvir sennò ci aveva bombardato da un pezzo.
"Mi piace"Piace a 7 people
Un…. grazie….alla Redazione di Infosannio
"Mi piace"Piace a 3 people
“Quindi, sia che i droni siano ucraini, sia che siano russi, è sempre Putin che ci attacca.”
Travaglio ha ragione da vendere quando denuncia l’ipocrisia che c’è dietro ad un simile ragionamento.
Un’ipocrisia che è specularmente riscontrabile in quella che è stata magistralmente definita “una baby gang di dodicenni” infosannita (segnatamente, negli estimatori del Grande Statista pietroburghese, a tempo perso macellaio di esseri umani), secondo la quale sia che i droni siano ucraini, sia che siano russi, Putin non c’entra mai una mazza.
"Mi piace"Piace a 1 persona
"Mi piace"Piace a 5 people
Ogni anno è sempre la stessa storia: ai primi caldi, i più disagiati iniziano a picchiare in testa.
Cose che capitano, quando si preferisce la pace al condizionatore e si finisce per non avere né l’uno né l’altra.
Una prece.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Quando uno campa solo di kretinate filoammeregáne è oltre il “disagiato”, è praticamente alla fase babbeo scemodeguèrra. Ma dopotutto è il destino di tutti i servi baciaterga del piú forte.
La prece puoi cantartela di fronte allo specchio. Te la meriti.
"Mi piace""Mi piace"
Ben, sfoga tutta la tua aggressività, ragazza. Lascia che l’odio scorra attraverso te.
"Mi piace""Mi piace"
"Mi piace""Mi piace"
Il solito torcicollo di Travaglio gli impedisce di ricordarsi che simpaticamente ci fu mostrata in TV da Lavrov la simulazione dell’attacco atomico sulle capitali Europee e la loro distruzione in pochi minuti, ma vabbè, sappiamo come gli piace raccontare le cose sulla criminale invasione. Invece a mio parere, la più grande cazzat@ che ora si può fare è quella idea folle di fare entrare in Europa una Nazione pericolosa (per tanti motivi) come l’Ucraina, pure in guerra con la Russia. E questa sarebbe dovuta essere la risposta semplice semplice della Todde l’altra sera alla domanda della Gruber, senza invece avventurarsi in supercazz@le manco fosse Antani.
"Mi piace"Piace a 1 persona
La possibile entrata dell’Ucraina in UE è poco più di una suggestione (o un’invenzione propagandistica, che dir si voglia) e come tale andrebbe trattata (uno sbadiglio sarebbe già uno spreco di energie), principalmente per due motivi, entrambi molto solidi: il fatto che per aderire all’UE sia necessario rientrare entro precisi parametri economici (dai quali l’Ucraina è attualmente lontana anni luce), e il fatto che l’approvazione finale richieda il voto unanime degli attuali membri (altra cosa ben di là da venire).
"Mi piace"Piace a 2 people
La deterrenza funziona se chi sta dall’altra parte ha quanto meno il dubbio che tu lo possa distruggere. Quando Trump blaterava della scomparsa di una civiltà, riferendosi a quella persiana, cercava di spaventare il nemico. La Russia ha avuto motivi per scatenare la terza guerra mondiale (sono stati colpiti aerei e radar della difesa strategica) e per bombardare l’Europa (ormai diventata la retrovia dell’esercito ucraino), ma continua una guerra cercando di ridurre al minimo le morti civili, non come gli amici USA e Israele, che radono al suolo scuole con bambini dentro!
Se qualche stato osasse fare quello che facciamo noi, non contro la Russia ma contro gli USA, sarebbe già stato bombardato e voi lo sapete bene.
Paesi Nato hanno provocato la Russia, via Ucraina, paesi Nato hanno interrotto i negoziati di Istanbul e fanno di tutto per allontanare una possibile pace. Riconoscere questo non equivale a dire che “allora Putin è buono”! Ma è fiato sprecato!!!
"Mi piace"Piace a 10 people
Flamenco, tutto vero quello che dici, ma non mi sembra che dall’altra parte in Russia il democratico dittatore assassino ex kgb Putin sia proprio un giglio di campo. A mio parere non bisogna avere il torcicollo del tifoso nel vedere le cose. Un saluto dalla Sardegna.
"Mi piace""Mi piace"
"Mi piace"Piace a 3 people
Carrucciu Cabras, te l’ha già scritto il moderatore di Infosannio: keep calm!
"Mi piace"Piace a 1 persona
"Mi piace""Mi piace"
@Davide: togli democratico, dittatore, assassino ex KGB e prova riformulare il pensiero cercando di dargli un senso rispondendo ad uno che ha scritto:
“Riconoscere questo non equivale a dire che “allora Putin è buono”! Ma è fiato sprecato!!!“
Ma è fiato sprecato. Per l’appunto.
"Mi piace"Piace a 2 people
Arsenio, ti sei quello sul confronto civile, tranne quando dici agli altri di togliere le cose che non ti piacciono. Complimenti.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Condivido totalmente
"Mi piace"Piace a 1 persona
Embè… se una simulazione si può paragonare a fatti concreti come missili e droni allora vale tutto. E’ un pò come paragonare uno che minaccia di dartele di santa ragione a uno che ti manda all’ospedale sul serio.
Ma poi che ragionamenti sono? Nel contesto si parla di aggressioni attribuite a falsi aggressori per creare tensione contro questi ultimi e tu mi tiri fuori Lavrov che spiega come si potrebbero mettere malissimo le cose tirando troppo la corda, per dire che Travaglio s’è dimenticato di menzionarlo. Mah, se non avete cose interessanti sulle quali ci si può anche confrontare e condividere, oltre a criticare in modo infantile sempre e solo Travaglio sotto i suoi editoriali, qualcuno vi può leggere e considerare come degli stressati senza pace interiore.
Il mio è solo un consiglio per coltivare un confronto positivo anche se adesso mi risponderai come al solito che sei libero di dare la tua opinione. Embè questo è di default come di default è che se dai un opinione e la scrivi pubblicamente ti devi aspettare anche qualche critica.
Ma come vi svegliate al mattino? Sempre che vi svegliate 🙂
"Mi piace"Piace a 2 people
Arsenio, come al solito sei molto male informato sul mio pensiero su Travaglio e stima da 25 anni. Il fatto di non condividere alcune sue posizioni non sposta di un millimetro la stima nei suoi confronti. Ma ci sta, solo che magari dovresti pensarci due volte prima di dare patenti agli altri. Un saluto dalla Sardegna.
"Mi piace""Mi piace"
No non sono male informato, leggo quello che scrivi. Le informazioni le fornisci tu al netto di eventuali stime storiche superflue a valle di tutto.
"Mi piace"Piace a 1 persona
E no, non dico di togliere cose che non mi piacciono ma cosa che non c’entrano un tubo volendo rispondere ad uno che dice: Putin non è un santo e cioè che ancora una volta scrivi cose inutili e criticabili nella loro essenza. Questo sempre con tutta la libertà di essere inutili quanto si vuole. Io di sicuro non te la tolgo quella libertà perchè non sono un prepotente e comunque anche se lo fossi sarebbe impossibile di natura. Però con la stessa tua libertà ti rispondo. Te l’ho deto anche prima, sei libero tu quanto tutti gli altri che ti rispondono.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Arsenio, sono d’accordo su quello che scrivi, e aggiungo che ci stanno pure gli sfoto’. Ciascuno è libero di manifestare il proprio pensiero, (meglio se in modo educato a cui poter rispondere, anche se a volte è una pia illusione). Sono gli insulti con metodo fascista che proprio non mi vanno giù. Poi se noti, io mi limito a esprimere un mio pensiero (condivisibile o meno che sia) e molto difficilmente intervengo su quelli altrui. Un saluto dalla Sardegna.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Arsenio, al contrario di quello che dici, non ho nessuna volontà di fornire informazioni a nessuno. Mi limito a esprimere il mio pensiero. Qui dentro c’è già troppa gente ben informata con la verità in tasca, non certo il sottoscritto. Saluti dalla Sardegna.
"Mi piace"Piace a 2 people
"Mi piace""Mi piace"
Quindi, riconosci e condividi quello che dico ma lo dovrei accompagnare con un bel “dittatore-assassino-invasore” così mi guadagno la patente di ” non putiniano”?
"Mi piace"Piace a 3 people
Flamenco, figurati se sono io che ti dico di fare qualcosa. Mi capita di condividere discorsi o parte di essi, così come di non condividere altri. Di certo non penso (come invece qualcuno altro qui dentro) di raddrizzare chi non la pensa come me, magari con insulti. Libero arbitrio in libero stato. Un saluto dalla Sardegna.
"Mi piace""Mi piace"
JD, infatti per me è una grande cazzat@ questa idea folle. Ma purtroppo la storia ne è piena. Un saluto chinzino dalla Sardegna
"Mi piace"Piace a 2 people
@DAVIDE
“Carrucciu Cabras, te l’ha già scritto il moderatore di Infosannio: keep calm!”
Veramente, l’ha scritto ad ENTRAMBI.
Io c’ero, d’appu biu… no ri borzis, o Da’… 😉
"Mi piace"Piace a 1 persona
Anail, veramente la notifica a me non è arrivata ed era per due suoi diversi post. Poi capisco il tuo apprezzare i suoi insulti l che continuamente mi fa (senza che io mai la cerchi), ma questo ci sta. A si biri mellus .
"Mi piace""Mi piace"
Non si può mica notificare all’unisono… vi stavate “insultando” a vicenda, ognuno coi “suoi mezzi e il suo stile” (🤭) e ripetevate all’infinito le stesse cose. Era ovvio che volessero sedare la situa non rimproverare SOLO uno dei 2…
Ps io apprezzo a prescindere l’ironia delle vignette di Carrie, visto che lei si esprime solo così… e invece sai che non condivido alcune tue opinioni.. Quel giorno però, giuro che era una partita di tennis…
Aiuto. 🥱😴
"Mi piace"Piace a 1 persona
Veramente io non la stavo insultando, le stavo dicendo dei suoi metodi da sfollagente invece quando hanno insultato pesantemente te, non ho mai messo gradinenti verdi chi insultava, e pur pensandola diversamente da te, ti ho espresso solidarietà. A sa prossima.
"Mi piace""Mi piace"
Ti ringrazio per la solidarietà, ma sei proprio sicuro sicuro che sia andata così?
Ti invito a rivedere i post…e la tua convinzione:
Non vedo i soliti miei entusiastici like…
e comunque vi “insultavate” a vicenda…lei ti dava del “pinocchione” tu le davi della “fascista”!
Ho riso solo per “Mission pinocchiable”, perché, ammettilo, è davvero divertente!
"Mi piace"Piace a 1 persona
Anail, ricordo bene. E confermo che il metodo usato è quello fascista. Poi lei ha continuato i suoi deliri dandomi del nazista.
"Mi piace""Mi piace"
E io non ho messo like né a te né a lei. Con te ci siamo anche scritti e mi sono espressa sinceramente e LEALMENTE.
Quindi NON accusarmi di essermi schierata in quella occasione, anzi… ho cercato, a modo mio, di smorzare la ripetitiva schermaglia tra 2 miei amici… IRRIDUCIBILI!
"Mi piace"Piace a 1 persona
Anail, guarda bene…ma non importa, ci sta. Figurati se per me non sei libera di fare ciò che vuoi…PS: oggi giornataccia qui in zona, ci sono stati almeno tre incendi e gli elicotteri stanno facendo la spola da ore per cercare di spegnerli.
"Mi piace""Mi piace"
No, guarda bene TU.
Non ci sono miei like!
Ma dove sei? Qui da me avantieri!!
"Mi piace""Mi piace"
Anail,magari ti sono sfuggiti, guarda che ne hai messi un paio, li ho rivisti. Ma non importa, figurati ci mancherebbe. Con il sorriso sulle labbra, come mi hai detto una volta, stacce!
"Mi piace""Mi piace"
Eh, ma CHE COSA hai rivisto? Due like all’inizio che NON avevano a che fare con te e la vostra discussione! Tranne, appunto “mission pinocchiable” (😆🤣😂😆🤣😂😆🤣😂), che mi fa riderissimo, e a cui non ho comunque messo il like.
Non pretenderai troppo, eh?
La sua ironia e bravura nel reperire immagini idonee e “lavorarle” sono una boccata di aria fresca qui su Infosannio e comunque siamo “amiche di penna” da tanti anni ormai e abbiamo condiviso “battaglie” che ci hanno avvicinato… e dire che pensavo che fosse un uomo sino a non molto tempo fa…🤭🙄
(Mea culpa. 😣🥺)
Io sono leale, ma soprattutto sincera, quindi… o così o pomì…e, appunto, stacce! 😂
"Mi piace"Piace a 1 persona
Cavolo… sei a Quartu, Elmas o Decimo? So che ci sono incendi lì… qui, avantieri, in zona inceneritore…gli elicotteri non “ne toglievano zuppa”!!!
"Mi piace""Mi piace"
“Metodo fascista” lo dici a tù nonna, pinocchione. 1) Prenditi del Tavor e 2) vai a farti vedere.
"Mi piace""Mi piace"
C’erano posti di blocco per impedire il transito vicino alle Vele, e in zona altri due. Un disastro.
"Mi piace"Piace a 1 persona
😱
"Mi piace""Mi piace"
Cominciamo malissimo! 🤦🏻♀️🔥🔥🔥
"Mi piace""Mi piace"
Nel verificare le dichiarazioni del ministro lituano (spoiler: ha detto proprio così) mi sono imbattuto in questo portale di informazione russo, che personalmente ho trovato illuminante al fine di una maggiore comprensione riguardo a come le cose vengano viste “dall’altra parte”.
Interessante e foriera di déjà vu soprattutto la sezione commenti (premio Zacharova per il tizio capace di auspicare financo il carcere per l’autore, giudicato troppo disfattista: cosa nemmeno troppo peregrina, in un Paese dove esistono specifici reati d’opinione): in pratica, tutto il mondo è paese.
"Mi piace""Mi piace"
"Mi piace"Piace a 5 people
Centrati, colpiti ed affondati!
"Mi piace"Piace a 4 people
Dici? Contento tu.
"Mi piace"Piace a 1 persona
"Mi piace"Piace a 1 persona
È una vignetta ingegnosa…😀
"Mi piace"Piace a 1 persona
La cariolina è in gamba..non ha bisogno della ruota…. riesce a scovare vignette da applausi… io ci ho rinunciato dopo quel famoso virus…. ricordio?
"Mi piace"Piace a 2 people
Come no?!!!! Aiuto…
"Mi piace""Mi piace"
Mi riferisco all’altra e al “gioco” tipo Gianni&Pinotto.
"Mi piace""Mi piace"
ma certamente…dispiace per Davide che sia caduto involontariamente…era nel gruppo!
Due piccioni con una fava…si dice!
Davide saluti dalla Liguria.
"Mi piace""Mi piace"
L’ unica cosa che può fermarci è la nostra presuntuosa idiozia . E già ! insomma Quello che è accaduto a Trump con l’ Iran che è andato per suonarle ed invece è stato suonato , succederà a noi EU solo che alla Russia non conviene utilizzare i nuovissimi missili ipersonici molto costosi , ma quelli convenzionali che ha in deposito da mezzo secolo ma con testata nucleare . Ne ha tanti che non sa che farsene e allora ne può smaltire un po’ su di noi .
"Mi piace"Piace a 1 persona
Il mio commento (piu’ completo) l’ho gia’ scritto ieri sera in calce ad altro articolo inerente questo drone caduto accidentalmente e che la delinquenziale Stampa di Sistema quasi ci spaccia come missile termonucleare… (io questi giornalisti li reputo piu’ pericolosi per la democrazia di un paese dei camorristi…).
Ad ogni modo ecco come il Corrierone continua ad avvelenare quotidianamente le menti dei piu’ fragili…
Gia’ che son qui ricordo che oggi e domani in diverse citta’ ci sono i banchetti che raccolgono firme perche’ questi delinquenti siano costretti a (tornare ad) usare la zappa anziche’ la penna…
"Mi piace"Piace a 3 people
@articolo4costituzione
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
"Mi piace""Mi piace"
Ultima scoperta (mia).
Dal momento che si ritorna sempre alla celeberrima data del 22-2-2023 in cui Putin mosse il suo esercito all’invasione dell’Ucraina, sappiano i curiosi che c’è stata un’intervista alla Merkel in cui la “statista” tedesca ha affermato che il tempo che fu dedicato alla stipula dei faticosi accordi di Misk atti a scongiurare la guerra, ma poi disattesi, aveva l’obiettivo di dar modo a Biden di armare adeguatamente l’Ucraina in vista della caduta di Putin nella trappola della reazione invasiva, auspicata e preparata accuratamente dall’americano&soci. Questo per sottolineare la sudditanza europea – peraltro ancora perdurante – ai voleri imperiali degli Usa. L’affaire ucraino rientra ancora nelle mire degli europei che si stanno preparando puntigliosamente (vedi riarmo) all’escalation guerrafondaia continentale. D’altronde non si è mai visto un Impero + alleati servili che investono fior di mld per poi non ottenerne un ritorno di “profitto”. Chi ha deciso tutto ciò?? La forze oscure globali (perlopiù finanziarie) all’origine delle guerre, e che continuano a stare dietro agli stessi voleri dei politici usati come docili marionette.
Paolo D’Arpini: Angela Merkel e la verità sulla guerra in Ucraina…
"Mi piace"Piace a 3 people
Innanzitutto, va osservato come una tale attenzione maniacale per le date qualifichi chi la esprime come uno storico notevolissimo.
Purtroppo per lui (e per i propagandisti più o meno consapevoli al seguito) Angela Merkel non ha mai affermato in alcuna intervista che gli Accordi di Minsk avessero l’obiettivo di dare tempo a Biden di armare l’Ucraina.
Questa affermazione è frutto di una distorsione mediatica delle sue parole a fini propagandistici, come chiunque può verificare autonomamente visionando l’intervista citata in quell’articolo:
"Mi piace""Mi piace"
E chi c’era dietro le trame dei minuscoli e inconsistenti paesi baltici, i maggiori sostenitori del progetto di far fallire gli accordi di Minsk?? Chi se non mamma America??
"Mi piace"Piace a 2 people
Parole al vento, Gae. Parole al vento.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Chi c’era non lo so: a differenza tua, non ho tutte queste certezze.
Quelle poche che ho però hanno il pregio di essere basate su fatti concreti, non su supposizioni, ed è un fatto concreto che chi mette in bocca alla Merkel parole che non ha mai detto è un ciarlatano, nella migliore delle ipotesi.
Purtroppo la mia attenzione per i ciarlatani si esaurisce nel momento stesso in cui ne viene dimostrata la ciarlataneria.
"Mi piace""Mi piace"
L’Ucraina non ha speranze di vincere la guerra e riconquistare i territori: zero possibilità.
Continuare a combattere significa solo perdere altri territori, uomini, città, cittadini che espatriano, industrie, energia ….
In questo contesto uno stato sovrano firma la resa e accetta a malincuore le condizioni del vincitore, anche perchè per combattere ci vogliono armi e soldati e risorse, e appoggio della popolazione, e chi ha ormai straperso non ne ha più.
Qui entra in scena l’Europa, che invece questa guerra la adora e la sostiene come se fosse vitale.
Strano perchè invece non è vitale per niente: la Russia non ha e non ha mai avuto intenzione di attaccare l’Europa, mai nella storia, ha un territorio già enorme, e l’Europa non ha risorse, solo una popolazione molto più numerosa, e attaccare sarebbe difficilissimo e inutile e catastrofico.
Eppure l’Europa (le sue dirigenti), unita e unanime, vuole assolutamente che la guerra continui: continua a sanzionare la Russia (21 pacchetti di (auto) sanzioni, e zero a israele), vieta l’acquisto di energetiche russe nonostante ne abbia estremo bisogno, e continua a armare l’Ucraina con tutto quello che ha, e a riempirla di soldi (un paio di giorni fa è venuto fuori che uno della cricca di zelensky è scappato in israele con 17 milioni di dollari e una tonnellata d’oro …).
E questo anche dopo che trump ha mollato l’osso e lasciato gli europei col cerino (la miccia) acceso.
Come mai?
Questa cosa sembra totalmente illogica.
"Mi piace"Piace a 3 people
La guerra non è assolutamente illogica. La risposta te la sei già data: l’Europa ha 500 milioni di abitanti ed una grande pressione migratoria alle frontiere. La Russia meni di 150 milioni con un territorio sconfinato e risorse infinite. Se l’Europa riuscisse a far tracollare una volta e per tutte la Federazione Russa, le si aprirebbero praterie sconfinate da colonizzare e ripopolare con migranti. Senza tener di conto delle risorse naturali infinite a prezzi stracciati.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Fabrizio, il tuo pensiero mi ha fatto nascere una domanda: ma se la guerra tra quello forte e quello debole (o fintamente debole) è così scontata come dicono ( e come probabilmente sarà), come mai dopo decenni di guerra in Afghanistan prima i Sovietici e poi i cowboy americani guerrafondai sono scappati a gambe levate? Non sarà che più una guerra si allunga e più il debole ha più probabilità di vincerla? Un saluto dalla Sardegna.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Anche il Vietnam alla fine ha sconfitto gli USA, anche l’Iran sta probabilmente “vincendo”, ma sono situazioi diverse secondo me. Non è che il più debole vince sempre, di solito perde, più o meno male
"Mi piace"Piace a 1 persona
Fabrizio hai ragione, ma al contrario di molti, non da per contato nulla. Le guerre non si sa perché iniziano veramente, figurati sapere quando e come finiscono. Un saluto dalla Sardegna
"Mi piace""Mi piace"
Davide@ perchè, gli afgani cosa avrebbero vinto ?
Per me sei fuori strada. Entrambe le due superpotenze hanno fatto i loro giochi più o meno sporchi e poi se ne sono andate, lasciando il Paese in una situazione peggiore di prima dei loro interventi. Tutto qui.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Rob, nulla, da straccioni hanno solo sbattuto fuori a calci nel cul@ gli invasori atomici prepotenti . Un’inezia. Un saluto dalla Sardegna
"Mi piace"Piace a 3 people
“L’Ucraina non ha speranze di vincere la guerra e riconquistare i territori: zero possibilità.”
Non ne aveva già dal principio.
“Qui entra in scena l’Europa, che invece questa guerra la adora e la sostiene come se fosse vitale.
Strano perchè invece non è vitale per niente: la Russia non ha e non ha mai avuto intenzione di attaccare l’Europa, mai nella storia, ha un territorio già enorme, e l’Europa non ha risorse, solo una popolazione molto più numerosa, e attaccare sarebbe difficilissimo e inutile e catastrofico.”
L’Europa pare proprio sia gestita da una massa di imbecilli, è questo il punto più preoccupante. Continuano a trattare la Russia come se territorialmente fossero gli Stati Uniti…dall’altra parte dell’Oceano.
Agli sgovernanti europei continua a sfuggire un “dettaglio”. La Russia, piaccia o meno, non è la Repubblica di San Marino…Auguriamoci che ai russi non sfugga davvero qualche missile, perchè a furia di giocare col fuoco, poi alla fine ci si scotta.
"Mi piace"Piace a 4 people
Rieccolo ‘sto servo del Roncone… che gia’ dal titolo si capisce di che…. “pasta” e’ fatto…
"Mi piace"Piace a 2 people
Roncone è un essere spregevole.
"Mi piace""Mi piace"
La cretina NUMERO UNO di Infosannio (giustamente supportata dal cretino numero uno, ossia @net) si è risvegliata.
"Mi piace""Mi piace"
Poveretti, sono come quei bimbi che, messi alle strette, non sanno più cosa dire allora fanno lo sguardo imbronciato e sbottano: cattivo!
Vanno compatiti, non insultati: so’ creature!
"Mi piace"Piace a 1 persona
"Mi piace""Mi piace"
Oggi e domani banchetti in piazza in tutta Italia per firmare contro i milioni regalati ai giornali.
Orari e località 👇
https://www.facebook.com/dibattista.alessandro/posts/-firma-day-nazionale-30-e-31-maggio-il-prossimo-fine-settimane-saremo-in-piazza-/1545709983585596/
"Mi piace"Piace a 3 people
Come sempre la cosa più ragionevole l’ha detta Putin: mandateci i rottami e vediamo di che si tratta.
Purtroppo dall’altra parte (che sarebbe la nostra) c’è un gruppo di isterici, una specie di gruppo Medvedev della UE (con la differenza che Medvedev è uno e non governa mentre i nostri sono un gruppo e governano pure) e che ancora non s’è capito a che gioco stanno giocando.
Invece la novità positiva è che ancora non ha parlato il mitico Cavo Dragone proponendo delle simpatiche risposte NATO in territorio russo.
"Mi piace"Piace a 2 people
ALESSANDRO DI BATTISTA
Il drone russo in Romania e la propaganda Ue
Da quando Putin ha aperto alla possibilità di incontrare un mediatore direttamente nominato dall’Ue avvengono cose piuttosto strane.
La più preoccupante è la solita narrazione, una narrazione che si è tra l’altro intensificata nelle ultime settimane.
Gli articoli sul prossimo collasso militare di Mosca sono tornati numerosi.
“La guerra in Ucraina sta devastando i conti di Mosca: il rischio di uno «scenario negativo»” titola oggi il Corriere della Sera. Ecco, articoli del genere compaiono copiosi su molti giornali italiani.
Il 10 maggio scorso, ricorderete, Putin durante la conferenza stampa dopo le celebrazioni della Giornata della Vittoria nella Grande Guerra Patriottica (così in Russia chiamano la Seconda guerra mondiale) ha proposto come mediatore (un mediatore, ovviamente, deve andare bene ad entrambe le parti) Gerhard Schroeder, politico europeo ed ex cancelliere tedesco. Schroeder è un buon amico di Mosca, in passato ha guadagnato moltissimo grazie alla Russia avendo ricoperto incarichi di rilievo in grandi società russe, da Rosneft a Nord Stream AG. Bruxelles aveva una grande chance, ovvero quella di bocciare la proposta di Putin rilanciando su un altro nome, magari Angela Merkel, a mio avviso la politica più autorevole europea, una donna che potrebbe mediare nel modo corretto e ottenere la fine della guerra.
Il punto è che la fine della guerra non sembra un obiettivo dell’Ue. Altrimenti l’Ue non avrebbe imposto il ventesimo pacchetto di sanzioni a Mosca e non starebbe pensando al ventunesimo.
Non solo. Se all’Ue interessasse davvero la pace in Ucraina avrebbe nominato da un pezzo un inviato speciale per trattare con Putin. Ma non lo fa, neppure adesso.
Ebbene in questo contesto e in questo momento, è uscita fuori la storia del drone russo sulla Romania, paese Ue e Nato. Due cittadini rumeni sono rimasti feriti.
La condanna da parte europea è stata netta. Più o meno tutti i politici dell’Ue hanno definito l’attacco inaccettabile sostenendo che sia sempre più necessario un piano di riarmo europeo senza precedenti. E questo in un momento in cui, complice l’avvicinarsi delle elezioni, alcuni premier europei, su tutti la Meloni, iniziano, a parole per adesso, a mettere in discussione il riarmo.
“Non possiamo dire ai cittadini che i soldi ci sono solo per la difesa” ha dichiarato due giorni fa Giorgia Meloni, la stessa Meloni che per quattro anni ha ubbidito in modo stomachevole ai diktat Ue e Nato.
Ripeto, in questo contesto si colloca l’incidente/attacco russo in Romania.
Io non so nulla del reale responsabile. Non posso dire che sia stato un incidente, non posso dire che il drone fosse russo così come non posso dire che non lo fosse. Semplicemente non lo so. So una cosa però. Non mi fido mai delle dichiarazioni dei politici dell’Ue, non mi fido della Kallas, non mi fido della von der Leyen, non mi fido della Commissione europea perché ci hanno mentito troppe volte. Davvero troppe.
Ora il drone in Romania sarà sicuramente russo (Putin ha chiesto di consegnare i rottami per verificare che sia stato davvero lanciato da Mosca), tuttavia ho il dovere di ricordare tutto questo:
Ricordate il sabotaggio dei gasdotti Nord Stream 1 e 2 nel Baltico? Podolyak, braccio destro di Zelensky, li definì “un attacco terroristico e un atto di aggressione verso l’Unione europea”. Ecco, oggi sappiamo che sono stati gli ucraini con il supporto dei servizi segreti USA. Non solo, sappiamo che a guidare il commando ucraino c’era Valery Zaluzny, comandante in capo delle forze armate ucraine.
Ricordate il missile russo caduto in Polonia (altro paese Ue e Nato) nel novembre 2022? Quel missile uccise due civili polacchi. Ebbene oggi sappiamo che non era russo, ma ucraino.
Ricordate il sabotaggio del GPS del volo di Ursula von der Leyen fatto ovviamente dai russi? Oggi sappiamo non solo che non c’entrava Mosca ma che non c’è stato alcun sabotaggio. Una pura invenzione che però ha preoccupato per 48 ore i giornali di mezza Europa.
Ricordate il Mig-31 russo che ha sorvolato una piattaforma petrolifera polacca nel Mar Baltico? Oggi sappiamo che non ha violato alcuno spazio aereo!
Ricordate il grave sconfinamento dei caccia russi nei cieli estoni? Ebbene è stato accidentale. A dirlo non è Putin, ma Alexus Grynkewich, Comandante Supremo della NATO in Europa.
Ricordate i droni russi che hanno sorvolato vicino agli aeroporti danesi e norvegesi alcuni mesi fa? Ebbene oggi sappiamo che non sono partiti dalla Russia.
Ricordate il cyberattacco russo agli aeroporti del Nord Europa? Sicuramente sono stati i russi però ad oggi l’unico arrestato è un hacker britannico!
Ricordate il drone russo che ha colpito alcuni mesi fa un edificio in Polonia? Oggi sappiamo che non era russo e non era neppure un drone ma un missile lanciato da un F-16 polacco.
E i 19 droni russi “caduti” in Polonia? Oggi sappiamo che o sono stati deviati dai jammer di Kiev o semplicemente erano un’accozzaglia di rottami incollati per inscenare un attacco.
Ricordate i droni non identificati volati il 27 settembre scorso su Francoforte? Per Zelensky e Der Spiegel erano la prova di un “attacco alle infrastrutture Nato”. Eppure dopo alcuni giorni le forze armate tedesche hanno dichiarato che probabilmente avevano a che fare con un possibile lancio locale e non vi era alcuna prova dell’intervento di Mosca.
E arriviamo al drone di oggi in Romania. Ripeto, sicuramente era russo ma chiedere prove al riguardo è giusto o è da putiniani?
"Mi piace"Piace a 3 people
“Il punto è che la fine della guerra non sembra un obiettivo dell’Ue.”
Esatto…
““Non possiamo dire ai cittadini che i soldi ci sono solo per la difesa” ha dichiarato due giorni fa Giorgia Meloni”
… E finalmente una dichiarazione seria e condivisibile da parte di Meloni! 👏🏻
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ottimo resoconto di Dibba.
Quanti falsi allarmi e false bandiere ci occorrono ancora, per credere a tamburo battente alle versioni fasulle di questi elementi? Soprattutto se se ne intuiscono l’indirizzo e lo scopo…
"Mi piace"Piace a 2 people
Ec per smettere di credere…
"Mi piace""Mi piace"
Come diciamo da noi… “una cosa per un’altra” (traducibile in “a sproposito” o OT):
Conte chez nous
"Mi piace"Piace a 1 persona
Belin… questi droni russi sono ovunque… e attaccano tutto e tutti…
Mi ero persino perso quest’attacco crudele (certificazione russa dop):
https://www.repubblica.it/video/socialnews/2026/05/27/video/ucraina_il_drone_russo_tenta_di_colpire_una_cicogna_il_volatile_si_salva_con_una_virata_improvvisa-425373361/
"Mi piace"Piace a 1 persona
“Un drone intercettore FPV ha cercato di colpire, forse per errore, una cicogna.”
FORSE. Non sono neanche convinti… Eh, questo Putin che attenta allo sviluppo demografico ucraino 🦩👶🤰 in modo così subdolo!
Prevenire è meglio che attaccare…
Ps non avendo trovato l’immagine della cicogna, ho usato il fenicottero…in omaggio alla mia amata Cagliari💕
"Mi piace"Piace a 2 people
La formula dubitativa per fatti non verificati è così démodé…
"Mi piace""Mi piace"
… Una cicogna? Dobbiamo verificare?
Dubiti che Putin (lui in persona, ovvio, mica può essere, tra l’altro, un video a caso… ) possa aver scatenato un drone contro una cicogna? 😳🙄
Ma ragioni ogni tanto?
E cogliere l’ironia? O pensi di essere stato ironico tu?
Oppure gli altri DEVONO dubitare di ciò che ritengono logico, mentre TU hai solo illogiche CERTEZZE, ma semplicemente OPPOSTE?
Veramente credi di essere così oggettivo, imparziale, razionale?
Se non è una posa (comincio a dubitarne… vedi che dubito… e tanto!), sappi che appari come l’elemento più “orientato”, sempre nella stessa direzione, ovviamente, di tutto il blog…e non è un complimento.
Auguri.
"Mi piace"Piace a 1 persona
E’ evidente come la formula dubitativa fosse riferita all’errore, non all’animale: “forse per errore” (o forse per un altro motivo, ad es. un malfunzionamento).
Pertanto, in quel caso la formula dubitativa è stata utilizzata correttamente, e questo rende fuori luogo la tua battuta “FORSE. Non sono neanche convinti”: non si vede perché dovrebbero esserlo, trattandosi di fatti non verificati.
L’ironia, dal mio punto di vista, risiedeva appunto nel fatto che tu invece, riguardo alla recente vicenda del drone in Romania, ti sei comportata esattamente all’opposto, trattando delle notizie ancora tutte da verificare come se fossero fatti acclarati, basandoti unicamente sui precedenti (e dunque su un pregiudizio): zero dubbi, quando serve.
Se invece da quella frase hai capito che il “forse” era riferito alla cicogna, allora “forse” il problema è un altro.
Infine ti ringrazio per l’interessamento, ma ciò che degli sconosciuti pensano di me non è affar mio.
"Mi piace""Mi piace"
Ti posso dire che stai scrivendo delle famtasmagoriche caxxate?
Come avrei mai trattato delle notizie non ancora verificate?
VERAMENTE è tutto il mainstream che si è disgustosamente precipitato a sbandierare CERTEZZE ASSOLUTE e io mi sono Incaxxata PROPRIO per QUELLO, visto che, tra l’altro, come avrai letto da Dibba (ma ovviamente silenzio assoluto su quello, vero? ) l’hanno GIÀ FATTO millemila volte e ogni volta erano fandonie! Se uno ti spara mille bugie sempre smentite, e lo fa pure APPOSTA per accusare gli altri, continui a credere a lui o, non dico che ti fidi degli quelli accusati ogni volta ingiustamente, perché sei TROPPO di parte, ma neanche inizi a dubitare? Devo credere che sei così sprovveduto? Che continui a tracannare tutto senza un fiato?
Siccome non ci credo, penso che tu stia soltanto difendendo i TUOI preconcetti, pure con ZERO precedenti, solo perché hai scelto a priori da che parte stare! Più prevenuto di così… altro che dubbi, non ne hai mai neanche mezzo, irremovibile e senza mezzo respiro di interesse per altro che non siano i tuoi muri.
Non ti pensavo così disonesto intellettualmente.
È una cosa che odio.
"Mi piace"Piace a 2 people
"Mi piace"Piace a 1 persona