“Serve la tassa sui super-ricchi Le primarie? Io sono favorevole”
(estr. di Luca De Carolis – ilfattoquotidiano.it) – […] Chiedi all’ex sindaca che gira per le aziende in crisi cosa pensi del governo impantanato tra mozioni, nomine e rancori incrociati, e Chiara Appendino la mette così: “La destra sociale, la destra di popolo, non esiste. Questa è la destra delle élite, del caviale e dello champagne. Per costruire un’alternativa e battere Giorgia Meloni, noi progressisti dobbiamo innanzitutto parlare a tutti gli esclusi e a tutti gli emarginati dalle loro politiche”.
Il governo è ai titoli di coda?
Meloni non ha compreso il senso della “sveglia” che ha preso nel referendum, e per il Paese è un problema. Il governo è in stato confusionale e dovrebbe andare a casa stasera, per i danni che ha provocato.
[…]
Difficile che accada. Nell’attesa che si fa?
Si costruisce un programma con proposte per far ripartire il Paese, e si va da chi è in difficoltà e senza voce. Io vado a visitare tutte le fabbriche in crisi: l’ultima in ordine di tempo è l’Electrolux. Di membri del governo davanti a quei cancelli non ne trovo mai.
Lei come viene accolta? Come esponente di un partito di sinistra?
Posso dirle che i lavoratori hanno grande bisogno di essere ascoltati, e che stare dalla loro parte è nel Dna del Movimento, al di là delle definizioni ideologiche. Piuttosto, ho notato un fatto inedito, ossia che i piccoli e medi imprenditori e i lavoratori ormai stanno dallo stesso lato della barricata. Chiedono la difesa dei posti di lavoro, delle loro competenze e della loro dignità. E noi stiamo con loro.
Sono un tema anche i confini della coalizione. Riguardo a Matteo Renzi lei è stata chiara: “Io non dimentico”. Tradotto, non lo vuole nell’alleanza?
Premesso che io non sono appassionata ai tavoli, alle segreterie di partiti e ai perimetri, io non dimentico come Renzi, in combutta con i poteri forti, abbia fatto cadere il secondo governo Conte.
Ora Iv vota assieme a voi, su tutto…
Anche se Renzi ora sostiene cose giuste, come il salario minimo, continuo a non fidarmi di lui. Per costruire un’alternativa credibile per il Paese come posso avere come compagno di viaggio qualcuno che mi tradirebbe il giorno dopo il voto?
Il centro serve, dicono in tanti.
Lo ripeto, Meloni la batti se parli agli esclusi e se ogni forza politica del campo progressista ha un’identità forte e coerenza. Il senso di appartenenza a un progetto politico parte da qui. E in questo senso la nostra Costituente, Nova, è stata fondamentale. Aria fresca.
[…] Tra le proposte che lei sostiene c’è anche la tassa sui patrimoni superiori ai 10 milioni di euro. Ma Giuseppe Conte frena, spiegando che andrebbe fatta a livello “globale o europeo”. E nel centrosinistra tanti temono il contraccolpo del termine patrimoniale.
Non amo il termine patrimoniale. La mia idea è quella di una millionaire tax, visto che in Italia il 5 per cento della popolazione possiede la metà delle ricchezze. E allora, perché non chiedere un contributo straordinario a questa piccola fascia? Penso a una tassa di scopo che finanzi una sola spesa in modo trasparente: abbattere le liste di attesa nella sanità.
Magari per la paura di perdere voti?
La redistribuzione della ricchezza è necessaria, e la giustizia sociale deve essere un perno per una coalizione progressista.
A proposito di cose necessarie: le primarie lo sono? Tanti dem remano contro.
Tutto ciò che può favorire la partecipazione va benissimo, quindi anche le primarie.
Il Foglio ha scritto che lei valuta di traslocare in un eventuale partito di Alessandro Di Battista.
(Sorride, ndr) Io ho un ottimo ricordo delle battaglie fatte assieme ad Alessandro, ma la mia casa era, è e resterà il Movimento, dove sono nata e cresciuta politicamente.
[…]
Lei si siederebbe al tavolo della legge elettorale?
In un momento come questo è surreale anche solo parlarne. Io vorrei tavoli sulla cassa integrazione o sul salario minimo. Ho appena presentato un pacchetto di proposte al decreto lavoro per una no tax area riservata agli under 35, visto che ogni anno dall’Italia ne fuggono centinaia di migliaia. Sediamoci a parlare di quello.
Ma con un pareggio nelle urne rinascerebbero le larghe intese. E forse un governo Pd-FI, sussurrano.
Io e i miei colleghi pensiamo ad altro, glielo assicuro. Vogliamo liberare l’Italia e costruire un’alternativa coerente con la nostra storia.
infosannio 
"Mi piace"Piace a 2 people
Qualcuno fra i turbo contiani sa spiegarmi perché il vostro amato democristiano Giuseppe è così contrario alla patrimoniale? Non dovrebbe essere una battaglia nel dna del Movimento? Per quale motivo Conte non la vuole e ogni volta che glielo chiedono risponde come se avesse un attacco di orticaria?
"Mi piace"Piace a 3 people
Non me lo so spiegare. E siamo in due. Ma non mi so spiegare nemmeno il suo NON RIFIUTO NETTO all’entrata di Renzi nella coalizione di csx. Cosa aspetta a svelare i due arcani l’avvocato?? E anche a far votare su Nova questi due quesiti?
Detto da uno che voterà senza tentennamenti 5stelle (per chi se nò? Non certo per i vari uno o due virgola che si stanno preparando ad acchiappare un pugno di mosche).
"Mi piace"Piace a 2 people
Io aspetterei a tirare conclusioni fino a quando non si presenteranno agli elettori. L’atteggiamento di Conte o per meglio dire i suoi silenzi sull’argomento credo sia un atteggiamento mirato a non creare tensioni inutili e dare alle destre un motivo di critica in più.
"Mi piace"Piace a 1 persona
@Arsenio
“..un atteggiamento mirato a non creare tensioni inutili ..”
sono d’accordo: si creerebbero tensioni, ma tutte interne al pd, mentre facendo finalmente chiarezza Conte rassicurerebbe il SUO elettorato e, forse, ne acquisirebbe dell’altro.
Credo che il pd abbia trovato il migliore alleato possibile: iperprotettivo.
"Mi piace"Piace a 1 persona
giansenio la politica è più complicata di un pensiero buttato li con un post, le tensioni di cui parlo non riguardano i partiti interessati che già hanno una leader che dovrebbe lavorare per quello ma le posizioni nette che mostrerebbero alle destra di non essere compatti dando a loro un motivo in più per alimentare la sempiterna becera propaganda. Magari se tu aspettassi a tirare le somme anzichè iniziare tu la propaganda delle destre di cui sopra, capiresti che chi vota seriamente i 5S non è per le alleanze che fa e come possa essere attendista, ma per la loro visione politica.
"Mi piace""Mi piace"
Riguardo alla patrimoniale, bisogna tenere conto di un dato politico oltre che economico. Secondo i dati dell’Agenzia delle Entrate, una quota molto consistente dell’IRPEF è pagata dai contribuenti con redditi medio-alti da lavoro dipendente, in particolare tra i 30 e i 50 mila euro annui.
Si tratta di persone che non sono certo indigenti, ma che spesso non si percepiscono nemmeno come ricche. Proprio per questo tendono a guardare con sospetto a ogni proposta di patrimoniale: temono che possa colpire soprattutto i loro risparmi, la casa acquistata con il mutuo o il patrimonio accumulato in una vita di lavoro, anche perché il fisco conosce perfettamente i loro redditi e beni.
Al contrario, le grandi ricchezze sono molto più difficili da individuare e tassare efficacemente, poiché possono essere schermate attraverso società, strumenti finanziari o trasferimenti all’estero. Da qui nasce il timore che, nella pratica, una patrimoniale finisca per gravare più sulla classe media che sui grandi patrimoni.
C’è poi un elemento elettorale. L’elettorato che avrebbe teoricamente maggiori benefici da politiche redistributive — quello più povero e meno scolarizzato — è spesso anche quello con i livelli più alti di astensione. La classe media, invece, vota con maggiore continuità e tende a farlo anche sulla base della tutela dei propri interessi materiali.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Per quanto riguarda Renzi, io non vedo ambiguità ma gestione politica della comunicazione. Conte evita di personalizzare lo scontro e prova a tenere il focus sulle priorità del Paese, non vuole prestare il fianco all’accusa di settarismo, visto che molti elettori chiedono soprattutto un’alternativa alla destra, non l’ennesima guerra interna.
Vedremo come evolverà la situazione: manca ancora più di un anno alle politiche e non si sa nemmeno con quale legge elettorale si voterà.
"Mi piace""Mi piace"
Appendino: “Non posso fidarmi di Renzi, tradirebbe subito dopo il voto”
Chiara Appendino è esponente di spicco del partito di Conte. Parla a titolo personale oppure sta esprimendo una convinzione diffusa?
Sono due posizioni molto diverse. Propendo per la prima ipotesi, perché fare una affermazione (abbastanza) netta, di solito, è prerogativa del capo.
"Mi piace"Piace a 1 persona
@giansenio e Gae…concordo Conte come strategia e come ideale non ha mai rotto…i ponti… prende tutto ciò che c’è di buono nell’interesse dei Cittadini…Se sarà che la volpe di rignano romperà … sarà la volta che sparirà per sempre dalla politica.
SDarà importante un programma sottoscrittto e il m5s è partito con il piede giusto, ma gli altri????
"Mi piace""Mi piace"
“Se sarà che la volpe di rignano romperà … sarà la volta che sparirà per sempre dalla politica.”
Se la volpe di Rignano romperà (presumo tu ti riferisca al fatto che ciò possa avvenire perché IV sarà presente in coalizione) non sarà per mandare all’ aria un governo partecipato, nato da elezioni e quindi tornare al voto, ma per fare nascere una ammucchiata, come è già avvenuto col Conte 2.
La presenza di Renzi in un governo viene caldeggiata da certi ambienti perché è la garanzia certa di interruzione di percorsi “sgraditi” alle élite.
"Mi piace"Piace a 2 people
Le discussioni da due OO così su un 2% dentro o fuori possono nascere per un solo motivo: i partiti hanno ZERO capacità di attrazione di nuovo elettorato. Sono incartati nelle loro miserie.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Gian , scusa mettiamola così:
Il PD concorda con il M5s,Avs,sin… un programma(già c’è un programma dai 100 tavoli) nell’interesse dei cittadini(non ti sto ad elencarli) in contrapposizione a ciò che non ha fatto la ducia e contro quello che ha fatto di deleterio.
Sottoscrivono i erresponsabili degli schieramenti e promettono di rispettarli e nel caso contrario ,si va a nuove elezioni(anche questo sottoscritto): un programma blindato .
"Mi piace""Mi piace"
😂 rido per conto mio, porta pazienza.. al solo pensiero di un programma radicale proposto agli italiani con tanta buona volontà. Rido perché mi passo in rassegna fotografica le foto segnaletiche dei ceffi che fanno politica da 15/20 e più anni e ancora vorrebbero dare soluzioni.
I famosi cacicchi e capibastone che la signora rolex con retrogusto mortadella voleva eliminare. Che ci vuoi fare.. mi accontento di poco e rido..
"Mi piace""Mi piace"
@NeT
Io in questi quattro anni li ho percepiti i potenti messaggi inviati in vari modi da astensionisti (continuando ad astenersi), fasce più giovani (andati in soccorso per il NO al referendum ma dichiarando che non si sentono di appartenere ad alcuni partito) e allarmisti misto fritto (eccone uno), ma in tutta sincerità le risposte adeguate, ad oggi, non le vedo. Tutte le tornate elettorali di questi quattro anni hanno decretato che il primo partito rimane l’ astensionismo, salvo piccolissime eccezioni.
"Mi piace""Mi piace"
Diciamo allora che la ducia è andata al governo per il “forte segnale che hanno dato gli astensionisti” …OK!
Visti i risultati masochisti… credi che si continui con questo andazzo?O la gente si sta incazzando?
Vogliamo parlare di economia invece che di politica?
Siamo messi bene con questi quattro scemi?
Sul piano economico siamo gli ultimi in UE e non si deve dare solo la colpa all’UE ,ma al menefreghismo di ci governa.
Vergogna …bastava seguire la politica economica della spagna,ma era meglio seguire quella USA e della vonder…altra esimia stella femminile incapace di lavare neppure i piatti!
"Mi piace"Piace a 1 persona
“come è già avvenuto col Conte 2”.
E il Conte-2 è nato grazie a chi? Diavolo d’un Renzi: sarebbe stato certamente meglio se a gestire la pandemia ci fosse stato il Salvini-1 (così avremmo avuto venti Lombardie invece che una sola, ma almeno gli ossessionati dai Piddorenziani sarebbero stati contenti per quasi cinque minuti, prima di ricominciare a lamentarsi per qualcos’altro).
“Rido perché mi passo in rassegna fotografica le foto segnaletiche dei ceffi che fanno politica da 15/20 e più anni e ancora vorrebbero dare soluzioni.”
Perché non dici quale sarebbe la tua “soluzione”, così ridono un po’ anche gli altri? Ah, dimenticavo: la si conosce già. Sta funzionando alla grande, pertanto proporrei di insistere.
Infine, non so se te ne rendi conto, ma dedichi più tempo tu al PD/Renzi che un loro eventuale elettore.
"Mi piace""Mi piace"
“E il Conte-2 è nato grazie a chi? Diavolo d’un Renzi..”
Il Conte 2 è nato (giuramento) il 5 settembre 2019
Italia Viva di Renzi è un partito nato tredici giorni dopo, il 18 settembre 2019
Quando è nato il Conte2 Renzi era dentro il pd e la scissione (nel frattempo 2 ministre renziane erano già parte dell’ esecutivo) avvenne nei gge successivi. Perciò in che senso Renzi ha fatto nascere il Conte 2? Lo ha tenuto in vita finché gli ha fatto comodo, esercitando nel frattempo una linea che possiamo riassumere con ‘rompendo solo i cgln’, COVID permettendo, altrimenti avrebbe staccato la spina prima.
"Mi piace""Mi piace"
Nel senso che, se non fosse stato per i voti dei renziani (allora tutti nel PD, come giustamente hai ricordato) e per i loschi piani del Renzi stesso, la cosa più probabile è che il Conte-2 non sarebbe neppure mai nato: dato che in quel momento la sola alternativa praticabile sarebbero state le elezioni anticipate, tu che dici, avresti preferito andarci, col senno di poi? Ti ricordo che Salvini stava al massimo della popolarità.
Il fatto che Renzi avesse già tutto in mente e l’abbia fatto per suo tornaconto personale è irrilevante, ai fini del giudizio sul risultato complessivo che, a posteriori, oggi possiamo dare con piena cognizione di causa.
Tutto considerato, al sottoscritto sembra che sia già andata fin troppo bene così, date le premesse e i precedenti, però capisco bene come al mondo ci siano tanti incontentabili, capaci solo di muovere la lingua, e mai di mettersi in gioco in prima persona: per costoro, non c’è mai nulla che sia abbastanza: hanno la lamentite cronica.
Gente sempre pronta a pretendere, ma che molto difficilmente è realmente capace di assumersi mezza responsabilità per le proprie scelte.
Personalmente vengo da un’esperienza un po’ diversa, e ho capito da tempo che è sempre tutto facile, sì, ma solo per chi non deve farlo.
Riguardo alla tua cosiddetta “strategia”, voglio dirti anche un’altra cosa: sbagliare è umano, ma perseverare è diabolico, soprattutto nonostante l’evidenza del peggioramento.
Ti faccio un ultimo esempio, poi mi arrendo: mettiamo che tu abbia la sfera di cristallo, e dunque sappia con assoluta certezza che, se alle prossime elezioni Renzi (o il PD, o chi odi di più, fa lo stesso) andrà al governo con Conte, successivamente finirà col tradirlo (i dettagli sul come sono irrilevanti: se li vuoi metticeli pure tu, a piacere).
Mettiamo anche che in questo ipotetico governo Conte riesca ad imporre, o comunque a far digerire a Renzi (o al PD, o ad un alleato qualsiasi: non è importante, è solo un’ipotesi), che so, una cosuccia come il RdC (o un’altra di quelle altre battaglie sociali che, nella pratica, vengono portate avanti dal solo M5S, ma anche qua: non è importante il “cosa”, è solo un esempio di una battaglia “giusta”, una qualunque).
E mettiamo che, tempo uno o due anni, il suddetto Renzi (o chi per lui) mandi tutto a monte, come da copione: governo e relativo provvedimento di utilità sociale.
Ebbene, la domanda è la seguente: anche sapendo come andrà a finire, tra questo obbrobrio ipotetico ma comunque produttivo in termini di risultato, per quanto limitato ad una piccola finestra temporale, ed altri cinque anni di Meloni senza nemmeno questo, tu che cosa sceglieresti?
Perché la scelta che ci è concessa è tutta qua: non è tra questo ed altre cose ipotetiche ed irrealistiche che esistono solamente nella fantasia di chi vive perennemente nel mondo dei sogni.
Personalmente, con questi chiari di luna, io non avrei dubbi e sceglierei tutta la vita l’obbrobrio ad effetto positivo ma limitato, dato che le misure a favore degli ultimi, o comunque di una maggiore equità sociale, per il sottoscritto vengono prima di tutto, sempre.
Per te invece, almeno apparentemente, i risultati pur magri e limitati (ma importantissimi per qualcuno, anche se per poco tempo) che sarebbe fattivamente possibile conseguire vengono comunque dopo il non darla mai vinta a Renzi (che, a mio parere, è la migliore ricetta per non fare mai nulla e conservare sempre un alibi per scaricarsi la coscienza).
Vedi, tu mi stai simpatico e non vorrei offenderti dandoti un parere vero, pertanto la cosa migliore che posso dirti a questo punto è che, quantomeno, abbiamo una diversa scala di valori.
Personalmente sono più che certo della solidità dei miei: se posso, ti inviterei a riflettere maggiormente sulla validità dei tuoi, e su dove portano certi atteggiamenti.
"Mi piace""Mi piace"
anche a quest ora di oggi:
il campo largo non esiste
Renzi non è nel pd
Giuseppe Conte non ha mai detto che si alleera’ con Renzi, anzi ha detto il contrario esplicitamente e facendo riferimento ai criteri fondamentali di un alleanza politica.
Patuanelli, Ricciardi e Silvestri lo hanno detto più volte in maniera esplicita
la vulgata sull inaffidabilita’ di Conte a guidare il m5s si nutre di mancate affermazioni, di mancata chiarezza, di mancata perentorieta’, di qualcosa che comunque manca.
Appendino aveva parlato del pd come fa oggi con Renzi.
Lo : iosichesonoduraepuramicaquelli è uno slogan utile a marcare un distinguo anziché un appartenenza.
se si usa il dubbio sull ovvio come elemento di differenziazione si insinuano solo dubbi inesistenti. Basta decarolis, no?
Andrà con Dibba? Problemi suoi.
Ma, voi che lo sapete: se il m5s andasse da solo, Dibba?
"Mi piace"Piace a 1 persona