
(ansa.it) – a minaccia di Donald Trump di colpire i “cattivi” della Nato che non lo hanno aiutato nella guerra in Iran si allarga dalla Germania all’Italia e alla Spagna.
A chi gli chiedeva nello Studio Ovale se prenderebbe in considerazione anche per Roma e Madrid l’ipotesi di una riduzione delle truppe, il commander in chief ha risposto “probabilmente”. “L’Italia non è stata di alcun aiuto. E la Spagna è stata terribile”, ha aggiunto. “È la Nato. Non è nemmeno una questione di quanto siano cattivi. Sarebbe un conto se avessero detto le cose con garbo”, ha spiegato Trump.
“Non ne capirei le ragioni. Come è evidente a chiunque, non abbiamo usato Hormuz. E ci siamo anche resi disponibili ad una missione per proteggere la navigazione. Cosa che peraltro è stata molto apprezzata dai militari americani”. Così all’ANSA il ministro della Difesa, Guido Crosetto, in merito alle dichiarazioni del presidente Usa.
“Guardate il livello di assistenza che stanno fornendo all’Ucraina. Hanno creato un disastro in Ucraina: un caos totale. La cosa incredibile è che hanno utilizzato lo stretto di Hormuz, mentre noi non lo usiamo”, ha messo in evidenza riferendosi al fatto che il passaggio serve più agli europei che agli americani.
In Italia si trovano 13 mila soldati americani in varie basi, in Spagna 4 mila.
E’ la stessa minaccia avanzata nei confronti del cancelliere tedesco. Le cordialità riservate al cancelliere tedesco alla Casa Bianca a marzo, neanche due mesi fa, sono ormai solo un ricordo. Trump ha sferrato in poche ore un duplice attacco a Friedrich Merz: prima annunciando di essere pronto a ridurre le truppe americane di stanza in Germania, poi consigliando al cancelliere tedesco di occuparsi “dell’Ucraina e del suo Paese in rovina” piuttosto che dell’Iran.
Una situazione che non fa che aumentare la pressione su un leader sempre più debole e già alle prese con le questioni interne e isolato persino fra i conservatori che – stando alla Welt – starebbero già pensando a un successore se si dovesse arrivare a una crisi e a un governo di minoranza. Con Trump il cancelliere tedesco paga il conto delle durissime dichiarazioni rilasciate giorni fa, quando si è spinto a dire che gli Usa sono del tutto “privi di strategia per uscire dal conflitto in Iran”, aggiungendo che la leadership di Teheran “sta umiliando un’intera nazione”, quella americana. Un passaggio, quest’ultimo, che ha fatto infuriare il tycoon.
Così mentre i due fronti, quello esterno e quello interno, moltiplicano i guai del Kanzler, provocando una sorta di tempesta perfetta (fra l’altro a pochi giorni dal primo anniversario dell’esecutivo di Unione e Spd, che cadrà il 6 maggio), Berlino ha replicato all’annuncio di una “decisione a breve” sulla riduzione delle truppe Usa dicendo di essere preparata a questo scenario. In divisa militare per la visita a un campo di addestramento della Bundeswehr a Munster, Merz, che fino a ieri negava che vi fosse un problema con il presidente americano, ha scandito: “In questo periodo turbolento seguiamo una linea chiara.
Questa linea resta fondata sulla Nato e su un partenariato transatlantico affidabile”. Il suo ministro degli Esteri ha risposto entrando, invece, nel merito: “Siamo preparati a questo, ne stiamo discutendo approfonditamente e in uno spirito di fiducia i tutti gli organi della Nato, e attendiamo decisioni da parte degli americani a riguardo”, ha assicurato Johann Wadephul. In Germania si trovano circa 39mila soldati americani, in basi come quelle di Ramstein, Garnison e Grafenwoehr. Il timing degli attacchi di Trump non potrebbe essere peggiore per il leader della Cdu, il cui consenso è calato a picco nei sondaggi, mentre Afd svetta cinque punti sopra l’Unione con un 27%.
E il cancelliere sarebbe sempre più isolato perfino fra i suoi: è stata la Bild a far trapelare che non si esclude, in questo clima, che il leader debba presentarsi al Bundestag e chiedere la fiducia. In un’aula, occorre ricordarlo, in cui la maggioranza si regge su 12 voti. Non bastano, nella Germania in crisi, le 174 leggi approvate nel primo anno, né sembrano convincere le sue riforme.
"Mi piace"Piace a 3 people
magari!
"Mi piace"Piace a 2 people
Magari se li portasse via tutti, ci farebbe un gran favore.
"Mi piace"Piace a 2 people
Spero che una volta tanto il Trump non faccia il TACO (Trump Always Chickens Out) 🥳
"Mi piace""Mi piace"
Quando comincerà sarà gia tardi.
Comunque, se e quando lo farà coi fatti, stappo quella buona.
"Mi piace""Mi piace"
Magari si porta via gli americani, e sarebbe l’ ora, per non cambiare nulla del servilismo europeo e italiano agli USA , ma la dissoluzione della NATO con la creazione di una NATO esclusivamente europea avrebbe un duplice scopo: allo scontro diretto con la Russia ci va l’ Europa, sempre per servire l’ interesse statunitense, senza basi americane da coinvolgere direttamente in loco…..quindi il lavoro sporco lo facciamo noi! Poi nella rifondazione della NATO europea magari non farà parte la Turchia, e Bibi potrà in futuro attaccare il paese con il solito appoggio statunitense, senza l’ imbarazzo di aggressione ad un paese NATO di cui fanno parte gli americani……Si inizia quindi a ritirare le basi americane in Europa nell’ ottica di smantellamento della NATO, continuando a gestire i paesi europei per un conflitto con la Russia e se l’ Ucraina non può entrare nella NATO, così come è ora, potrebbe farlo quando sarà solo europea, favorendo appunto l’ entrata del paese in Europa…..prima entra a far parte dell’ Europa e poi della NATO europea….ed il gioco è fatto! La minaccia del ritiro degli americani dalle basi europee non è il delirio di un pazzo, ma l’ inizio di un percorso, dove appunto chi ha creato un disastro in Ucraina ( e chissà da chi guidato e nell’ interesse di chi….) dovrà continuare da solo, senza coinvolgimento diretto degli americani, ma comunque nel loro interesse, visto che l’ Europa non ha alcuna convenienza economica/energetica a interrompere rapporti con la Russia e soprattutto ad un conflitto con i russi……ma gli USA si, perché energia ed armi verrebbero acquisite da loro, per fare una guerra alla Russia che serve a loro, dove andranno a combattere gli europei e non gli americani……Quindi attenzione a festeggiare il ritiro dei militari americani in Europa, perché se non cambia la politica di servilismo europeo agli USA, tutto resta esattamente come ora, solo che in guerra per procura contro la Russia ci vanno gli europei come prosecuzione della procura da parte dell’ Ucraina, un semplice passaggio di testimone fra colonie americane, da quella regionale non europea a quella estesa ai paesi UE! Non è un progetto meraviglioso? Del pazzo dovrebbero liberarsi gli americani, degli str@nzi UE dovremmo liberarci noi, prima che sia troppo tardi…..
"Mi piace""Mi piace"
si prega di portare via anche le bombe atomiche
e i mac donald’s
grazie
"Mi piace""Mi piace"
non dimentichi di portarsi via anche le bombe atomiche
"Mi piace"Piace a 1 persona
Trump contro l’Italia: “Probabile il ritiro delle truppe Usa”
Speriamo sia sincero 🙏
"Mi piace"Piace a 1 persona
Come lei ben sa Trump e Meloni sono più sinceri quando dicono una bugia.
"Mi piace"Piace a 1 persona
😀 vero. È assai probabile che voglia sottoporre i servi alla pratica che più lo soddisfa: vederli in fila per baciargli il qlo, come spesso dice.
"Mi piace""Mi piace"
In realtà, ed è un gran paradosso, sono invece gli stessi europei a non volere, inspiegabilmente, il ritiro dei militari yankee (dio lo voglia!) dal continente, dopo ottant’anni di subordinazione a favore degli interessi americani. Gli stessi che tutti i giorni parlano di un’Europa autonoma e indipendente con un proprio esercito, peraltro con una spesa militare che è meno della metà del 5% imposta dall’impero in inesorabile decadenza e accettata masochisticamente da frau Ursula senza nemmeno tentare una trattativa. Hanno infatti ancora in mente lo status quo ante Trump, quando partivano allegramente sedicenti missioni militari di pace con bombe “umanitarie” incorporate da gettare su popolazioni civili miranti a rinsaldare ed estendere i confini dell’Impero a stelle e strisce. Aspettano pazienti che oltre oceano vincano le elezioni i cosiddetti democratici allo scopo di ripristinare le condizioni precedenti. Ma perché mai si dirà? Per evitare che Putin parti lancia in resta alla conquista di Lisbona. Al che SeRvegnini perderebbe di colpo tutti i capelli dalla paura. Come se il russo gradisse che al primo accenno di invasione si scateni l’inferno sulla terra.
Dopo aver rifiutato gli accordi di Istanbul che avrebbero messo subito fine alla guerra ucraina, Biden, prima di collocare un bacino sulla testa del soldato sovranista Melona, aveva ottenuto lo straccio degli accordi commerciali della Via della Seta (difesi prima da Conte guardando in faccia Trump1) che oggi ci farebbero comodo, vista la terribile recessione alle viste.
Si dice che è l’abitudine a essere servi a impedire di concepire un’alternativa alla sudditanza. Eppure fu il movimento contadino francese a dare la svolta decisiva, dopo mille anni di servitù feudale, chiamata Rivoluzione, da cui discese la stessa democrazia europea, non a caso considerata “la madre di tutti i mali” dalla pesciarola. Quando saremo ridotti alla fame… solo allora ci sarà un impeto di dignità autonomista. Ma saranno i posteri a goderne.
Ps. Se Trump volesse davvero rivincere la elezioni (a favore di Vance o Rubio), dopo aver posto fine alla guerra in Iran dicendo di averla vinta, dovrebbe chiudere le basi militari in UE a favore della benzina quasi gratis alla pompa. Facendo così marameo a Netanyahu, e chiudendo a furor di popolo automaticamente la partita degli Epstein files. Ma… paradosso dei paradossi, sarebbe lo stesso PD a tifare contro, declamando “USA UBER ALLES!”.
"Mi piace""Mi piace"
“Yankees go home” e si risolverebbero molte cose…sempre detto.
Seguendo la straordinaria logggica di Markolino: se la guerra è colpa dell’“abbaiare” della NATO, allora senza gli USA l’Alleanza diventerebbe afona.
Dunque, al ritiro americano annunciato,
Putin,per impeccabile coerenza,dovrebbe sciogliere l’esercito e tornarsene a casa.
Immagino stia già preparando le valigie… magari chiedendo scusa per il disturbo.
"Mi piace""Mi piace"
Di certo, “impeccabile coerenza” è stata vista dopo il ritiro del Patto di Varsavia dalla DDR.
Ma è chiaro che i fatti sono assai faticosi da ricordare, figuriamoci da mettere in ordine sulla linea del tempo. Molto meglio polveroni e schiamazzi
"Mi piace"Piace a 1 persona
Verissimo.Ma è fuori Tema.
Il tema concettuale,da me espresso, è la Logggica di Markolino; Tutto il resto (Putin,Trump,Nato,Patto di Varsavia..ecc)è secondario e usato come pretesto letterario.
La comprensione del testo è importante, cosi “mi aveva imparato la mia maestra delle elementari”.
Ma Infosannio viene incontro a questo annoso problema, mettendo a disposizione di tutti infinite pagine bianche da riempire con i propri pensierini estemporanei…ne approffitti e si sbizzarisca.
Se vuole intervenire e intavolare un confronto con una critica(sempre ben accetta) deve prima capire cosa ho scritto io e non con quello che pensa lei in quel momento.
Ma le mie saranno parole al vento.
Saluti
"Mi piace""Mi piace"