Referendum: Comitato firme, domani informeremo Mattarella sui ricorsi
(ANSA) – “Il governo ha deciso di ignorare la Costituzione che concede tre mesi per la proposizione del referendum e la prassi applicativa che ne è conseguita da decenni, giungendo a sfottere con un suo ministro gli oltre 350 mila cittadini che in pochi giorni hanno firmato dicendo che il loro diritto ha la stessa consistenza e merita lo stesso riguardo rispetto all’ipotesi che suo nonno fosse un treno.
Dato che purtroppo nel governo non c’è cultura istituzionale ce ne dovremo fare carico noi. Informeremo domani il presidente della Repubblica e i comitati promotori parlamentari delle nostre iniziative a tutela della legalità repubblicana in tutte le sedi giudiziarie che la Costituzione prevede”. Lo dichiara il portavoce del comitato promotore della raccolta di firme popolari per il referendum sulla Giustizia, Carlo Guglielmi.
infosannio 
Il governo ha deciso di rispettare la Costituzione e la legge di attuazione. Solo gli antidemocratici azzeccagarbugli, terrorizzati dal prevedibile risultato, possono accusare il governo di non rispettare le regole.
Il presidente della Repubblica, già componente della Corte Costituzionale, può:
a) mandarli a quel paese;
b) assumersi la responsabilità di non firmare il decreto;
c) invitare i promotori della raccolta delle firme di rivolgersi immediatamente alla Consulta per far dichiarare l’incostituzionalità dell’articolo 15 della legge 352 del 1970 nella parte in cui non stabilisce che i 60 giorni previsti per l’indizione del referendum decorrono dalla data di scadenza dei tre mesi o data successiva se in corso la decisione della Cassazione sull’ammissibilità o meno dell’ultima richiesta.
"Mi piace""Mi piace"
Io ti condannerei di declamare la Costituzione a memoria ed a alta voce per 30 sere prima di addormentarti.
"Mi piace"Piace a 4 people
Saresti in grado di entrare nel merito o, visto che ti nutri di “sito quotidiano” non sai altro?
"Mi piace""Mi piace"
nel merito?
basta leggere il tuo commento, per mandarti a kag…
finisci tu.
"Mi piace"Piace a 4 people
Quando uno non sa di cosa parla perché non capisce quel che legge cosa può scrivere?
"Mi piace""Mi piace"
eri a Roma oggi con i tassisti?
"Mi piace""Mi piace"
Tu c’eri? eri con i tassisti o con coloro che li contestavano?
"Mi piace""Mi piace"
io osservavo come ti nascondevi dietro ai poliziotti
"Mi piace"Piace a 1 persona
Quindi, come di consueto, non avrai capito una mazza.
"Mi piace""Mi piace"
se ti riconoscevano quale un Fan della Ducia, ti conciavano per le feste, per questo ti nascondevi e la mazza te la mettevano in quel posto.
"Mi piace""Mi piace"
Un grande intellettuale sinistrato!!!!!!!
"Mi piace""Mi piace"
ciccio, quelli della piazza erano gli ex-amici vostri, se te pigliavano te facevano NERO veramente, hai capito adoratore della fiamma?
"Mi piace""Mi piace"
Mettiti l’anima in pace. E’ finito il tempo in cui i media diffondevano solo le veline dei sinistrati. Lo sa come funzionava? Il PCI/PDS/DS lanciava una velina, TELEKABUL la diffondeva e tutti gli altri media, compresi quelli del noto padrone, facevano da grancassa.
"Mi piace""Mi piace"
hahaha
certo attaccati a Telekabul di 30anni fa, capisco che sei un NOSTALGICO, ma riesumare il glorioso PCI per darsi un tono è non avere argomenti, al contrario dei tassisti romani vostri ex-amici, dimmi ciccio cosa ti gridavano contro? TRADITORI di M…a e poi…?
"Mi piace""Mi piace"
Sapresti entrare nel merito? Penso di no perché anziché informarti come funziona il sistema democratico ti accontenti delle cazzate che ti imboccano gli antidemocratici.
"Mi piace""Mi piace"
Cambiare la Costituzione è possibile ma è un affare serio, infatti i passaggi parlamentari sono caratterizzati da procedura aggravata (doppio passaggio a tre mesi di distanza, necessità di maggioranza assoluta nel secondo passaggio, art 138).
Il comitato promotore gode già dei vantaggi derivanti dalla vicinanza ideologica col governo e quindi degli spazi mediatici riservati all’ evento; se viene meno la autorevolezza della controparte, confortata dal raggiungimento delle firme e dalla conseguente visibilità ottenuta, mi spieghi con quale equilibrio si va a un referendum sulla Costituzione che è di tutto il Popolo Italiano?
"Mi piace"Piace a 3 people
Quello che scrivi non ha nulla a che vedere con le regole. Il governo, in base all’articolo 15 della legge 352 del 1970, di attuazione dell’articolo 138 della costituzione, deve (non é scritto che può fare a suo piacimento) indire lo svolgimento entro 60 giorni dall’ordinanza della Cassazione che ammette la richiesta di uno degli organi previsti dall’articolo 138. La Cassazione ha accolto 4 richieste di referendum (due dei deputati e Senatori della maggioranza e due dei deputati e senatori dell’opposizione) con ordinanza del 18 novembre 2025.
Se l’articolo 15 della legge 352 del 1970 di attuazione dell’articolo 138 é in contrasto con la costituzione la retta via sarebbe fare ricorso alla Corte costituzionale.
Essendo i promotori della richiesta delle firme e anche tanti altri sostenitori dei giuristi dovrebbero saperlo e secondo me lo sanno, ma preferiscono fare ammuina.
"Mi piace""Mi piace"
puoi tirare le regole quanto vuoi ma la riforma proposta rimane sempre una porcata. Quelli che l’hanno scritta sono dei delinquenti e chi la vota si deve vergognare.
Spero vivamente che il NO prevalga ancora una volta data l’abilità che abbiamo noi italiani di salvarci sempre all’ultimo momento. Se non sarà così dovremo lottare per sistemare i casini degli altri.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Una “forzatura” che serve solo a rompere il fronte del NO….perchè se vince il NO è un segnale forte a questi stronxi incimpetenti e in malafede.
Quindi il provvedimento governativo fa calare la maschera alla gioggia e a suoi fratellini…i partiti infatti cominciano a smarcarsi e a cercare nuove sponde,nuove alleanze future: c’è un pò di fermento perchè le poltrone stanno innervosendosi,traballano e quindi tutti in TV per addomesticare l’italiota su un’eventuale crisi governativa.
Anzi questa situazione instabile deve essere un incentivo al voto del NO!
Andiamo avanti… il Referendum sarà un voto politico!
"Mi piace"Piace a 2 people
Quando ci sarà un articolo con il quale qualche sostenitore del NO sarà in grado di dimostrare che la riforma sia una porcata ne discuteremo con quelli che capiscono quello che leggono.
"Mi piace""Mi piace"
Per la pesciarola & antenati, la Repubblica e la discendente Costituzione erano e sono “bastarde” (sic). Sta arrivando la VENDETTA!
Tu da che parte ti schieri?
"Mi piace""Mi piace"
mi rivolgevo a Bastiancontrario
"Mi piace""Mi piace"
Si legga la risposta che le ho dato poco prima quando mi chiedeva da che parte sto.
"Mi piace""Mi piace"
Credo che si temnga molto a dx..i suoi comm. sono chiari…porta acqua con le orecchie!
"Mi piace""Mi piace"
Si legga, sperando che la capisca, la risposta che ho dato a GAE quando si é rivolta a me domandandomi da che parte sto.
"Mi piace""Mi piace"
Certo che per lei Gratteri,Rao ed altri giuristi … dicono delle fesserie!
"Mi piace""Mi piace"
Intanto il Presidente della Repubblica ha firmato il decreto. I personaggi da Lei citati, stanno facendo politica e come tali si comportato da opposizione contro la maggioranza. E stanno facendo opposizione per perdere tempo anche se sanno che non si può contestare la legge richiamando la prassi.
Io non sono andato alla ricerca di quale prassi parlino e mi domando:
a) per aspettare i famosi tre mesi di cui parlano, i governi del tempo avranno violato l’articolo 15 della 352 del 1970?;
b) non sarà, per caso, che i 60 giorni entro cui il governo deve indire le elezioni scadevano dopo i famigerati 300 giorni di cui tanto ciarlano? Me lo sa spiegare lei?
Una considerazione sui personaggi di cui lei parla. De Rao ormai é un politico per cui può raccontare tutte le balle che vuole. Gratteri e tutti i magistrati che stanno dando battaglia sarebbero tenuti a dire il vero.
"Mi piace""Mi piace"
“intanto il presidente della Repubblica ha firmato” … per legge lo deve fare!
Ma c’è il ricorso alla Consulta…
"Mi piace""Mi piace"
Intanto si rispetti le leggi vigenti…poi ne riparliamo,ma sembra che le interessi la riforma di Nordio ….hahahha …grande porcata!
"Mi piace""Mi piace"
E’ quello che ha fatto il governo decidendo la data dello svolgimento del referendum.
E’ quello che ha fatto il Presidente della Repubblica firmando il decreto.
Non è colpa se lei non conosce le leggi da applicare al caso e si limita a ripetere le cazzate dei politicanti pagati come giornalisti.
"Mi piace""Mi piace"
E’ una vita che si segue una prassi …e questa volta la prassi non si è seguita èper mettere in difficoltà i Comitati del NO! Se non capisce questo non serve essere studiosi o tecnici di giustizia … basta un buon senso..se poi porta d’esempio MonBlanche… beh .. che debbo dire la legge ,gli usi e le consuetudini ….sino ad un certo punto,
Quello che mi fa schivo che si vuole proibile un tempo conmgruo per raccogliere le firme,per cui questi governanti dimostrano di aver paurta del referendum…. ma questo porta acora maggior forza ai comitati del NO che raggiungeranno ,nonostante tutte le manovre di questo governo di prepotenti,delle firme necessarie.
Con Questo ho chiuso e non m io venga a fare lezioni di diritto… perchè per mia esperienza non ne hp bisogno:
"Mi piace""Mi piace"
Anche lei fa parte di quelli ai quali si rivolgono gli antidemocratici raccontatori balle perché sanno che non avete la capacità di distinguere il vero dal falso. E se lei non capisce quello che legge, ritengo inutile ripetere quanto le spiegato rispondendo alla sua domanda se consideravo che Gratteri e gli altri dicessero fesserie. Le ripeto, comunque, che non é colpa mia se lei non capisce, ma dei cattivi maestri che ha avuto
"Mi piace""Mi piace"
Io sto dalla parte della democrazia e delle leggi costituzionali e ordinarie che regolamentano il funzionamento. A quanto pare a lei non piacciono altrimenti domanderebbe promotori della richiesta delle firme perché fanno tanta “ammuina”, mentre, essendo quasi tutti giuristi, potrebbero seguire la via maestra.
"Mi piace""Mi piace"
X Bastiancontrario:
L’unico modo per avere a che fare con quelli come te.
"Mi piace""Mi piace"
Si capisce subito che fai parte degli intellettuali di sinistra!!!!!
"Mi piace""Mi piace"
@ per Bastian….
visto che sostiene che la Riforma non è una porcata,faccio un esempio semplice semplice:
Ci sono 10 PM che debbono lavorare 10 Fascicoli.
Nella vecchia legge ogni PM ha un fascicolo.
Se i 10 PM li dividi in 5 giudici e 5 in PM su quanti fascicoli dovranno lavorare?
Risposta : 2 fascicoli ciascuno,quindi avranno più lavoro e i tempi si allungheranno con i relativi contradditori con seguen za una Magistratura più lenta.
Come corrolario le metto:
Non saranno più sempre PM
Con la riforma della giustizia, i pubblici ministeri (PM) non saranno più sempre PM. La riforma prevede la separazione delle carriere tra PM e giudici, il che significa che una volta in carriera, un magistrato dovrà scegliere una funzione specifica, come PM o giudice, e non potrà più cambiare tra le due carriere. Questo cambiamento è stato approvato e sarà confermato tramite referendum nel 2026
"Mi piace""Mi piace"
Non saranno più sempre PM
Con la riforma della giustizia, i pubblici ministeri (PM) non saranno più sempre PM. La riforma prevede la separazione delle carriere tra PM e giudici, il che significa che una volta in carriera, un magistrato dovrà scegliere una funzione specifica, come PM o giudice, e non potrà più cambiare tra le due carriere. Questo cambiamento è stato approvato e sarà confermato tramite referendum nel 2026
"Mi piace""Mi piace"
Riporto il testo ..perchè con il copia/incolla non passa bene:
Con la riforma della giustizia i Publbici Ministeri(PM) non saranno più sempre PM.La rifoprma èprevede la separazione delle carriere tra PM e giudici,il che significa che una volta in camera,un magistrato dovrà scegliere una funzione specifica,come PM o come giudica,enon potrà più cambiare tra le due carriere.
"Mi piace""Mi piace"