Aggressori e aggrediti

Aggressori e aggrediti

(di Marco Travaglio – Il Fatto Quotidiano) – Dal 24 febbraio non puoi dire nulla sulla Russia e l’Ucraina senza che il bimbominkia di turno t’interrompa per ricordarti col ditino alzato che “c’è un aggressore e un aggredito”, come se tu l’avessi mai negato o messo in dubbio. Purtroppo la constatazione di chi ha fatto cosa, degna di Max Catalano, non vale più quando, dalla tragica guerra ucraina, si passa alle tragicomiche guerricciole di casa nostra. Orsini, com’è noto, si censura da solo per fare il martire. Poi c’è Bianca Berlinguer. Prima di invitarlo, viene pressata giorno e notte da Fuortes perché conduca CartaBianca per un’altra stagione. Poi apprende che Fuortes ha incontrato a Palazzo Chigi il duo Garofoli-Funiciello, braccio destro e sinistro di Draghi, scoperto che “il talk non è la forma ideale per l’approfondimento” e deciso di chiudere CartaBianca. Il Foglio spiega perché: “Dietro la sfida tra Draghi e la Rai c’è l’informazione, che non torna”, in particolare chi “invita Orsini e Nadana Fridrikhson”, cioè la Berlinguer. Il premier, nei giorni del Covid a Città della Pieve, ha visto CartaBianca ed è inorridito perché dà spazio a chi lo critica. Allora i suoi giannizzeri hanno disegnato “la nuova Rai” in un “documento del governo”, con “linee guida” che prevedono “la fine dei talk”. Cioè dell’unico talk di prima serata rimasto in Rai: CartaBianca. Quelli di Annunziata e Vespa “sono confermati”, mentre Bianca verrà confinata “in una striscia pomeridiana”.

L’indomani il Fatto dà notizia della chiusura di CartaBianca dopo il vertice Fuortes-Garofoli&Funiciello, senza ricevere smentite dalla Rai né da Garofoli&Funiciello. La Rai invia un pizzino tramite Rep: “Berlinguer cambi format o è fuori”. Cioè smetta di invitare ospiti sgraditi alla Nato, dunque a Draghi, dunque a Fuortes, che per Rep sono “riconducibili ad apparati russi” (quali? chi? quando? de che? boh). Invece la guerra del governo e dunque della Rai a CartaBianca è un “braccio di ferro” tra la giornalista che fa quello che è pagata per fare e i suoi capi che fanno quello che non potrebbero fare. E la colpa è di Conte che la difende: “Si erge a scudo umano” (Rep), “Vuole decidere direttori e conduttori Rai? A che titolo? Basta diktat di Casalino” (Anzaldi, Iv). Anzi, è colpa della Berlinguer che si epura da sola perché “sogna il ‘Premio epurato d’oro’” (Foglio). Ieri, l’apoteosi. Il Foglio informa che “è una formidabile stupidaggine scrivere che ci sarebbe addirittura un mandato del governo per silenziare CartaBianca o dire ancora che Fuortes è stato chiamato a Palazzo Chigi per cacciarla”. E chi avrà mai scritto le formidabili stupidaggini? Il Foglio. Quello che insegna agli altri chi ha aggredito chi e non sa neppure chi ha scritto cosa.

"Mi piace"Piace a 12 people

Martedì i Gas Transit Services of Ukraine (OGTSU) hanno dichiarato forza maggiore, affermando che era impossibile continuare il transito del gas attraverso un punto di connessione e una stazione di compressione situati nell’area di Lugansk. Poiché il personale dell’OGTSU “non può svolgere il controllo operativo e tecnologico” sul punto di connessione di Sokhranovka e sulla stazione di compressione di Novopskov, l’azienda non può continuare ad adempiere ai propri obblighi contrattuali, ha affermato.

Il gas proveniente da questo collegamento non sarà accettato nel sistema di transito dell’Ucraina a partire dalle 7:00 di mercoledì, ha affermato OGTSU. Sokhrankovka rappresenta quasi un terzo del gas russo che transita attraverso l’Ucraina verso l’Europa – fino a 32,6 milioni di metri cubi al giorno – secondo gli operatori.

"Mi piace"Piace a 1 persona

Per Travaglio il problema è Cartabianca. Non una riga riguardante Grillo muto sulla guerra (ed elogiatore di Putin fino al 23/2/22), ma tornato loquace sui rifiuti a Roma. Eppure è il fondatore e garante del maggior partito italiano presente in Parlamento. Per gli stessi silenzi ha sbomballato i lettori con filippiche contro Berlusconi e Salvini, prima di passare a sant’orsini martire, il biondino suo pupillo. Anche Travaglio ha i suoi pallini che lo distolgono dai problemi della gente. Altro che una Cartabianca che non vede nessuno, ma che serve a tenere a galla un’anchor woman dello spessorino di Bianca Berlinguer (‘n altra figlia di… io so’ io e voi nun siete un xxxxx).

"Mi piace""Mi piace"

“Ma come, DRAGHI va da Biden e gli dice in diretta mondiale, “a schiena dritta”, che i cittadini italiani ed europei vogliono il CESSATE IL FUOCO e LA PACE,”

Evidentemente non aveva letto l’ultimo articolo di Galli della Loggia il quale ha spiegato piuttosto chiaramente che non si può parlare di pace se prima non ci sono le condizioni per poter parlare di pace e visto che adesso non ci sono le condizioni per poter parlare pace non si può parlare di pace. Più chiaro di così!

"Mi piace""Mi piace"

” Onestamente, non guardo i talk show da quando ho scoperto che sugli altri canali c’è il wrestling, o addirittura, le sere fortunate, il catch nel fango, posti dove la dialettica mi sembra più avanzata. Non che non mi interessi l’entusiasmante sviluppo di idee che si genera quando qualcuno è chiamato a intervenire sulle sorti del mondo in ventitré secondi netti, che poi c’è la pubblicità; anzi, a volte, visti certi ospiti, ventitré secondi mi sembrano pure troppi. Certo, ci sono anche aspetti positivi, cioè, uno si sente ringiovanire se accende la tivù e si imbatte in un Luttwak, per esempio, che dice le cose che diceva – nello stesso posto, alla stessa ora, con le stesse parole – una ventina d’anni fa (Iraq, Afghanistan…), anche quando aggiunge che lui ha fatto tre guerre, si è trovato benissimo e ci consiglia l’esperienza.

Ora apprendo che il Copasir (Comitato parlamentare per la sicurezza della Repubblica) manderà qualcuno con gli occhiali neri e l’auricolare a fare il buttafuori negli studi televisivi, perché si teme che tra quelli che urlano “Io non l’ho interrotta!” e “Mi lasci parlare!” si annidino spie russe che possono fregare micidiali segreti bellici, tipo un microfono, o un tubetto di eyeliner in sala trucco. Non credo che la nostra democrazia reggerebbe il colpo, facciamo bene a difenderci.

In sostanza va ripensata la formula dei talk show, adeguandoli al mondo nuovo, che sembrerebbe un posto dove siamo in guerra anche se la guerra la fanno altri. Spese militari di guerra, discorsi di guerra, economia di guerra, bollette di guerra, ovvio che ci vogliono anche talk show di guerra, dove al massimo sia concesso dissentire su come si scavano le trincee o come si carica un lanciarazzi, ma le divergenze devono finire lì. Porca miseria: pensa se eravamo in guerra! Del resto, si sa che la guerra si fa in due, ma guai a essere in due a discuterne: quando mai avete visto un iracheno in un talk show? E un afghano? E un siriano?

Anche l’uso dei sondaggi nei talk show andrebbe regolamentato, possibilmente con una legge di un solo articolo: si possono pubblicare sondaggi solo se in linea con la sicurezza della Repubblica. Il fatto che la maggioranza degli italiani risulti contraria all’invio di armi in Ucraina (per tutti gli istituti di ricerca, con percentuali che vanno dal 48 al 60 e passa) è di per sé strumentale e fuorviante: che cazzo vogliono gli italiani, eh! Chi si credono di essere? Ma ’sta legge ancora non c’è, e allora ci si adatta, spesso piegando la statistica a domande carpiate con doppio avvitamento: “Lei è d’accordo con chi è contrario all’invio di armi?”. Ben pensata: la percentuale rimane alta, ma almeno davanti al numero c’è scritto “sì”, è tutto bellissimo.

Naturalmente il Copasir ha poteri limitati, non può nulla contro le dinamiche televisive, o gli ego debordanti o le sceneggiate concordate in camerino. Peccato, perché se la sicurezza della Repubblica fosse veramente tutelata – anche dal ridicolo – avrebbe impedito gli scontri fisici e le urla belluine, per esempio tra Sgarbi e Mughini. Però bisogna anche tenere conto dell’opinione di quelli che difendono la formula talk show: avrà i suoi limiti ma gli italiani imparano qualcosa e si interrogano sulle questioni più disparate e spinose. Per esempio, quello che si sono chiesti tutti: “Urca, ma ancora sta in giro Mughini?”, oppure “Toh, ma ancora invitano Sgarbi?”. Insomma, vedete? Si fa anche informazione. Però mi raccomando: al Copasir, a scegliere gli ospiti, metteteci uno più bravo. ” Di Alessandro Robecchi dal FQ di oggi

"Mi piace"Piace a 3 people