Tutti a casa

A Travaglio è sfuggito che perfino il Papa si è espresso in questo senso: “Vi chiedo di pregare con me il Dio della pace affinché cessi Il frastuono delle armi e le soluzioni possano essere trovate al tavolo del dialogo”, ma ormai il giochino l’hano capito anche le fughe delle piastrelle: per la mejo informazione nostrana, una cosa (una qualsiasi) è una cazzata solo quando la dice Giuseppi. Se immediatamente dopo la stessa identica cosa la dicono Draghi e Merkel, per dire, sono dei grandi statisti.

Non risulta che i numerosi (nonchè autorevolissimi) pulpiti da cui è stato fatto lo stesso discorso siano stati minimamente criticati, o tantomeno attaccati (in certi casi anche con una discreta dose di violenza verbale) da chicchessia, solo per aver a loro volta espresso un’ovvietà come quella preconizzata da Conte (ovvero che, adesso che la guerra è persa, l’unica cosa che rimane da fare è sperare nel dialogo coi Talebani vincitori).
Pazienza, tutti possono sbagliare. Però, quando capita, specialmente in un caso macroscopico come questo, basterebbe ammetterlo per riguadagnare immediatamente qualche punto, in termini di credibilità e onestà intellettuale. Ma la turpe verità, brillantemente (nonchè quasi quotidianamente) squadernata da Travaglio è solo una: il coro monotematico che ha attaccato Conte per quella frase non ha sbagliato nulla, ma ha semplicemente fatto ciò per cui è pagato, e se domani Conte dovesse ribadirlo, con grande sprezzo del ridicolo non esiterebbero a dargli addosso nuovamente. Del resto, quando non si possiede una dignità, non è nemmeno possibile vergognarsi.

Mi viene in mente una gag dei Griffin, a proposito di pregiudizi:

"Mi piace"Piace a 5 people

A latere: di cose sull’Afghanistan se ne sono sentite tante, ultimamente, ma “che ritirata di merda, alle evacuazioni non potevano pensarci prima, visto che era una cosa decisa da mesi?” risulta ancora piuttosto raro, pertanto vorrei provvedere a colmare tale lacuna.

Ancor più off topic (e a mio perenne detrimento), voglio portare un esempio personale di cosa intendo per onestà intellettuale.
Càpita che, rileggendo le reazioni alle dichiarazioni di Conte, mi salga la curiosità di vedere quanti, qui sul blog, fossero partiti lancia in resta, in perfetto Sallusti-style. Ebbene: è pur vero che le dichiarazioni degli altri leader (perfettamente sovrapponibili a quelle contiane) non siano certo tardate, ma, dopo aver svolto una seppur breve ricerca, posso dire di non aver trovato commenti che fossero particolarmente a supporto e/o a difesa alle tesi bislacche di cui sopra, tutt’altro, pertanto va’ dato pubblicamente atto a TUTTI i commentatori di questo blog, compresi i più faziosi, di possedere almeno quel minimo di dignità necessaria (forse solo la Gazzella sarebbe potuta scendere tanto in basso).
Cosa c’entra l’onestà intellettuale? E’ la mia, che sono caduto nel tranello della tesi precostituita ma sono qua ad ammetterlo, quando avrei potuto far finta di niente, con la certezza di non venire scoperto.
Tutta colpa di Anail, che mi sprona ad essere più presente (e mia che le do’ retta, ma tant’è, adesso me ne rollo un’altra, così non ci pensiamo più).
Si fa per scherzare, eh.

"Mi piace"Piace a 1 persona