(Di Marco Travaglio – ilfattoquotidiano.it) – Nel manicomio della stampa padronale galoppano libere e belle quattro ideone, una più strepitosa dell’altra.
1) Siccome la Schlein non vuole Conte candidato premier perché metterebbe in fuga una piccola parte degli elettori Pd e Conte non vuole la Schlein perché metterebbe in fuga una gran parte degli elettori M5S, non bisogna far decidere gli elettori alle primarie, ma accordarsi aumma aumma su un nome terzo […]
Elly e il Krapfen
(Di Marco Travaglio) – Nel manicomio della stampa padronale galoppano libere e belle quattro ideone, una più strepitosa dell’altra.
1) Siccome la Schlein non vuole Conte candidato premier perché metterebbe in fuga una piccola parte degli elettori Pd e Conte non vuole la Schlein perché metterebbe in fuga una gran parte degli elettori M5S, non bisogna far decidere gli elettori alle primarie, ma accordarsi aumma aumma su un nome terzo tipo la Salis, che metterebbe in fuga tutti gli elettori M5S e Avs e una piccola parte degli elettori Pd, o tipo Gualtieri, Manfredi, Gabrielli e Ruffini, che hanno l’appeal di un cassamortaro e metterebbero in fuga quasi tutti gli elettori Pd, M5S e Avs.
2) Siccome Pd, M5S e Avs dovranno presentare un programma comune, devono avere tutti lo stesso programma: quello del Pd, che non esiste e quindi mette d’accordo tutti. Se viceversa su riarmo, armi all’Ucraina, Gaza, inceneritori e Tav hanno posizioni diverse, quella del Pd è giusta (tanto non si capisce) e quelle degli altri sono sbagliate (perché si capiscono): ergo, se gli altri difendono le proprie, “attaccano il Pd” e “fanno il gioco della destra”, mentre se il Pd difende le sue (ove mai le capisse)è “testardamente unitario”.
3) Fa eccezione Renzi, che può avere posizioni opposte su tutto da M5S, Avs e Pd (ove mai il Pd ne avesse una), ma deve entrare nell’alleanza di diritto. E perché? Perché sì. Conte “insulta” e “attacca” il Pd anche se non l’ha mai attaccato né insultato: invece Renzi, che si fa chiamare Kraken perché ormai si sta sulle palle da solo (ma va bene anche Krapfen, visto il girovita), insulta e attacca Conte, Avs, Onorato e chiama nel Bar di Guerre stellari detto Leopolda l’insultatore De Luca, promosso a Sceriffo, per rincarare la dose, ma i suoi non sono insulti e attacchi agli alleati. E perché? Perché no.
4) Tutti estasiati per il discorso della Schlein alla Direzione Pd, in cui non ha detto se e quando si faranno le primarie né dov’è il programma Pd, né cosa pensa oggi delle armi a Kiev e del riarmo Ue/Nato (il 18.3.’22 dichiarava a Rep: “La pace in Ucraina non si fa con le armi. Sosteniamo l’accoglienza, sbagliato aumentare le spese militari”). Però ha dichiarato che “il Pd ha il doppio dei voti di Conte” e “uno non vale uno”. Ne avesse azzeccata una: Ipsos dà il Pd al 19,5 e il M5S al 14,5, quindi Conte non avrebbe metà dei voti della Schlein, bensì circa i 3/4. Ma soprattutto: se la Schlein sostiene che comanda chi ha più voti, cioè lei, non dovrebbe sostenere che “uno non vale uno”, bensì che “uno vale uno”. Se per tutti ogni voto vale uno, il suo discorso regge; se per qualcuno ogni voto vale due, crolla tutto. È la logica pura, oltreché il principio di eguaglianza. Che, spiace dirlo, non è un’idea bizzarra di Grillo e Casaleggio: è l’articolo 3 della Costituzione.
"Mi piace"Piace a 2 people
Schlein:
“A noi non ci ha regalato niente nessuno, se siamo saldamente il primo partito di opposizione è perché ce lo siamo guadagnati con fatica, sudore e impegno a convincere le persone una per una e che ci hanno consegnato il doppio dei voti delle altre forze politiche alle europee, alle regionali e alle comunali“.
Innanzitutto è sbagliato dire “a noi ci”. Non è corretto: si dice “a noi” o “ci”.
Se alle Europee il Pd ha ottenuto il doppio dei voti è grazie ai “capibastone e cacicchi” che avevi promesso di eliminare. Senza di loro, ne avrebbe raccolti molti di meno.
“Voglio solo fare una domanda, se fossimo rimasti a gennaio 2023, con il Partito democratico al 14% dei sondaggi, quindi seconda forza di opposizione, pensate che avremmo avuto lo stesso dibattito oggi? Io penso di no. Generosi sì, ingenui no”.
Se continua a non essere né carne né pesce, tornerà di nuovo al 14%. E’ già sceso al 19,5%, posizionandosi sotto la soglia del 20% e a soli cinque punti di distanza dal M5s.
“E vorrei essere ancora più chiara. In qualsiasi altro Paese europeo non ci sarebbe stata questa discussione perché è normale che guidi il partito che prende un voto in più: non è egemonia, è democrazia”.
Cosa c’entra la democrazia con l’indicazione del premier? Non siamo in una Repubblica presidenziale ma parlamentare. La maggioranza indica il nome di un premier e lo propone al capo dello Stato. La Costituzione è chiara su questo punto.
"Mi piace""Mi piace"
"Mi piace""Mi piace"
Siccome non vorrei essere accusato per i prossimi 5 anni di essere uno che ha rifiutato l’alleanza di csx e di avere quindi regalato consapevolmente un altro quinquennio alla nana della Sgarbatella… a questo punto facciamola finita con questa manfrina e non chiamiamola più alleanza ma semplicemente CONFEDERAZIONE di partiti (ognuno con il suo programma) un po’ come nella guerra di secessione degli Usa. E poi, ad elezioni avvenute, sulla base dei rapporti di forza tentare di mettere insieme una maggioranza e poi un governo ma solo sulle cose su cui si è d’accordo. Il resto si vedrà. Esattamente come fa il cdx, i cui elettori che lo votano non si indignano affatto per gli enormi disaccordi interni. Insomma, un matrimonio di interessi… senza amore tra gli sposi. Vedi mai che l’elettorato ci preferisca (in teoria non ci vuole molto per arrivarci) all’abominevole alleanza di cdx. Magari nel frattempo la guerra ucraina e pure quell’altra finiscono prima delle elezioni, e a quel punto sparirebbe una parte del problema. E chissà se anche l’ossessione a riarmarsi non avrebbe più motivo di esistere.
Chissà… chissà… chissà…
Una cosa però è certa, anzi sicura: non so voi, ma… io mi sono veramente rotto i cgln!!!
"Mi piace""Mi piace"
Ma soprattutto: se la Schlein sostiene che comanda chi ha più voti, cioè lei, non dovrebbe sostenere che “uno non vale uno”, bensì che “uno vale uno”.
Oh, non per vantarmi ma l’avevo scritto qualche ora fa.
La razionalità matematica della Schwa è sempre molto opinabile.
Poi ci sarebbe da dire che Renzi-oh-Renzi con appena il 2% dei voti comanda il PD per cui per qualcuno UNO VALE DIECI e anche di più.
Comunque è vero, il PD è marcio e la stampa padronale è un manicomio.
Del resto, quando hai gente come FOLLI, SORGI e FRANCO a fare i commenti, che pretendi?
Elli alla direzione PD me la immagino un pò così.
"Mi piace""Mi piace"