Zakharova: ‘Possibili rappresaglie su basi britanniche’. Fonti Ue: ‘Non ravvisiamo il rischio immediato di un attacco di Mosca ai 27’

(ansa.it) – Le notizie dei media su una presunta intenzione della Russia di attaccare la Nato “non hanno niente a che vedere con la realtà” e sono solo “spauracchi”, ha detto il portavoce del Cremlino, Dmitry Peskov, citato da Ria Novosti.
La Russia potrebbe attaccare qualsiasi struttura militare britannica, “all’interno o all’esterno dell’Ucraina”, per rappresaglia agli attacchi ucraini sul territorio russo con armamenti forniti da Londra. Aveva detto la portavoce ministeriale Maria Zakharova citata da Interfax.
Attualmente vengono pubblicate molte di queste storie allarmistiche – ha detto Peskov -. Naturalmente, non hanno nulla a che vedere con la realtà e non hanno nulla a che vedere con le intenzioni della Federazione Russa”. “Allo stesso tempo – ha proseguito il portavoce del presidente Vladimir Putin – la Federazione Russa si trova ad affrontare una politica molto aggressiva nei suoi confronti da parte dei Paesi europei. E questa aggressività proviene proprio dai Paesi europei. Le speculazioni contrarie sono una distorsione della realtà e semplici notizie infondate, nient’altro”. “Se parliamo di escalation militare – ha aggiunto Peskov in un’intervista a Bloomberg – noi semplicemente non ne abbiamo bisogno, perché stiamo comunque avanzando (in Ucraina)”.
Il capo dei servizi segreti per l’estero russi, Serghei Nyshkin, ha confermato di avere avuto un colloquio martedì a Mosca con il direttore della Cia, John Ratcliffe, affermando che si è tratto di un normale “incontro di lavoro” senza “nulla di insolito”. “abbiamo discusso una serie di questioni che rientrano nella competenza dei servizi di intelligence, e, come ben sapete, la competenza dei servizi di intelligence è una cosa piuttosto delicata e particolare”, ha detto Naryshkin, citato dall’agenzia Interfax.
Il viaggio a sorpresa del capo della Cia a Mosca è stato per avvertire la Russia di non attaccare i paesi della Nato. Lo riporta il Wall Street Journal citando alcune fonti informate sulla prima visita nota di John Ratcliffe a Mosca. L’avvertimento segue le nuove valutazioni dell’intelligence americana, secondo le quali Vladimir Putin potrebbe mettere alla prova la determinazione della Nato con un attacco limitato contro un paese dell’alleanza nei prossimi anni.
“È in corso una conversazione piuttosto concreta su come andare avanti insieme in un mondo in cui l’Europa, che è ovviamente un continente molto ricco, può assumersi e si sta assumendo la responsabilità primaria della propria difesa convenzionale”. Lo ha detto il sottosegretario Usa Elbridge Colby al quarter generale della Nato. “L’Europa – ha aggiunto – rimane un interesse fondamentale per gli Stati Uniti, anche se diamo priorità all’emisfero occidentale e alla prima catena di isole (davanti alla Cina, ndr)”. “Ma ci sono alcune cose che dobbiamo chiarire affinché tutto abbia senso in futuro”.
Le truppe russe stanno avanzando su un fronte di 160 chilometri per prendere il controllo dell’intera regione ucraina di Donetsk e “hanno superato, in alcune zone, la prima linea difensiva del complesso fortificato di Sloviansk-Kramatorsk”. Lo ha affermato il capo di Stato maggiore, Valery Gerasimov, durante una visita ad un centro di comando vicino al fronte. Secondo Gerasimov, i soldati russi sono arrivati a circa “quattro chilometri dalla periferia orientale di Sloviansk, mentre a est di Kramatosk “stanno combattendo sul territorio dell’aeroporto, a tre chilometri dalla periferia della città”.
“L’obiettivo strategico principale del regime di Kiev rimane il mantenimento del controllo sulla parte rimanente del Donbass” e a tal fine “ha costruito e continua a migliorare una difesa profondamente stratificata, basata sugli edifici alti e sulle zone industriali delle principali città di Sloviansk, Kramatorsk e Druzhkivka, collegate tra loro da una sviluppata infrastruttura di trasporti e da un sistema di fortificazioni”, ha detto Gerasimov, citato nel canale Telegram del ministero della Difesa russo. Il capo di Stato maggiore ha aggiunto che le unità russe si sono avvicinate anche a Druzhkivka e “si trovano a un chilometro e mezzo dalla città. “In totale, durante i due mesi trascorsi sul fronte di Druzhkivka, sono stati liberati più di 100 chilometri quadrati di territorio” ha affermato Gerasimov.
Fonti Ue: ‘Non ravvisiamo il rischio immediato di un attacco di Mosca ai 27’
“Posso affermare con estrema chiarezza che noi, così come i servizi europei in generale, non ravvisiamo alcun rischio immediato di un attacco da parte della Russia nei confronti dei Paesi europei e dei membri della Nato”. Lo afferma un alto funzionario europeo in merito alle varie indiscrezioni succedute alla visita del capo della Cia a Mosca, precisando che non ci sono i segnali sul campo. “Quello a cui abbiamo assistito sono stati attacchi ibridi e, in alcuni casi, non proprio ibridi, che continuano a verificarsi e che, secondo le nostre previsioni, continueranno a verificarsi”, precisa.
Putin, Lavrov, Peskov … uniche persone serie (putiniani seri😆)di cui analizzare le parole per capire veramente , scremando la propaganda, togliendo i secondi fini e ì bonbon per il popolo russo. Tutto il resto da Soloviev e Zacharova in giù …m3rda allo stato puro.
solo per analisti pro😂… Markolino e tutta l’allegra combriccola siete esclusi😂.
OT chi hanno preso Giuve e Bilan in Champions league?
"Mi piace""Mi piace"
Vedi, Carlgen, per considerarti una capra ti considero una capra, ma non vale la pena di infierire su te, il perché l’ha spiegato già Nanni Moretti nel 1984 nell’ultima frase della scena:
Tu e JD eravate proprio adatti alla parte:
noooo ma questi sono proprio deficienti, sono troppo str0nzi” 😀
"Mi piace"Piace a 3 people
Golosone Vladimir”Sparvee1 luxuria. “Buongustaio vegetariano 😂😂😂😂😂
“https://m.youtube.com/shorts/gBLX3HyyX9w”
"Mi piace""Mi piace"
😃😃😂😂😂
"Mi piace""Mi piace"
"Mi piace"Piace a 2 people
Allora continua sempre con kaia & co.: gente seria e preparata, tutto statismo e violette profumate. Bravo bravo il nostro cargelino, sommelier di acque reflue
"Mi piace"Piace a 3 people
Oh buongiorno signora Ass, tante buone cose … mi saluti il suo fidanzato Artemio
"Mi piace""Mi piace"
Si prenda una pausa o un po’ di ferie. Per lei
"Mi piace"Piace a 3 people
Comandi sarà fatto signora Ass… prenderò qualche giorno di ferie e verrò a trovarla a Cabot Coove nell istituto psichiatrico… così davanti ad un buon tè mi racconterà dí geopolitica e dell’assassino ukronazi😉
"Mi piace""Mi piace"
Scambiare Haas con Ass è una battuta di livello superlativo, quasi Bagaglino, direi, da fare invidia ad un undicenne.
Lo squallore.
"Mi piace"Piace a 1 persona
@Anailfabeta 1000%
Rispondo, per mia scelta, soltanto a chi possiede un intelletto riconducibile, almeno vagamente, a sembianze umane e dimostra una “forma e contenuto” di ripugnanza e sordidezza che rientrino, per quanto possibile, nei già assai generosi limiti della tollerabilità… cioè prima dei conati di vomito.
Rispondo dunque al simpatico mentecatto Sparviero (che, ne sono certo, possiede un cervello perfettamente umano e, in fondo, un cuore buono) e alla signora Fletcher, seppur affetta,suo malgrado ,da gravi deficit cognitivi.
Tu, invece, sei ovviamente esclusa dalle mie prossime risposte , al 100%. Mi auguro, pertanto, di non dovertelo spiegare una seconda volta.
Ora, prima che tu diventi “Stanca”nel vano tentativo di comprendere ciò che ho scritto, ti suggerisco di svolazzare serenamente altrove, evitando che ti venga male all’occhio, al ginocchio, alla caviglia, all’alluce, all’orecchio, al polso, al gomito, alla spalla, alla scapola, alla rotula, al menisco, al mignolo, alla narice o, Dio non voglia, persino all’ombelico.
I miei stami non gradiscono certi gradi di meschinità ,abiezione e viscidume,soprattutto quando l’infimità raggiunge livelli tali da non richiedere più alcuna presentazione: si riconosce da sola, con una chiarezza imbarazzante, venuta alla luce nel corso degli anni. Non servono avatar con selfie per renderla più riconoscibile ed evidente.
Leggendo, fino a un anno fa, i tuoi scarabocchi sul blog … la signora Daniela Santanche’,a confronto,mi si è rivelata una gran bella persona
A mai più.Never ever.
"Mi piace""Mi piace"
Vedo che il mio piccolo appunto ha colpito, a giudicare dall’ingiustificato livore e dal povero italiano martoriato e contorto, come sempre, d’altronde. Quando questo convinto avrà almeno 1/10 del mio Qi, quindi circa 15, e avrà FINALMENTE capito, dopo numerosi richiami, che “squadracce” si scrive senza la “i”, sarà degno di risposta diretta.
Un gran cafone, che dopo anni di rapporti cordiali e, da parte mia, anche affettuosi, non ha aspettato un secondo a dare dell'”ignorante”, solo perché il post, bloccato, era partito 2 secondi prima che chiarissi una frase fraintendibile.
Ne dedussi che era una persona FALSA, che vomitava all’istante il suo limitato giudizio (formulato con l’infima parte di un cervello occupato da poche nozioni specifiche, ma sempre ben sbandierate a favore degli astanti), come del resto gli elementi con cui lega così bene… ed è QUELLA la caratteristica che mi fa disprezzare anche la persona più FORMALMENTE colta(lo fosse, almeno!).
Meglio ignoranti (bisogna vedere quanto la cultura SETTORIALE renda superiori certi elementi), ma magari in grado di imparare almeno la PROPRIA lingua (poche letture non specifiche, eh?) e curare i rapporti con le persone, che essere così maleducati da chiamare ripetutamente (era troooppo intelligente, doveva farlo notare, il pupetto!) ASS una donna, come se, tra l’altro, fosse divertente e non solo PATETICO e VOLGARE.
Vabbé, la piccolezza dei vermi prima o poi viene fuori, anche se credono di essere giganti, come quando fanno i diminutivi ai nomi delle persone ben più INTELLIGENTI e STIMATE DI LORO, proiettando la loro ombra e credendo pertanto di sminuirle.
Tutta invidia, poveracci… che cosa patetica…
Ps sono contenta che si trovino tra loro, poveretti, crederanno di essere un club esclusivo: il convinto& lo stalker che continuando ad interpellarmi, NON RICHIESTO, mi esorta ad EVITARE di confrontarmi, proprio mentre cerco di evitarlo accuratamente!
E non perché tema il confronto con le persone SINCERE e ONESTE, come TUTTI qui sanno perfettamente, ma perché odio con tutte le forze i menatori di can per l’aia, che, pur di darsi RAGIONE, rigirano le frittate e MENTONO.
Voi mentite a prescindere, perché non SIETE, ma volete a tutti costi SEMBRARE.
Ps se un amico mi delude per motivi così bassi, non esiste più, senza il minimo rimpianto.
Evidentemente, non era amico neanche prima.
"Mi piace""Mi piace"
Naaaa… noto ora il raffinato gioco di parole col mio nick.
C’era un elemento di IS, grazie a Dio svanito nel tempo, che si dilettava in queste profonde riflessioni, ma non ricordo chi fosse il genio…🤔
Confermo la validità della correlazione tra il livello – e la tipologia-del senso dell’umorismo e l’intelligenza, come ebbi ad approfondire tanti anni fa…
"Mi piace""Mi piace"
Ray McGovern, ex analista CIA per 27 anni 👇
"Mi piace"Piace a 5 people
Grazie, Gianse’… eccezionale.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Visto che c’è la possibilità che fra qualche anno la Russia attacchi un paese europeo, il capo della CIA è volato di corsa a Mosca per intimare i russi di non attaccare!
Ci trattano proprio come fossimo tutti deficienti. I problemi degli USA sono im Medioriente non in Europa e loro pensano sempre ai fatti loro.
"Mi piace"Piace a 1 persona
La Cia che si presenta da Putin…questa è la notizia.
Di solito la CIA quando fa qualcosa,nessuno lo viene a sapere.
Come mai il cambio di strategia?
Ahhhh…certo ci solo le elezioni del pannocchia,altro che bombardamento basi Nato!
Immaginate che per novembre avvenga la pace in Ucraina…Trump rivince le elezioni.
Tutti contenti Putin pure perchè la Nato fuori dall’Ucraina e il Dobass russo.
Praticamente si ritorna alla casella di Partenza(accordi di Misk.)
"Mi piace""Mi piace"
🤔
"Mi piace""Mi piace"
Personalmente trovo poco realistico che la Russia possa arrivare ad attaccare militarmente la NATO.
Non ne faccio una questione di volontà politica o di dichiarazioni, ma di puro calcolo finanziario.
Le finanze russe sono sotto pressione; la Russia ha ancora risorse sufficienti per continuare la guerra, ma per ogni giorno che passa la sostenibilità macroeconomica e sociale del conflitto diminuisce.
In quest’ottica, invece, considero plausibile un’escalation in Ucraina; lo vedremo dopo le elezioni della Duma, previste per metà settembre, e soprattutto alla luce dell’eventuale ulteriore mobilitazione.
La logica potrebbe essere molto semplice: adesso provo ad aumentare la pressione militare e a chiudere la partita, prima che il costo della guerra diventi realmente problematico per l’economia russa.
La vicenda Ucraina è ancora gestibile.
Una guerra con la NATO, invece, no.
"Mi piace""Mi piace"
Giuseppe Salamone
È gravissimo quello che ha appena combinato la NATO, il tutto mentre vi raccontano che la minaccia sia la Russia. Quello che è successo a Kaliningrad è una delle provocazioni più imponenti e pericolose che siano mai state fatte nei confronti della Russia: il 18 agosto, tra l’altro, senza nessun preavviso, la NATO ha fatto un’esercitazione intorno a Kaliningrad. Praticamente l’ha accerchiata e l’ha isolata dalla Russia, bloccando anche le comunicazioni da e verso Mosca. Queste azioni non hanno nulla di difensivo, motivo per cui, in teoria, dovrebbe servire la NATO. Queste sono azioni offensive e provocatorie di cui in questo momento si dovrebbe fare a meno. E invece continuano a provocare la Russia, ad abbaiare alle sue porte (come diceva Papa Francesco), facendo finta di non sapere che la guerra in Ucraina è scoppiata esattamente perché la NATO, per decenni, ha provocato spudoratamente Mosca. Ma, di questa azione sconsiderata, o non se ne parla oppure la si dipinge come una mossa difensiva. Il tutto mentre vi raccontano che la Russia ci minaccia, quando questi guerrafondai della NATO continuano ad andargli a casa loro. Giuseppe Salamone
"Mi piace""Mi piace"