(dire.it) – Poi, “Il bunker” di Luca Chianca, con la collaborazione di Alessia Marzi. Oggi nel cuore di via di Porta Latina c’è una delle più importanti proprietà del senatore di Forza Italia e Presidente della Lazio Claudio Lotito. La maggior parte dell’area su cui insiste il complesso immobiliare è vincolata nel rispetto delle mura aureliane che si trovano a pochi metri di distanza. Eppure, stando a una documentata ricostruzione, Report ha scoperto la presenza di alcune anomalie.
Nel frattempo, la Lazio ha iniziato un percorso amministrativo per essere quotata sulla borsa di New York e qualche mese fa ha lanciato l’idea di restaurare lo stadio Flaminio. Ma che sostenibilità finanziaria ha la società del senatore Lotito per lanciarsi in queste operazioni? Perché da quel che Report ha scoperto la Lazio spende molto, e a incidere sui suoi bilanci sarebbero anche le altre società del gruppo Lotito.
infosannio 
Il Fronte del Ni
(Di Marco Travaglio) -Ieri abbiamo aperto il giornale sullo sconquasso che le guerre e il riarmo, misti all’austerità, stanno seminando in tutta Europa. I principali governi si reggono ormai con lo sputo, mentre le opposizioni più radicali fanno il pieno di voti. Una lettura superficiale spiega il travaso di consensi con una voglia di destra estrema (“populista”, “sovranista” e ovviamente “putiniana”). Ma una lettura più attenta segnala che l’unica voglia emergente dalle urne è quella di pace, diritto internazionale, più risorse al welfare, alla sanità, alla scuola, al lavoro: a tutto fuorché al riarmo. Che nessuno riesce a tollerare perché l’Europa non ha nemici in procinto di attaccarla (a parte quelli che, di volta in volta, ci impongono i presunti amici yankee, per fortuna sempre più distanti). E il riarmo dei singoli Stati, specie di quelli storicamente più russofobi come Germania, Polonia, Baltici e ovviamente Ucraina, è visto come un ostacolo alla cooperazione con Mosca e come un fattore destabilizzante della pace e della sicurezza, oltreché come un folle sperpero. Se questo sentimento lo intercettano i destri (Farage, Le Pen, Afd), gli elettori premiano i destri. Se lo intercettano i progressisti (Mélenchon in Francia, 5Stelle e Avs in Italia), premiano i progressisti.
Il caso dell’Italia, unico Paese fondatore dell’Ue governato dalle destre, è interessante perché a pagare il prezzo delle guerre, del riarmo e dell’austerità sono proprio le destre, che hanno reciso le proprie radici per imbarcarsi nella commissione Von der Leyen con tutti i vecchi partiti al tramonto (Ppe, Pse e Libdem), firmando il Patto di Stabilità, il Rearm Eu, il 5% di Pil alla Nato (mentre la Spagna di Sánchez non va oltre il 2%), 20 pacchetti di sanzioni a Mosca e zero a Israele. Infatti chi ne soffre, a destra, si butta su Vannacci. Se il fronte progressista fatica ad approfittarne e cresce meno di quanto dovrebbe, non è perché gli manchi una Salis o l’ennesimo partito di centro, ma per il motivo opposto: perché il Pd, primo partito d’opposizione, è una zavorra per la coalizione che dovrebbe battere le destre. Ha una segretaria, la Schlein, con una storia pacifista e anti-austerità che lo tiene sopra il 20%. Ma poi, quando vota in Italia e in Europa sulle questioni decisive, va sempre nella direzione opposta (la stessa delle destre): armi a Kiev, spese militari, Patto di Stabilità. E, oltre a essere poco appetibile, rende poco credibili anche i potenziali alleati. Infatti M5S e Avs si sentono ripetere: siete radicali al punto giusto, ma quando vi metterete col Pd dovrete annacquarvi, quindi non ci fidiamo. Il referendum insegna che, per portare alle urne i giovani e un po’ di astenuti, servono scelte nette. Gli italiani chiedono dei Sì e dei No, senza se e senza ma. Non dei Ni e dei “ma anche”.
"Mi piace"Piace a 8 people
"Mi piace"Piace a 13 people
Mi hai svoltato la giornata. 🙂
"Mi piace"Piace a 4 people
🤗
"Mi piace"Piace a 1 persona
😂
"Mi piace"Piace a 1 persona
Sarà, la mia impressione è che l’elettore medio non controlla come il PD vota in Europa (e nemmeno in Italia). Quello che fa la differenza è la narrazione che ogni partito fa di sé, e purtroppo da quel lato si sentono solo pigolii, distinguo capziosi, reazioni mollicce, auliche dichiarazioni che lasciano il tempo che trovano.
Ritrovano l’energia solo quando c’è da “allargare il campo” il più possibile.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Il PD quando si volta, mostra la vera faccia.
"Mi piace""Mi piace"
La Schlein veste da cani. Ma non ce l’ha un aromocromista che la consigli?
"Mi piace"Piace a 1 persona
La preferisco alla Meloni.
A parte che è più fine e ha il fisico slanciato, non è tappa e buzzicona come quell’altra… ma poi, almeno a lei, gli abiti, NON glieli paghiamo noi!
"Mi piace"Piace a 1 persona
Aromocromista è un lapsus?…………. forse perchè le puzza anche l’alito?
"Mi piace""Mi piace"
Il guaio è che M5S e Avs si stanno davvero annacquando per benino .Bisognerebbe opporsi con orgoglio e coraggio alle guerre americane neocon ,al riarmo e alla leadership EU ma Conte se ne uscito anche lui con il paese aggressore ed il paese aggredito e quindi e Maometto ad andare alla montagna e non viceversa .Mi dispiace moltissimo ma è così.
"Mi piace"Piace a 3 people
Purtroppo lo ha sempre detto.
E, anche se so che è un “pro forma”, ogni volta mi ci incaxxo.
"Mi piace""Mi piace"
La verità brucia…
"Mi piace""Mi piace"
Ancora?????
Ti devo inviare, di nuovo, “la (sua)verità”?
"Mi piace"Piace a 1 persona
Per cominciare, quel video non smentisce proprio nulla: vuoi cortesemente indicare a quale minuto Conte affermerebbe che la Russia non è il Paese aggressore e l’Ucraina non è il Paese aggredito? Io non ho trovato nulla di simile.
Ma, anche volendo fingere per un istante che lo facesse: sulla base di che cosa hai deciso che “la sua verità” è quella contenuta in quel particolare video, e non quella che va ripetendo ad ogni piè sospinto? Ci hai parlato, te l’ha detto lui in un orecchio, o forse l’hai stabilito tu arbitrariamente, unicamente sulla base della tua personale convenienza?
Senza contare il fatto che stai praticamente accusando Conte di essere una sorta di mentitore seriale, senza la minima prova.
"Mi piace"Piace a 2 people
Mamma mia, Jonny.
È ovvio che la frase è TECNICAMENTE vera.
Quindi Conte NON è un mentitore seriale, verrebbe scagionato da quest’accusa.
Ma QUEL video è una LEZIONE della SCUOLA POLITICA del m5s.
Non ti dice niente che Conte abbia proposto proprio un’approfondimento sulle MOTIVAZIONI e quindi le CAUSE dell’OMS della Russia? Dici che l’ha inserito, ma non lo condivide?
Non ti facevo così poco propenso all’analisi del comportamento umano e così rigido nell’interpretazione della realtà. Sembrerebbe proprio un intestardirsi nei propri pregiudizi/ideologie.
Io non ho mai amato Putin, ma quando uno ha ragione, ha ragione. È stato provocato per decenni e stop. Negarlo per difendere la “libertà e la democrazia” (😳) degli ucronazi, e relativo pupazzo, non è intellettualmente onesto.
Ed è patetico e stupido che ci sveniamo per questo.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Chi vuoi prendere in giro?
Se tu pensassi realmente che la frase è vera, sentirgliela ripetere non ti causerebbe alcun mal di pancia; e invece…
Tu “non hai mai amato Putin”.
Sarà, ma qua fra le altre cose hai anche definito “Grande Statista” un tizio che ha dimostrato che del suo stesso popolo non gliene importa nulla, giacché ne ha appena spedito il due per mille al macello senza tanti complimenti: bello statista (minuscolo).
Se non è amore questo, non davvero so cosa sia, però so che cosa non è: non è un’analisi obiettiva ed imparziale.
Infine, dove i nostri punti di vista divergono maggiormente è sul fatto che per il sottoscritto le provocazioni (che esistono da sempre, da parte di tutti) non giustificano qualsiasi reazione. In particolare, sono fermamente convinto che non esista provocazione al mondo in grado di giustificare il macello di centinaia di migliaia di esseri umani.
Approfondire le cause è cosa buona e giusta, ma non implica affatto il giustificarle, né tantomeno appoggiarle più o meno apertamente come fai tu (e come certamente non fa Conte, ma forse è proprio questa la causa del male al pancino).
A puro titolo d’esempio: da queste parti vengo regolarmente insultato da diversi soggetti (dei quali peraltro non m’importa nulla, tanto dei soggetti quanto degli insulti, sia ben chiaro: è solo un piccolo esempio), quindi sono oggetto di provocazioni chiarissime e reiterate; pensi che se li incontrassi in giro questo mi darebbe il diritto di dargli un pugno sul naso? Io non credo.
Però, se il provocato è Putin, allora vale tutto (anche l’atomica, all’occorrenza). E poi mi parli di onestà intellettuale?
"Mi piace"Piace a 2 people
Bene. Dopo questa serie di distorsioni e falsificazione del mio pensiero e della realtà, sono arrivata alla conclusione che discutere con te è del tutto inutile.
"Mi piace"Piace a 3 people
Falsificazione, distorsioni?
Hai forse il coraggio di negare di considerare Putin un grande statista e di aver sempre giustificato in ogni modo la sua sporca guerra?
Questo sì che sarebbe davvero patetico e stupido (ed anche un po’ infantile).
In tal caso, concordo: è del tutto inutile discutere con chi è così intellettualmente disonesto.
Però è molto divertente.
"Mi piace"Piace a 2 people
QUELLO lo confermo. Hai forse il coraggio di confrontare lo spessore di Putin a quello di Trump& Netanyahu? Ah, beh, dimenticavo che loro sì che fanno GUERRE PULITE. 🤮
Continui a mistificare e non mi diverti affatto.
Senza onestà intellettuale, per me non esiste dialogo.
Stop.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Se lo confermi, allora dove sarebbe la mistificazione?
Non vedo proprio perché dovrei confrontarlo con Trump e Netanyahu: non ho mai detto che li considero grandi statisti, non li ho mai elogiati né tantomeno giustificati in alcun modo, anzi, ho sempre chiarito che per me gli assassini si chiamano sempre assassini, non “grandi statisti”.
E vale per tutti: non faccio eccezioni, io.
Tu si, infatti hai confermato che consideri un grande statista un tizio che ha spedito al macello una frazione rilevante del suo stesso popolo, con tanti saluti alle vittime e ai loro parenti, che potranno consolarsi pensando di vivere sotto un grande statista.
"Mi piace"Piace a 2 people
Condivido totalmente il pensiero di JD. Si sapeva già, ma voglio scriverlo lo stesso. Aggiungo: Putin è stato definito non solo un Grande Statista, ma anche un Grande Saggio. La saggezza, per i cultori del genere, sta nel non aver usato l’atomica ed essere stato molto attento a non ammazzare troppi civili 🤔 Per quanto mi riguarda non vedo l’ora di riprendere rapporti di ogni genere con la Federazione Russa. Temo però che finché ci sarà questo Grande Statista novecentesco al comando, sarà molto complicato.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Scusa Anail…. per impegni non ho potuto intervenire prima,lo faccio ora…
vedi Conte sta lavorando sulla questione”invaso//invasore” in punta di diritto(diritto internazionale) e non gliene si può fare una colpa, ha completa ragione.Se poi andiamo a vedere dal punto di vista politico(referendum del Don Bass,accordi Mish 1 e 2,accortdi di theeran ecc..accordi con Gorbaciov,azione naziste verso i cittadini russofoni della zona…. beh a questo punto credo che Conte non abbia tradito il suo senso politico… avrebbe chiesto il dialogo e l’azione diplomatica subito dopo l’intervento di Putin…. ma sappiamo come poi sono andate le cose da parte di Zeze…ciaooo!
"Mi piace"Piace a 1 persona
Sì, caro N&t, ma, come vedi, c’è qualcuno che mena il can per l’aia, a questo punto in malafede, perché dubito che non “ci arrivi”.
Mi arrendo e lascio perdere.
Ps Grazie💕
"Mi piace"Piace a 1 persona
Diciamo pure che sei rimasta a corto di argomenti, dopo aver provato in tutti i modi a cambiare discorso.
Al prossimo mal di pancia causato dal nulla.
Fame coacta vulpes alta in vinea uvam adpetebat, summis saliens viribus.
Quam tangere ut non potuit, discedens ait: “Nondum matura est; nolo acerbam sumere.”
"Mi piace""Mi piace"
Diciamo pure che sei rimasta a corto di argomenti, dopo aver provato in tutti i modi a cambiare discorso.
Al prossimo mal di pancia causato dal nulla.
Fame coacta vulpes alta in vinea uvam adpetebat, summis saliens viribus.
Quam tangere ut non potuit, discedens ait: “Nondum matura est; nolo acerbam sumere.”
"Mi piace""Mi piace"
Il proverbio napoletano “A lavà ‘a capa ‘o ciuccio se perde ‘o tiempo, l’acqua e ‘o sapone” significa che è inutile cercare di convincere o educare qualcuno cocciuto, ignorante o che non vuole ascoltare. Il tentativo è uno spreco di energie, proprio come cercare di pulire la testa a un asino.
"Mi piace""Mi piace"
Conte avrà anche buone intenzioni, lo capisco: da soli non si ottiene una maggioranza per poter governare al posto di questi “veri” scappati di casa! Ma la “coalizione per vincere” rischierà di perdere o di fare un bel pareggio: così si torna a casa all’opposizione, magari del PD, con meno voti di prima e il record di astensionismo.
Il buon uomo rischia la disfatta! Un riferimento per vincere c’è ed è Sanchez!
"Mi piace""Mi piace"
Se il Pd avesse una svolta del genere i sondaggisti lo darebbero all’istante al 3%.
Quindi cambio del segretario, cambio di linea politica e ritorno allo stabile 22%.
Qualcuno si ricorda che fine ha fatto Corbyn? Gli hanno detto di tutto fino a quando non è stato sostituito da questa specie di Silvio Salis british.
"Mi piace"Piace a 3 people
“… questa specie di Silvio Salis British.”
😆🤣😂😆😂🤣😂
"Mi piace""Mi piace"