(Giancarlo Selmi) – Tre anni di governo Meloni. Un governo che non irrita l’establishment, tutt’altro. Lo ha dimostrato il credito che ha raccolto fra i pennivendoli ed il clima sereno con il quale la Premier è stata e continua a essere accolta. Un governo che, fra qualche figura di destra però “nuova”, recuperò figure antiche, tipo Fitto, già presenti nell’opera di distruzione avviata tre decenni fa da Berlusconi. Recuperata fra i ministri perfino la Santanchè, rimasta lì nonostante accuse da “bidonista” mafioso. Netto balzo in avanti nel solco della “competenza”, o anche no. Trovammo la signora Bernini all’Università. Io avrei pensato a lei per la “economia circolare”. La plastica va riciclata.
Comunque, al netto delle battute, gli “alti profili” non sono mai usciti dall’annuncio e sono rimasti nella leggenda narrata in campagna elettorale. A Giorgetti è toccato il compito più arduo, quello di guidare un’economia a pezzi. Lo ha fatto togliendo a chi ha nulla e dando a chi ha troppo. I Mentana e compagnia cantante, ce lo presentarono come “beneficiario di credibilità a livello europeo”. Questa fu e rimane la migliore delle barzellette di un giornalismo ormai totalmente prono ai desiderata degli editori. Un giornalismo ormai incapace di qualunque analisi obiettiva, ostinato ed ostinante solo nel mettere nel lato dei cattivi Giuseppe Conte.
Basterebbe mettere a confronto il clima che si respirava ai tempi del Conte due, con quello che si è respirato in questi anni. Mentana si soffermò perfino sui fans della Meloni, urlanti fuori dal Quirinale. La montagna del primo governo di destra-destra della storia post-fascista, partorì il topolino. Un governucolo mediocre e identitario. Ma la stampa e le televisioni non lo dissero. E continuano a non dirlo. Continuano a frantumarci le gonadi con l’atlantismo. Parlano dei diritti civili, giustamente, ma non di quelli sociali. Non si parla del Ministero del Mare, instituito solo per arginare le iniziative salviniane in tema di immigrazione, atte a racimolare consenso. E Ciccio, cioè noi, continua a pagare. Vedi gli inutili centri albanesi, costati alla fiscalità italiana più di un miliardo.
Ancora meno si parla del disagio sociale giunto a livelli altissimi e destinato ad aumentare, dell’impossibilità di moltissimi italiani di mettere insieme il pranzo con la cena, o di arrivare a metà mese. Non si è mai ringraziato Giuseppe Conte per aver portato più di 200 miliardi, dei quali 88 a fondo perduto, che hanno reso il cammino di questo governucolo più agevole. Il PIl allo zero virgola, immaginiamo se non ci fosse stato il PNRR. Già, Conte…
Quello che ha impersonificato la nostra stagione della speranza. Di tutti noi, quelli romanticamente convinti che un mondo migliore sia ancora possibile. Romanticismo resistente, nonostante l’ignoranza e la idiozi@ di molti, troppi italiani.
infosannio 
la siura se ne fotte, incassa il pnr che non si è mai aggiugicata
"Mi piace"Piace a 3 people
Tutto vero sulla sgarbatella e sulla stampa italiana, con qualche timida eccezione su quest’ultima, in merito alla santificazione di Conte ho qualche remora: aumento spese armi; gestione Covid; appoggio a Draghi; votazione favorevole invio armi all’Ucraina. Certo le contingenze, certo le pressioni politiche, certo gli accordi precedenti, certo le scissioni e i tradimenti, certo il cavallo di troia di Speranza.
Il PNRR, vero, sarebbe potuto essere una grande opportunità, naturalmente con la gestione 5s sarebbe andata meglio, ma io, come cittadino, non vedo alcun riverbero positivo concreto nella mia vita privata e professionale.
"Mi piace"Piace a 1 persona
”aumento spese armi” Sarebbe utile andarsi a vedere il bilancio della difesa negli anni dei governi Conte. Da quanto mi risulta l’ottanta per cento è relativo agli stipendi dei militari, che sono tra i più anziani in Europa. Tenendo conto delle progressioni di carriera e dei conseguenti aumenti di stipendio è molto probabile che gli esigui aumenti di quegli anni siano dovuti in gran parte ai maggiori emolumenti erogati soprattutto agli ufficiali di vario grado oltre, ovviamente, agli impegni contrattuali pregressi.
"Mi piace"Piace a 2 people
E’ vero ,ma è un particolare che che la destra si guarda bene di chiarire,tanto ai nostri pecoroni non serve chiarire della serie tanto son tutti uguali!
"Mi piace"Piace a 3 people
Fonte NATO: https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2021/6/pdf/210611-pr-2021-094-en.pdf#page=7
Table 1: Defense Expenditure
2021 25,6 miliardi $
2020 24,1 miliardi $
etc
Ora, con il Rearm, ogni record sarà surclassato e sarà la Meloni a intestarsi questa responsabilità.
"Mi piace""Mi piace"
P.S. ho scordato di specificare il bilancio della difesa italiano, non dell’intera nato. Da noi, in Italia, la voce più pesante è sempre stata quella del personale, sono gli aumenti agli stipendi del personale che fanno salire ogni anno le spese militari. Adesso, visti gli impegni assunti dal nostro governo, aumenteranno in misura maggiore, tuttavia è impensabile che potessero diminuire, a meno di non procedere a licenziamenti di massa nell’esercito.
"Mi piace"Piace a 2 people
Inoltre, e mi dilungo perché più giù leggo di accuse di pecoroni e narcolettici riferito agli italiani…., Conte, come i precedenti governi dal 2014 e quello successivo con Draghi, appoggiato anche da Conte, ha confermato il vincolo del 2% del Pil nel 2018, nel 2018 e sia nel 2020 (epoca Covid) e poi ha proseguito con Draghi nel 2021. Tale impegno non è stato poi rispettato perché dal 1% del 2014 la percentuale massima reale è stata di poco meno del 1,5%, differentemente dal picco del 2-3% degli anni 60-70.
"Mi piace""Mi piace"
EI H ha remore nei confronti di Conte, per la gestione COVID? può tradurre per cortesia? Lockdown, vaccini, prima la salute, Superbonus 110% poi l’economia. Lei non ha visto benefici? Posso chiederLe dove ha vissuto in questi anni? Saluti
"Mi piace""Mi piace"
Se lei ha gradito la gestione Covid, i Dpcm, i malati nelle rsa e case di riposo, interdizioni a tenere aperte le attività commerciali (apri-chiudi-apri-chiudi), Cts con verbali secretati e bollettini tv e consulenti NATO, poi mascherine (su, giù, solo in possesso, poi chirurgiche, poi anche di stoffa, poi FFP2, poi 8h, etc), copertura del mancato aggiornamento del piano pandemico, forniture e acquisti alla disperata e da speculatori della peggior razza, poi distanziamenti e divieto di visite ai parenti, protocolli imposti ai sanitari sulla cura, autopsie negate per i deceduti, etc….
Ognuno ha i suoi gusti, per carità….
Ora Lei rispetti almeno che io non ho gradito, si vede che Lei sì, evitiamoci la spiacevolezza di un lungo dibattito a riguardo. Buona giornata
"Mi piace""Mi piace"
El H
“Ognuno ha i suoi gusti, per carità….“
Non è una questione di gusti, ma di separare la verità dalle bugie o, peggio ancora, dalle mezze verità che, partendo da un fatto vero e omettendone altri, porta il lettore a sposare la propria tesi.
Nel minestrone che hai proposto ci sono molte cose che non vanno bene, forse tutte.
Ad esempio, cominci con “i Dpcm” come se questi fossero il male risaputo da tutti. Non spieghi perchè furono adoperati e quale sarebbe stata l’alternativa migliore in un periodo in cui le regole cambiavano di giorno in giorno per seguire i bollettini dagli ospedali, non per divertimento di Conte. Probabilmente hai fatto tue le tesi di buona parte della controinformazione che narravano di “scandalo dittatoriale incostituzionale”. Discutibili SOGGETTIVE OPINIONI e nulla più.
In conclusione scrivi di “autopsie negate per i deceduti”, portando il lettore a credere (se fosse vero) che c’è sotto qualcosa di losco da nascondere.
Io ricordo che il ministero sconsigliò di fare autopsie in AMBIENTI NON ADEGUATAMENTE PROTETTI, non un divieto assoluto che, EVIDENTEMENTE, non c’è mai stato:
Molte notizie sul coronavirus le stiamo acquisendo dai cadaveri
Lo ha raccontato il virologo Giorgio Palù ai microfoni di Radio anch’io. “Abbiamo fatto più autopsie della Cina” https://www.agi.it/cronaca/news/2020-04-21/cadaveri-coronavirus-autopsie-8394984/
Ma oltre questo è tutto sbagliato nel tuo minestrone. Qualsiasi truffa sulle mascherine (certificazioni false), CHE MICA LE ANDAVA A COMPRARE A CONTE DI PERSONA, fanno di Conte e lo Stato la vittima dei truffatori, non l’artefice o complice della truffa.
Se domani ordini un paio di nike e ti spediscono un tarocco, stai certo che nessuno ti accuserà di niente. Capita.
Mettere sta cosa delle truffe sulle mascherine nell’elenco delle PRESUNTE colpe di Conte non è un errore, ma un tentativo tuo di mistificare la realtà. Sai bene che non ne ha colpe Conte, ma ti serviva per mettere “tanta carne al fuoco” a supporto della tua tesi.
"Mi piace"Piace a 2 people
@Ladis parli di far proprie le posizioni della contro-informazione e finisce ogni dibattito. Parli di minestrone a supporto della mia tesi. Parli di manipolazione del lettore. Interessante la qualità del tuo intervento che parte da un attacco diretto a me piuttosto che smontare quanto ho affermato.
È vero che quelli che tu chiami “consigli” e i protocolli sono stati seguiti pedissequamente, anche contrariamente a quanto la scienza richiederebbe.
È vero che i presidi di “protezione”, che con ogni evidenza non fermavano la possibilità di contagio, sono stati acquistati a casaccio, visto che non avevamo un piano pandemico e dei canali di fornitura o stoccaggi nei magazzini ospedalieri. Ed è sempre vero che questo approccio ha favorito acquisti improvvidi, canali criminosi e materiali scadenti.
I DPCM sono stati una procedura emergenziale che ha aperto le porte allo scavalcamento sistematico del parlamento, poi proseguito con la gestione armi all’Ucraina.
Addosso colpe a Conte perché nessuno può prendersi gli onori e poi ripararsi dietro le contingenze per discolparsi o evitare gli oneri.
I “consigli” su terapie e assenza di autopsie sono stati eseguiti come ordini, visto che la maggior parte delle autopsie sono state condotte sui deceduti della seconda e terza fase.
Sulle innumerevoli truffe, i tardivi acquisti, i canali senza precedenti verifiche chi doveva sorvegliare io? È chiaro che la responsabilità è in primis di chi ci governa, non sono mica lì a prendere applausi come in Corea del Nord, e nessuno gli ha ordinato di farsi avanti per ricoprire le cariche di responsabilità.
Se ritieni che il tuo interlocutore sia in malafede, perché vuoi aprire un dibattito? Perché mi accusi di voler fraudolentemente portare “il lettore” sulla mia posizione se non puoi smentire quanto affermo. Mi citi un virologo che dichiara non quante autopsie in base al numero dei decessi ma di aver surclassato la Cina. Vabbè tempo perso.
"Mi piace""Mi piace"
In ogni caso, per le prossime, terrò conto del fatto che “tua è la verità”.
"Mi piace""Mi piace"
“parli di far proprie le posizioni della contro-informazione e finisce ogni dibattito“
No, ho scritto SOLO SUI DCPM che “Probabilmente hai fatto tue le tesi di buona parte della controinformazione che narravano di “scandalo dittatoriale incostituzionale”.
Non mi sembra niente di offensivo e ne un attacco personale.
“Interessante la qualità del tuo intervento che parte da un attacco diretto a me”
che vedi solo tu
“piuttosto che smontare quanto ho affermato“
Ho smontato pure troppo, dato che SE TU FAI DELLE AFFERMAIONI HAI IL DOVERE DI DIMOSTRARLE, non è il fesso di turno che deve farsi il mazzo per dimostrare il contrario. Se mi paghi uno stipendio, sto tutto il giorno qua a smontare tutto ciò che vuoi.
Il ricatto che uno può scrivere tutte le fesserie che vuole, e che spetterebbe al fesso di turno dover buttare tempo della sua vita per smontarle punto per punto, avrebbe anche stancato.
“visto che non avevamo un piano pandemico“
guarda che il precedente non era mica del medioevo. Del covid non si sapeva niente; far intendere che sarebbe andata diversamente con un nuovo piano pandemico è una fesseria, tant’è che nessuna denuncia verso il Governo, in nessuna procura, ha avuto successo.
“questo approccio ha favorito acquisti improvvidi, canali criminosi e materiali scadenti“
Non c’è nessun “approccio” dovuto al mancato aggiornamento del piano pandemico. Alcuni lotti di mascherine contraffatte (i certificati) hanno inizialmente superato i controlli che NON SPETTAVA A CONTE FARE CON LA LENTE DI INGRANDIMENTO ALLA DOGNA.
I DPCM sono stati una procedura emergenziale che ha aperto le porte allo scavalcamento sistematico del parlamento
1- non hanno aperto una mazza, dato che esistono e sono stati usati da ben prima che arrivasse Conte senza che tu e altri abbiate gridato allo scandalo.
2- ti ho chiesto quale sarebbe stata l’alternativa migliore, dovendo le regole cambiare rapidamente per adeguarsi ai bollettini degli ospedali, ma non hai risposto.
chi doveva sorvegliare io?
no, ne tu e ne Conte, ma quelli pagati per farlo di mestiere e che, nella stragrande maggioranza dei casi, hanno fatto bene. L’eccezione non è la regola. Se vuoi la perfezione devi assumere Dio.
“la responsabilità è in primis di chi ci governa“
Stai dicendo una enorme stupidaggine. Non ha responsabilità il Governo per le truffe che subisce, esattamente come non hai responsabilità tu se ordini delle nike vere e ti arrivano false.
“Se ritieni che il tuo interlocutore sia in malafede, perché vuoi aprire un dibattito?“
perchè non voglio che qualcuno ci caschi.
“Perché mi accusi di voler fraudolentemente portare “il lettore” sulla mia posizione se non puoi smentire quanto affermo“
Sei tu che devi dimostrare quanto affermi, non il fesso di turno che deve buttare il suo tempo per togliere ogni appiglio a cui puoi aggrapparti. Qualsiasi mia spiegazione riceverà sempre un se, un ma, un però da parte tua. A meno, forse, di non scrivere km di argomentazioni, tu troverai sempre un appiglio per dire che in fondo non hai torto, dato che le risposte brevi non possono certo tappare ogni dubbio/critica su qualsiasi argomento.
“Mi citi un virologo che dichiara non quante autopsie in base al numero dei decessi ma di aver surclassato la Cina. Vabbè tempo perso“
Tu hai affermato che “hanno vietato le autopsie”, sott’inteso per loschi motivi. Insisti ancora?
Invece di cercare inutili infiniti appigli, non potresti semplicemente scusarti per questa tua disinformazione?.
Domanda retorica.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Caro Selmi … la gente non si è ancora accorta del CONTICIDIO!
Vive su marte e son tutti uguali!
Ci sveglieremo?
Imperversa RAI LUCE!
Il disastro avanza!
"Mi piace"Piace a 4 people
Dimenticavo … ieri sera ho visto sulla 7 Barbero … la storia dell’omicidio di Matteotti…ebbene il tutto mi sembrava molto attuale..coincide perfettamente con l’attuale governo…
Il ritorno sgradevole del passato recente!
"Mi piace"Piace a 3 people
egregio Ei H il lunedì sono tutti capaci a fare 13 alla schedina, il sabato è rarissimo. Lei non ha gradito dopo, ci sta . Ma Le ricordo che ti ha copiato il mondo intero. Trump ci ha perso le elezioni, Boris Johnson, prima a rischiato la vita poi è scappato a gambe levate, ricorda : gli italiani sono dei gran vagabondi…. Conte e l’intero governo erano in stretto contatto con l’istituto superiore della sanità e il comitato tecnico scientifico, si navigava a vista…..la Lombardia l’eccellenza mondiale della sanità, a casa i mia : i fenomeni, hanno avuto il record mondiale di morti…..poi è arrivato il lunedì… E Lei in fila
"Mi piace"Piace a 1 persona
È EL H e non Ei H.
Si sbaglia sul mio tardivo scontento, non può saperlo naturalmente ma io ero tra quei pochi che protestavano costantemente difronte all’evidenza del brancolamento delle autorità, e in alcuni casi al dolo. Sul CTS stendiamo un velo pietoso, specie alla luce della parziale desecretazione di verbali, video delle riunioni e delle audizioni, nel caso di Guerra secretata.
Immagino Lei sia un dipendente pubblico, o per lo meno uno degli italiani che non ha dovuto chiudere la sua attività, adottare misure onerose e perfettamente inutili, fallire o persino licenziare dipendenti, che non abbia avuto familiari nelle case di riposo o in terapia intensiva e che, per farla breve, sia stato felice di “andrà tutto bene”.
Buon per lei, dal giorno 1 al lunedì.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Che il Cielo ci aiuti a mandarli a casa il piu’ presto possibile….!!! Inadeguati ed anche bugiardi….!!!!
"Mi piace"Piace a 3 people
In realtà la dx fa il suo mestiere, e cioè denigrare l’avversario politico. Chi dovrebbe chiarire dovrebbero essere i giornalisti ed i media in generale. Purtroppo, avendo il monopolio della comunicazione, il governo satura tutti gli spazi dell’informazione e riesce a far passare dei concetti che si fissano anche nella mente degli oppositori.
"Mi piace"Piace a 2 people
Tra controllo governativo e regalie alla Stampa, nomine e poltrone, e editori privati che dettano la linea a loro più conveniente….non c’è più speranza. Ormai siamo attaccati ai pochissimi controcorrente ma è sconfortante.
"Mi piace"Piace a 3 people
Se non ci fosse stato il PNRR di Conte…
ah!!! Wish you were here, Syd Conte Barett 🙂
P.S.
“A Giorgetti è toccato il compito più arduo, quello di guidare un’economia a pezzi.”
Come a pezzi?!
Ma se Giorgetti è venuto dopo Draghi (come governo) e con Draghi l’Italia a vissuto l’apice del riscatto del PIL (innegabile) che, secondo la vulgata cui appartiene anche l’articolo, era in realtà tutto e solo merito di Conte II, come poteva l’economia essere a pezzi?
Se lo fosse stata, tanto da rendere necessario affidare subito a Giorgetti l’ingrato compito) allora lo sarebbe stata già dal giorno prima, cioè non sarebbe vero che l’economia cresceva e quindi non sarebbe vero che Conte è contato così tanto.
Chapeau per la logica signor Selmi-Adam-Ondra-Honnold
"Mi piace""Mi piace"