(Gioacchino Musumeci) – Oggi in massa contro Landini reo, secondo diversi utenti, di non possedere un curriculum adeguato per occupare il vertice della CIGL.
La prima sorpresa, si fa per dire, è che questi utenti sono spesso simpatizzanti del Movimento 5 Stelle. Come sappiamo la Costituente segna un cambiamento nelle regole e nei ruoli interni del Movimento. Parallelamente la mia Costituente personale si occupa di come migliorare l’approccio di CERTI sostenitori pentastellati a temi topici come quello dei sindacati. La mia costituente è aperta a tutti e mi aspetto tati suggerimenti su questo tema spinosoh. E la vedo molto dura se la critica all’operato delle parti sociali, per esempio, è limitata alla disamina del curriculum di Landini.
“Cheppoi” leggere annotazioni di personaggi che fino all’altro ieri si facevano incantare da un comico su cui era vietato opinare, è piuttosto paradossale; e sfortunatamente indica che la maturazione di certi elettori non è mai cominciata.
A proposito di curriculum: il comico garante di valori insindacabili quali superficialità e arroganza, oltre la miseria comportamentale che lo qualifica oggi, IERI ha portato nella classe dirigente italiana Luigi di Maio perché ” uno valeva uno”. E ricordo bene quanto gli elettori pentastellati rosicassero quando i detrattori irridevano curriculum scolastico e lavorativo del ministro che oltre aver sconfitto facilmente la povertà, ci avrebbe stupiti con diversi miracoli successivi.
Di Maio è andato bene finché non vi ha sputati in faccia. Grillo uguale finché non ha palesemente disintegrato il Movimento. E sul curriculm di entrambi nel merito politico ci sarebbe da ridere o piangere più che abbastanza. Ora: non dico ci si debba accontentare di Landini, oppure che Landini non abbia commesso errori o non abbia osteggiato temi sostenuti dal Movimento, ma questo ha a che vedere col suo curriculum? Certamente no.
Mi rivolgo agli esaminatori dei curricula altrui: “Quando muovete una critica su qualcuno sforzatevi di trovare argomenti migliori di trascorsi scolastici o lavorativi perché il rischio è che vi tornino indietro come magli perforanti di Goldrake. Il povero Rocco Caslino, nonostante i meriti, oltre battute sull’omosessualità, è stato subissato di critiche perché nel suo “curriculum” compariva la partecipazione al Grande Fratello, vi pare roba da persone intelligenti? Io dico di no.
Se oggi il curriculum di Landini vi sembra ridicolo, perché non ho letto il vostro sarcasmo sull’ ignorante Di Maio ministro in tre governi grillini. All’epoca non vi chiedeste perché non fosse stato scelto un pentastellato con curriculum scolastico e lavorativo degni del ruolo che avrebbe investito. Se lo chiesero invece tutti coloro che strumentalmente davano del Bibitaro a Luigi Di Maio e suscitavano il vostro enorme rosicamento. Da allora sono passati alcuni anni e se il Movimento nel frattempo è molto cambiato, voi che state ancora al palo ci rimarrete se non vi darete una bella svegliata, quindi auguri!
Ora l’analfabeta funzionale penserà inevitabilmente che il contenuto del post sia la difesa d’ufficio di Landini, invece è la critica della critica stupida a Landini. Troppo difficile?
infosannio 
Su Landini non ho nulla da dire.
Sulle condizioni salariali degli italiani c’è moltissimo da dire.
I grandi combattenti del sindacato, dopo le meritorie lotte portate avanti per migliorare la vita dei lavoratori, hanno concluso in bellezza la carriera col premio concesso dal principale partito progressista italiano: una ben retribuita poltrona parlamentare .
Sono “affini”. Sono tutti “affini”.
"Mi piace"Piace a 3 people
Et voilà 👇
https://pagellapolitica.it/fact-checking/segretari-cgil-partito-democratico
"Mi piace"Piace a 3 people
Ridurre in povertà è una operazione programmata. Nel dopoguerra gli italiani hanno accumulato enormi quantità di beni mobili ed immobili, e questo forziere andava depredato, perché faceva gola a tanti. Sono sorti come funghi i negozi adibiti a rastrellare i preziosi degli italiani; poi sono passati ai risparmi e, soprattutto, alle case. I dati al riguardo ci sono tutti, basta andare in cerca: l’ inflazione (abbinata ai salari da fame) sta erodendo il risparmio e le case diventano prede legittime per gli investitori (nuda proprietà), perché gli anziani possessori hanno pensioni insufficienti per il carovita e le cure (medicine, badanti ecc).
Solo in mutande gli italiani (forse) si sveglieranno dal sonno che li affligge.
Intanto i “progressisti” votano con le destre per armi e guerre, ma sono “affini” .
Da manicomio.
"Mi piace"Piace a 2 people
Diciamo che dovresti studiare un po’ di più.
L’impoverimento degli italiani, tu sostieni, è programmato.
Da chi e perché ?
Quanto al legame salari-inflazione direi che non ci siamo proprio.
I salari medi italiani sono in calo da oltre trenta anni; l’impennata dell’inflazione riguarda gli ultimi 3-4 anni.
L’argomento è molto complesso per liquidarlo con un qualcuno che programma l’impovetimento.
Al limite di programmato ci può essere la concentrazione di ricchezza, che contribuisce all’aumento della poverta; ma non è ne l’unica ragione, né la prevalente.
Ci sarebbe poi da considerare lo sfascio della giustizia
L’Italia ha un problema enorme di bassa crescita; NON SI CRESCE e quando non si cresce c’è ben poco da aumentare.
Se si aumentano i salari e non c’è crescita finisci fuori mercato; si delocalizza; si va altrove.
Ecco perché i sindacati si sono molto indeboliti; se provi a fare rivendicazioni salariali in assenza di crescita, l’imprenditore ha tutta la convenienza a chiudere e trasferire; ti lascio indovinare che cosa fare, a quel punto, con le rivendicazioni salariali.
È quello che sta succedendo in questi giorni all’indotto Fiat e più in generale al comparto manifatturiero europeo; non solo l’automotive.
Ti ricordo infine che parte di quella ricchezza accumulata dagli italiani non è tutta frutto del duro lavoro, ma è in buona parte figlia del malaffare che passa dai magna magna di palazzo ai falsi invalidi, ai fruitori senza titolo del RdC all’evasione fiscale , alle rendite di posizione cioè interessa trasversalmente la totalità della società italiana.
Quindi parte della ricchezza privata, la si scarica sul debito pubblico.
Adesso si chiede che parte di quella ricchezza privata torni a ridurre il debito pubblico; il che non sarebbe sbagliato.
il problema è che si chiede di restituirla non a chi non l’ha presa.
"Mi piace""Mi piace"
Non ho studiato specifici in materia, tuttavia le cose spiegate semplicemente, sovrapposte alla realtà attuale e che mi portano ad affermare che la programmazione per impoverire le masse parte da lontano, esistono e le comprendo benissimo.
https://attivismo.info/il-memorandum-powell/
"Mi piace""Mi piace"
Ma non è meglio criticarlo per quello che fa, o non fa, anzi che per quello che è o non è? Un laureato in lettere non è necessariamente uno scrittore come un architetto non è necessariamente un creativo. Quindi il titolo non è necessariamente determinante e per chi chiama a supporto la statistica ci sono molti esempi a smentita.
"Mi piace"Piace a 1 persona
La ministra Fedeli o la ministra Lorenzin, tanto per
"Mi piace""Mi piace"
Mumble, Mumble! 🤔
Che ca$$o di articolo!
😴
"Mi piace""Mi piace"
Ottimo ragionamento.
Peraltro Landini sta svolgendo un ottimo lavoro nell’ambito dei nostro “forgotten”.
"Mi piace""Mi piace"
A me basta la foto di Landini sottobraccio di Draghi.
"Mi piace""Mi piace"