(Marco Travaglio – Il Fatto Quotidiano) – La scomparsa dei fatti si rende necessaria quando disturbano le opinioni e i pregiudizi del pensiero unico. Quello occidentale e atlantista ha speso 27 mesi a tentar di convincere le sue opinioni pubbliche sempre più scettiche che era Putin a non voler trattare sull’Ucraina, non l’asse Usa-Nato-Kiev. Poi Zelensky proibì per decreto i negoziati con […]
infosannio - notizie online 
La scomparsa dei fatti
(Marco Travaglio – Il Fatto Quotidiano) – La scomparsa dei fatti si rende necessaria quando disturbano le opinioni e i pregiudizi del pensiero unico. Quello occidentale e atlantista ha speso 27 mesi a tentar di convincere le sue opinioni pubbliche sempre più scettiche che era Putin a non voler trattare sull’Ucraina, non l’asse Usa-Nato-Kiev. Poi Zelensky proibì per decreto i negoziati con Mosca, ma si fece finta di niente. Poi l’ex premier israeliano Bennett e il presidente turco Erdogan, ma anche Putin e alti diplomatici ucraini confermarono che nel marzo del 2022, poche settimane dopo l’invasione russa, in Turchia le delegazioni di Mosca e Kiev avevano raggiunto un accordo sul cessate il fuoco che prevedeva: ritiro dei russi, integrità del governo Zelensky, autonomia del Donbass e neutralità dell’Ucraina, che non sarebbe entrata nella Nato, semmai nell’Ue (Zelensky lo disse tre volte in un mese). Poi Johnson, spalleggiato da Biden, si precipitò a Kiev per intimare a Zelensky di non firmare la tregua e seguitare a combattere per sconfiggere la Russia e abbattere Putin. Ora, dopo mezzo milione di morti, Putin ripete a ogni piè sospinto di essere pronto a un accordo sulla bozza turca. In passato si obiettava: per forza, le sta buscando (era falso, ma questo raccontava la propaganda). Ora non c’è un osservatore in possesso delle facoltà mentali che osi più ripetere quella panzana, visto il flop della controffensiva ucraina del 2023 e la marcia dei russi su Kharkiv, seconda città del Paese.
Si potrebbe rispondere che Putin bluffa, ma bisognerebbe almeno riportare le sue parole. E spiegare perché non si appronta un tavolo per invitare anche lui e andare a vedere l’eventuale bluff. Invece anche ieri – come sette giorni prima, quando l’autocrate parlò dalla Cina, i grandi media occidentali (e soprattutto italiani) nascosero le sue aperture al negoziato e nessun governo Nato le commentò – silenzio di tomba. A parte la solita giaculatoria di quel poveretto di Scholz: “La guerra finisce quando i russi si ritirano” (ci parla lui). Al confronto Orbán sembra lucido: “L’Ue si prepara ad attaccare la Russia”. Intanto la Francia fa esercitazioni e test nucleari, ma nessuno titola: “La Francia minaccia l’atomica” (quelli sono titoli riservati a Mosca quando fa altrettanto). Già che c’è, quel disperato di Macron pensa di celebrare lo sbarco in Normandia senza i russi (che per battere il nazismo sacrificarono 29 milioni di morti), ma con gli ucraini (che stavano con Hitler). E sbarca in Nuova Caledonia, “territorio d’Oltremare francese” ricco di nichel, con mille soldati. Ma i colonialisti e gli imperialisti sono solo i russi e i cinesi. E poi dicono che le elezioni europee non sono importanti: se già servissero a spazzare via questi manigoldi, sarebbero tutta manna dal cielo.
"Mi piace"Piace a 27 people
si può dire che: quando le democrazie occidentali ci mettono impegno e volontà, superano , senza dubbio, il peggior fascismo.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Forse votare non servirà a dare il benservito alle classi dirigenti europee, ma certamente votare per i nostri partiti di governo + pd, oppure non votare, contribuirà a peggiorare le cose. È vero che si elegge il parlamento, che conta poco o nulla, ma è altrettanto vero che le le elezioni europee sono sempre state usate in Italia come referendum sul governo nazionale in carica. Il pd le userà per regolare i conti con il suo segretario e per affermarsi come guida dell’opposizione, Meloni per promuovere il premierato e la sua politica economica di macelleria sociale, Santoro per ottenere finalmente un bel contratto in tv, possibilmente in prima serata.
Non votando, con scheda bianca o nulla, non recandosi al seggio o rifiutando la scheda e facendo verbalizzare, si confermerà quanto emerso dai sondaggi, con FdI primo partito e rinnovata fiducia al governo.
Si farà il solito pianto del coccodrillo per l’astensione, ma state sicuri che sotto una certa soglia di votanti non si scenderà mai, perché chi gode di posizioni di privilegio farà di tutto per conservare lo status quo, correndo a votare per chi lo garantisce.
Se il M5S dovesse avere un tracollo ne trarrà indubbio vantaggio la Meloni, il pd, Renzi, Calenda e via discorrendo, all’orizzonte non vedo nuove formazioni politiche o leader in grado di essere competitivi tra 3 anni quando, sempre se ci arriviamo vivi, ci saranno le politiche.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Qualcuno mi spiega come mai la Russia non ha usato l’aviazione in questa guerra? In una settimana avrebbero vinto a mani basse. È da quando è iniziata questa storia che me lo domando.
"Mi piace"Piace a 3 people
Anch’io
"Mi piace"Piace a 1 persona
Si potrebbe rispondere: “perché non sono mica gli americani” .
Ma la risposta è più complessa e necessita almeno di una ripassatina di qualche testo di Storia e Geografia.
Un suggerimento: in Ucraina ci abitano anche dei russi da svariate centinaia di anni.
"Mi piace"Piace a 7 people
L’aviazione la usano; gli aerei si avvicinano a 70 km dalle difese ucraine e lanciano missili plananti.
Forse intendevi dire perchè non effettuano bombardamenti a tappeto.
"Mi piace"Piace a 6 people
Voglio dire, hai presente l’ultima guerra in Iraq del 2003? Le immagini notturne col filtro verde e i missili che cadono dal cielo. Ecco, questo tipo di cose in questa guerra non si sono viste.
"Mi piace"Piace a 1 persona
“Quello occidentale e atlantista ha speso 27 mesi a tentar di convincere le sue opinioni pubbliche..”
Già. Per non parlare dei miliardi spesi e dei vasti luoghi adibiti al riposo perpetuo inaugurati con tante bandiere quanti gli ospiti messi a dimora.
Ecco, i propagatori del pensiero occidentale e atlantista dovrebbero dire “ci siamo sbagliati, e il nostro errore è talmente grave e grande che abbiamo deciso di dimetterci”.
Difficile. Proviamo con la ✏️ tra due settimane, vediamo che succede..
I guerrafondai vanno puniti severamente alle urne. E anche chi inciucia con loro.
"Mi piace"Piace a 6 people
Conoscendo l’antifona, ci stai invitando in modo occulto a buttare il voto su Santoro, Gianse’…no, grazie.
C’è chi, di pace e di altro, ne parla da ben prima e non “inciucia” affatto…o vogliamo dimenticare che è caduto un governo, sulla questione?
Continuate a togliere voti al m5s, del resto il piddino Santoro ha esattamente quella funzione… poi lamentatevi quando i vostri voti finiscono dritti dritti al cesso, riuscendo però ad aumentare il distacco tra M5S e PD. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
"Mi piace"Piace a 8 people
@Anail
I partiti sono inseriti in un sistema .. democratico e hanno TUTTI un modo di relazionarsi tra loro, e io ne tengo conto. Io. Perciò il discorso del proporzionale lo ritengo valido fino ad un certo punto. Conte è un uomo “vecchio”, eccellente se si fosse rapportato col pentapartito; nel momento storico attuale lo ritengo totalmente fuori posto.
Dopo la fedeltà assoluta al movimento in tutte le elezioni dal 2013 ad oggi, alle europee voterò Santoro per due motivi: ci sono in lista persone di tutto rispetto, Lilin su tutte per quanto mi riguarda, senza nulla togliere agli altri (lui parla molto chiaro, no giri di parole o supercaxxole); il secondo motivo sono disposto a discuterlo quando si potranno tirare le somme, cioè nel post voto, con numeri certi.
"Mi piace""Mi piace"
Giansenio, Santoro è vecchio tanto quanto Conte. Dicono le stesse cose; Il primo con pathos, il secondo no. Fine.
"Mi piace"Piace a 3 people
Veramente è pure più vecchio, Re, anagraficamente…e politicamente.
Santoro comunica in stile “televisivo”, mentre Conte è docente universitario di Diritto e avvocato. 🤷🏻♀️
"Mi piace"Piace a 4 people
È dalle 9,48 che ho un commento in moderazione…visto il suo contenuto, mi sto facendo delle domande.
"Mi piace""Mi piace"
Questo ragionamento ha senso con il maggioritario ma con il proporzionale , come alle europee, non ha senso. Intendo inciuciare con chi ha inciuciato con chi ha votato a favore di armare l’ucraina
"Mi piace"Piace a 2 people
“I guerrafondai vanno puniti severamente alle urne. E anche chi inciucia con loro”.
Quindi anche Pace, terra e dignità.
Ricordo Santoro dire “fondo un partito e mi alleo con Conte” e invitare M5S e PD a unirsi.
Santoro, se ne avrà occasione, si alleerà col PD o col M5S.
C’è chi lo accusa di aver raccolto le firme grazie all’aiuto dei circoli del PD e di Cuffaro.
Come fai a credere davvero che sia un autentico anti-sistema? Inspiegabile. 🙄
"Mi piace"Piace a 3 people
mai pensato che Santoro sia un santino,
santoro è il PD, ma visto che tanto a Bruxelles contiamo come come un 2 a fiori a briscola di quadri, servirà al mr tentenna che prendere per il cμlo gli ex 5* non gli porta fortuna
"Mi piace"Piace a 1 persona
La notizia riportata dalla Reuters è una bufala.
Peskov sulle notizie secondo cui la Russia sarebbe pronta a colloqui sull’attuale linea del fronte: Non è vero. I negoziati sono necessari per raggiungere gli obiettivi del SVO. Gli obiettivi del SVO sono chiari, le realtà sono chiare.
Putin ha detto che la Russia è pronta per i negoziati con l’Ucraina, ma considera Zelensky illegittimo.
Ha accusato l’Occidente per la rottura dei negoziati. Afferma che gli accordi di Istanbul del 2022 andavano bene sia a Kiev che a Mosca.
E ha aggiunto che è possibile tornare ai negoziati “sulla base degli accordi già raggiunti” a Istanbul.
"Mi piace"Piace a 3 people
Ti vedo parecchio preparato, quindi ti chiedo: non hai anche tu la sensazione che la Russia in questa guerra non abbia mai voluto affondare il colpo definitivamente? Ecco perché prima chiedevo dell’aviazione. È quasi come se non volessero vincere.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Si può vincere, perlomeno la Russia può, anche senza infierire sui civili (specialità USA, che comincia sempre radendo al suolo i territori, prima di mettere “boots on the ground” ) per stravincere.
È un modus operandi più umano, ma ovviamente la propaganda NATO non sottolinea la differenza, fosse mai che i carnefici guerrafondai e imperialisti fossero proprio loro…
"Mi piace"Piace a 8 people
perchè non sono nè ameikani nè israeliani, che bombardano con bombe “intelligenti” per ottenere “vittime collaterali”, invece guarda un pò, con le bombe “ignoranti” a guida planante, bombardano le fortificazioni e le truppe avversarie,
Che fessi che sono questi russi a non radere al suolo tutta l’Ucrania e F*** EU.
"Mi piace"Piace a 8 people
Anail,
la guerra è guerra! Non esiste una guerra disumana e una gentile. Quando scoppia, chiunque la faccia anche con le migliori intenzioni subisce, specialmente sul campo, una mutazione quasi antropologica con tutto il male che si ha dentro, e che in qualche modo era stato sublimato, emergere prepotentemente nella sua piena bestialità. E distinguere obiettivi militari da quelli civili è inutile, anche perché sono frammisti, e nel caos è difficile colpire con millimetrica precisione ciò che si vuole. Era meglio nell”800 quando i belligeranti sceglievano il campo di battaglia (vedi Waterloo ecc.) senza sfiorare i centri abitati, ma anche in quel caso non sempre con piena coerenza. E’ meglio polemizzare su chi ha veramente iniziato la guerra. Chi inizia è sempre dalla parte del torto. E noi sappiamo che questa guerra l’hanno iniziata gli Usa, senza se e senza ma! Ma vallo a spiegare ai finti tonti che dicono il contrario. Se messi alle strette o sotto l’effetto del Penthotal (lo usavano Diabolik&EvaKant sui loro rapiti per estorcere segreti), dichiarerebbero beatamente che hanno fatto una scelta di campo per egoismo e prepotenza. E alla domanda sul politicamente corretto… ti riderebbero in faccia. E’ la civiltà occidentale, bellezza!
"Mi piace"Piace a 1 persona
“È un modus operandi più umano…”. No vabbè 😂 😂 🤣🤣 😂
"Mi piace"Piace a 1 persona
@Anail
Dalle 500 madri con i loro bambini deliberatamente seppellite a suon di bombe nel teatro di Mariupol, fino all’attacco missilistico di oggi sul Megastore di Kharkiv con 200 civili dentro, passando per innumerevoli condominii, dighe e centrali elettriche ecc. ecc., l”umanità” fantozziana a cui ti riferisci non si capisce se fa il paio con la moderazione di Medvedev o con l’obiettività della Zacharova…. 🤣🤣
"Mi piace"Piace a 1 persona
a riecco il dispensatore di fake,
"Mi piace"Piace a 1 persona
@Cagliostro
perché non citi mai le tue fonti? Ti vergogni? O non vuoi palesare l’evidente malafede?!?
"Mi piace""Mi piace"
frenk
visto che tu, al massimo leggi la stampa repubblica o simili, cercatele da solo le notizie, e le fonti.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Finché c’è guerra, c’è speranza.
"Mi piace"Piace a 5 people
“E poi dicono che le elezioni europee non sono importanti…”
TUTTE le elezioni sono importanti!
Bisogna votare a qualunque costo!
Bisogna “…spazzare via questi manigoldi”!
Io l’ho sempre fatto e sempre lo farò, e questa volta, devo anche procurarmi la tessera elettorale: ho cambiato residenza il 26 giugno 2023, a Roma, ed ancora non mi è stata inviata!!
Mi e ci vogliono prendere tutti con la stanchezza, con il sono tutti uguali, con il tanto non serve a niente… Con me, NON ci riusciranno: è difficile vincere con chi non si arrende mai.
Mi piacerebbe che la grande maggioranza degli aventi diritto non si arrendesse…
"Mi piace"Piace a 5 people
Non so che cosa c’entri col Post.
In ogni Comune c’è un ufficio apposito.
Ci va, documento d’identità alla mano, (C.I. vecchia, patente, CIE etc.) e Le consegnano direttamente la nuova tessera elettorale dopo che ha firmato la dichiarazione di non essere soggetto a “pendenze” penali per cui temporaneamente o definitivamente ha perso il diritto votare.
Tempo?
Cinque, dieci minuti.
Poi faccia come crede.
Io l’ho fatto già tre volte.
Il giorno delle elezioni, qualsiasi elezione, c’è un ufficio speciale che permette di farlo in diretta e si può votare immediatamente.
Anche negli ospedali e nelle RSA, sempre il giorno delle elezioni.
se vuole qui trova le istruzioni per Roma
Roma Capitale | Sito Istituzionale | Rilascio tessera elettorale (comune.roma.it)
"Mi piace"Piace a 2 people
Se non si possiede la vecchia tessera opera così:
smarrimento della tessera: l’elettore potrà richiedere un duplicato, previa autocertificazione, senza necessità di denuncia all’Autorità competente;
istruzioni esposte nel sito sopra indicato
"Mi piace"Piace a 1 persona
Esimio Stufi llaro,
non so cosa Lei abbia capito del mio commento.
La ringrazio infinitamente, comunque, per le Sue indicazioni.
Senza il Suo sostegno, non sarei potuta andare a votare, mi creda.
Cordialità.
"Mi piace""Mi piace"
Spero che abbia risolto così potrà esprimere il voto.
Le dico in più, ma è attuato dal mio Comune di Residenza non so di altri, qualora avesse impedimento a recarsi presso il Municipio per motivi fisici, il mio Comune, su richiesta, invia un impiegato con il ruolo di pubblico ufficiale che effettua l’operazione a casa o nella residenza.
L’autodichiarazione è ovviamente soggetta a conseguenze penali se NON veritiera.
"Mi piace""Mi piace"
Cioè? Con le europee cacciamo Macron? Con le europee arriviamo a far firmare la pace tra Ucraina e Russia, ovvero tra Biden e Putin? Con le europee fermiamo l’invio di armi? Con le europee scongiuriamo l’invio di truppe francesi, inglesi, italiane? Con le europee fermiamo i test nucleari?
Le europee?!?!
"Mi piace"Piace a 6 people
E’ inutile, battaglia persa. Qualcuno non ha ancora capito che con i loro voti ci si puliranno il cubo, l’hanno sempre fatto e sempre lo faranno, in modo particolare in Italia. Poi, sperare di cambiare l’Europa! 🤔 Qualcuno pensa che una manciata di parlamentari italiani, contenti di aver raggiunto l’obiettivo preposto di essersi sistemati a vita e probabilmente anche familiari (combinazione molti parenti di parlamentari europei trovano lavori sicuri e ben remunerati: chiaro, sono tutti piccoli geni, lo avrebbero ottenuto anche fossero stati parenti del Poro Sciugamano!), possano decidere le sorti di della guerra in Ucraina o del conflitto Israele/Palestina! Che poi, questi cosiddetti “pacifisti”, scontrano il loro “pacifismo” con l'”atlantismo”, entrando in un “mood” che li rende arrendevoli, tristi, così “blues” da rassegnarsi ad ubbidire a chi davvero comanda…! Qualcuno scrive che ai piani alti conterebbero sulla nostra “rassegnazione”. Io, in realtà, non sono rassegnato perché dei farabutti comandano i governi del mondo – burattini in mano di chi davvero comanda, il dio denaro, alias il potere finanziario (“i politici sono camerieri dei banchieri”) – anzi, sono inc@zzato nero! Sono rassegnato piuttosto perché ancora oggi, nonostante le centinaia di evidenze, gran parte delle persone non percepiscono la grossa presa in giro cui siamo soggetti da quando veniamo al mondo. Votiamo quelli che, una volta eletti, più o meno velatamente, manifestano il pensiero del marchese del Grillo “io sono io e voi non siete un c@zzo”. Anzi, persino i FIGLI lo manifestano 😂 (Antonozzi junior docet)!
“El Pueblo unido jamás será vencido”: chissà, probabilmente Ortega intendeva “unido per entrare alle urne”: aprirò una cartoleria, sai quante matite copiative…!
"Mi piace"Piace a 4 people
In fisica si chiamerebbe Azione-Reazione. All’azione di questi manigoldi che ci propinano una realtà fasulla, ci portano a una guerra permanente e in bilico sul nucleare, ci derubano del pane quotidiano e di quello futuro con una economia di guerra, dovrebbe corrispondere una REAZIONE popolare che si manifesta in qualche atto. Non crediamo che con il voto possiamo cambiare lo scenario? Bene, non lo credo neppure io, ma allora quale reazione intraprendiamo? Scendiamo in piazza? Quei pochi vengono manganellati, derisi, accusati di soffiare sul fuoco, chiamati Putiniani o filo Hamas o semplicemente delinquenti perché imbrattano, sporcano e creano disagio. Bruciamo i giornali coma atto di denuncia verso questa informazione venduta e pavida? Io non vedo quasi nessuna reazione. Quello che vedo è una Meloni che ancora se la tira e che dice che senza presidenzialismo non sta a scaldare la sedia per cui se le cose vanno sempre peggio è perché non la fanno governare (chi? Ha tutti dalla sua parte) e il PD che incredibilmente viene visto come l’unica opposizione. Chi non va a votare dovrebbe cortesemente dire a cosa mira…morte e resurrezione dei 5stelle?
"Mi piace"Piace a 4 people
io andrò a votare per le amministrative, per le europee ho molti dubbi, Santoro? Solo per non buttare la scheda,
mr tentenna? Un leader che si professa pacifista, essendo la sua posizione irrilevante, quando era al governo con Berlusconi Draghi Salvini Renzi e calenda oltre al PD, ha votato tutto e di più, invio armi e Sanzio a go go, un pacifista de noiartri, un pacifista che giura di essere un sostenitore dell’euroatlantismo pro NATO pro sanzioni, un sostenitore della necessità di sostenere trattative di pace alla .alenski dove la Russia si ritira e la nato occupa l’Ucraina,
se non fosse triste sarebbe comico.
un puffo al servizio del PD
"Mi piace"Piace a 3 people
ti accanisci così tanto che arrivi a SPARARE CAXXATE!!!
Quello a cui ti riferisci lo HANNO VOTATO UNA VOLTA!!! solo la prima volta!!
Ti ricordo che ministro degli esteri c’era DIMAIO in guerra con Conte.
POI HA MESSO UN AUT AUT A DRAGHI e lui ne ha profittato per lasciare.
Se vuoi essere creduto non DEVI RACCONTARE BUGIE altrimenti SEI UN COGLIOSTRO peggio del BUFALARO LOGUASTO.
Qui qualcuno pensa che lo odi perchè ti ha portato via l’orsacchiotto spelacchiato con cui prendevi sonno.
"Mi piace"Piace a 9 people
Quando ce vò, ce vò!
Un abbraccio!
"Mi piace"Piace a 1 persona
I 5S?
Una soluzione tra il voto e la rivolta armata (in Italia a parte gli etruschi contro i romani, Milano contro gli austriaci e qualche sparuta resistenza disorganizzata contro i piemontesi e poi contro i nazisti….non c’è mai stata)?
Non c’è soluzione.
La questione chiara è questa (molto in breve): il Sistema di Potere agisce contro gli interessi dei popoli, mettendo a repentaglio persino il diritto alla sopravvivenza; il voto è un esercizio stilistico e i delegati votati e legittimati, anche con percentuali risibili, conducono politiche imposte da potentati stranieri e capitali; non esiste una consapevolezza diffusa tra la popolazione della situazione attuale e tantomeno i più sono concentrati su altro che non sia la mera sopravvivenza personale e familiare; la mafia si è fatta Stato; le forze di polizia sopprimono ogni istanza delle piazze; i mezzi di informazione sono in mano ai capitali; la sanità, le aziende farmaceutiche, la ricerca scientifica sono in mano ai capitali; le Industrie inquinano e diffondono il verbo “green” come specchietto per allodole stolte; il core business del Potere è l’industria bellica che viene scaricata sui popoli.
I 5S? Conte? Una soluzione?
Forse l’unica forma coerente che resta è darsi fuoco in piazza, come ha fatto Aaron Bushnell (25 anni), come i monaci buddisti…ma è una soluzione solo per se stessi perché al Potere non gliene sbatte un beneamato.
"Mi piace"Piace a 4 people
“Non crediamo che con il voto possiamo cambiare lo scenario? Bene, non lo credo neppure io, ma allora quale reazione intraprendiamo? Scendiamo in piazza? Quei pochi vengono….”. Gentile Fabiro, il problema è “quei pochi“. Se i pochi fossero moltitudine, diciamo 20/25 milioni occupando ogni piazza italiana e centinaia di milioni in tutta Europa? Cosa potrebbero fare, userebbero una nucleare per disperdere la folla? Tutto (o quasi) il popolo potrebbe fare quello che milioni d’elezioni non cambieranno mai: perché anche il più onesto dei votati avrà sempre mani legate da chi non lo è, ovvero una maggioranza, spalleggiata (e finanziata!!) da chi non ha nessun interesse nel creare un “mondo giusto”. Oppure vogliamo pensare che ai signori possessori di yacht da 100 metri, elicotteri, aerei privati, ville in tutto il mondo, che aprono bottiglie di champagne da 10mila e oltre euro come fossero acqua minerale… interessi risolvere la fame nel mondo, la guerra in Ucraina, il conflitto Israele/Palestina, etc., quando più di uno di loro LUCRA e vive sulle disgrazie altrui? Oppure – esempio – l’industria bellica è “azionariato popolare”? Non vorrei fare quella che viene definita, per colpevolizzare chi dice verità inoppugnabili, demagogia, ma vogliamo ricordare le vere ragioni del crollo del ponte Morandi? Ovvero un contratto scandaloso fatto da politici votati da NOI a vantaggio del ricco privato? Vogliamo ricordare che il “ricco privato” non fece giusti controlli e manutenzione proprio in quanto un contratto stipulato con lo Stato non obbligava a farli e lui, non facendoli, metteva in tasca qualche centinaia di milioni in più? Vogliamo ricordare che “il ricco privato” – combinazione – ha sempre finanziato tutti (legittimamente, sia chiaro, come legittimi sono i “paradisi fiscali” 🤔)? Le guerre si fanno perché le armi DEVONO essere vendute: nel 2023 c’è stato il record mondiale di spese militari, ovvero quasi 2.500 miliardi di euro investiti in tutto il mondo! 2.500 miliardi e questi dovrebbero pensare al mio voto per far cessare le guerre? Seeee, certo, questa è vera demagogia. Saluti.
N.b.: giusto per non dimenticare:
http://www.giannidragoni.it/insider/benetton-affari-politica-amicizie-nel-libro-la-sacra-famiglia/
"Mi piace"Piace a 2 people
Non te la prendere Cagliostro, ma ti meriti la battuta di Adriano58. Eccellente.
“orsacchiotto spelacchiato con cui prendevi sonno” è da Oscar.😂
"Mi piace"Piace a 1 persona
@EI H
Condivido tutto. Una soluzione (ma sempre parziale) sarebbe il cercare di tirarsi fuori da tutte le trappole esistenti, rivendicando la neutralità antimilitaresca dell’Italia (questa la sacrosanta riforma costituzionale da proporre) come la Svizzera. Anche a costo – o forse per calcolata convinzione – di uscire dall’Ue, dall’euro e soprattutto dalla Nato. Almeno risparmieremmo quel 2% di Pil da spendere per le forze armate. Sono 32 mld all’anno. E non mi pare che la Svizzera sia sull’orlo del fallimento. Anzi!
"Mi piace"Piace a 2 people
Quello a cui ti riferisci lo HANNO VOTATO UNA VOLTA!!!
Io avrei messo un altro paio di esclamativi, ma bando alle ciance e sanzioni e leccatine varie a parte (quelle non contano vero?), QUELLA VOLTA è costata il vergognoso episodio Petrocelli; le dimissioni in massa dei rivoluzionari col Rolex dalla Commissione Esteri per sputtanarlo e la legittimazione di una delle più nefaste decisioni del governo Draghi, no dico: DRAGHIIIIII, mica bau bau, micio, micio!
COSA VOLEVATE, ANCHE UN BIS?
PS: con che cosa ti addormentavi da piccolo, Metropolis, col pupazzetto di Dracula?
"Mi piace"Piace a 2 people
avevo scritto in risposta all’uomo di latta, il Post si è perso nel web,
comunque, per farla breve, un puffo, mr tentenna, dichiarandosi pacifista è una grande presa per il cμlo, perché essere euroatlantisti pro NATO pro sanzioni vuol dire essere a favore di tutte le guerre in giro per il globo,
senza contare il suo rapporto con la nazi von der,big Pharma, leyen
e non risulta agli atti che il bradipo mr tentenna, nel governo draghi si sia opposto all’invio delle armi e all’aumento della spesa per armamenti,
"Mi piace"Piace a 3 people
@Pablonew
io, da piccolo non avevo un orsacchiotto per addormentarmi.
"Mi piace""Mi piace"
Inoltre, per la precisione, circa il “HANNO VOTATO UNA VOLTA!!! Quando ce vò, ce vò!“, pregasi controllare i posti di @El H in questo articolo:
https://infosannio.com/2024/05/03/ora-tocca-a-noi/comment-page-1/
"Mi piace""Mi piace"
Cagliostro, non ti basta più rinfacciare le cose, mo’ te le inventi pure?
Conte si professa eurocritico e atlantista critico, quindi per te è invotabile, però Santoro, che è sulla stessa linea, è meritevole del tuo voto.
Portami una sola intervista dove Santore dice che vuole uscire dall’UE e dalla NATO, una.
Sulla trattativa di pace è stato chiaro, i due Paesi si devono sedere al tavolo e fare un compromesso; sottolineando che l’Ucraina non può pretendere la restituzione del territorio perduto. Cosa ti aspetti che dica, che Zelensky va messo in galera?
"Mi piace"Piace a 1 persona
“Cosa ti aspetti che dica, che Zelensky va messo in galera?”.
ESATTAMENTE!
Voi itaGliani siete dei ridicoli Grisù: nascete draghetti sputafuoco col dna da pompieri!
Fate pena!
"Mi piace""Mi piace"
Lo riposto,
mai pensato che Santoro sia un santino,santoro è il PD, ma visto che tanto a Bruxelles contiamo come come un 2 a fiori a briscola di quadri, servirà al mr tentenna che prendere per il cμlo gli ex 5* non gli porta fortuna
"Mi piace""Mi piace"
Gatto, parli a vanvera. Petrocelli fu espulso perché sui social, il 24 aprile, augurò buona festa della liberaZione.
La Z maiuscola stava a simboleggiare il sostegno all’intervento militare della Russia in Ucraina.
Le sue simpatie verso Putin sono sempre state note all’interno del M5S, anche prima dell’intervento militare della Russia, e mai nessuno gli aveva mai rimproverato nulla, anzi.
"Mi piace""Mi piace"
Cagliostro, sei disinformato. Ma gli editoriali di Travaglio li ha letti? Quando Draghi andò a piangere da Mattarella perché Conte lo contrastava eri tra noi?
https://www.youtube.com/watch?v=xtWRSJllGLw
"Mi piace""Mi piace"
@Totano: e noi stupidi malfidenti a pensare chissà cosa, mentre tutto il trambusto sulla Commissione Esteri è stato causato da una Z.
Ma ci credete proprio a quello che scrivete?
Ah ah ah!
"Mi piace"Piace a 1 persona
Se non fosse stato per Conte e il M5S negli ultimi 2 anni gli italiani avrebbero pagato già quasi 30 miliardi di euro di armamenti.
Il M5S non è per il pacifismo coi fiorellini, Conte lo ha ripetuto più volte che l’esercito ha bisogno di mezzi e tecnologie moderne. Ma a differenza di altri partiti dà la priorità allo stato sociale, al welfare, all’istruzione, alla sanità, ecc.
Ora vabbè che Conte è un leader scarso e non in sintonia con l’elettorato, e condivido, ma voi non riconoscete nulla al M5S e a lui, zero, niente di niente, a dimostrazione che siete accecati dalla rabbia. Comprensibile ma non condivisibile.
"Mi piace"Piace a 1 persona
GattoSU-CA.
Cagliostro, Sallusti diede a Conte del disertore perché non voleva aumentare le spese militari.
https://www.youtube.com/watch?v=nv3bkrdQVFM
"Mi piace""Mi piace"
Se non fosse stato per Conte e Grillo, non sarebbe esistito il governo Draghi!
Il resto è melina della migliore qualità.
"Mi piace"Piace a 1 persona
mettiamola così,
visto che state correndo in difesa di un pifferaio, mr tentenna è uomo d l sistema, la sua posizione di pacifista è subordinata ad accalappiare i creduloni, votare il MV di mr tentenna è votare il PD,
per aver conferma di quanto affermo andatevi a vedere con chi si accompagna alle amministrative, dove al massimo può sperare un misero 4% e dove, salvo un eccezione o due potrà ottenere la poltrona dell’addetto alla pulizia dei cessi.
tanto vale votare Santoro, o calenda,
"Mi piace""Mi piace"
“Ora vabbè che Conte è un leader scarso e non in sintonia con l’elettorato“
No, no, no, no, no, noooo!
Conte è perfettamente in sintonia con l’elettorato rimasto nel P5S (cit.)
E’ questo che voi dissidenti alle fragole non riuscite a capire.
"Mi piace""Mi piace"
l’itagglia ha speso nell’anno 2023 oltre 28 miliardi in armamenti, oltre a svariati miliardi di aiuti economici e regalie in armi all’ ucronazistan, 800 milioni solo per un sistema antiaereo che è durato da natale a Santo Stefano e che insieme alla sua distruzione da parte dei russi ha causato la morte di decine dei nostri militari inviati sul posto per fare funzionare il sistema, mr tentenna ha solamente proposto di diluire nel tempo l’aumento della spesa militare, cosa che visto il risultato nessuno lo ha ascoltato.
"Mi piace""Mi piace"
Che cass ne sai dell’elettorato 5S?
Elettorato del M5S: anti-PD, antieuropeista e antisistema.
E mo’ vai a piangere dalla mamma.
"Mi piace""Mi piace"
se mr tentenna volesse veramente aumentare il suo consenso dovrebbe apportare una modifica al logo del suo partito,
mvpdino5str…i, sicuramente ruberebbe voti alla peste nera e toglierebbe definitivamente ogni residuo dubbio chi sia veramente.
"Mi piace""Mi piace"
Cagliostro, sei un cia-ltr-on.e, un giorgetti fan.
Gli italiani hanno votato per Melensky, iper-liberista che spende una follia per le armi e la colpa è di Conte e del M5S?
Ma vai a spingere navi ingolfate che è meglio. 😂
Ti sei evoluto, da kolpa del superbobus a kollpa di contue.
"Mi piace""Mi piace"
*iper-atlantista
"Mi piace""Mi piace"
Ecco, sì, appoggiati ai sondaggi di Clister17 e vedrai che il P5S rinasce.
Ma secondo te è verosilile che un 69 (numero a caso?)% di un partito con a guida un vampiro sia donatore di sangue?
"Mi piace""Mi piace"
re sardina
vedo che da bravo monocellula hai ingoiato amo e lenza lanciata da mr tentenna, il tuo sproloquio non voglio prenderlo sul serio, come giustamente hai fatto notare sulla melona urlatrice e sul suo ribaltone, stessa cosa ha fatto mr tentenna al contrario, nella posizione di governo ha avallato tutte le iniziative guerrafondaio del governo draghi, financo farsi promotore di sanzioni che avrebbero dovuto fare fallire la Russia e fare dimettere Putin, oggi con un misero 15% subordinato a stampella del PD si professa pacifista, ma basta cercare su YouTube e si vedrà affermare di continuare nelle sanzioni,
ora, con tutto il rispetto che ho per i freguentatori di questo bar ti dico; votatelo tu questo pifferaio da 4 soldi
"Mi piace"Piace a 1 persona
Cagliostrone, tu continua a farti i rasponi-tributi su Santoro, De Magistris, Rizzo e Potere al Popolo.
E a spalare mer*a sul M5S.
La nasona svizzera e Melensky non potranno che essertene grate.
"Mi piace""Mi piace"
re s
non sono io che vado limonando con la nasona svizzera, chi va limonando con la nasona è proprio mr tentenna, non sono io che cerco il campo largo con i pdioti Renzi e calenda,
Mr tentenna è alla disperata ricerca di far parte di un governo, e per arrivare a ciò è disposto a vender l’anima al diavolo, anzi, l’ ha già venduta,
Sicuramente non porterò voti al pifferaio, anzi,
"Mi piace""Mi piace"
Un GRAZIE alla Redazione di Infosannio
"Mi piace"Piace a 6 people
Travaglio parla chiaro… Per chi ha orecchie per sentire…
Chi vuole continuare la guerra (Nato e accoliti burattini europei al seguito)sono gli stessi che l’hanno architettata.
Solo questi criminali possono farla cessare dichiarandosi favorevoli ad un’Ucraina neutrale.
Ma non succede mai.
Perché il loro obbiettivo è lo stesso di Napoleone prima e di Hitler dopo. Mettere la Russia a ferro e a fuoco.
Votare contro questi nuovi Hitler travisati oggi da democratici è un dovere per ogni sincero democratico che lavora sempre per la pace prevenendo guerre e non programmandole come stanno facendo oggi i buffoni che governano in Europa al servizio del braccio armato americano: la Nato.
"Mi piace"Piace a 5 people
*votare è un DOVERE in maiuscolo
"Mi piace"Piace a 2 people
non solo maiuscolo ma anche URLATOOOOOO! CHI NON VOTA TRADITORE È!!!
"Mi piace"Piace a 1 persona
“Dovere: è quella parola che i furbi usano quando voglio far marciare i fessi al loro posto”. Scritto oltre 100 anni fa da chi politica e animo umano conosceva molto bene. Inoltre “dovere” e “obbligo” sono concetti ben diversi. Il militare, ad esempio, era obbligatorio: fosse stato solo un “dovere” non l’avrebbero fatto, penso, il 90% dei ragazzi. Tu scrivi di un “dovere morale”, ma la mia morale – se permetti, essendo questa una (presunta) democrazia – non è uguale alla tua.
"Mi piace"Piace a 2 people
La mia morale, Lucino, tu non la conosci.
Come io non conosco la tua.
Lascia perdere le “morali” il mio “DOVERE” riguarda la possibilità che ha il voto, a mio parere, di cambiare uno stato di cose che vanno sempre peggio.
Cosa tu voglia cambiare non votando, non è dato capire.
Poi, visto che ti piace parlare di morali, te l’ho già detto una volta: per giudicare le morali altrui bisogna dimostrare di essere capaci di giudicare la propria e tu parli sempre della morale degli altri.
"Mi piace""Mi piace"
“La mia morale, Lucino, tu non la conosci.”
Infatti Morfeo è da anni che scrive qui per metterci al corrente delle sue misure vita-finchi-tette.
"Mi piace""Mi piace"
Gsi, di sabato non ho molto tempo, però visto che ho ricevuto notifica del tuo post, prima di capire come risponderti, vorrei farti una domanda: ci fai o ci sei? Perché non ho parlato mai, tanto meno giudicandola, della tua morale (scripta manent). Probabilmente non lo sai, allora sei scusato: la parola “dovere” ha diversi accezioni, una di queste è “il dovere morale” che non essendo un’imposizione può essere visto in modi diversi. Tu, evidentemente, hai idee difformi dalle mie, quindi lo ritieni quasi un “obbligo” che, difatti, è termine sinonimo in una delle accezioni della parola “dovere”. Quindi fammi sapere senza, cortesemente, tirare in ballo altre discussioni, dove sei scomparso con la coda tra le gambe, non rispondendo ad una sola delle questioni che avevo posto nel thread, offendendo tu per primo e poi facendo il bambino risentito per la mia risposta a tono. Vuoi che metta link? 😉
"Mi piace""Mi piace"
Per risponderti, Lucino,
dovrei sapere che roba è il thread.😅
Guarda che se non ti ho risposto avrò avuto le mie ragioni. Credici.
Abbi la cortesia da non obbligarmi a dover ripercorrere i meandri della tua memoria di elefante che ti fa legare al dito gli scambi di opinione che, invece, io faccio svolazzare via senza mettere i tuoi bronci e archiviare link per riprometterti di fare pagare caro un presunto insulto.
Capisco che tu abbia un po’ della “principessa sul pisello” e che quelli come te bisogna trattarli con materassi a molle superleggere, ma capisci che ora io non posso avere il terrore che Lucino dovrà archiviare il link dove ti ho paragonato alla principessa sul pisello perché l’hai ritenuta un’offesa tu dovrai rendermi pan per focaccia.
Se devi vendicarti fallo subito e non tornarci sopra tra due mesi per favore.
Chiudila lì.
Potresti rendermi la pariglia ti suggerisco di definirmi Gatto con gli stivali tanto per rimanere nel mondo delle favole.
Sempre che non si offenda il Gatto, però. Quello vero😅
"Mi piace""Mi piace"
@Gsi, non è facile rispondere ai tuoi commenti, perché contro l’ipocrisia non è facile combattere – quando si cerca di essere lineari e coerenti – nemmeno per chi avrebbe strumenti linguistici per farlo.
“Abbi la cortesia da non obbligarmi a dover ripercorrere i meandri della tua memoria di elefante che ti fa legare al dito gli scambi di opinione che, invece, io faccio svolazzare via…” Non fai svolazzare proprio niente, soltanto non ti converrebbe tornare indietro su un percorso accidentato, quindi vorresti evitarlo. Purtroppo, però, cadi nuovamente in contraddizione (SCRIPTA MANENT). E sei stato tu, caro e tenero Gsi, a tirar fuori per primo precedenti discussioni, non io. Ripeto, se hai difficoltà con l’italiano e significato di parole (opere e omissioni!) e frasi… “let me roll it”, lascia perdere, perché un bel silenzio non fu mai scritto, evitando che quanto hai scritto in si rivolti contro te, così come la “vipera che si ribella al ciarlatano”.
Dunque, tuo commento di ieri al quale avevo risposto, “Poi, visto che ti piace parlare di morali, te l’ho già detto una volta: per giudicare le morali altrui bisogna dimostrare di essere capaci di giudicare la propria e tu parli sempre della morale degli altri.”
Ovvero, italian lesson: tu parli per primo di altra discussione e nemmeno ne sei consapevole. Gsi, parafrasando una canzone anni ’70, “sei troppo ipocrita per risponderti” (remember A. Fortis?), quindi, ripeto, “let me roll it”. Sbagli sempre modo e termini per rapportarti, poi cerchi di girare la frittata, perché il fulcro della mia risposta non era la precedente discussione avuta, bensì la puntualizzazione (scripta manent!!) che, al contrario di quanto affermavi ipocritamente, NON ho mai giudicato la tua morale, caso mai il contrario. Ciao Gsi… buona domenica (mad0nna non finisce mai!)
"Mi piace""Mi piace"
Ipocrita. Certo. Analfabeta che dovrebbe tacere, pure. Ma lui non giudica la morale e affondere sono gli altri. Buona domenica ..
"Mi piace""Mi piace"
*a offendere sono gli altri .
"Mi piace""Mi piace"
@Gsi Carissimo, cosa dovrei fare con te? 😉 Tutto sommato, non so per quale motivo, però provo simpatia, forse perché fa rima con ipocrisia? 😂 Scherzo… La domenica bisognerebbe cercare di essere buoni, magari pasto visto l’approssimarsi della cena! Senti, Gsi, come dovrei chiamarti quando tu inizi a parlare di discussioni passate, rispondo che non dovresti farlo perché non ti conviene e tu ribatti, “non parlare di altre discussioni perché nemmeno le ricordo”? Cosa dovrei scrivere, “bravo Gsi fai discorsi lineari e coerenti”? Va beh, ripeto, non voglio continuamente sottolineare tue contraddizioni però, ogni tanto, rileggiti prima di rispondere e cerca di restare sempre nel merito della discussione! ;-)) Ciao, buona serata.
"Mi piace""Mi piace"
Vai tranquillo Lucino e scrivi quel che vuoi.
Possibilmente senza dire a me quel che devo fare o come dovrei essere.
Gente che vuole mettere le brache al mondo c’è n’è già abbastanza.
Un simpatico saluto e buona serata anche a te.
"Mi piace""Mi piace"
"Mi piace"Piace a 6 people
Esattamente: quelli che sanno nuotare, quindi possono galleggiare, andranno al mare, chi ha difficoltà e rischia di affondare… si recherà alle urne. Il sottoscritto si recherà alle urne, metterà una bella croce formato “scheda elettorale”, poi andrà a fare “morto” in mare, galleggiando. Mi piace essere “omnicomprensivo”…! 😉
"Mi piace""Mi piace"
"Mi piace"Piace a 1 persona
Posso solo rispondere… Manamanà!! 😉
"Mi piace""Mi piace"
Travaglio è stato chiarissimo.
"Mi piace"Piace a 2 people
“Travaglio è stato chiarissimo”. Vero. Chiaro come la campagna elettorale della DC contro il pericolo comunista nel 1948, quella dei manifesti tipo “nella cabina elettorale Dio ti vede, Stalin no”. Adesso lo slogan è: “se non vuoi che ti arrivi la cartolina d’arruolamento per andare a combattere i russi nelle trincee ucraine, NON VOTARE QUESTI! Vota chi dico IO”.
"Mi piace""Mi piace"
Gente che esiste davvero, ha i tuoi stessi diritti, vota, e posta boiate come questa .. 🤣🤣
"Mi piace""Mi piace"
@GATTO ciao Gatto, probabilmente ti riferisci a passate discussioni delle quali nulla so, anche se posso immaginare “Morfeo” sia riferito a Gsi. Comunque se davvero su questo forum si parlava di “fianchi-vita-tette”…, peccato, mi sono perso qualcosa d’importante! 😉
"Mi piace""Mi piace"
Ciao Gsi, il sottoscritto posta opinioni, esattamente come fai tu. Secondo te sarebbe giusto (“un dovere, da scrivere maiuscolo”….!) andare alle urne e votare, secondo me – supportato da una lunga esperienza, dove votare non ha mai portato sostanziali cambiamenti – no. Pareri diversi, amici come prima! Ripeto, non avevo giudicato la tua morale, semplicemente scritto che – evidentemente – abbiamo un concetto di “morale” diverso. Buona giornata.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Tanto và la gatta al lardo che ci lascia lo zampino, in Italia abbiamo un sacco di basi ammeri-cane nato da ridurci in un bel pontile vetrificato sul Mediterraneo, ma continuiamo a farci prendere per i fondelli con la barzelletta delle elezioni europee
“L’Ucraina, con l’assistenza occidentale, oggi ha oltrepassato una linea rossa che sarà seguita, credo, da una risposta russa molto potente e diffusa .Apparentemente l’Ucraina ha attaccato un radar di allarme rapido per missili balistici russi ad Armavir, in Russia. La distruzione di questo particolare nodo radar ha limitato l’utilità militare diretta per l’Ucraina, a causa della sua copertura. Immagino che qualcuno voglia davvero testare la stabilità.
Questo radar di allarme per missili balistici intercontinentali si trova nella Repubblica federale di Voronezh, che si trova a 250 chilometri a est di Belgorod. Il radar è danneggiato, ma non distrutto. Tuttavia, ciò rappresenta un attacco diretto al sistema di allerta precoce della Russia per rilevare un attacco nucleare. L’Ucraina e l’Occidente hanno oltrepassato una linea rossa definitiva per la Russia e ci sarà un inferno da pagare per questo. Questo attacco non danneggia di una virgola la posizione tattica della Russia sul campo di battaglia. Ma rappresenta una chiara escalation da parte dell’Occidente nel prendere di mira la capacità di deterrenza nucleare della Russia. Il rubicone è stato attraversato e questa guerra entrerà in un nuovo livello di pericolo, soprattutto per l’Ucraina e l’Occidente.Come minimo, è probabile che la Russia intensifichi gli sforzi per localizzare e distruggere i lanciatori ATACM e le forniture missilistiche. Ciò significa che probabilmente altre truppe NATO moriranno nelle prossime settimane. La follia regna a Washington, Londra, Parigi, Berlino e Kiev. Il genio nucleare potrebbe essere uscito dalla lampada e, se dovesse verificarsi un altro attacco di questo tipo, la Russia potrebbe decidere di utilizzare armi nucleari tattiche sulle basi ucraine. Qui sono d’accordo con Simplicio, questa è una mossa dannatamente sconsiderata da parte dell’Occidente.”
ragione è ovvia: l’Ucraina è a un bivio e a un potenziale punto di rottura. La situazione politica ha toccato il fondo, con l’autorità e la legittimità di Zelenskyj che si stanno rapidamente sgretolando; secondo quanto riferito, la questione della manodopera è molto grave e non viene affrontata dalla mobilitazione appena annunciata; e oltre a tutto ciò, la Russia sembra sul punto di aprire un altro di una serie di nuovi fronti che potrebbero portare l’AFU sull’orlo del baratro allungando le linee come mai prima d’ora.
Ecco dove iniziano i segnali minacciosi.
Ci sono segnali crescenti che il piano segreto dei controllori globalisti è quello di convincere l’Ucraina a lasciare la Russia senza altra scelta se non quella di intensificare drasticamente e coinvolgere la NATO in qualche forma, limitata o meno, nella lotta. L’ex deputato britannico Andrew Bridgen ha affermato che questa è la vera ragione per cui Rishi Sunak ha indetto elezioni anticipate: rifiuta di essere un “presidente in tempo di guerra”.
e sui colloqui di pace:
Putin ha parlato dei colloqui di pace e soluzioni della Bielorussia, ma ha affermato in modo molto specifico che Zelenskyj non è più legittimo e che il parlamento ucraino dovrebbe essenzialmente prima trovare “qualcuno” con una reputazione legale e costituzionale con cui la Russia possa trattare:”
chi è credente preghi,
"Mi piace"Piace a 4 people
E chi non crede bestemmi. Sotto voce però, meglio non farsi sentire su in Alto.
"Mi piace""Mi piace"
🤣😂🤣
"Mi piace""Mi piace"
A giudicare dai sondaggi , purtroppo questa manna dal cielo non arriverà mai. Succederà invece che i pacifici cittadini voteranno i guerrafondai. Cosa c’è che non va ? Forse le democrazie liberali non sono così democratiche o sono fallite concettualmente visto che il parere della maggioranza non viene rispecchiato nella rappresentanza politica parlamentare. Vincono i media generatori di fake news, le lobby e i politici corrotti fino al midollo .
"Mi piace"Piace a 6 people
E chi sono i guerrafondai, dimmelo dai. Se ad esempio votassi la Strada e la Strada fosse eletta (come probabilmente accadrà) darò il mio voto a una guerrafondaia? Se votassi Santoro farei lo stesso? Tornando al Pd. Nella circoscrizione isole è candidato un mio caro vecchio amico, un economista, in tutto e per tutto pacifista. Votassi lui voterei per le bombe? Se tu voterai Conte in funzione “pacifista” io non ti dico niente. Invece tu rompi i coglion* a chi fa altre scelte, e cominci a frignare sugli italiani rimbambiti dalla televisione e dalle fake news (che tra l’altro qui abbondano).
"Mi piace"Piace a 1 persona
Se voti Strada o il tuo amico voti loro. Nessun pacifista.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ah ah ah!! Primo, non potrei votare né uno né l’altra visto le loro circoscrizioni. Secondo, lo dici tu che se decidessi di votare un pacifista convinto, voterei automaticamente per altri.
"Mi piace""Mi piace"
Una diversa riflessione di Giorgio Agamben
“Europa o l’impostura
È probabile che ben pochi fra coloro che si apprestano a votare per le elezioni europee si siano interrogati sul significato politico del loro gesto. Poiché sono chiamati a eleggere un non meglio definito «parlamento europeo», essi possono credere più o meno in buona fede di star facendo qualcosa che corrisponde all’elezione dei parlamenti dei paesi di cui sono cittadini. È bene subito chiarire che le cose non stanno assolutamente così. Quando si parla oggi di Europa, il grande rimosso è innanzitutto la stessa realtà politica e giuridica dell’Unione europea. Che si tratti di una vera e propria rimozione, risulta dal fatto che si evita in tutti i modi di portare alla coscienza una verità tanto imbarazzante quanto evidente. Mi riferisco al fatto che dal punto di vista del diritto costituzionale, l’Europa non esiste: quella che chiamiamo «Unione europea» è tecnicamente un patto fra stati, che concerne esclusivamente il diritto internazionale. Il trattato di Maastricht, entrato in vigore nel 1993, che ha dato la sua forma attuale all’Unione europea, è l’estrema sanzione dell’identità europea come mero accordo intergovernativo fra Stati….”
per chi volesse completare la lettura
https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben-europa-o-impostura
"Mi piace""Mi piace"
Infatti, già un sondaggio mirato dice che la maggior parte degli italiani che andranno a votare sono convinti che si tratta di un voto che riguarda esclusivamente la politica interna nazionale. Dell’Europa se ne fottono, visto che sono in gran parte gli stessi parlamentari di Strasburgo a fottersene… quando decidono di essere in tutto e per tutto una ubbidiente colonia americana. Nel loro vocabolario non esiste il lemma INDIPENDENZA. Per giunta a favore delle oligarchie finanziarie europee e/o mondiali che si sovrappongono perfettamente. Per non dire che l’unica a comandare veramente è la Commissione. Il parlamento serve soltanto a distribuire stipendi dorati e decidere, di tanto in tanto, la lunghezza delle zucchine e l’altezza dei termosifoni e del prezzemolo. Che tristezza, ragazzi!
"Mi piace"Piace a 2 people
Proviamo così e vediamo se riusciamo a non far rialzare mai più i L’ho Guasto e l’esercitino malconcio di cheerleader tosa erba a stelle (ma va sempre a finire così quando c’entrano le stelle?) e brandelli:
"Mi piace"Piace a 1 persona
Se qualcuno invocasse il pericolo scampato, non dimenticiamoci che l’Accidente democratico, esportatore gratuito a piene mani della sua qualità migliore, aveva già reso possibile tale scherzetto:
https://www.centromachiavelli.com/2022/03/30/freedom-convoy-blocco-conti-bancari/
E non dimentichiamoci mai quello che ci stanno apparecchiando:
"Mi piace""Mi piace"
tanto per chiarire la posizione russa e tutti i bla bla dei nostri pacifisti della domenica
Le ultime osservazioni del presidente Putin potrebbero sembrare dare credito al rapporto di Reuters, ma si tratta di una conclusione speciosa che è screditata dalla sua precedente insistenza sul fatto che qualsiasi cessazione delle ostilità deve soddisfare gli interessi di sicurezza nazionale della Russia. Riconoscere le attuali conquiste territoriali è solo una parte del quadro poiché le questioni più ampie riguardano l’architettura di sicurezza europea e il peggioramento del dilemma della sicurezza con la NATO. Tuttavia, è improbabile che questi obiettivi vengano raggiunti completamente, da qui il suo interesse a scendere a compromessi pragmaticamente.
oltretutto visto che il governo ucronazi è decaduto non c’è nessuno con cui trattare
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ancora?
Faccio una domanda: ma possibile che di questi famosi negoziati di Istanbul si conoscono pure le virgole e di quelli tra Israele Hamas USA Egitto probabilmente Iran oltre servizi segreti assortiti ecc. non si sa un tubo di niente?
Com’è che i riportini (come li chiamava il buon Spalletti) funzionano così bene a istanbul e così male da altre parti?
Tra l’altro Travaglio si dimentica che la sicurezza dell’Ucraina sarebbe dovuta essere garantita dagli Stati Uniti, e gli Stati Uniti non erano d’accordo.
E’ come se io devo comprare casa col mutuo della banca però la banca non mi dà il mutuo, però io e il venditore eravamo d’accordo su tutto! Ecco, non basta.
@HHG44
“Qualcuno mi spiega come mai la Russia non ha usato l’aviazione in questa guerra?”
Probabilmente perché fa parte delle regole d’ingaggio stabilite dalle due parti. Tipo: io Russia non uso l’aviazione se voi Nato non date armi per attaccare in profondità il territorio russo.
Potrebbe essercene anche un’altra, come dice giustamente Gsi, e cioè che i russi considerano questa una guerra civile nei territori dell’ex URSS, e in genere nelle guerre civili si ha il buon gusto di non usare l’aviazione in modo distruttivo.
@El H
Applausi!
In effetti siamo in una situazione molto peggiore anche del famigerato ancien regime. Perché lì una casta privilegiata (la nobiltà) deteneva il potere politico ma non quello economico. Qui abbiamo una casta privilegiata (i ricchi) che detiene sia il potere politico che quello economico che qualsiasi altro potere discenda da quello economico (mediatico, sanitario, militare, ultimamente pure climatico).
La situazione è grave!
"Mi piace"Piace a 1 persona
semplice, i negoziati di Istanbul sono stati divulgati in primis dai russi, confermati dai turchi e dagli israeliani, financo dagli ucraini,
tutto il resto è fuffa,
"Mi piace""Mi piace"
“Durante l’indagine (…), è stato accertato che i preparativi, il finanziamento, l’attacco e la ritirata dei terroristi sono stati coordinati via Internet da membri del gruppo del Khorasan”, il ramo afghano dell’Isis, ha dichiarato il capo dell’Fsb Alexander Bortnikov – citato dall’agenzia RIA Novosti – secondo cui più di 20 persone sono state arrestate nell’indagine sull’attentato”. – E adesso, chi si prende il coraggio di citofonare a Lilin & Co. quelli che 5’ scarsi dopo l’avvenimento sapevano tutto, avevano capito tutto, conoscevano tutto ???? Meglio far finta di niente …… si fischietta indifferenti ….firuli’, firula’….pazienza , sara’ per la prossima fake.
"Mi piace""Mi piace"
Questo dimostra che non c’è nessun pregiudizio in merito alle indagini, come il tosa erba cheerleader vorrebbe far credere, ma non è tutto il bruciato:
Le parole del presidente russo Attentato a Mosca, Putin: “Compiuto da islamisti radicali”. Ma accusa sempre Kiev: “Chi li aspettava? In Ucraina gioventù hitleriana”
"Mi piace"Piace a 1 persona
Appunto ….firuli’…. firula’…
"Mi piace""Mi piace"
Ma APPUNTO cosa? Togliti il fischietto dal cubo: ti si nota anche al buio…
"Mi piace""Mi piace"
In Ucraina è pieno di estremisti islamisti che si battono contro i russi oggi, e già nel Donbass fin dal 2015. Sono soprattutto ceceni, ma non solo. Il battaglione “Sheikh Mansur” è formato da questi tagliagole.
Cmq non voglio distoglierti dall’ idea di avere postato una genialata.
"Mi piace""Mi piace"
Prego rivolgersi all’Fsb ed in sottordine all’Ansa. Forse vi fa difetto la memoria dei trionfali annunci di Lilin ( elettoralmente sarebbe “detto Fregnaccia” ) che si vantava di conoscere numero di scarpe e segno zodiacale dei “sicuri” attentatori ucraini. Niente da fare…
"Mi piace""Mi piace"
La matrice è estremista islamista, resta da capire chi sono i mandanti di quei quattro sfigati pagati mille euro e una busta di lupini in salamoia
https://www.thedailybeast.com/articles/2015/09/04/chechen-jihadists-leave-syria-join-the-fight-in-urkaine
https://thecradle.co/articles-id/1344
"Mi piace""Mi piace"
Il buon soldatino Nato dà credito ai russi quando gli sembra gli facciano comodo. E accusa Lilin senza documentare cosa avrebbe detto realmente.
Con Navalny, il soldatino Nato, silenzio omertoso sui giornaloni che accusavano Putin senza aspettare nemmeno una noticina di Ria Novosti.
Ma non ti sembra di renderti ridicolo?
"Mi piace"Piace a 1 persona
L’attentato a Mosca? Per lo scrittore Nicolai Lilin si trattava di “un’operazione d’assalto urgente, non preparata e non pianificata, per cui loro hanno deciso di entrare subito perché non c’era tempo da perdere”. Lo scrittore riconosce che “le ambasciate statunitense e britannica l’otto marzo hanno condiviso un avvertimento ai loro cittadini che si trovavano in Russia, dicendo di non frequentare luoghi pubblici per probabile pericolo di terrorismo” quindi per lui c’è di mezzo un “probabile coinvolgimento della Cia, di oligarchia anglosassone e per questo attentato terroristico si dice che è molto probabile che dietro ci siano le solite forze che cercano di mettere in difficoltà la Russia”. RIDICOLI SONO QUELLI CHE PRENDONO SUL SERIO LE PALLE DI COSTUI ANCHE DOPO CHE SI SONO RIVELATE TALI. E L’ELENCO IN MATERIA E’ LUNGO.
"Mi piace""Mi piace"
e guarda caso che appena 10 minuti dopo il fattaccio sono corsi ad emettere un comunicato che loro erano estranei.
"Mi piace""Mi piace"
ED
davvero. Il ridicolo continui ad essere tu. Parlare di PROBABILITÀ che ci sia di mezzo la CIA, non vuol dire accusare Putin , come hanno fatto i tuoi giornali preferiti, di ESSERE l’assassino di Navalny.
I tuoi giornali hanno titolato senza forma dubitativa, Lilin si.
A ragione Lilin guarda a quella pista. Perché dubitare che ci siano i servizi americani dietro certe nefandezza che accadono nel mondo è più che lecito visto il curriculum di morte che si portano dietro e che non sto qui ad elencarti.
Ma proporre un dubbio non è mai come spacciare per vera una bugia come fanno i tuoi giornalisti.
E la tua accusa a Lilin è falsa come come loro.
Riprova, sarai più fortunato.
"Mi piace""Mi piace"
Puo’ darsi che ci sia la Cia dietro le ultime grandinate. Non e’ una certezza, ma non si puo’ neanche escluderlo del tutto….
"Mi piace""Mi piace"
Però lo stesso capo dell’Fsb Alexander Bortnikov sostiene che ci sia un collegamento diretto tra servizi segreti ucraini e terroristi.
Per la cronaca.
"Mi piace"Piace a 1 persona
non ho voglia di cercare le dichiarazioni di bordnikov dove afferma che tutta la regia e i finanziamenti sono opera dei servizi ucronazi
"Mi piace""Mi piace"
Le accuse all’intelligence ucraina “Alla fine dell’attacco- ha detto ancora il capo dell’Fsb puntanto il dito contro l’intelligence militare ucraina- i terroristi hanno ricevuto il chiaro ordine di spostarsi verso il confine ucraino, dove da quella parte e’ stata preparata una finestra”. Per questo si puo’ gia’ affermare con certezza, sostiene Bortnikov, che esista un collegamento diretto tra servizi ucraini e l’attacco terroristico. “Voglio assicurare che tutte le circostanze del crimine saranno accertate e che tutte le persone coinvolte non sfuggiranno alla punizione”, ha concluso.
https://tg24.sky.it/mondo/2024/05/24/attentato-mosca-crocus-city-hall-russia-isis-ucraina
Citofoni tu Ca’ al tosa erba sopra?
"Mi piace"Piace a 1 persona
Meno idee si hanno e meno si è disposti a cambiarle.”
MICHELANGELO
"Mi piace""Mi piace"
Due rette parallele non si incotrano mai e se si incontrano non si salutano
Robertetti
"Mi piace""Mi piace"
Buongiorno,
la quantità industriale di approssimazioni, falsi, menzogne piene contenute nel Post viene aumentata a dismisura da alcuni commenti.
Capisco la voglia di “esprimersi” ma bisognerebbe parlare in proprio invece di “pubblicare” anzi “ripubblicare” periodicamente fake news già abbondantemente smascherate.
C’è una buona notizia: L’Italia, come in precedenza fatto da altri paesi Europei, ha ripristinato il finanziamento all’UNRWA riconoscendo la falsità delle menzogne Israeliane esposta nel report della commissione apposita creata dalle Nazioni Unite.
“L’Italia riattiva i fondi a Unrwa”: l’annuncio di Tajani dopo l’incontro col leader palestinese. “Controlli rigorosi, nulla finirà al terrorismo” – Il Fatto Quotidiano
"Mi piace"Piace a 1 persona
Per il resto MT continua a litigare con la propria (?) redazione web, ma alla fine basta vendere, what else?
Ad Istanbul venne redatta una bozza di accordo NON un accordo.
Per MT diventa improvvisamente un accordo per la Redazione resta una bozza.
Chi ha ragione?
Per MT poi diventa “bozza turca” quindi entra in contraddizione con sè stesso, e sbaglia ulteriormente perchè di “turco” c’era al massimo la locazione geografica, non certo l’autore o gli autori della bozza che erano al massimo i rappresentanti delle due parti e non una immaginaria terza parte.
Fonti superiori dal punto di vista della affidabilità hanno da tempo definito quella bozza come “nata morta” perchè conteneva tante impossibili realizzazioni.
Fresh evidence suggests that the April 2022 Istanbul peace deal to end the war in Ukraine was stillborn
Did the West’s failure to offer bilateral security guarantees scupper the March 2022 peace deal?
Consiglio di leggere perchè estremamente cauto e documentato
Il negoziato che aveva sfiorato la pace – Samuel Charap – Internazionale
"Mi piace""Mi piace"
La realtà, era ed è, che nessuna delle due parti poteva “rinunciare” a nulla.
C’è anche un aspetto quasi “comico”.
Una delle condizioni “future” doveva assicurare un immediato intervento armato da parte delle nazioni “Garanti” qualora la Russia avesse reiterato l’aggressione.
Le nazioni “Garanti” avrebbero dovuto “attaccare” la Russia senza bisogno di “approvazione” da parte del proprio governo.
Chi erano queste nazioni “garanti”?
i membri permanenti del Consiglio di sicurezza dell’Onu (Russia compresa) insieme a Canada, Germania, Israele, Italia, Polonia e Turchia
Quindi la Russia avrebbe dovuto “autoattaccarsi” dopo aver attaccato in precedenza l’Ucraina.
Ovviamente era un punto messo lì per far sembrare “equilibrata” una bozza con nessuna possibilità di attuazione e di conseguenza “nata morta”.
Gli USA immediatamente comunicarono a Zelensky che non erano stati consultati precedentemente di questa proposta e che non avrebbero MAI accettato di entrare in guerra con la Russia.
Figuriamoci se avessero dovuto farlo in seguito ad un presunto attacco magari provocato appositamente dalla stessa Ucraina.
"Mi piace""Mi piace"
Quello che MT non dice, ma non solo lui a onor del vero, è che non esisteva nessuna assicurazione da parte della NATO di “integrare” nella stessa al più presto l’Ucraina come richiesto da Zelensky, anzi, venne proprio esposto il caso che se alcuni soldati della Lituania, membro della NATO, fossero stati uccisi dalla Russia in Ucraina, l’art. 5 che “imporrebbe” l’immediato intervento armato da parte di tutti i componenti della NATO contro l’aggressore [Russia n.d.r.] non sarebbe stato valido e dunque neanche intrapreso.
Ma quando si DEVE litigare con la moglie qualcosa ti devi inventare.
Le elezioni europee quanto potranno cambiare di questa situazione?
Poco, perchè sono elementi più grandi della dimensione Europea e non esiste “statista” all’altezza, nonchè cognizione di causa “popolare” proporzionata.
Ma per non far vedere che si tifa per il Real Madrid o per il Borussia Dortmund, non sia mai, alla fine si tifa per i tifosi del Real Madrid o per quelli del Borussia Dortmund.
Come se ne esce?
Non se ne esce, almeno per questa generazione, ma si rimanda alle prossime due, quando la Palestina o Israele non esisterà più, neanche Putin e probabilmente l’attuale NATO.
Ma noi non ci saremo.
"Mi piace"Piace a 1 persona
MA QUALI DUBBI ? VOTA LILIN ! FINALMENTE SI REALIZZERA’ LO SLOGAN SESSANTOTTINO “ LA FANTASIA AL POTERE “ !!!
"Mi piace""Mi piace"
io non conosco e non seguo lilin, per cui non lo giudico,
ma votare la banda bassotti che attualmente bivacca nel nostro panorama politico non è votare la fantasia ma dei ladri e dei servi del sistema. Nessun escluso.
"Mi piace""Mi piace"
Tu dovresti ringraziare Lilin
per averti proposto una narrazione della guerra in Ucraina alternativa a quella delle veline della Nato che fa proprie il 99% dei mezzi d’informazione occidentali.
Io lo ascolto volentieri e, pur non condividendo tutte le sue idee, lo ringrazio perché mi fornisce nozioni storiche che non avevo mai sentito e, soprattutto, mi dà modo di sentire anche la cosiddetta “altra campana” sulla guerra della Nato in Ucraina contro la Russia.
Quell’altra campana che gli invasati e ottusi a stelle e strisce come te ascoltano di nascosto solo per poterla insultare.
Perché fosse per voi invasati riabilitereste anche la censura fascista.
Quella che (se non erro visto che non sono iscritto a quei social) attuano già nei confronti di Lilin alcuni “democraticissimi” social americani.
"Mi piace""Mi piace"