Bignami per somari

(di Marco Travaglio – Il Fatto Quotidiano) – Piccolo bignami per conduttori di talk show, da usare quando un ospite disinformato e/o esagitato (cioè quasi tutti) attacca il pippone sulla dittatura sanitaria, i pieni poteri del premier tiranno, il Parlamento esautorato, la democrazia sospesa, il bavaglio della mascherina e mena scandalo per lo stato di emergenza e i Dpcm mai visti neppure negli anni di piombo.Stato di emergenza. Regolarmente previsto da una legge dello Stato, la n. 225 del 1992 (Istituzione del Servizio nazionale della Protezione civile), può scattare in occasione di calamità naturali e durare fino a 90 giorni, prorogabili o rinnovabili. Per l’emergenza Covid è stato dichiarato il 31 gennaio 2020, quando i positivi in tutta Italia erano 2 e i morti zero. Il 31 luglio è stato prorogato fino al 15 ottobre e ora sino al 31 gennaio 2021. Non assegna al governo né pieni poteri né maggiori poteri, ma consente ordinanze di Protezione civile (emanate d’intesa con le Regioni coinvolte) per immediati interventi di soccorso e assistenza ai cittadini colpiti, la messa in sicurezza degli edifici, gli approvvigionamenti necessari per far fronte all’emergenza con procedure semplificate e abbreviate. Grazie allo Stato di emergenza: si è creato il Comitato tecnico scientifico in affiancamento al governo; si è potuto adottare lo smart working senza gli accordi individuali previsti dalla legge; la struttura del commissario Arcuri ha potuto acquistare in breve tempo banchi e attrezzature per le scuole e tutto il materiale sanitario e protettivo necessario contro il virus (mascherine, gel, camici, guanti, tamponi, test sierologici), saltando alcuni passaggi delle gare d’appalto; si è potuto bloccare voli e limitare ingressi da Paesi a rischio, noleggiare navi-quarantena per migranti, allestire le strutture temporanee per assistere i positivi, impiegare volontari della Protezione civile per i controlli negli aeroporti e nei drive-in per i tamponi, reclutare personale sanitario a supporto delle strutture regionali e delle carceri, anticipare il pagamento delle pensioni per scaglionarlo ed evitare assembramenti alle Poste. Eccetera. Tutto ciò non ha aumentato di un grammo il potere del premier e del governo (che ha agito con poteri conferitigli non dallo stato di emergenza, ma dal Parlamento che ha convertito il decreto legge del 6 marzo autorizzandolo ad “adottare ogni misura di contenimento e di gestione adeguata e proporzionata all’evolversi della situazione epidemiologica” e i decreti successivi). Ha semplicemente consentito interventi più rapidi ed efficaci in un’emergenza che si evolve di giorno in giorno e richiede risposte immediate e flessibili.

Chi si scandalizza per lo stato d’emergenza, come se non si fosse mai visto, dovrebbe sapere che nella storia repubblicana è stato dichiarato centinaia di volte, anche per eventi molto meno drammatici di questa pandemia (oltre 35mila morti in sei mesi e crollo dell’economia). E tuttora risultano prorogati decine di stati di emergenza, anche per calamità piuttosto risalenti nel tempo: terremoti in Emilia-Romagna (2012) e nel Centro Italia (2016), crollo del ponte Morandi, alluvione in Emilia e crisi idrica in Veneto (2018). Ma nessuno si scandalizza, forse perché nessuno lo sa. O perché non li ha dichiarati questo governo (nel 2012 c’era Monti, nel 2016 l’Innominabile e nel 2018 i gialloverdi).

Dpcm. È l’acronimo di Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, anch’esso frequentissimo ed esistente da sempre nell’ordinamento repubblicano. Non dipende dallo stato di emergenza (può benissimo essere adottato anche senza), ma da leggi o decreti legge regolarmente approvati a monte dal presidente della Repubblica e a valle dal Parlamento (che, se non vuole i Dpcm, può bocciare i decreti che li autorizzano o sfiduciare il governo). Non sono dunque leggi primarie, ma norme amministrative di rango secondario: in pratica regolamenti attuativi di leggi e decreti veri e propri. La legge o il decreto enuncia i principi generali, il decreto attuativo ne fissa i dettagli tecnici. Quando lo adotta il premier, si chiama “Dpcm”; quando lo emana un solo ministro, “decreto ministeriale”; quando lo firmano più ministri, “decreto interministeriale”. Ma non può mai essere orfano o spuntare come un fungo: deve sempre essere figlio di una legge o di un decreto che lo autorizzi, regolarmente approvati dal Parlamento e promulgati dal capo dello Stato. E non è certo un’invenzione di Conte per il Covid: è regolato dall’art. 17 della legge 400 del 1988 (governo De Mita). Soltanto nell’ultima legislatura intera, la XVII (2013-2018), Openpolis calcola che il Parlamento approvò 352 fra leggi e decreti legge, di cui 88 (il 25%) hanno richiesto almeno un decreto attuativo. E molti di più i 126 decreti legislativi (leggi-delega). In tutto 214 norme primarie che richiesero ben 1.735 decreti attuativi: del premier (Dpcm), di un ministro (decreto ministeriali), di più ministri (decreti interministeriali). Dei 1.069 effettivamente adottati (61,61%), 722 (67,54) furono decreti ministeriali e 171 Dpcm (16,09). Eppure nessuno gridò alla dittatura del premier, ai pieni poteri, al Parlamento scavalcato e alla democrazia sospesa come si fa oggi per i 19 Dpcm anti-Covid varati da Conte in 8 mesi. Forse perché nessuno ci faceva caso. O perché c’erano altri premier?

14 replies

    • Come può dare “noia” l’unico o quasi che parla al dì fuori del coro unanime dei giornaloni e tv?
      E cosa prova Sergio con tutti gli altri che dicono tutti le stesse scemenze? Noia? Gioia? Tenerezza? Simpatia?

      Piace a 1 persona

      • Noia, gentile Erto, solo noia per gli editoriali sempre più monocordi di Marco che mi inducono sonnolenza; così come tutte le innumerevoli scemenze degli editoriali di “Libero”, “il Giornale” e compagnia cantando; noia mortale per “Repubblica” di Molinari ridotta a collage fotografico; per la nuova immagine smunto-sacrale di Del Debbio. Ebbasta, no?

        "Mi piace"

      • Vabbe non è che hai tutti i torti, anzi!, però se la noia è così cronica come traspare da quanto hai scritto, beh, cambia letture, ad es. un bel libro, o ricerche approfondite su materie di tuo interesse, non consiglio mai perché da sempre credo che il bello sta proprio nella scoperta di qualcosa di interessante!
        Quasi quasi ti invidio per quel tipo di noia.🙃😉

        "Mi piace"

    • Se non capite la differenza tra marco travaglio(fatto quotidiano) e il resto dei 🚻giornali🚻quasi tutti di Silvio Berlusconi e degli Agnelli(serie b con la juve per ruberie),
      PRENDETE UNA ZAPPA E FATE QUALCOSA DI BUONO PER LA VOSTRA SALUTE E SPEGNETE IL VOSTRO CERVELLO SCHIAVO DI QUESTI POTENTI CHE HANNO CIRCONDATO GLI ITALIANI. LO MERITATE IN PO’ DI RELAX DALLE BAGGIANATE E DALLA SCHIAVITÙ DI SILVIO DAL 1994

      "Mi piace"

  1. Non è solo la destra più becera che mette in giro queste bufale per aizzare il popolo contro i Governi, ma anche e soprattutto i bufalari complottisti che fanno ascolti/soldi grazie a succulente bufale, con le quali illudono gli ingenui di essere “quelli che hanno capito” e “quelli che si informano”.

    Le principali bufale dei complottisti venditori di fumo sul Governo:

    1- “il Cts ha detto (verbale 7 marzo) di non chiudere l”Italia, ma Conte ha fatto il contrario emanando la quarantena”.

    FALSO. Il Cts in quel verbale dice di fare ALMENO la zona gialla, ed il Governo lo ha fatto. Solo dopo la “fuga” dalla Lombardia si passa alla zona arancione e successivamente alla zona rossa. Il Cts ha sempre sostenuto che il Governo ha agito bene.

    2- “Il Governo ha vietato le autopsie”.

    FALSO. Il ministero della salute, a maggio, ha sconsigliato di fare autopsie in ambienti non adeguatamente protetti.

    3- “Il Recovery Fund è uguale al MES ma con un altro nome”.

    FALSO. Una parte consistente dei soldi del Recovery Fund è a fondo perduto, mentre la parte a prestito è da restituire in 30 anni ad un tasso ridicolo. Ma soprattutto non è previsto l’intervento della troika (austerity) sulle scelte del governo.

    Queste e altre bufale sono il verbo di messoriani e mazzucchiani vari che pendono dalle labbra dei loro guru disinformatori. Non fatevi abbindolare da questi manipolatori che campano di bufale e presunti complotti da decenni.

    Piace a 1 persona

    • Guido,
      Se anche il punto 1 fosse vero non sussiste l’accusa.
      Il cts da dei pareri, in certi casi il governo li segue (tipo fare due tamponi per stabilire la negatività), ma non sono obbligati. Nella fattispecie il cts può suggerire di chiudere, non di non chiudere. E comunque la politica fa le sue scelte.

      "Mi piace"

      • paolapci

        hai ragione, però chi mette in giro quella bufala non vuole porre la questione della legalità della decisione del Governo, o se sia giusta o sbagliata. L’obiettivo è convincere i cittadini, soprattutto chi ha avuto danni economici, che Conte e il Governo hanno emanato la quarantena contro il parere degli esperti, suggerendo così che ci sia un secondo fine malefico alla base della decisione di attuare la quarantena.
        La stessa bufala l’ha ripetuta giorni fa Fusaro (filosofo e politico) su la7, in collegamento telefonico, affermando che “quindi la decisione di chiudere l’Italia è stata presa per MOTIVI POLITICI e non legati alla salute”. La conduttrice, che non sa una mazza, ha creduto alla bufala raccontata da Fusaro e non l’ha smentito.

        Piace a 2 people

  2. Purtroppo ho scoperto che qualcuno non ha capito nemmeno l origine del referendum sul taglio dei parlamentari, credendolo solo una mossa dei 5☆ per recuperare consensi, e di conseguenza votare NO sostenendo le ragioni più strampalate sentite dai promotori. Signidica che il lavoro di informazione diventa immane, sopratrutto quando il votante va poco oltre i titoli del Tg delle venti.
    Quindi caro Marco, bisognerebbe vestirsi da missionari e girare il paese in lungo e in largo per spiegare anzitutto cosa è un bignami.

    "Mi piace"

    • Bravo. Silvio ha rincoglionito gli italiani con tutte le sue tv radio GIORNALI CASE editrici CASE cinematografiche.
      Annichiliti.
      Circondati da un delinquente(Come lo ha definito la cassazione)

      "Mi piace"

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.