(ANSA) – “Drone russo colpisce la Romania e tutti a parlare della minaccia del Cremlino nei confronti dell’Unione europea. Ma secondo voi, che interesse avrebbe oggi la Russia a colpire un paese della Nato?
E sempre secondo voi, che interesse avrebbe invece oggi l’Ucraina a colpire un paese della Nato facendo credere che sarebbero stati i russi, proprio nel momento in cui si parla dell’ingresso del’Ucraina nella Ue? Pensateci”.
Lo chiede il leader di Futuro Nazionale, Roberto Vannacci, in un video che posta sui social commentando la notizia del drone che ha colpito la città romena di Galati.
infosannio 
Quando uno str0nz0 ha ragione, ha ragione.
"Mi piace"Piace a 4 people
Anail –la domanda sarebbe allora chi è stato?
Ci saranno dei frammenti del drone o no?
Per stabilire la fabbricazione e quindi la dotazione….o no?
"Mi piace""Mi piace"
in realtà potrebbe anche essere un drone russo, messo in cielo dai russi che per motivi tecnici o disturbi elettronici è andato fuori target.
Ciò che afferma il signore a cui piace Babbo Natale è comunque vero, i russi non hanno vantaggio ad attaccare civili rumeni con un drone.
Temo che se Putin decidesse di attaccare i paesi cobelligeranti i target ed i mezzi utilizzati sarebbero differenti e molto più letali.
"Mi piace"Piace a 2 people
N&t è già successo mille volte che droni abbiano “sconfinato” perché deviati volontariamente o casualmente dagli avversari, o perché recuperati, aggiustati con lo scotch e indirizzati “opportunamente”.
A chi conviene, net? Ai russi? O agli ucraini per trascinarci in guerra?
E se fosse un semplice incidente? Tipare che abbbiano montato tutto ‘sto ambaradan per il Nordstream (accusavano i russi anche in quel caso) o per la petroliera russa bombardata in pieno mare nostrum?
A me fanno solo schifo.
A parte che trattano gli ucronazi come fratelli di sangue(!!!) e i russi (28 milioni di morti nella II GM e aiuti nell’era covid) come nemici, mentre i danni li abbiamo ricevuti dai primi, non certo dai secondi.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Se lo dicesse Conte (e forse lo ha già detto o lo dirà), lo sommergerebbero di contumelie in quanto “furbo filoRusso”. Invece se lo dice Vannacci, che è di destra estrema nonché naturale alleato della Melona… tutti tacciono. La logica vale solo in base a chi se ne fa portavoce: se è dell’opposizione autentica è da rifiutare, se invece proviene da un fascista reazionario è da valutare attentamente.
"Mi piace""Mi piace"
“..che interesse avrebbe oggi la Russia a colpire un paese della Nato?”
Bisognerebbe chiederlo ai venditori di m. che si spacciano per giornalisti: sembrano tutti tarantolati e con indagine e sentenza già in tasca.
"Mi piace"Piace a 1 persona
… Dovranno pur preparare il morbido terreno per l’ingresso trionfale di Zeze&co in UE, no?
🤮
"Mi piace""Mi piace"
La logica funziona con i logici a prescindere .Un generale l’ ha anche studiata a scuola militare ma st ciucci che starnazzano negli studi dei tg non sanno neanche dove sta di casa . Poi se prezzolati da quelle analfabete di Bruxelles allora si capisce tutto.
"Mi piace""Mi piace"
Il generale finalmente ne ha detta una giusta.
Purtroppo una rondine non fa primavera e lui non sarà ascoltato ma, addirittura sarà deriso.
E come mai i nostri pomposi politicanti non sono riusciti ad arrivare a questa semplice conclusione?
Suma bin ciappà!
"Mi piace""Mi piace"
L’ho sempre detto. In fondo in fondo siete tutti vannacciani.
"Mi piace""Mi piace"