(Reuters) – Il Dipartimento per la Sicurezza Interna degli Stati Uniti ha assistito la polizia spagnola in un’indagine per riciclaggio di denaro che ha portato a un’inchiesta dell’Alta Corte spagnola nei confronti dell’ex primo ministro José Luis Rodríguez Zapatero, ha dichiarato un portavoce del DHS.
Martedì il tribunale spagnolo ha affermato che Zapatero è indagato per aver presumibilmente guidato una rete di traffico di influenze e riciclaggio di denaro, in un nuovo colpo per il governo di sinistra alle prese con scandali di corruzione.
Secondo il tribunale, la rete avrebbe tratto profitto facendo pressione sulle autorità pubbliche per conto di terzi — principalmente la compagnia aerea spagnola Plus Ultra, salvata dallo Stato nel 2021.
Zapatero, alleato chiave dell’attuale primo ministro e compagno socialista Pedro Sánchez, e alla guida della Spagna dal 2004 al 2011, ha negato martedì qualsiasi illecito.
Il portavoce del DHS ha dichiarato che l’ufficio di Madrid della Homeland Security Investigations «ha assistito la Polizia Nazionale spagnola in un’indagine sul riciclaggio di fondi pubblici internazionali» che ha portato al procedimento contro Zapatero.
«Sebbene al momento non possiamo commentare i dettagli specifici dell’indagine penale, HSI resta impegnata a collaborare con i propri partner internazionali per combattere il crimine globale, proteggere le nostre comunità e difendere lo stato di diritto», ha detto il portavoce, riferendosi all’acronimo di Homeland Security Investigations.
Nel proprio provvedimento, l’Alta Corte ha affermato che l’HSI ha estratto informazioni da un dispositivo mobile di Rodolfo Reyes, legato a Plus Ultra e anch’egli indagato, e ha consegnato tali informazioni alla polizia spagnola.
Zapatero è ancora attivo in politica e recentemente è apparso a manifestazioni a sostegno del candidato socialista nelle elezioni regionali in Andalusia. Sul piano internazionale, ha svolto il ruolo di mediatore con il governo venezuelano per ottenere la liberazione di prigionieri politici.
Mercoledì Sánchez ha espresso sostegno a Zapatero ed ha escluso la convocazione di elezioni anticipate.
Tra le urla di scherno dei deputati dell’opposizione, ha dichiarato alla camera bassa del parlamento di rispettare pienamente la magistratura e la presunzione d’innocenza, aggiungendo: «Tutto il mio sostegno al primo ministro Zapatero».
Il leader dell’opposizione Alberto Núñez Feijóo ha accusato Sánchez di essere salito al potere per «saccheggiare tutto» e ha affermato che la Spagna è governata da persone corrotte.
«Dove finisce l’attività di lobbying e dove inizia il traffico di influenze? Se è vero, è una schifezza», ha detto al leader socialista Gabriel Rufián, del partito catalano di sinistra ERC — un alleato chiave di Sánchez.
Martedì il tribunale ha dichiarato che il presunto schema mirava a influenzare l’approvazione di 53 milioni di euro (61,51 milioni di dollari) di aiuti pubblici a Plus Ultra attraverso il fondo spagnolo di sostegno alla solvibilità durante la pandemia di COVID-19.
Il giudice istruttore José Luis Calama ha rilevato indizi secondo cui la rete avrebbe utilizzato società di comodo, documenti simulati e canali finanziari opachi per nascondere l’origine e la destinazione di fondi per un ammontare di 1,95 milioni di euro.
infosannio 
La Spagna di Sanchez denuncia i crimini compiuti dagli ebrei e nega le proprie basi agli aerei americani.
C’è da meravigliarsi se il dipartimento USA si adopera per infangare Zapatero e quindi Sanchez e quindi
"Mi piace"Piace a 3 people
C’è da meravigliarsi se il dipartimento USA si adopera per infangare Zapatero e Sanchez e tutti i loro simpatizzanti?
Io sono un simpatizzante di Sanchez, devo cominciare a temere qualcosa?
"Mi piace"Piace a 1 persona
La prima cosa che ho pensato, sentendo oggi la notizia, è stata proprio questa: ” Gli americani stanno cercando di sabotare Sanchez e la sua amministrazione”.
Del resto come potevano gli americani, non fare nulla per infangarlo, dopo le dichiarazioni che ha fatto nei loro confronti ….?
"Mi piace"Piace a 2 people
Ma guarda la combinazione… 🙂
"Mi piace"Piace a 3 people
Non so che cosa succederà domani, ma so già che per qualcuno sarà un complotto: e come ti sbagli?
"Mi piace""Mi piace"
Vedo che siamo un po’ a digiuno di storia: la storia si regge sui complotti. Alla base dei più piccoli fino ai più grandi eventi ci sono sempre stati dei complotti. Del resto i servizi segreti e la diplomazia esistono per questo: per condurre guerre con altri strumenti più o meno leciti.
"Mi piace"Piace a 2 people
Forse ti riferisci alla storia delle minchiate: la Storia che hanno insegnato al sottoscritto invece, è basata sui fatti.
"Mi piace""Mi piace"
… e non avrebbe potuto essere diverso: quando si ha una mente piuttosto elementare, non si può che assimilare concetti elementari. Quelli un po’ più complessi non attecchiscono. Giusto!
"Mi piace"Piace a 2 people
Da come lo dici sembri piuttosto esperto, per cui sarà senz’altro così.
"Mi piace""Mi piace"
Jonny@ La Storia è spesso basata sui complotti. I fatti sono spesso conseguenza dei complotti architettati più o meno a doc.
Ma non è certo la scoperta dell’acqua calda…
"Mi piace""Mi piace"
Certo che dev’essere dura studiare la Storia senza conoscere l’italiano.
Per fortuna qua c’è il tuo amico Jonny, che ti vuole tanto bene:
https://www.treccani.it/vocabolario/ad-hoc/
"Mi piace""Mi piace"
Può essere che mi sbaglio ovvio “a pensare male”.
"Mi piace""Mi piace"
A pensar male si fa’ peccato ma ci si indovina molto spesso 🤔
"Mi piace""Mi piace"
Vero, ma quando non si indovina si va all’inferno.
"Mi piace""Mi piace"
C’era da dubitare che avrebbero fatto di tutto per fargliela pagare? È la prova provata del motivo per cui molti altri se ne stiano buoni buoni e zitti zitti.ll
"Mi piace""Mi piace"
Al momento “la prova provata” è un’opinabilissima opinione, ma mi rendo conto di come, per qualcuno, la distinzione tra fatti e opinioni sia a dir poco labile.
"Mi piace""Mi piace"
Ah che risposta sciocca! Mi sarei aspettato di meglio e di più: i garantisti dicono che, fino a verdetto ultimo, esista la presunzione di innocenza.
Comunque, al di là di ipotesi di reato, non mi pare che siano state prodotte prove tali da rendere le ipotesi un po’ più che ipotesi.
Poi, in ultima analisi, tutto è possibile. Anche che l’alleanza tra CIA e Mossad possa rovinare pure personaggi non implicati negli Epstein files.
Non sto qua a ripeterti il pensiero della buonanima di Andreotti. Lui di queste cose se ne intendeva.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Infatti qua nessuno si è mai sognato di definire e/o considerare gli elementi a carico di Zapatero come “la prova provata” di una sua eventuale colpevolezza.
Non so se ci hai fatto caso, ma qua l’unico che ha parlato di “prove provate” senza la minima prova sei stato tu: e poi le risposte sciocche sarebbero quelle altrui? Patetico, e anche un po’ infantile.
La buonanima se ne intendeva certamente, ma lui poteva permetterselo perché la sua anima era già dannata: se pensi sempre male, la volta che non indovini (ne basta una, per chi crede a queste cose) succede che la tua anima finisce a fargli compagnia, e buona eternità.
"Mi piace""Mi piace"
Quando si ha difficoltà a comprendere un testo scritto, bisognerebbe avere l’umiltà di tirare dritto. Altrimenti avresti compreso che effettivamente ci sono molti indizi per effettivamente considerare l’accanimento inquisitorio nei confronti del Psoe come una ritorsione da parte del duo Bibi-Trump. E gli indizi stanno tutti nelle loro dichiarazioni minacciose. Come direbbe Poirot: un indizio non fa una prova, due nemmeno, ma tre… Ma tutto ciò per te non ha valore. Naturalmente.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Perdona un povero miscredente, ma per il sottoscritto l’unica cosa che ha valore sono i fatti, meglio se verificabili.
Oh, poffarbacco: adesso le “prove provate” sono diventate “indizi”?
Bene, facciamo progressi: hai fatto il tuo primo passo in un mondo più vasto.
Visto che gli indizi non sono prove, non so se ci hai fatto caso, ma praticamente stai utilizzando le parole di un personaggio di fantasia per giustificare delle fantasie.
Che la forza sia con te!
"Mi piace""Mi piace"
Beati i poveri di spirito disse qualcuno, a ragione.
Buonanotte
"Mi piace""Mi piace"
Effettivamente, la cosa più probabile è che qualche agente ICE travestito da uomo delle pulizie abbia infilato segretamente nella cassaforte di Zapatero quarantuno paia di orecchini, quindici collane, undici bracciali tempestati di diamanti, otto orologi da collezione Omega e Longines, una ventina di accessori, una parure di rubini, smeraldi e zaffiri, una vistoso girocollo con quattordici rubini “di altissima qualità”, come da verbale.
Con gli antiamericani de noantri che girano da queste parti, se fossi al posto di uno di loro ed avessi una cassaforte correrei ad aprirla: hai visto mai…
Tuttavia, potrebbe pure essere che il buon José Luis Rodríguez sia semplicemente un devoto di San Duilio.
"Mi piace""Mi piace"
Jonny mi perdonerai se mi permetto di rispondere qui al tuo post di ieri, di modo da non passare per maleducato…là la coda di commenti era già piuttosto lunga.
Jonny Dio
Cinque più uno, prego: come alternativa al dialogo costruttivo, che è sempre bene accetto (quantunque sempre più raro), il sottoscritto non ha la minima intenzione di lasciarsi scappare lo spettacolo della miseria umana, che è qui così ben rappresentato (che vuoi farci, subisco una fascinazione perversa per il disagio, in tutte le sue sfaccettature: ognuno ha la forma di perversione che si merita).
Come disse zio Bob: don’t give up the fight! (o “boia chi molla”, se preferisci una versione più destrorsa dello stesso concetto).
Jonny fai bene, ti conosco e ti capisco!😉
Sull’ultima tua frase, siccome sono un Punk, non ho dubbi a scegliere ” boia chi molla”.
Anzi ti dirò che sono circa più di 30anni che mi faccio la barba con la mano destra: quindi non ci sono più dubbi, per le menti eccelse del blog che sbirceranno le nostre parole…quelle che hanno un QI elevatissimo… completare il gioco a cui sono più legate, e che giustifica la loro presenza su queste pagine:
tramite il loro profondo e spirituale intuito cercare di inquadrare le persone in base a quello che dicono…mica capire quello che dicono…ma va là🙂😉know my chickens😂
Ebbene si… I naziAzov sono moderati rispetto a me.
Ti ringrazio per l’assist alla Federico Di Marco che mi hai servito…epperbacco…voglio divertirmi anche io ogni tanto😂
il loro gioco
"Mi piace"Piace a 1 persona
"Mi piace""Mi piace"
"Mi piace""Mi piace"
"Mi piace""Mi piace"
I fatti innanzi tutto.
Il giudice istruttore José Luis Calama ha rilevato indizi secondo cui la rete avrebbe utilizzato società di comodo, documenti simulati e canali finanziari opachi per nascondere l’origine e la destinazione di fondi per un ammontare di 1,95 milioni di euro.
C’è un giudice istruttore che ha rilevato degli indizi; verosimilmente le indagini subiranno un approfondimento e si arriverà in tribunale.
Ammesso che “complotto” ci sia stato, il problema è complotto si/complotto no? O il fatto che il reato sia stato commesso o meno?
"Mi piace"Piace a 2 people