(Di Marco Travaglio – ilfattoquotidiano.it) – L’altra sera a Otto e mezzo si parlava del pareggio alle prossime elezioni, che imporrebbe un’alternativa secca al centrosinistra: o appoggiare una legge ipermaggioritaria tipo Melonellum, con un mega-premio alla coalizione che arriva prima; o subire il “porcaio”, cioè l’ammucchiata centrista in cantiere nei retrobottega del potere con la rivergination di B. e famiglia […]
infosannio 
Il porcaio e l’antidoto
(Di Marco Travaglio) – L’altra sera a Otto e mezzo si parlava del pareggio alle prossime elezioni, che imporrebbe un’alternativa secca al centrosinistra: o appoggiare una legge ipermaggioritaria tipo Melonellum, con un mega-premio alla coalizione che arriva prima; o subire il “porcaio”, cioè l’ammucchiata centrista in cantiere nei retrobottega del potere con la rivergination di B. e famiglia allargata (Minetti inclusa), la normalizzazione del conflitto d’interessi ereditario, l’esaltazione di Marina e Pier Silvio come baluardi anti-sovranismo e alfieri dei diritti civili, la promozione di FI a parte “buona” della destra, il pompaggio di Silvia Salis come salvatrice del centrosinistra contro i pericolosi sovversivi Conte, Schlein, Bonelli eFratoianni, le venti interviste settimanali a Renzi e Calenda a reti ed edicole unificate. Tertium non datur: o il nuovo Porcellum o il nuovo Porcaio. Pare che la storia non insegni mai niente, se non a ripetere sempre gli stessi errori. 1) Le leggi elettorali fatte per ottenere un certo risultato regolarmente sortiscono quello opposto. 2) I sondaggi, specie a un anno dalle elezioni, lasciano il tempo che trovano e comunque quelli attuali dicono che il centrosinistra (anche senza Calenda, che fa perdere più voti di quelli che porta) batterebbe il centrodestra (anche con Vannacci, che nessun sa quanti voti porterà). 3) Il referendum ha appena dimostrato che per trascinare alle urne astensionisti cronici e giovani al primo voto bisogna parlare chiaro, papale papale, dando loro un buon motivo per andare al seggio. Il solo fatto di mettersi a discutere oggi di un fantomatico pareggio futuro e di trafficare con giochi di palazzo per evitarlo è già un formidabile desertificatore di urne.
Per portare gli italiani a votare bisogna farli sentire protagonisti con un messaggio chiaro e onesto: ogni voto vale uno, indipendentemente da dov’è indirizzato, quindi siamo per una legge proporzionale (con lo sbarramento al 3% per costringere i partitini simili a unirsi); l’alleanza sarà solo tra forze omogenee in base a un contratto che metta in fila i punti di convergenza, quindi chi in passato ha dato prova di tradimenti, divisioni, personalismi e scissioni contro il centrosinistra (tipo Renzi o Calenda, tanto per non far nomi) non ci sarà, per evitare che ci riprovi; vi chiediamo di darci la maggioranza dei voti – e dunque dei seggi – per un governo stabile e compatto, ma se non l’avremo ridaremo la parola agli italiani e non ci presteremo a pastrocchi tecnico-istituzionali con pezzi di destra (tipo FI, che è il peggio, non il meglio del fronte avversario) che così, senza di noi, non vedranno mai la luce, neppure se Mattarella ce lo chiederà in ginocchio in nome di questa o quell’“emergenza” del momento. Chissà, magari potrebbe perfino funzionare.
"Mi piace"Piace a 19 people
"Mi piace"Piace a 7 people
Stando al sondaggio di Pagnoncelli pubblicato ieri dal Corsera, i Giallorossi supererebbero il Centrodestra tradizionale. Con Vannacci la partita sarebbe più aperta. Ma se non dovesse correre in solitaria, rischierebbe di perdere i voti provenienti dalla Lega e da Fratelli d’Italia, visto che pesca soprattutto tra i delusi di quell’area. Non penso che sia così stupido da farsi inglobare dal Cdx.
"Mi piace""Mi piace"
Non vorrei sbagliare ma credo che in base al sondaggio di Pagnoncelli il centrosinistra sarebbe in testa anche con il Fronte Nazionale aggregato al centrodestra.
"Mi piace""Mi piace"
Giallorossi (Pd + M5s + Avs) senza +Europa e Iv.
"Mi piace""Mi piace"
funzionare? col PD? che si alleerebbe anche con i cannibali se servisse per arrivare al potere?
Chi ha fatto cadere il Conte 2 e favorito il governo del Serpente? Chi ha favorito le destre adesso al potere con le sue scelte? Sempre esponenti o ex esponenti del PD.
"Mi piace"Piace a 13 people
Adriano,un’alleanza col PD anche per me,sarebbe di un’amarezza mortale, lo ammetto, ma è l’unica diga contro altri cinque anni di egemonia destrorsa. Altrimenti, questi prevalgono ancora, e dimmi: cosa ci sarebbe di peggio?
"Mi piace""Mi piace"
ma almeno le responsabilità sono chiare, quando gli italiani si sveglieranno (sarà sempre tardi) in preda alla disperazione, allora butteranno giù i falsi idoli, perchè saranno ben visibili.
Se ci si accorda con questo PD governerai in mezzo a mille trappole e compromessi e molti si aggrapperanno alla seggiola pur di sopravvivere, per po buttarti nel secchio della spazzatura. Remenber la formazione del governo del SERPENTE? Le trame iniziarono già dalla formazione del governo Conte 2, con DeMinor che incontrava il serpente per fare le scarpe a Conte ed contrattare la taglia e poi coinvolgere Grillo.
Kaxxo! ma la storia non vi insegna niente?
"Mi piace"Piace a 6 people
Sarò ripetitivo ma…..Il PD, se vuole partecipare al “gioco”, deve necessariamente provvedere ad una pulizia interna, altrimenti i votanti del referendum piuttosto resteranno a casa…e gli attuali andranno avanti a “spron battuto”.
Inoltre, i vari Renzi, Calenda…personaggi di distrazione e di disturbo di massa, devono essere accantonati, lasciati isolati nel loro brodo, punto.
"Mi piace"Piace a 3 people
SUBITO UNA LEGGE CONTRO IL CONFLITTO DI INTERESSI GENERAZIONALE DI MEDIASET DEI BERLUSCONES…..QUINDI ELEVARE AL 4% LA SOGLIA PER L’INGRESSO IN PARLAMENTO…
"Mi piace"Piace a 1 persona
SUBITO UNA LEGGE CONTRO IL CONFLITTO DI INTERESSI GENERAZIONALE DI MEDIASET DEI BERLUSCONES…..QUINDI ELEVARE AL 4% LA SOGLIA PER L’INGRESSO IN PARLAMENTO…
"Mi piace"Piace a 1 persona
Abbiamo appurato, in base a questo articolo, che la destra, quando si scinde, produce “pezzi di destra”.
Siccome corposi: grossi pezzi di……………..destra!
"Mi piace""Mi piace"
Travaglio inizia la campagna elettorale, e fa molto bene. Se fossi in lui, comincerei nel far girare in continuazione gli spot elettorali di Maria Antonietta della precedente. Giusto così, per rinfrescare la memoria agli astenuti e ex delusi del movimento, perché è lì che Conte deve cercare di pescare voti e provare a riportarli alle urne.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Per Adriano: Capisco le tue riserve Adriano e la storia insegna eccome: tradimenti e trame ce ne sono stati, da Conte 2 al governo Draghi. Ma isolarsi ora significa regalare altri cinque anni di destra pura, senza freni. L’alleanza col PD, per dolorosa che sia, chiarisce responsabilità condivise e blocca l’egemonia destrorsa. Meglio un compromesso vitale che la disperazione di un’Italia ostaggio dei falsi idoli che dici tu. La storia insegna a unirsi contro il peggio, non a perdersi in purity test.
"Mi piace""Mi piace"
Più che iniziare la campagna elettorale, Davide, mi sembra che MT detti la linea.
"Mi piace""Mi piace"
SL, Travaglio scrive e pensa quello che vuole, ma non fa il capo partito. Spetta a Conte decidere cosa fare. È noto che Travaglio aderisca al proto movimento già prima del vaffaday del 2007. Vista la fine che hanno fatto Grillo, e prima Ingroia, e prima Di Pietro, fossi in Conte cercherei spiccioli nelle tasche. 😉
"Mi piace""Mi piace"
“Travaglio scrive e pensa quello che vuole”. Certo che scrive quello che vuole 😂 Quello che ho scritto io però è altro. E sono sicuro che l’hai capito. Saluti
"Mi piace""Mi piace"
Parafrasando Biagi su B., se Travaglio avesse le tette farebbe pure l’annunciatrice 😉
"Mi piace""Mi piace"
Ecco 😂 🤣 🤣 In questo caso però aggiungerei: in mancanza di annunciatrici…
"Mi piace""Mi piace"
Tertium non datur
Per osare a mettere il naso fuori dalla cappa che sovrasta il mondo rivelato, l’ unico reso possibile e accettabile, bisognerebbe credere nell’ esistenza di una terza via, che è già stata percorsa. Portò un rotondo 32% quella mossa ardita.
"Mi piace"Piace a 2 people
Appunto, il contenuto del programma o contratto che dir si voglia cosa contiene ? Una bella guerra contro la Russia ,un bel 5% del pil per la Nato americana , un amore appassionato per i neocon stelle e strisce, qualche altro conflitto per il petrolio in giro per il mondo e cos’altro? Magari se qualcuno nella maggioranza non è d’accordo lo si fa fuori e lo si sostituisce con qualcun’altro suggerito da un presidente impiccione e truffaldino . Oppure ,a quel punto , si dà voce al parlamento ,come per il tav, così le due fazioni votano a maggioranza facendo fuori i dissenzienti e partiamo per il fronte, Allegria ragazzi !
"Mi piace"Piace a 1 persona
Tutti grillini ,ma sino a un certo punto?
hahaha….okkio alla fregatura caro cittadino!
PS OT,OT,OT : I magistrati in pensione a 72 anni… si ricomincia a colpire la magistratura… stessa sorte della sanità.
Si mandano a casa e non si fanno conmcorsi per il ricambio!
Già l’apparato è sotto organico … e mi sembra giusto!
"Mi piace""Mi piace"
chiedo scusa ho letto male… però il tutto è una premessa a non fare concorsi o no?
"Mi piace""Mi piace"
Parafrasando il “saggio e tollerante” ministro Nordio: una dose non eccessiva (come per droga e mazzette) di renziani, già presenti nel PD, può essere consentita. L’importante è non esagerare.
Intanto registriamo il passo indietro della Salis rispetto alla sua precedente disponibilità, ancor più dopo la velenosa profferta di collaborazione di Calenda se la si accettasse come capa del CSX, che significa il definitivo tracollo dell’ipotesi. Grazie Carletto!
Rimane quindi l’affaire Renzi. Se entra nel camposanto, tutto sarà perduto. I voti dei famigliari che porterebbe saranno una frazioncina rispetto a quelli che farebbe fuggire in aggiunta agli imperturbabili astensionisti.
PS- Nessuno ne parla: ma qual è l’operazione chirurgica che Conte ha subìto?? Quel cerotto sulla fronte mi sembra un trucco per occultare una ben più seria patologia, temo. Spero non alla prostata (dio non lo voglia!) per le gravi conseguenze elettorali che comporterebbe in questo clima geostrategico di celodurismo bossiano mai tramontato, anzi!
"Mi piace""Mi piace"
“Per portare gli italiani a votare bisogna farli sentire protagonisti con un messaggio chiaro e onesto: ogni voto vale uno, indipendentemente da dov’è indirizzato”
Fosse così semplice …
L’astensione così alta non è dovuta alla sfiducia nei partiti, è dovuta alla sfiducia nelle istituzioni in generale.
Per portare la gente a votare le istituzioni dovrebbero dare un segnale forte, dimissioni del PdR, per esempio, per manifesta incapacità di rappresentare il paese in maniera dignitosa.
Una pulizia generale nella PA, che leggi di questo governo hanno reso ancora più difficile da attuare.
Un nuovo partito in un anno non lo metti su, al massimo si possono raccogliere alcune frattaglie e rabberciarle assieme alla meglio.
L’exploit dei 5* nel 2018 è irripetibile, ormai sono passati dal governo e l’effetto novità è sparito, un’altra formazione simile sarebbe bollata con il solito: “quando arrivano li sono tutti uguali, vi ricordate i 5*?” (Che non è vero, ma va bene su tutto, come il nero…)
"Mi piace""Mi piace"
la legge elettorale la fa chi governa, non l opposizione. Risultato diretto delle non alleanze del 2022.
Il cerotto sulla fronte dovrebbero averlo tutti quelli che sbattono la testa sul pelo dell uovo che ti dovrebbe imporre di non allearsi, e che il celodurismo lo misurano così. Probabilmente non dispiaciuti da un Meloni bis.
Le alleanze oggi non esistono. Esistono solo titoloni e dichiarazioni diventate titoloni. E negazioni di volontà di alleanza.
Andare da soli con questa legge elettorale è andare a sbattere sapendolo. Un buon modo per non governare felici di farlo. Col proporzionale boh. Troppi cerotti e troppi outsiders invecchiati che non supererebbero la soglia di sbarramento, a sx del pd, felici di rimanere autonomi.
Vedremo. Il programma sarà lo spartiacque. Anche andare da soli impone un ragionamento su cosa fare dopo il voto per poter essere governo del paese.
se a qualcuno interessa. A rischio di solitudine, a me sì
"Mi piace"Piace a 1 persona
Con NOVA, il M5S ci sta provando a far diventare protagonisti i cittadini ma il problema è che a tanti non interessa proprio una mazza di partecipare, vogliono la pappa pronta per poi lagnarsi che niente funziona! Un popolo di ignavi, ignoranti e poco intelligenti! Così è!
"Mi piace"Piace a 2 people
Moki@ molta gente comune non ha ne voglia ne tempo da dedicare alle varie dinamiche politiche…e quindi questa fetta ( grande a mio parere ) di gente, brancola nel buio e prende direzioni istintive e incomprensibili, di cui spesso si pente…ma a quel punto i “giochi” sono fatti…
"Mi piace"Piace a 1 persona
un popolo che per 28anni ha votato B. idolatrandolo merita altro che disprezzo, ma chi ci ha fatto governi insieme per convenienza solo disgusto.
"Mi piace"Piace a 2 people
Io penso che nella malaugurata che la Salis fosse scelta come candidata del centrosinistra, il Movimento dovrebbe chiamarsi fuori.
"Mi piace""Mi piace"
Consiglio non richiesto a tutti quelli che hanno l’incubo Pd. Perché non se ne può più. Visto che l’alleanza con quel partito è praticamente assodata, non restano che due strade. La prima, difficilissima: cambia la legge elettorale. Non è più necessario allearsi con chicchessia. La seconda (consigliata): votare altre formazioni politiche. In primis Schierarsi, se mai si presenterà alle prossime elezioni. Ce ne sarebbe anche una terza: suicidarsi e andare da soli, o allearsi con chi odia il Pd, con questa legge elettorale. Tutto il resto è un frignare che manco le prefiche.
"Mi piace"Piace a 1 persona
O magari fare come Letta ’22, spararsi sui piedi.
"Mi piace""Mi piace"
Se ci sarà un programma chiaro, di discontinuità rispetto alle politiche suicide europee, potrei votare anche una coalizione con…Renzi. L’unico paletto è con Calenda, lo disprezzo molto più dei centrodestrorsi.
E la discontinuità dovrebbe prevedere il riallacciare rapporti con Mosca, chiuderli definitivamente con Israele, sganciarsi da qualunque politica “neocon” chiunque negli USA la rappresenti.
Possibile? Temo di No. Ma sperare non costa nulla.
"Mi piace"Piace a 2 people
Darsi degli obiettivi impossibili non è “sperare”: è la ricetta per l’eterna infelicità. E costa parecchio.
"Mi piace""Mi piace"
Giusto per la cronaca.
Obiettivi come quelli elencati da me sono perfettamente compatibili col programma di DSP, il Partito di Toscano e Rizzo.
Vero che non raggiunge l’1% dei voti ma dimostra che, almeno a parole, un progetto politico può prevederli.
Lo stesso M5s, a mio avviso, non sarebbe lontano da questa impostazione base e forse pure AVS ( forse meno propensa a riallacciare rapporti con la Russia).
Il problema è che il PD, il partito più forte della coalizione alternativa al centrodestra, non avallerebbe un programma del genere. Almeno fino a che non fa piazza pulita degli “europeisti” pro VDL.
Ad ogni modo una base politico/culturale che appoggerebbe quei 3 caposaldi è rilevante nel Paese. Ed ha tante voci disperse che non fanno Forza Politica.
Da Di Battista ad Ottolina TV, da coloro che seguono e condividono i canali di Pubble, Gabellini, Gaiani, lo stesso Foa, la Basile e ovviamente Visione TV ( roba DSP).
E tanti altri.
Chissà che non sappiano coordinarsi e dare manforte ai 5stelle.
Sperare, caro JD, non costa nulla.
"Mi piace""Mi piace"
No. Il problema non è che il PD (al quale si pretenderebbe di dettare la linea, non si capisce bene a quale titolo) persegua legittimamente la propria politica, qualunque essa sia.
Il problema è che per la suddetta base politico/culturale rilevante nel Paese l’ossessione per il PD è superiore al normale buon senso, coi bei risultati che vediamo oggi: in estrema sintesi, campo libero alle destre, che non potevano chiedere di meglio.
Continuiamo così, e al prossimo giro di valzer non ci sarà più nemmeno bisogno del passaggio referendario, per cambiare la Costituzione: basterà la maggioranza qualificata dei due terzi, che “i rilevanti” di cui sopra gli avranno gentilmente regalato, pur di non darla vinta al PD.
Quando succederà però, mi raccomando: guai ad assumersi la propria fettina di responsabilità, anche minima, non sia mai; diamo già fin d’ora la colpa al PD che non si conforma ai nostri desiderata, così un motivo per lamentarsi non mancherà mai (la ricetta per l’infelicità, appunto).
Tu dici che sperare non costa nulla (insomma, ricordiamoci di cosa successe a chi visse sperando), io dico che darsi degli obiettivi irrealizzabili non è affatto “sperare”, ma “sognare”.
E costa molto, perché mentre voialtri sognate le destre sono all’opera, e i risultati sono sotto gli occhi di tutti (tutti quelli che non vivono nel mondo dei sogni, si capisce).
"Mi piace""Mi piace"
deficiente! ringrazia il tuo amico Letta che ha fatto vincere la Melona con alleati improponibili, e con l’agenda VUOTA del Serpente. Così si fa politica nel tuo PD, è sempre colpa del giaguaro.
"Mi piace""Mi piace"
Il “mio” PD? Curati, poveretto.
Anzi no, non farlo: lo spettacolo della miseria umana è impagabile.
"Mi piace""Mi piace"
bla bla bla
per intanto la tua versione è: gne gne gne Non è colpa del PD se non lo votano, questi ingrati
"Mi piace""Mi piace"
Le ossessioni si possono curare.
http://www.unobravo.com
"Mi piace""Mi piace"
visto il tuo fallimento, avresti bisogno di un psichiatra
"Mi piace""Mi piace"
Il sondaggio più utile e veritiero è quello svolto da un singolo partito su sé stesso, purché i dati vengano raccolti nei tempi che non destano sospetti. Tipo: adesso che abbiamo un fottuto bisogno dei vostri voti venite a raccontarci cosa vi piacerebbe che venisse discusso nelle stanze chiuse da orecchi indiscreti.
Venite, venite adesso. Prima no. Già, perché prima no? La risposta sta nella semplicità: prima no perché il parere di esclusi, ex elettori e astensionisti, a quel tempo (specialmente nell’ immediato post voto 2022 o, se vogliamo, nel post voto europee) non interessava un emerito caxxo. Ma proprio zero. Oggi i sondaggi dei giornali servono a infondere fiducia e a sconsigliare di escludere qualcuno: vorrai mica perdere?!
"Mi piace""Mi piace"
Il proporzionale ha senso solo con un quorum al 5% (vedi Germania ). Con il 3 o il 4% i partitini continuano a sbocciare e appassire, non uniscono parti escluse della società lontane dai giochi dei vecchi partiti. Così i voti a perdere sono sorprendentemente tanti: 3,3 milioni alle politiche del 2022 (quorum 3% ) , 2,6 mil. alle europee del 2024 (quorum 4% ), nelle ultime sette Regioni rinnovate 515mila. Per non contare una bella frazione degli astenuti. Si butta a volte anche il 10% dei voti (grazie AVS, PalP, De Magistris e altri bontemponi ).
Qualcuno spiegherà agli elettori che la proposta di legge elettorale Meloni con 70 seggi regalati al primo che supera il 40% (Camera ) potrebbe annullare fino a 7milioni di voti degli avversari e regalare 7 milioni di voti alla ammucchiata in coalizione vincente (270 a 130 seggi invece di 201 a 199) ?
Se questo non è un golpe come lo vogliamo considerare ?
Demenza senile del sistema politico italiano ?
"Mi piace""Mi piace"