
(di Michele Serra – repubblica.it) – Vorrei essere spagnolo. Il discorso di Pedro Sánchez — semplice, limpido: e la forma è sostanza — è il discorso di un leader europeo che ha preso atto delle condizioni del mondo presente, e dice a chiare lettere che non esiste più una coincidenza “occidentale” tra gli interessi americani e quelli europei: e non da oggi, almeno dai tempi della demente invasione dell’Iraq. E soprattutto — che sollievo! — Sánchez non si è limitato al necessario elenco delle divergenze di interesse. Ha usato, con forza e convinzione, le categorie del giusto e dell’ingiusto. Si è appellato a criteri etici quasi scomparsi dal linguaggio della politica internazionale, e cancellati brutalmente dallo scarno vocabolario di Donald Trump. “No alla violazione del diritto internazionale che protegge tutti noi, soprattutto i più indifesi e la popolazione civile. No all’idea che il mondo possa risolvere i propri problemi solo attraverso i conflitti e le bombe. No alla ripetizione degli errori del passato… l’umanità può ancora lasciarsi alle spalle sia l’integralismo degli ayatollah sia la miseria della guerra”. Non è solo un appello alle pie speranze alle quali ci si aggrappa quando il terreno manca sotto i piedi. È la rivendicazione di una radicale differenza culturale e politica. Non è solo divergente l’azione politica, divergono i princìpi che la ispirano. Trump parla di guerra con tronfia considerazione della sua capacità di dare morte (e in questo, tiene bordone agli ayatollah). È un fondamentalista bellico. Lo è rivendicandolo, sbandierandolo.
Sánchez ha parlato anche agli altri leader europei, dicendo loro che non è più possibile rimandare il momento in cui l’Europa prenda atto di non essere dalla stessa parte di Trump. Che si è molto seccato, e minaccia sanzioni alla Spagna. Si dubita, per adesso, che decida di bombardarla.
Io vorrei essere italiano.
Come Conte che pensa e dice le stesse cose di Sanchez.
"Mi piace"Piace a 7 people
E che purtroppo non è il Presidente del Consiglio!! Se ci fosse lui al posto di un inetta l’Italia davvero avrebbe potuto fare qualcosa di importante e di serio! Ma tant’è 😢…
"Mi piace"Piace a 7 people
E.C. un’inetta
"Mi piace"Piace a 1 persona
Purtroppo dobbiamo ringraziare tutti gli astenuti puri e duri che alle ultime politiche hanno lasciato il campo a questo governo che sta occupando ogni ganglio del potere per imporre il suo comando.
"Mi piace"Piace a 6 people
Serra torna pacifista , almeno per il momento. Mi colpisce il fatto che lui condivida del giudizio dello spagnolo il fatto che gli interessi Usa non coincidano con quelli di noi europei ,visto che questo è un fatto acclarato da decenni ma che nel caso del conflitto russo ucraino ci ha prodotto danni inestimabili ma di cui lui non ha tenuto conto quanto Biden e i suoi predecessori attuavano il colpo di stato a Kiev per puntare a destabilizzare non solo la Russia ma la nostra economia EU nonché il ruolo politico di essa.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Sanchez è la prova provata (e splendida) che non è affatto vero quello che ripetono i menefreghisti e i filoastensionisti di casa nostra, ovvero quelli che tifano per lo status quo dichiarando di odiare lo status quo.
Non è affatto vero che qualunque governo sarebbe costretto a prostrarsi a 90 agli USA perché sono loro a comandare (ultimamente lo ripetono incessantemente soprattutto i fozzagioggia, per farsi mandar giù il sovranismo alla rovescia della loro prediletta).
Certo, nessuno potrebbe decidere di uscire (impunemente) dalla Nato, o di far sloggiare le basi americane sparpagliate in Italia; ma alzare la voce e negare la partecipazione ad azioni palesemente guerrafondaie si può, e senza temere bombardamenti (immediati); certo, c’è il rischio Mattei, o anche quello meno cruento di ritorsioni economiche; ma una posizione diversa da quella del sodomita passivo la si può anche provare a mantenere, e forse qualcuno la terrebbe se fosse al governo al posto della servetta.
"Mi piace"Piace a 3 people
A mio avviso la sua è una riflessione “che ci sta tutta”: è intelligente e piuttosto equilibrata.Bisogna valutare però il grado di penetrazione yankees nei gangli più profondi della struttura economica finanziaria di ogni paese europeo,che è abbastanza differente a seconda delle coordinate geografiche.
Ad esempio tra i patrii confini LEONARDO,sebbene sia controllata sulla carta dal MEF (30%) tramite golden power,nella pratica è manovrata in tutto e per tutto da partecipazioni straniere che si accodano
alle decisioni di due 2/3 fondi americani… ed è quindi abbastanza normale(dal loro punto di vista) che vendano armi a tutti (compreso il pezzo di mxrda di bibi)
Bisogna poi vedere se Sanchez avrà le palle di andare fino in fondo,e non limitarsi a dichiarazioni politiche tattiche … e soprattutto,nel caso terrà ferma la sua intenzione e proseguisse su quella strada, bisognerà osservare cosa succederà agli indicatori economici finanziari spagnoli( e kioèai posti di lavoro,alle pensioni, stato sociale…spagnolo) nei prossimi 10 anni.
Farne un eroe(come fa il Michelino con il conto in banca molto ampio) mi sembra abbastanza prematuro,
visto che Pedro ha qualche scheletro nell’armadio(corruzione?)e responsabilità nel disastro alluvione di un anno e mezzo fa in Andalusia (più di 200 morti):
mia moglie è italo-spagnola e i suoi genitori( di sinistra politicamente)che vivono ad Almeria ne sanno qualcosa.
Certe dichiarazioni a reti unificate servono anche(molto) a fini elettorali(elezioni politiche spagnole 2027)..a meno che si abbia l’ingenuità dei fanciulli.
Detto questo, da parte mia massima stima e sostegno a Pedro per quello che ha detto…chissà mai fosse d’esempio per altri e altre e il primo passo per il cambiamento vero e proficuo.
"Mi piace"Piace a 1 persona
😂😂 e aggiungerei pure : “e ho detto tutto”
"Mi piace"Piace a 1 persona
fallo pure tu…hai il mio permesso. Bau Bau
"Mi piace"Piace a 1 persona
Battersi per fare sloggiare gli Usa dal nostro territorio è ormai un obiettivo vitale. Il primo e il più importante
Qualsiasi altra soluzione risulta come protesta per la catena al collo troppo corta.
Ma sempre catena al collo rimarrebbe.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Per quanto leggo sugli astensionisti: continuare a colpevolizzarli senza uno straccio di critica alla politica è un atto autolesionistico destinato non solo a ripetersi ma probabilmente ad aggravarsi.
🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐
"Mi piace"Piace a 3 people
Indubbiamente la politica ha le sue non poche colpe, ma la gente comune deve cercare di comprendere, che è sempre meglio il meno peggio, che il peggio del peggio che abbiamo raggiunto. Poi per carità…la perfezione non sarà mai realizzabile, inutile illudersi.
"Mi piace""Mi piace"
La perfezione non esiste, e siamo d’accordo. Ci sono temi che non consentono più indecisione o ambiguità. Ad esempio: a cosa serve battersi per il salario minimo se una nazione viene condizionata economicamente da trattati e alleanze ormai palesemente dannosi? E mettiamoci tutti i temi degni di discussione, come sanità, scuola, pensioni, salari, bollette, carburanti ecc.
Io pretendo (sì, pretendo) che un partito meritevole del mio voto (????) eviti come la peste qualsiasi alleanza con chi esita su un cambio di direzione deciso su geopolitica e derivati. Diversamente è una presa per il c. degli elettori.
Mi fermo qui perché quando affronto la questione mi rendo conto che tutto ciò che penso trova conferma ogni giorno. Dopo il referendum mi sentirò molto più libero di dire ma mia opinione. 🤐 Al momento è meglio battersi tutti per un bel NO a questo governo di m.
"Mi piace""Mi piace"
Se questo contratto sui siti militari USA in Italia non è stato annullato… L’italia avrebbe dovuto fare dal tempo del contratto in poi, una sola cosa: CHIEDERE PAGAMENTO DELLE SPESE
https://www.terrelibere.org/3686-le-basi-usa-a-nostro-carico-cosi-italia-paga-i-marines/?cn-reloaded=1
"Mi piace""Mi piace"
Che invidia questi Spagnoli…
Non credo che i servi italioti riescano a capire quanto detto da Sanchez ma spero vivamente che questa saggia iniziativa riesca a convincere almeno qualche altro euronano che la strada da seguire per noi europei non è quella indicata dai bulli americani e dai terroristi ebrei.
"Mi piace"Piace a 3 people
Ormai non ci sono più sfumature e angoli da smussare. L’emergenza è talmente grande che non si può più tentennare o dissociarsi.
Si sta con Conte senza se e senza ma.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Eppure, nonostante i suoi innegabili successi, anche Sanchez è a rischio, sia per la corruzione interna al suo governo (quella non manca mai a nessuno) sia per i favori che ha fatto alla moglie, sia e soiprattutto per l’ostilità della Catalogna che vuole l’indipendenza. E non dimentichiamoci che malgrado le atrocità fatte dai franchisti, una gran parte di Spagnoli è di destra. Insomma ognuno ha i suoi guai. In Spagna, il blocco della destra (composto principalmente dal Partido Popular e da Vox) rappresenta la forza elettorale di maggioranza relativa, pur trovandosi attualmente all’opposizione nel Congresso dei Deputati. Nelle ultime elezioni generali del 2023, la destra ha ottenuto la maggioranza dei seggi ma non quella assoluta (176) necessaria per governare:Partido Popular (PP): 137 seggi (33,06\%). È il primo partito del Paese. Vox: 33 seggi (12,38\%). Terza forza politica.UPN (Unión del Pueblo Navarro): 1 seggio.Totale Blocco: 171 seggi su 350. Al Senato, invece, il Partido Popular detiene la maggioranza assoluta con 120 seggi (su 208 eletti direttamente), il che gli permette di rallentare l’iter legislativo del governo Sánchez.
"Mi piace""Mi piace"
Si Serra, tu avresti pienamente ragione se gli USA avessero chiesto l’uso delle basi spagnole e Sanchez si fosse rifiutato di concederle.
Così si tratta solo di un prendere le distanze in modo formale, non sostanziale come avvenne quando firmò il patto per aumentare le spese militari in occasione del summit Nato dell’Aja dell’anno scorso, dopo aver fatto le solite dichiarazioni di facciata.
E’ stato politicamente bravo: massimo risultato col minimo sforzo.
Lo stato di forma dei giocatori lo si vede quando sono in campo, non quando sono seduti in tribuna.
"Mi piace""Mi piace"
le basi le hanno già “chieste”, in modo informale, e lasciano ai governi i loro tempi per approvarne l’uso
non è possibile dire di no… fino al no spagnolo.
"Mi piace""Mi piace"
le basi le hanno già “chieste”, in modo informale, e lasciano ai governi i loro tempi per approvarne l’uso
Fonte?
non è possibile dire di no… fino al no spagnolo.
Dici che il no spagnolo dipende dai luoghi?
"Mi piace""Mi piace"
andiamo lionheart, non sono mica un giornalista. Qui si parla in mestizia di sentimenti.
Secondo te nel momento in cui hanno sparato il primo colpo a nessun governo è venuto in mente di capire come fare per mettere a disposizione le basi americane senza apparire servi della gleba? di come è possibile dare il consenso senza scatenare le rivolte?
ogni paese decide con le proprie gradazioni di prontezza nel rispondere. alcuni istantanei e altri aspettando un po’ di più. ma tutti dicono di sì.
Anche il colpo a Cipro è stato utile per giustificare l’invio di sistemi d’arma nel pressi di Cipro, dimmi, chi potrebbe mai negare qualche sistema d’arma per difendere Cipro? arma difensiva e qualche armetta offensiva, vedi mai che mentre siamo lì magari diamo una mano….
Un po’ come i droni sulla polonia a ridosso del voto sulla prontezza europea…. chi mai potrebbe dire di no alla difesa della Polonia?
E secondo te qualche governo in europa può dire di no alle richieste americane? devono tutti dire di sì per forza. Fino al no spagnolo.
Il no spagnolo serve alle opposizioni contrarie a questa guerra come a tutte le altre per mettere in mutande i governi servi degli USA.
che fonte ti devo citare? è la mia opinione ma non ho fonti da citare, ho solo formulato il mio pensiero e parlo così perchè è quello che penso.
"Mi piace""Mi piace"
Non sono affatto d’accordo : il solo dichiarare di non essere più disposto a servire ciecamente è di per sé un atto rivoluzionario.
E allora come giudichi uno sciopero? Se una o più categoria si astengono totalmente (non parlo di riunioni o cortei, potrebbero anche stare tutti a casetta) viene messo in ginocchio una filiera o quel che vuoi. Semplicemente con la inattività.
"Mi piace""Mi piace"
Tu come classifichi coloro che a parole dichiarano una cosa e quando ci sono fatti concreti di mezzo ne fanno un’altra, esattamente l’opposto di quello che dichiarano?
"Mi piace""Mi piace"
Lo spagnolo si è rimangiato ciò che ha detto? Non lo so. Il mondo della politica è pressoché saturo di gente voltagabbana, soprattutto da noi. Staremo a vedere. In ogni caso rimane il principio generale: anche la inattività può produrre eccellenti risultati.
"Mi piace""Mi piace"
E tu come giudichi chi si proclama subito a servizio , in qualsiasi occasione, come se non ci fossero fatti concreti a dimostrarlo da decenni? La slinguata di considerazione verbale oltre il servilismo fattuale per vezzeggiamento di contorno? Guarda che sarebbe stato sufficiente dichiarare che l’ Italia si rendeva disponibile ad intraprendere la via diplomatica di risoluzione del conflitto nell’ ambito del rispetto del diritto internazionale, anche nell’ interesse degli alleati, onde evitare pericolose escalation! Se proprio sei nella condizione di non poter condannare, almeno evita di tifare acriticamente per chi non si è nemmeno degnato di avvertirti……Visto che per ora non ti ha chiesto nulla, ritagliati uno spazio in altro ruolo, partendo proprio dalle parole…..Il problema è che per parlare bisogna essere in grado di pensare…..e questi sono dei cialtroni nel cogito e nel verbo !
"Mi piace"Piace a 2 people
Se così fosse, cioè pura retorica comoda, perché Donald ha minacciato un embargo totale alla Spagna? Dopo un chiaro messaggio di accusa all’ attacco unilaterale da parte di americani ed israeliani, non credo fosse necessario altro da aggiungere, l’ uso delle basi spagnole era escluso a prescindere dalla richiesta o meno! Se questo è giocare dalla tribuna, e’ comunque sempre meglio che essere coinvolti in un conflitto per servire interessi altrui, oltretutto opposti ai nostri….. Noi italiani che distanze abbiamo preso? Nessuna dal genocida israeliano……Nessuna da chi accusa di malvagità la guida spirituale iraniana, mentre vengono rivelate via files le peggiori perversioni di una banda di criminali occidentali …..Nessuna mentre Donald bombarda ed ammazza in ben 7 paesi, in soli 13 mesi……Da che prendiamo atto che la malvagità è quando reprimi ed ammazzi quelli del tuo popolo, bontà quando ammazzi gli altri, se poi ti dedichi a certi divertimenti , e’ santità ……Esiste la possibilità di condannare regimi sanguinari e democrazie altrettanto sanguinarie oppure il sangue delle vittime vale fino ad un certo punto come il diritto internazionale? Perché il punto più alto dell’ ipocrisia , del non senso intellettivo ed etico delle parole , e del silenzio complice , è stato raggiunto, e la retorica di facciata, ammesso che lo sia, e non lo credo, e’ comunque sempre meglio di questa vergogna!
"Mi piace"Piace a 2 people
Donald? Ti riferisci allo specchietto per le allodole che occupa la casa bianca? quello che un giorno dice una cosa e il giorno dopo dice l’opposto.
Trump va valutato coi fatti, non con quello che dice.
Ha minacciato la Spagna , è vero e Merz, in visita ufficiale negli USA, gli ha ricordato che la politica commerciale in Europa è comune; minacciare commercialmente la Spagna significa minacciare l’intera EU.
Quanto a Sanchez, nessuna colpevolizzazione per quello che ha detto.
Ha avuto vita facile, le basi spagnole agli USA non servono per questo attacco.
Quando invece Trump ha chiesto, ha ottenuto. Ricordi? o hai preferito rimuovere?
"Mi piace""Mi piace"
dove hai letto che gli IUESEI abbiano usato le basi spagnole? o che a richiesta le siano state accordate?
"Mi piace""Mi piace"
Sì ha ottenuto da tutta Europa……magari le dichiarazioni di Sanchez potrebbero sortire un effetto di riflessione per i comatosi europei che chiedere ed ottenere contro l’ interesse nazionale ed europeo, ha raggiunto il limite di sopportazione! Se facessero un sondaggio fra gli europei, una bella percentuale direbbe che il limite è stato ampiamente superato……Poi non chiedermi di valutare con i fatti gli americani, perché mi suona il campanello la digos …..
"Mi piace""Mi piace"
A dire il vero ha ottenuto un’esenzione al 2%, dichiarando che per lui era un impegno più che sufficiente. Ha quindi firmato a favore della propria esenzione, lasciando libertà a tutti gli altri di spendere quanto vogliono. Quindi una differenza sostanziale c’è. La Spagna è stata l’unica ad ottenere l’esenzione, tra l’altro.
"Mi piace"Piace a 2 people
“firmò il patto per aumentare le spese militari”
certo, fino al 2,1%,
disse che avrebbero fatto la loro parte per le proprie spese militari,
ma non fino a compromettere la lor spesa sociale.
mentre noi a parole siamo sempre sull’attenti 5%, ma tendiamo ad imbrogliare.
"Mi piace""Mi piace"
Per Gino Cacio
Basta colpevolizzare gli astenuti se abbiamo questi sgovernanti, chiediamoci piuttosto perché sono così tanti e perché ritengono che il loro voto sia pressoché inutile.
La gente comune ha il pieno diritto di fare ciò che meglio ritiene opportuno e votare chi gli pare e piace.
La gente comune è normalmente afflitta dai problemi della sanità, dall’insicurezza dei pasti giornalieri, dal lavoro sempre più precario, dalla scuola per figli e nipoti.
L’informazione addomesticata uccide la democrazia e il benessere convogliando il pensiero popolare verso fatti interpretati e suggeriti dall’establishment.
Gli imbonitori a libro paga dilagano nei programmi show come possessori della Verità assoluta.
I milionari proprietari di TV e giornali, con i loro servi addetti all’informazione ci bersagliano di informazioni farlocche distraendoci dal vero obiettivo che sarebbe innanzitutto contrastare gli attuali molteplici conflitti di interesse.
Da cosa nasce l’antipatia per la politica e logicamente per i politicanti?
Rammentiamo un Bersani che affermava che dai grillini voleva solo l’appoggio esterno e che non era matto a farli entrare nell’amministrazione?
Ci siamo dimenticati di quel Letta che consigliava di votare addirittura il caimano piuttosto che i grillini?
Ci siamo dimenticati di quel bullo di Rignano sull’Arno che mangiava popcorn e che si vantava di aver fatto cadere un governo con il suo 2%?
Prima di colpevolizzare e limitare i diritti altrui forse ci dovremmo chiedere cosa facciamo noi per contrastare l’informazione farlocca e di riflesso tutta la banda di pregiudicati e malavitosi che ci sgovernano.
"Mi piace"Piace a 2 people
colpevolizzare è eccessivo però certamente non si può continuare a cercare l’aderenza perfetta alle proprie idee e se non la si trova allora ci si astiene. Ricordo che astenersi significa accettare tutto quello che decidono gli altri.
Pace per chi non ha gli strumenti per comprendere ma tutti gli altri se hanno a cuore il Paese devono assolutamente esprimersi nelle urne.
Penso veramente che questa sia l’ultima chiamata, poi non ci saranno più altre occasioni. Non so se mi spiego.
"Mi piace""Mi piace"
Non si tratta di colpevolizzare nessuno, figuriamoci.
Per quanto mi riguarda giudico una scelta dai risultati.
Se una persona si disinteressa alla politica e non vota è una scelta legittima, ma questo non eviterà che poi la politica si interessi a Iui.
Chi non riconosce la Repubblica italiana e non vota ha perfettamente ragione, poi dovrebbe per coerenza rifiutare anche ogni vantaggio che gli viene dallo Stato, ma qui il discorso si allarga troppo.
Chi invece non vota perché è deluso o ritiene che verrà deluso, se è cosciente della posta in gioco, va incontro a svantaggio certo (Meloni) per evitare un danno possibile.
Io, personalmente, avrei preferito non avere questo governo in questo momento storico, perché il rischio di trovarsi in una situazione irreversibile è molto alto.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Quando si parla male di noi e si evitano gli altri.
Iranian warship sunk by the US was sailing home after taking part in an exhibition hosted by India
Quale beneficio ha il regime ‘sionista’ nell’affondamento di una nave da guerra iraniana nell’acque internazionali prospicienti l’India in ritorno da un’esercitazione con 78 paesi invitata dall’India?
Le fonti ufficiali dell’India hanno taciuto né più né meno di quelle italiane e qui il fatto è un po’ più grave (87 morti 23 superstiti recuperati che galleggiavano).
L’opposizione non è andata oltre la critica abituale al governo.
La rivendicazione piena dell’esercito USA con video annesso documentante il lancio del siluro l’esplosione e la colonna d’acqua che si alza prima dell’affondamento.
L’India è uno dei paesi fondatori del BRICS fondatori, ha l’arma atomica, deve custodire l’Oceano per esigenze ‘esistenziali’ nonchè la quisquilia minima di garantire la sopravvivenza a circa un miliardo e 400 milioni di esseri, che cosa ha fatto di meglio del governo Meloni, ma anche del M5S, del simpatico Sanchez, della masnada di ‘oppositori’ Europei?
Ah, saperlo, saperlo.
Magari le news per chi si inventa il ruoto di giornalista aggregato forse è meglio andare altrove a cercarle, magari si scopre che non è così scontato che il Presidente Trump sia deus ex machina assoluto, che il massacratore Netanyahu non lo sia di più del costretto all’invasione Presidente Putin, del parlante Presidente Turco, dell’ addormentato club BRICS rimanente che addirittura ha (aveva?) come membro ufficiale l’IRAN, che non godano in patria di milioni di persone innegabilmente attratte dalla nuova moneta e banca dichiarate e subito accantonate.
Anche i sistemi AI la raccontano diversamente a meno che uno non gli domandi chi vince la guerra?
Ma basta aspettare che qualcuno del FQ lo scopra da un’agenzia, ci inventi una story, un’idiota (femmina perchè masculo è troppo) del circolo del governo ne straparli a vanvera, immediatamente dopo giù a scrivere commenti, pubblicare foto, video come se lo si fosse sempre saputo.
Domanda da due centesimi: Se domani l’On Giuseppe Conte dichiarasse che gli USA hanno compiuto un grave atto di terrorismo internazionale affondando una nave iraniana da guerra ed uccidendo l’80% dei suoi marinai addirittura vantandosene tipo trofeo da savana, se lo stesso On Conte minacciasse il governo USA della espulsione delle basi USA e non quelle NATO presenti in Italia, oltre al vice Parroco della chiesetta dei Poveri Pellegrini ad Osio di Sotto il 29 Febbraio del 30037 nella funzione diurna delle 1:47 se lo ca… qualcuno?
La risposta è meglio nasconderla nel fatto che l’On Tajani cambia trucco ad ogni intervista oppure che la On. Schlein non adegua il vestire in modo consono al ruolo di oppositrice, oppure che il ministro della difesa viene avvisato dal check point che non può partire causa guerra in corso.
Il grande Gigi avrebbe detto
Non so se mi sono capito ma io voto Enrico Berlinguer Partito Comunista Italiano a tutte le prossime ‘elezzioni’.
"Mi piace""Mi piace"