(di Michele Serra – repubblica.it) – Si sa che i fascisti, in Italia, sono tanti. D’altra parte, si tratta di un classico del made in Italy: stupirsi di quanti italiani siano fascisti sarebbe come meravigliarsi che a Bologna ci sono i tortellini, a Torino i gianduiotti e ad Alberobello i trulli.

Ma, così a occhio, i fascisti non sembrerebbero in numero tale da poter sostenere una quantità di partiti fascisti già adesso impressionante, da Guinness dei primati. Tentando un riepilogo: ci sono i vecchi titolari di Fratelli d’Italia (non tutti fascisti, c’è anche Crosetto); la Lega di Salvini, a mio personale giudizio il più fascista mai visto dai tempi della Marcia su Roma; le antiche botteghe Forza Nuova e CasaPound, puro vintage, nella tradizione gloriosa del manesco nazionale; più la miriade di sigle e siglette di teste rasate, gioventù hitleriane, pulitori etnici, negazionisti, remigrazionisti, ultras di stadio con più tatuaggi che neuroni, neotemplari da operetta e nibelunghi da birreria.

Ce n’è abbastanza? No, non ce n’è abbastanza. Pare che il generale Vannacci (la cui somiglianza con Alberto Sordi aumenta mese dopo mese, e non cessa di entusiasmarci) abbia depositato il marchio di un ennesimo partito fascista, con tanto di caratteri solennemente littori. Si chiama Futuro Nazionale. Ce la farà È possibile sopravvivere in tre, in quattro, in cinque, in dieci, contendendosi la stessa fascia, anzi lo stesso fascio di mercato?

Ammetto di seguire con malcelata simpatia il tentativo di Vannacci. Rappresenta, in quel mondo lugubre e minaccioso, la variante impazzita. Farà danni soprattutto ai partiti confinanti, probabilmente anche a se stesso. I limiti dello sviluppo riguardano anche il fascismo: più di tanto, non può svilupparsi.