(di Will Saletan – thebulwark.com) – A Davos, Donald Trump ha chiesto un pezzo di terra. «Sto cercando negoziati immediati per tornare a discutere l’acquisizione della Groenlandia da parte degli Stati Uniti», ha detto mercoledì al World Economic Forum.

Trump ha sostenuto che la sua richiesta fosse ben fondata nella storia, perché «molte delle nazioni europee» avevano a loro volta acquisito territori stranieri.

Una nazione europea, in particolare, ha acquisito moltissimo territorio circa ottantacinque anni fa.

Pochi minuti prima di parlare della possibilità di prendersi la Groenlandia, Trump ha ricordato che durante la Seconda guerra mondiale la Danimarca, che aveva la sovranità sulla Groenlandia, «cadde sotto la Germania dopo appena sei ore di combattimenti».

Il riferimento di Trump alla Germania della Seconda guerra mondiale solleva una domanda imbarazzante. Una delle prime conquiste territoriali della Germania in quel periodo iniziò con una richiesta.

Il 26 settembre 1938 Adolf Hitler pronunciò un discorso allo Sportpalast di Berlino, invitando Inghilterra, Francia e le altre potenze europee a concedergli i Sudeti, una regione di quella che allora era la Cecoslovacchia.

Trump non è Hitler, ovviamente, e qualsiasi tentativo di paragonare Hitler a una figura politica attuale può sembrare ridicolo o oltraggioso. Trump è un fascista in fieri; Hitler era un dittatore totalitario a tutti gli effetti.

Trump ama fare causa, incriminare e umiliare le persone; Hitler orchestrò il peggior massacro di massa della storia.

Mettiamo quindi subito in chiaro che, in qualsiasi analogia con il nazismo, le differenze superano di gran lunga le somiglianze.

Ma, detto tutto questo: è inquietante quanto il discorso di Trump assomigli a quello di Hitler.

Hitler disse di aver bisogno dei Sudeti per proteggere la Germania da una minaccia alla sicurezza nazionale. Sosteneva che questa minaccia provenisse dal «bolscevismo» in Cecoslovacchia. Era un’allusione alla Russia, la fonte del bolscevismo.

Trump ha evocato una minaccia simile. Da mesi sostiene di aver bisogno della Groenlandia per proteggere gli Stati Uniti dalla Russia e dalla Cina comunista. Ovviamente il mondo è cambiato dal 1938: la Russia non è più ufficialmente comunista e la Cina non rientrava nei pensieri di Hitler. Ma Trump sta tentando la stessa tattica usata allora dalla Germania: amplificare una minaccia comunista per giustificare la propria aggressione.

In secondo luogo, nel discorso allo Sportpalast, Hitler sostenne che, in base alla sua cultura e alla sua geografia, i Sudeti appartenevano a una visione più ampia della Germania.

Trump, in modo analogo, ha sostenuto nel suo discorso a Davos che la Groenlandia faceva «parte del Nord America, sulla frontiera settentrionale dell’emisfero occidentale. È il nostro territorio. È dunque un interesse fondamentale per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti d’America».

L’argomento di Trump è diverso sotto due aspetti. I Sudeti erano adiacenti alla Germania, mentre la Groenlandia non è adiacente agli Stati Uniti. E mentre la maggior parte degli abitanti dei Sudeti aveva legami etnici con la Germania, la maggior parte degli abitanti della Groenlandia non ha alcun legame etnico con gli Stati Uniti. Queste differenze rendono l’argomento di Trump ancora più fragile di quello di Hitler.

Terzo, Hitler pretendeva il controllo politico sui Sudeti, oltre alla «titolarità legale» del territorio. Trump, nel suo discorso a Davos, ha usato quasi la stessa espressione: «Tutto quello che chiediamo è ottenere la Groenlandia, inclusi diritto, titolo e proprietà».

Quarto, Hitler contestava la sovranità della Cecoslovacchia sui Sudeti, sostenendo che i cechi avevano «semplicemente preso» quella terra e la sua popolazione.

Trump, in modo simile, contesta la sovranità della Danimarca sulla Groenlandia. Una «barca danese ci è andata cinquecento anni fa e poi se n’è andata», ha sogghignato il presidente lunedì. «Questo non ti dà il titolo di proprietà».

Quinto, Hitler si vantava di aver costruito un esercito così potente che nessuno avrebbe potuto fermarlo. «Ho dato ordini per riarmare la Wehrmacht tedesca e portarla al livello più alto possibile», dichiarò.

«Ci siamo riarmati a un livello che il mondo non aveva mai visto prima». Disse che il suo esercito disponeva «delle armi più nuove e moderne che esistano» ed era una forza «che il mondo rispetterà ogni volta che verrà schierata».

Alla luce di questa immensa potenza, Hitler sostenne di aver «mostrato grande moderazione» scegliendo di non impadronirsi dei Sudeti. «Quando qualcuno dimostra una pazienza così infinita come quella che abbiamo dimostrato noi», disse, «non lo si può accusare di essere un guerrafondaio».

Trump incornicia il proprio potere e la propria moderazione quasi nello stesso modo. «Probabilmente non la otterremo», ha detto riferendosi alla Groenlandia davanti al pubblico di Davos, «a meno che io non decida di usare una forza eccessiva, una forza alla quale, francamente, sarebbe impossibile opporsi. Ma non lo farò, ok? … Non userò la forza». Ha poi aggiunto:

«Tutto ciò che gli Stati Uniti stanno chiedendo è un posto chiamato Groenlandia. … Siamo una forza molto più potente ora, dopo che ho ricostruito l’esercito nel mio primo mandato e continuo a farlo oggi.

Abbiamo un bilancio di 1.500 miliardi di dollari. Stiamo riportando in servizio corazzate [che sono] cento volte più potenti delle grandi corazzate che avete visto nella Seconda guerra mondiale».

Nel caso qualcuno dubitasse della disponibilità di Trump a usare quell’arsenale, ha citato l’attacco contro il Venezuela di tre settimane prima. «Una volta finito l’attacco», ha osservato, i leader venezuelani «hanno detto: “Facciamo un accordo”. Più persone dovrebbero farlo».

Suonava un po’ come l’elogio di Hitler, nel discorso sui Sudeti, ai Paesi che avevano scelto di «negoziare» con la Germania invece di rischiare la guerra. È un modo non troppo sottile di agitare una minaccia.

Guardando a questo elenco di parallelismi, è perfettamente ragionevole pensare: certo, Trump è un aggressore, ma non è Hitler. Ancora una volta, ribadiamolo: è vero. Nessuno dovrebbe sminuire l’unicità e l’enormità dei crimini di Hitler.

Ma dovrebbe preoccuparci — e dovrebbe preoccupare l’Europa — il fatto che Trump stia assumendo sempre più comportamenti che definiscono un fascista.

Ha sottratto poteri al Congresso, ha ordinato procedimenti giudiziari contro i suoi critici, ha guidato un colpo di Stato violento per restare al potere e ha costruito una forza paramilitare che uccide civili con «immunità assoluta».

A un ricevimento a Davos ha suggerito di non essere davvero un dittatore. Ma poi ha aggiunto: «A volte serve un dittatore».

Trump si sta anche immergendo nel pantano che ha portato alle atrocità nei Paesi fascisti: l’uso del potere statale per imporre i pregiudizi del leader.

Nel discorso sui Sudeti, Hitler liquidò l’idea del pluralismo etnico — «Non esiste una nazione cecoslovacca», sogghignò — e accusò altri leader europei di non comprendere le «questioni völkisch». Sostenne di parlare a nome del suo popolo, «il Volk tedesco», e consigliò agli altri politici di allinearsi. «Alcuni altri statisti farebbero bene a considerare se questo sia il caso anche dei loro popoli», avvertì.

Trump non usa la parola Volk. Usa la parola riconoscibile. «I luoghi da cui provenite potrebbero stare molto meglio seguendo ciò che stiamo facendo» in America, ha detto alle élite europee a Davos.

«Certi luoghi in Europa, francamente, non sono nemmeno più riconoscibili. Non sono riconoscibili». Ha descritto ciò che le persone del suo giro sociale dicono dell’Europa: «Amici tornano da posti diversi … e dicono: “Non la riconosco”».

Man mano che Trump proseguiva, il suo significato diventava chiaro. Si è lamentato del fatto che le «capitali europee» abbiano permesso una «migrazione di massa incontrollata» e stiano «importando nuove e completamente diverse popolazioni da terre lontane».

E ha sostenuto che le frodi ai danni del welfare da parte di alcuni immigrati somali negli Stati Uniti dimostrino che «l’Occidente non può importare in massa culture straniere che non sono mai riuscite a costruire una società di successo».

Per eliminare questa infestazione, Trump ha raccomandato una soluzione che sostiene di stare sperimentando in America: la «migrazione inversa». Ha indicato i somali come primo obiettivo. «Dovrebbero andarsene tutti al diavolo», ha dichiarato martedì dal podio della Casa Bianca. «Sono un danno per il nostro Paese».

Ci si può dire che tutto questo va bene perché Trump non ha chiesto di mettere i somali — o, come li definisce lui, «spazzatura» — nei campi. Ci si può dire che non userà la forza in Groenlandia perché lo ha promesso a Davos, subito prima di avvertire Groenlandia e Danimarca che, se avessero respinto le sue richieste, «ce ne ricorderemo». Ci si può dire che quando ha chiamato il suo obiettivo quattro volte «Islanda» si è trattato solo di un lapsus.

E ci si può dire ciò che l’Europa si disse nel 1938: diamogli solo questo pezzo di terra, e avremo la pace per il nostro tempo.