Trump o non Trump, noi europei facciamo le stesse cose degli americani. Ma nel loro interesse, a discapito del nostro.
(di Antonio Pitoni – lanotiziagiornale.it) – Diciamoci la verità. Nel primo anno del suo secondo mandato Donald Trump, con i suoi modi spicci e brutali, ha solo detto e fatto ciò che i suoi predecessori non dicevano, ma facevano, cercando di salvare almeno le apparenze.
Non è stato Trump a stilare la lista degli Stati canaglia, ma il repubblicano George W. Bush: Trump l’ha solamente aggiornata ai nuovi interessi degli Stati Uniti. Non è stato Trump ad invadere Cuba (Baia dei Porci, 1961) nel fallimentare tentativo di rovesciare Fidel Castro, ma il democratico John Fitzgerald Kennedy: Trump si è limitato ad emularlo con il blitz e il sequestro di Maduro in Venezuela e tornando, allo stesso tempo, a minacciare il governo de L’Avana. Non è stato Trump a fomentare la guerra in Ucraina, lucrando sull’Unione europea con la vendita di gas (al posto di quello russo di gran lunga più economico) e armi Usa, ma il democratico Joe Biden: Trump si è solo accordato con Putin, nel tentativo finora fallito di chiudere il conflitto, per continuare a svenare gli alleati-vassalli del Vecchio Continente con lo stesso gas e le stesse armi americane.
Quindi, a stupire non è tanto Trump, di cui oggi molti si dicono scandalizzati (vedi Macron) quando minaccia di prendersi la Groenlandia danese (quindi Ue) e alcuni (tipo Meloni) ne plaudono le gesta quando attacca il Venezuela (atto di legittima difesa) ma fischiettano se nel mirino mette un territorio Ue. Quanto piuttosto chi si stupisce dinanzi ad un copione che si ripete ininterrottamente dal secondo dopoguerra in poi. E’ la vecchia storia del dittatore buono e di quello cattivo ad uso e consumo degli interessi statunitensi a cui i Paesi Nato-Ue si allineano da sempre.
E’ successo in Iraq, in Afghanistan. Si è ripetuto con la Russia del ricercato internazionale Putin, messo da Biden sulla lavagna nella colonna dei cattivi, contro la quale l’Ue sta preparando il 20esimo pacchetto di sanzioni. Ma non con l’altro ricercato internazionale Netanyahu (zero sanzioni in due anni di genocidio), alleato degli Usa e quindi intoccabile in re ipsa. In fondo, Trump o non Trump, noi europei facciamo le stesse cose degli americani. Ma nel loro interesse e a discapito del nostro.
infosannio 
Portategli una cartina
(Di Marco Travaglio) – Nella guerra senza quartiere fra Partito della guerra e Partito Maga riesplosa alla Casa Bianca dopo il blitz venezuelano voluto dall’anima nera neocon Rubio, si spera che qualcuno mostri a Trump una cartina dell’Iran e un bignamino di storia. Così magari, ove mai gli fosse rimasto un granello di sale in zucca, capirebbe quali effetti potrebbe causare il suo “aiuto agli iraniani”: cioè un intervento militare su vasta scala (non un blitz mordi e fuggi, come quelli recenti nello stesso Iran, in Nigeria e a Caracas) per un cambio di regime in quello che da tre millenni è l’Impero Persiano, anche se da 90 anni si chiama Iran. La cartina potrebbe fargli notare che quel Paese misura 1,6 milioni di kmq, ha 92 milioni di abitanti, galleggia sulle seconde riserve mondiali di gas e sulle quarte di petrolio ed è immerso fra altre tirannidi altrettanto o ancor più feroci che non hanno interesse al contagio delle piazze. La storia potrebbe ricordargli che gli Usa hanno perso tutte le guerre dal 1946 a oggi perché non sapevano nulla dei Paesi che invadevano; che i regime change o falliscono rafforzando i regimi che dovevano rovesciare o ne issano al potere di uguali o di peggiori; che raramente i popoli in rivolta sognano di diventare succursali degli Usa (o “democrazie”, come spiritosamente le chiamiamo noi). Specie se, come gli iraniani, sono animati da una cultura millenaria e da un nazionalismo che ha retto a prove spaventose: la satrapia dello Scià (di cui qualche demente vorrebbe reinsediare il figlio), il golpe Usa-Uk contro il presidente laico democraticamente eletto Mossadeq (che aveva osato nazionalizzare l’Anglo-Persian Oil Company), la rivoluzione khomeinista, la guerra degli otto anni con oltre un milione di morti contro l’Iraq di Saddam appoggiato da tutto il resto del mondo, quasi mezzo secolo di sanzioni occidentali, le infinite aggressioni di Israele e Usa, la guerra all’Isis, l’assassinio trumpiano del generale Suleimani, i recenti rovesci rimediati in Libano e in Siria.
Si può anche uccidere, o rapire, o mettere in fuga l’ayatollah Khamenei (87 anni), ma un regime che dura da 46 anni non finisce con lui: non è un monolite, ma un meccanismo complesso, stratificato, fra potere teocratico, pasdaràn, oligarchi, polizia morale, polizia ordinaria, milizie basiji, esercito ecc. È il primo fornitore di petrolio alla Cina, sta nei Brics, è alleato di Russia, Iraq, Yemen e ha accordi di convenienza con l’altra potenza anti-israeliana dell’area: la Turchia. Non è il Venezuela, dove basta rapire Maduro e comprarsi la sua vice. E non è nel “cortile di casa” latinoamericano: è nel vaso di Pandora del Medio Oriente. Riusciranno i nostri eroi a scatenare un’altra guerra al buio senza sapere dove e a fare pure peggio degli ayatollah?
"Mi piace"Piace a 14 people
“Riusciranno i nostri eroi a scatenare un’altra guerra al buio”…
se ascoltasse qualche demente di casa nostra, SI
"Mi piace"Piace a 5 people
Infatti.
E’ passata meno di 1 ora ed è apparso subito JD.
"Mi piace"Piace a 2 people
"Mi piace"Piace a 4 people
Anche se già conosco le prevedibili risposte degli adoratori NATO e nostalgici di Sion vorrei comunque consigliare a questi avvocatucci, difensori di genocidi, di leggere la storia per intero e di non soffermarsi solo sulla cronaca del giorno e lanciarsi come avvoltoi se la preda appare loro adatta ad elucubrare argomentazioni per menti semplici.
I paesi dove l'”influenza” US o UK è o è stata forte hanno, stranamente tutte, indistintamente, governi in qualche modo repressivi.
Vale per quelli minacciati dall’impero ma soprattutto per quelli dove il “regime change” è stato “agevolato” con sanzioni, corruzione, infiltrazioni, bombe ed omicidi.
Non si capisce, o non si vuole capire, che la prima causa di destabilizzazione globale proviene da quel blocco che chiamiamo occidentale, oggi pilotato dalla neo alleanza nazi-sionista per meri interessi economici di plutocrati suprematisti che hanno saldato predazione e razzismo in un unico mantra da elargire al popolo attraverso il controllo dei mezzi di informazione ed imbonitori al seguito.
Il capitalismo ha dispiegato, in assenza di alternative anche solo ideologiche, tutta la sua forza dirompente.
Senza freni e senza avversari ci condurrà purtroppo tutti alla dissoluzione, compresi gli avvocatucci, difensori dell’orrore.
"Mi piace"Piace a 8 people
Purtroppo gli statunitensi andrebbero psicoanalizzati da gente brava. Il loro primo istinto è l’uso della forza, poi decidono cosa fare. E quasi sempre “cosa fare” è darsela a gambe.
"Mi piace"Piace a 4 people
“Riusciranno i nostri eroi a scatenare un’altra guerra?”
Qualcuno avvisi MT e compagnia ragliante che la guerra in Iran è già incominciata: perlomeno, stando a fonti iraniane, i numeri sarebbero quelli.
Però, bisogna osservare come (soprattutto per gli ipocriti integrali) gli esseri umani non siano mica tutti uguali: se, puta caso, si fosse trattato di dodicimila gazawi, apriti cielo; invece sono dodicimila iraniani sì, ma della cui morte è responsabile solo ed esclusivamente il regime iraniano (che a breve si appresta anche ad impiccare dei manifestanti sulla pubblica piazza, tanto per gradire), quindi per il putiniano antioccidentale medio questi sono morti di serie B (non di serie C come gli ukronazi, sia chiaro; dispiace sempre, per l’amor di Dio, ma in un certo senso è come se fossero morti dodicimila conigli: povere bestie, sì, ma la vera indignazzzione è riservata esclusivamente ai morti causati dall’Occidente).
Purtroppo la suddetta compagnia ragliante ci rimarrà molto male, non potendo addossare agli americani anche la responsabilità di questo massacro in corso, ma chi voglio prendere in giro? Gli ipocriti integrali non si fanno certo di questi scrupoli, infatti lo stanno già facendo: la guerra del 2026 è unicamente, chiaramente ed univocamente tutta colpa delle sanzioni in vigore dal 1979 (le famose sanzioni a orologeria).
E se invece per qualche oscuro miracolo la crisi dovesse rientrare, nessun problema: ci si inventerà un’altra bella storiella, l’importante è i cattivi siano sempre gli stessi (in fondo, è per questo che il pubblico paga il biglietto).
"Mi piace"Piace a 2 people
In Iran il regime uccide chi manifesta contro lo stato, ma siamo in uno stato autoritario ed oscurantista, sottoposto a pressioni esterne formidabili, dove molte organizzazioni dissidenti sono sostenute da forze nemiche, dal 1979 il regime si è compattato sempre più per sopravvivere, a causa dei tentativi stranieri di abbatterlo. Ogni volta che provano a farlo o lo attaccano o lo sanzionano, prolungano l’agonia e la sofferenza della popolazione, senza scalfire minimamente l’attuale regime.
QuaLi forze nemiche esterne operano nella più grande DEMOKRAZIA UCCIDENTALE?
Nel 2025, la polizia ha ucciso almeno 1.315 persone negli Stati Uniti.
I dati principali relativi all’anno appena concluso indicano che:
Armi da fuoco: Circa il 95% dei decessi è stato causato da colpi di arma da fuoco.
Altre cause: Il restante 5% delle morti è riconducibile all’uso di Taser, forza fisica o veicoli della polizia.
ma non ti ho sentito piangere per quei morti.
"Mi piace"Piace a 8 people
@ ‘ano58: mi sfugge il collegamento tra dei criminali comuni, probabilmente armati, uccisi in normali azioni di polizia e dei civili inermi, massacrati per aver osato manifestare la propria contrarietà al regime, ma è un segreto che rimarrà tra te e il tuo psichiatra.
In ogni caso, per tua norma e regola, il sottoscritto le stragi di innocenti le ha sempre condanna TUTTE, senza eccezioni di sorta né di bandiera, e senza bisogno di fare l’elenco ogni volta, e se ancora non ti fosse abbastanza chiaro lo ribadisco anche ora: vale per tutte quelle presenti, passate e future, ovunque.
Sono i poveretti come te che non se lo possono permettere, perché per partito preso sono continuamente costretti a giustificare dei volgari assassini: pura prostituzione morale.
"Mi piace""Mi piace"
lo sappiamo tutti che fai il tifo acritico e fanatico per le Bluecoats, inutili i tuoi lunghi sproloqui manipolatori per giustificarti, riassumendo ogni tuo post si potrebbe riassumere così:
noi (uccidente) buoni, altri (tutto il resto) cattivi.
non c’è altro posto migliore dell’Uccidente,
solo chi si adegua è un essere umano, tutti gli altri sono volgari assassini.
"Mi piace"Piace a 2 people
“… ma non ti ho sentito piangere per quei morti”.
Ah ah ah ah!!!
Ma cos’è? Una provocazione? Dimmi. È una provocazione o davvero la tua testolina è capace di partorire paragoni del genere?
"Mi piace""Mi piace"
Fonti iraniane ? 🤔
Iran International è un canale satellitare con sede a Londra, nato nel maggio 2017.
Il canale è di proprietà di Volant Media (società britannica).Ci sono accuse molto documentate e ripetute negli anni (soprattutto dal 2018 in poi) che i fondi arrivino, direttamente o indirettamente, dall’Arabia Saudita (o da persone vicine alla famiglia reale saudita, incluso Mohammed bin Salman). Le cifre più citate parlano di un investimento iniziale intorno ai 250 milioni di dollari (fonte principale: inchiesta del Guardian del 2018, mai smentita in modo convincente).
Iran International è un media di opposizione con un fortissimo accento anti-regime, che beneficia di risorse economiche importanti e che – molto probabilmente – ha un legame finanziario (diretto o indiretto) con ambienti sauditi interessati a indebolire la Repubblica Islamica.
"Mi piace"Piace a 5 people
Gaza è una terra occupata da uno stato straniero che ha raso al suolo quasi tutti gli edifici, ha commesso massacri e fa morire persone, tra cui tantissimi minori e bambini, di malattia, fame e freddo.
In Iran lo stato reprime con la forza chi vuole sovvertire l’ordine costituito. Qui fanno lo stesso ma ci vanno piano ad ammazzare la gente perché poi perdono le elezioni. L’uso totalmente sproporzionato della forza da parte delle autorità iraniane è da condannare ma i parallelismi con Gaza e Ucraina non hanno senso!
"Mi piace"Piace a 3 people
(Ovviamente non poteva mancare il solito cornuto atlantista e zionista che maldigerisce qualsiasi critica all’Uccidente)
Fai così, JD.
Proponiti per fare le prove balistiche da YeYeLife.
Sono curioso di sapere se la tua zucca è più o meno resistente delle palle di cemento.
"Mi piace"Piace a 1 persona
@ Circo Barnum: spiacente, ma si dà il caso che il sottoscritto non prenda ordini dal primo disagiato che passa.
Inoltre, al momento mi risulta che l’unico Uccidente (participio presente di uccidere) in Iran sia Ali Khamenei, e non mi sembra che qualcuno l’abbia criticato (ovvio: è contro l’Ammerrega, quindi automaticamente è uno dei vostri, e chissenefrega se è un volgare assassino, per non dire di peggio).
Sempre più patetico, ritenta.
"Mi piace""Mi piace"
Ma infatti, gli agenti di pubblica sicurezza uccisi dai rivoltosi li ha fatti in realtà ammazzare Khanamei.
Le oltre 100 moschee date alle fiamme sicuramente sono state bruciate dall’Ayatollah in persona.
Sei sempre più SPUDORATAMENTE un servetto atlantista e sionista, un caso da studiare su quanto si possa essere arroganti E ignoranti al contempo.
E adesso parli dell’Iran, come stranamente non hai MAI fatto per i massacri a Gaza.
Salvo dichiararti genericamente contrario a qualsiasi ingiustizia, che fa il paio con la pace del mondo espressa da Miss Italia.
Ripeto, come bersaglio duro saresti impareggiabile. Ma solo come quello.
"Mi piace"Piace a 3 people
Ah, quella è una fonte iraniana?
"Mi piace"Piace a 1 persona
Se hai delle fonti differenti, favoriscile.
In ogni caso, la strage in atto è già più che evidente dai video che filtrano; che siano cento, mille o diecimila è materia che lascio volentieri a chi si misura ancora il pisellino col centimetro: ai fini di quanto ho già esposto, non fa proprio nessuna differenza.
"Mi piace""Mi piace"
un fonte differente
I media occidentali insabbiano le rivolte mortali in Iran, affidandosi alle ONG finanziate dal governo statunitense per il cambio di regime
Max Blumenthal e Wyatt Reed·12 gennaio 2026
https://thegrayzone.com/2026/01/12/western-media-riots-iran-govt-regime-change/
"Mi piace"Piace a 6 people
eppy63, si attendono comunque le indagini di Toni Capuozzo e della sua assistente sui sacchi neri mostrati, che secondo loro contengono solo fogli di giornale.
"Mi piace""Mi piace"
Se Johnny Dio ha un sistema differente dal centimetro per misurarsi il pisellino, lo favorisca.
"Mi piace"Piace a 2 people
“La guerra è già iniziata”
Stai confondendo la guerra civile, che è già un orrore (e non è questione di ipocrisia) con quella possibile e peggiore menzionata da Travaglio che comunque non escluderebbe l’orrore di quella in corso e, come dice lui, ne alimenterebbe una ancor peggio.
Quando si parla di certe cose, ma in generale di qualsiasi, il benaltrismo è il più odioso modo di argomentare.
"Mi piace"Piace a 2 people
Che cosa è la pornografia ? E’ il sesso degli altri giudicato dai moralisti, ipocriti censori , che fanno esattamente le stesse cose, anatomicamente e fisicamente, ma le chiamano amore ……il loro è amore, perché così hanno deciso, anche se poi è sesso, ed ognuno sarebbe libero di esprimerlo, secondo le sue scelte e preferenze, senza alcuna accusa……ma per il censore ciò che non è suo, allineato al suo giudizio e moralismo, è pornografia……Ecco basta trasferire questa mentalità ad ogni ambito ed abbiamo il doppiopesismo tipico degli ipocriti della peggiore specie….la feccia dell’ umanità!
"Mi piace"Piace a 2 people
Questo articolo di MT é ovviamente condivisibilissimo. Eppure mi suona stonato, mi rammarica, perché MT fino a qualche giorno fa ha attributo la pace a Gaza (quale pace cxxxo?) ai meriti di Trump, oppure lo ha definito l’unico che cerca la pace in Ucraina, altra caxxxa: Trump probabilmente ha scambiato il suo disinteresse per l’Ucraina con qualcos’altro in un do ut des con Putin. Adesso, se MT non si è accorto, prima dell’Iran vuole annettere la Groenlandia. Dunque mi chiedo da dove nasceva tutta questa (ex) fiducia di uno scafatissimo giornalista come MT per Trump? La mia idea (magari sbagliata) é che dall’inizio Trump gli è stato simpatico solo perché ha umiliato in mondovisione Zelensky. Il che vorrebbe dire che in tema di politica estera come giornalista uno come Travaglio é inaffidabile perché è diventato un tifoso, più un difensore delle proprie idee senza mai metterle in discussione che un raccontatore di fatti.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ma infatti @Francesco leggi l’attacco dell’editoriale: “…guerra senza quartiere fra Partito della guerra e Partito Maga (quindi Partito della pace, ndr) riesplosa alla Casa Bianca dopo il blitz venezuelano voluto dall’anima nera neocon Rubio“. Per MT Trump non c’entra niente. E credo abbia intenzione di spedire a Mar-a-lago almeno due tra le mejo penne del FQ per aiutarlo in politica estera. Voci di corridoio parlano di Orsini e della signora Basile.
"Mi piace""Mi piace"
Adesso ha puntato Rubio e quindi le colpe vanno e andranno tutte a questo. Gli serve per non doversi contraddire su Trump.
"Mi piace"Piace a 2 people
@SL cattivello….ahahhaahha io non arrivo a prevedere tanto ma sicuramente c’è un corto circuito di MT nel momento in cui non riconosce di aver preso una cantonata nel giudicare Trump e ammettere che alla fine l’unica cosa buona che ha fatto Trump ai suoi occhi è stato solo bastonare Zelensky. Perché, dopo che aveva fatto un editoriale lunghissimo in cui citava positivamente tutti gli articoli dell'”accordo di pace” per Gaza, si sarà reso conto che era carta straccia e che non ha funzionato? O almeno ha funzionato solo per Israele? Se già partissimo dai dati di fatto non sarebbe male. Un pò come il 21/02/2022, quando scrisse anche oggi la Russia attaccherà l’Ucraina domani….
"Mi piace""Mi piace"
Condivido quanto dici, ma a mio avviso la parte più stonata è questa qua: “gli Usa hanno perso tutte le guerre dal 1946 a oggi”.
Il candidato spieghi come mai gli USA dal 1946 ad oggi dominano il mondo, pur avendole regolarmente prese praticamente da chiunque, ivi compresi i peggio scalzacani, beduini e male in arnese dell’intero orbe terracqueo.
"Mi piace""Mi piace"
Mi intrometto…: forse perchè sono i Prepotenti “Number One” ?
Comunque proseguite pure nelle vostre discussioni, perchè siete divertenti…🤣
"Mi piace"Piace a 2 people
Forse perché entro il 1945 sconfissero Germania, Italia e Giappone, perché entro il 1989 sconfissero economicamente l’URSS e attualmente hanno messo sotto l’UE senza sparare un colpo di cannone.
Il resto l’hanno fatto la Scuola delle Americhe, il Piano Condor, Gladio e dintorni, massonerie e CIA.
"Mi piace""Mi piace"
In politica interna invece no lo è tifoso…no no…
"Mi piace""Mi piace"
Caboni ma tu capisci quello che scrive Travaglio? Quando parlava di Trump che portava (tentava di portare) la pace diceva che per quanto orrendo sia lui, alla fine in Palestina e in Ucraina è quello che ci ha provato meglio di tutti gli altri, non che ha portato la pace perchè pace non c’è. E questo escludendo gli interessi personali che ovviamente ci sono, ma alla prova dei fatti così è. Ora per forza dice quello che dice perchè ancora così è o minaccia di essere.
..eh però prima diceva.. eh però non parla della Meloni, eh però sotto sotto… eh però mi suona stonato
Ma svegliatevi una buona volta santo cielo! 🙂
"Mi piace"Piace a 1 persona
@Arsenio il mondo è bello perchè ognuno ha le sue idee, però penso di capire benissimo cosa dice e scrive MT, ti invito a cercare in internet raddrizzare le gambe ai cani + Travaglio e ti esce scritto questo:
“L’espressione “uno che non raddrizza le zampe ai cani” non è un’espressione idiomatica italiana comune, ma è stata usata da Marco Travaglio in riferimento a Donald Trump.
La frase è stata pronunciata da Travaglio in un contesto in cui sosteneva che un presidente americano “isolazionista”, come Trump, avrebbe potuto portare a meno guerre globali, poiché non avrebbe cercato di “raddrizzare le gambe [zampe] ai cani” in giro per il mondo, ovvero non si sarebbe intromesso negli affari interni e nelle questioni di politica estera di altri paesi senza motivo”
Magari non ho capito quello che scrive, però almeno non sono il solo.
"Mi piace""Mi piace"
Perfetto!
Ora che mi hai riportato qualcosa detto da Travaglio e riportato da altri mi spiegheresti cosa hai capito da ciò?
Cosa si evince da quella frase?
"Mi piace"Piace a 1 persona
Neanche originali : hanno fatto il copia incolla dell’ Euromaidan del 2014 ucraino .La nostra TV ha aperto il fuoco prima dei pasdaran e più che istigata da trumpiani istiga alla guerra inventando cifre di morti senza nessun riscontro e mettendo in onda filmati di altre epoche con disinvoltura e cinismo . La fonte ? L’ internazionale dell’ informazione angloamericana . Anche Gomez si è dato da fare evidentemente in rotta con Travaglio lamentandosi del mancato intervento della sinistra di casa nostra nel marasma bellicista.
"Mi piace"Piace a 3 people
"Mi piace"Piace a 3 people
adesso gli IUESEI con il loro mastino da guerra NAZI-SIONISTA, bombarderanno l’IRAN con operazioni spettacolari, tecnicamente ineccepibili fantastasmagoriche, ma non avendo MAI un piano B, quando se ne andranno lasceranno solo macerie, disperazione e caos. Come immancabilmente hanno fatto dal ’46 ad oggi.
Se ora il regime ha causato qualche migliaio di morti in chi manifesta, gli IUESEI lo faranno a livello industriale, ma ci sarà sempre la claque nostrana, compresi i cerebrolesi propagandisti in questo BLOGGHE, che, sentendo odore di napalm, già esultano.
Per tutti gli altri, conoscendo ed avendo passate esperienze della occhiuta e pervasiva manipolazione delle informazioni, è molto scettica e dubbiosa di quello che i media mostrano e ci raccontano.
E’ da dopo la guerra del Vietnam, che Hollywood ha preso il sopravvento sui mezzi di informazione.
"Mi piace"Piace a 5 people
Non avverrà, primo perchè interverranno in difesa dell’Iran i mitici BRICS, capitanati da Russia e Cina. (Interverranno con comunicato di condanna successivo, si intende…). Gli USA non si possono azzardare a bombardare l’Iran (eppure mi sembra di ricordare qualcosa di recente, ma mi sbaglierò).
E poi comunque è falso che la gente si stia rivoltando per la situazione economica, dato che l’Iran, in quanto membro dei BRICS, è una florida nazione. I BRICS hanno aiutato parecchio l’Iran a superare i disagi delle sanzioni americane. Lo si vede ampiamente dai risultati.
"Mi piace""Mi piace"
il tuo nick è una garanzia di dove passano i tuoi pensieri
"Mi piace"Piace a 2 people
@rotncool 😂 😂 🤣 😂 🤣 🤣
"Mi piace""Mi piace"
Fondamentalmente tutto quello che fanno è “spettacolare”.
Il geniale Spielberg lo ha dimostrato in più occasioni, ma purtroppo prevale tuttora la maggioranza di dementi, con la loro natura da Cowboys.
"Mi piace"Piace a 2 people
E ancora una volta si gioca col cubo degli Iraniani…. avanti con la Democrazia del cambio di regime per appropriarsi delle risorse degli altri.
Grandi democratici di mmmmm…..aaaaa!
"Mi piace"Piace a 2 people
the same old story
"Mi piace"Piace a 3 people
Bei tempi quando già da scuola si sapeva chi erano i buoni e i cattivi… l’inizio di un principio!
"Mi piace""Mi piace"
"Mi piace"Piace a 1 persona
Chissà come mai si parla sempre di dittatori buoni e dittatori cattivi, ma ci si dimentica quasi sistematicamente di distinguere fra amministratori buoni e amministratori cattivi.
È quantomeno singolare che chi invita altri a consultare un bignami dimentichi di farlo lui stesso. Sarebbe sufficiente per scoprire che, in 46 anni di sanzioni, non c’è mai stato – né mai ci sarà – un solo Paese Brics disposto ad aiutare un altro membro a scongiurare una crisi valutaria che, per dimensioni e durata, appare ormai irreversibile.
E poi c’è un dettaglio che sul bignami non si trova, perché è un fatto recente: uno dei Paesi Brics, quello la cui iniziale è proprio “B”, tra pochi giorni si siederà a un tavolo per firmare un trattato commerciale con l’Unione Europea, storico alleato degli Stati Uniti.
Curioso che il direttore del Fatto Quotidiano lo ignori. Forse perché non è un fatto? Forse perché è troppo recente per essere quotidiano? O più probabilmente perché citarlo farebbe crollare una narrativa infantile e dilettantesca, costruita più per tifoserie ideologiche che per analisi della realtà.
"Mi piace""Mi piace"
Storico alleato……alleanza significa parità, io direi piuttosto storico servitore degli Stati Uniti……l’ UE ha per caso chiesto il permesso al padrone prima di firmare un trattato commerciale con B? Non vorrei che poi finisse come con il Venezuela…..rischioso fare il conto senza l’ oste ed ancora più rischioso fidarsi del cameriere dell’ oste ! Soprattutto dopo che il cameriere ha dimostrato ripetutamente di non contare un c…o e sta praticamente sotto tutti i tavoli del mondo…..Sentiti auguri per B ! E speriamo che il padrone sia occupato in altro…..distratto o momentaneamente assente , insomma come Dio impegnato altrove…..
"Mi piace"Piace a 1 persona
“Curioso che il direttore del Fatto Quotidiano lo ignori. Forse perché non è un fatto? Forse perché è troppo recente per essere quotidiano? O più probabilmente perché citarlo farebbe crollare una narrativa infantile e dilettantesca, costruita più per tifoserie ideologiche che per analisi della realtà.”
Buona la terza: l’uomo-marketing ha colpito ancora. 😉
"Mi piace""Mi piace"
ah ecco, questa mi mancava,
il Mercosur, I Brics, amministratori buoni e cattivi, l’Iran,
crisi valutarie cicliche scaricate su altri paesi, stampaggio di dollari, invasioni, guerre, eccidi:
HA STATO TRAVAGLIO
"Mi piace"Piace a 2 people
E che ci vuole. Adesso si dichiara anche presidente ad interim dell’Iran e il gioco è fatto.
Prossimamente anche della Russia e della Cina.
Pensavamo che fosse un anti-mainstream e anti- establishment?
Sbagliato!
In realtà è solo uno svitato, sostanzialmente innocuo.
L’unica operazione che gli riuscirà sarà la presa della Groenlandia. Primo perché è una landa deserta e secondo perché la controparte è un insieme di mummie.
"Mi piace""Mi piace"
X IL DIVINO JONNY
Per quanto riguarda il ritardo accumulato dalla cosiddetta sinistra ufficiale nell’esprimere un giudizio sulla vicenda, penso sia dovuto allo scontro interno al PD nel raggiungere una impossibile concordanza di opposti. In altri termini stanno provando con ardimento linguistico e oculata punteggiatura a conciliare i seguenti inconciliabili punti: condannare Khamenei ma NON la tradizionale opera civilizzatrice yankee, ricca di una 50ina di golpe e sanguinosi interventi di scarponi sul terreno in tutto il pianeta. Vedremo a quali livelli sarà la supercaxxola che ascolteremo dalla viva voce della Schlein che probabilmente se la prenderà con l’odiato Trump facendo però salva l’AMERICA fantasticata da Frank Capra nei suoi film sul sogno ammeregano. Senza accorgersi che il cowboy d’oltre oceano è figlio legittimo, ma senza la classica patina di ipocrisia, dell’America di sempre. Ovviamente fatte salve le profumate fessinaggini del noto personaggetto che un infame caso ha voluto quale concittadino di Travaglio.
Su quel che mi riguarda, aggiungo solo una cosa. Una manifestazione di appoggio ai giovani iraniani per sostituire l’ayatollah?? Ma con chi?? Alias, sollevare il masso mentre saranno le multinazionali del petrolio a raccogliere la lumaca?? Ovviamente per poi ricominciare a reprimere ancora gli stessi giovani?? Non dopo aver concesso loro una riforma dei costumi con al traino la cosa più importante per il capitalismo: i CONSUMI, ovviamente superflui (vedi ns sessantotto). No grazie!
Chi si sente, in Iran, di prendersi la briga di rappresentare e far propria questa protesta per una società egualitaria di diritti?? C’E’ O NON C’E’ UN’OPPOSIZIONE POLITICA DEGNA DI CODESTO SCOPO??
Invece per quanto concerne i tuoi sproloqui di oggi – su cui altri ti hanno avvedutamente risposto – bisognerebbe ricorrere, per superarlo, all’eclatante e definitivo giudizio di Fantozzi sulla Corazzata Potemkin. Hai oltrepassato di non poco il tuo solito livello standard di ineffabili prestazioni performantiche. Spero che infosannio pensi a istituire un premio/medaglia, da appuntare al tuo nobile petto, sulla caxxata dell’anno appena iniziato che sicuramente vinceresti.
Auguri!
"Mi piace"Piace a 1 persona
Penso che la moderazione abbia usato il forcipe per risolvere il tormentato travaglio (oltre 6 ore di tempo) della nascita/pubblicazione di questo mio agognato commento. Manca solo il nome dell’abile ostetrica fautrice della nobile impresa. Comunque grazie.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ma qualcuno conosce la differenza fra guerra civile e guerra di occupazione da parte di potenze straniere? Putin è stato dichiarato criminale, sanzionato per una illegittima occupazione di parte dell’ Ucraina, in guerra civile da 8 anni…..sono 4 anni che ci vengono sfracellati i cojoni sull’ aiuto militare russo ai dissidenti ucraini russofili del Donbass perché non ritenuto legittimo, ma se gli USA decidono di intervenire in Iran, per aiutare le vittime del regime, va bene ? I dissidenti ucraini morti in 15.000 per una guerra civile, documentata dai media europei, sono stati poi ignorati e l’ aiuto europeo/americano è andato a quella parte di nazionalisti ucraini responsabili di quelle vittime, mentre per l’ Iran, si accetta l’ intervento militare americano in aiuto dei dissidenti……Fate pace con il cervello, perché o un intervento militare di potenza straniera nel corso di una guerra civile di altro paese e’ sempre da condannare oppure è legittimo per TUTTI, non solo per chi ci piace! Da cui se la Russia è criminale , lo sono anche gli USA, esattamente per gli stessi motivi, con la differenza evidente geografica: gli USA non confinano con l’ Iran! La questione Gaza non c’entra nulla, visto che non c’è alcuna guerra civile, ma occupazione militare territoriale e sterminio di un altro popolo! Le vittime si piangono, tutte, ma quelle dei dissidenti ucraini erano evidentemente di serie infima rispetto a quelle dei dissidenti contro il regime iraniano…..quindi non sono affatto le vittime la preoccupazione dell’ intervento militare, non è questo che e’ stato sostenuto contro Putin? E che ora invece viene ribaltato per Trump, con gli europei ed i filo americani, senza vergogna, che ne predicano la legittimità esclusivamente in base alla propria faziosità filo o contro , a prescindere da guerre civili, dissenso o vittime! E sono gli ultimi che possono dare lezioni morali sulle vittime, ridotte a mero strumento di propaganda atto a nascondere altri interessi! E la Cina in questo non ci incastra nulla, è mezzo secolo che non fa guerra a nessuno e nel precedente si è occupata del suo territorio di influenza, quello che per gli americani non è solo il cortile di casa dell’ America Latina, ma ben oltre…..Se il cortile americano deve essere il mondo, basta dirlo, senza tirare in ballo motivi morali, di democrazia, libertà e ciance simili, contraddetti dalla storia, ipocriti e falsi ….e’ preferibile affermare che la supremazia razziale bianca occidentale , economica, geopolitica e militare, è legittima con ogni mezzo e strumento a prescindere, come prosecuzione del colonialismo ed esattamente per gli stessi interessi economici che hanno fatto e fanno vittime sociali e belliche! Questo doppiopesismo è vomitevole, perché a me che odio ogni fanatismo religioso, ogni repressione di dissenso, l’ uso cinico delle vittime fa ancora più schifo, perché contro i regimi ti puoi ribellare, contro chi ti usa con falsa benevolenza meno….purtroppo rischi di fidarti ottenendo la stessa condizione di schiavitu’ , cambiando solo il padrone: dal fanatico religioso nazionale al razzista altrettanto fanatico e predatorio estero, interessato esclusivamente ai propri profitti!
"Mi piace"Piace a 4 people
Mi pare che 6 ore sia un tempo più che sufficiente per fare l’analisi del sangue al mio commento, prima che appaiano i primi segni della naturale decomposizione. Piuttosto, sia la moderazione a dare sintomi di esistenza in vita.
"Mi piace""Mi piace"
MANIFESTAZIONE IN PIAZZA IN IRAN.
Ma non è quella che sognano Serra e Gramellini.
Sono i funerali per i 300 agenti di pubblica sicurezza uccisi dai ‘democratici’ e ‘pacifici’ e ‘femministi’ protestanti.
https://s1.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/01/iran2-2.mp4
"Mi piace"Piace a 1 persona
Sei solo un pagliaccio.
"Mi piace""Mi piace"
È come se dopo il G8 di Genova avessi postato articoli sui poliziotti feriti. Il tuo pensiero è una vergogna.
"Mi piace""Mi piace"