Scioperi, proteste e disobbedienza: dal 10 settembre i francesi promettono di “bloccare tutto”

lei disserta di macroeconomia, economia, monetario. Mi inchino alla sua competenza. Ma le assicuro che il ragionamento della sua famiglia lo capisco, perché è lo stesso della mia. Io ho lavorato 43 anni e un mese, ho versato tasse e contributi corrispondenti al mio reddito e sono in pensione. I contributi pensionistici erano soldi miei e del datore di lavoro. Dal mio calcolo, i primi 13-14 anni di pensione, sino a circa 75 anni, saranno pagati dai contributi versati negli ultimi 20 anni di lavoro. Cud alla mano. Spero gli altri, 5 anni?, dai contributi versati nel restanti 23 anni di lavoro. I miei figli, o i suoi, non mi stanno pagando la pensione. I contributi versati da me e aziende, non dai miei figli. Sistema misto. Col contributivo sarà sempre di più così.

lei paga le tasse, i suoi contributi, da professionista o dipendente, ed avrà l aspettativa di avere un sistema di welfare che funziona e una pensione che gli consenta di vivere. Soldi che lei ha anticipato allo stato perché gestisca anche la socialità della sua vita. Dovrei biasimarla per questo? E perché? Tutti soldi suoi collettivizzati, per essere curati in caso di malattia o fare la spesa e pagare le bollette. E magari 2 settimane di ferie e una utilitaria usata, coi risparmi o a debito. Sempre con suoi soldi. Lo stato non le paga il mutuo. Le consente di scaricarne una parte dall imponibile fiscale. Non le rate dei finanziamenti per le vacanze.

Quindi lei da cittadino civico non reclamerebbe almeno una vita dignitosa pagata con soldi non dello stato. Inclusa la conservazione dei risparmi, sempre creati col suo reddito, non con sussidi. Se chi ha votato usa la fiscalità per le armi o per opere pubbliche stra-pagate, il senso civico imporrebbe di piegarsi alle loro priorità? Se non ha votato, di più, perché ha avuto senso civico anche nel non votarli? La Fornero, solo nominalmente, ha fatto una riforma pensionistica di grande senso civico e di buon senso familiare. Senza però toccare nessun privilegio che le varie categorie fortunate avevano acquisito. Anche loro con grande senso civico, comunque, più del mio. La mutua giornalisti è fallita, portando contributi rimasti e debiti dentro l INPS, mantenendo il trattamento privilegiato in essere, diverso da quello in vigore pr la generalità dei cittadini. E un disavanzo sui 200 miloni all anno. Anche Vannacci se l è cavata bene.

gli Usa battono moneta. I fondamentali economici sono peggio di quelli di Francia e Italia. Col debito in mano straniera anche peggio dei nostri.

E il Regno Unito si sta avviando rapidamente su questa china.

Sistemi che ragionano come lei. Non ci sono soldi per sanità, scuola, welfare. Cittadini che si impoveriscono lavorando. Chi può si cura, gli altri ciccia, chi può studia, gli altri ciccia. La ciccia tutta a chi è già obeso da abbuffata coi nostri versamenti.

I Francesi fanno bene a reclamare la dignità del loro supporto al funzionamento dello stato. Il problema non è perdere qualche festività non lavorata, ma la possibilità di vivere dignitosamente.

"Mi piace"Piace a 1 persona

Io non la conosco. Lei non conosce me. Possiamo pensare ogni cosa l uno dell altro, ma io non amo farmi insultare perché non insulto. Io seguo abitualmente gli articoli di Basile, Orsini, Travaglio. Non commento Basile e Orsini perché si esprimono in maniera tanto chiara e per me comprensibile che non saprei aggiungere nulla di utile. Travaglio lo trovo ambivalente, ne apprezzo tanto la capacità di approfondimento e di divulgazione, meno la saccenza e l ambiguità, che estendo a Padellaro. Per la verità commento ogni tanto Travaglio. A volte per contestarne l ambivalenza. Sto poco sui social, quasi sempre su x e più raramente su linkedin, dive potrà trovare la mia radicale critica al liberismo. Mi piace interloquire si Infosannio per le persone che lo animano, molte delle quali mi piacciono come persone, indipendentemente dalla congruenza delle nostre idee. È facile identificarmi in un Contiano, limitato cerebralmente come lei mi descrive, e combatto a suo favore e a favorecdi 5s ovunque. Nella mia difesa di Conte si trovano le mie idee e la mia collocazione politica, che è Berlinguer, per come lo ricordo. Ma senza insultare nessuno. Forse ho ecceduto nella critica al ronfolinismo e all amore per l astensione, chiedendo scusa quando lo ritenevo necessario. E mai ricevendo scuse da chi mi attacca con modi diversi dai miei. Ma non faccio gare. Non mi interessano aver ragione. Ragiono.irragionevolmente, secondo lei, vittima della mia boccaloneria. Espongo fatti, discuto di fatti. Pavidamente, non essendo un cuor di leone.

quanto alla Saraceno, cos è che dovrei commentare? Le scienze sociali, le dinamiche socioeconomiche e il loro impatto sulla vita delke persone sono la passione della mia vita. Me ne interesso dall adolescenza, senza mai smettere. Mi sono laureato in Psicologia perché a Padova non c era l obbligo di frequenza, a Trento a Sociologia si. Lavoravo, non potevo frequentare. Ho lavorato per piu di trent anni nella gestione del personale. Leggo sempre la Saraceno. Sempre con lei, anche se a volte la trovo un po dorotea. Io sulla difesa del rdc sono più radicale di lei, ad es. Ma non posso commentarla nel criticare il liberismo liberticida dei diritti. Lo fa lei meglio di me, come Orsini e la Basile, dire ha ragione non è un commento. È inutile. La penso come loro, purtroppo, e Conte li riassume bene. Mentre i governi Conte dubito siano dispiaciuti alla Saraceno.

io sono sicuramente uno stupidotto, al punto che considero una fortuna aver visto vivere Berlinguer e Papa Francesco. Io mi considero un comunista francescano, per come ho assimilato gli ideali della mia gioventù. E lo sono rimasto. Gli ultimi prima dei primi. Le brave persone. La sobrietà austera fondamento dell azione progressista, che si sviluppa per gradi. Non sono mai stato un rivoluzionario. Sono un provinciale. Lo erano i miei compagni di classe alle superiori. I milanesi. E si dichiaravano tali anche Mieli, Lerner e la compagnia estreme left dell epoca. Io stavo dalla parte di Guido Rossa, di Moro, non delle Br, consapevoli strumenti della reazione.

E la ringrazio, perché non lo sto esternando. Lo sto ricordando a me stesso. Oggi come 50 anni fa, le stesse idee, gli stessi interessi.

Ha ragione, me ne ha fatto prendere consapevolezza. Certamente penso di non essere come lei. Non competente come lei. Più limitato. Credo che Basile, Orsini e Travaglio non mi filerebbero di striscio. E certamente non mi metterei ad interloquire sul loro pensiero con altri, meno che meno se molto più aggressivi di quanto io sappia sostenere.

In sintesi, ero più in sintonia con Eric Fromm che con Marcuse. E ho sempre pensato che Marx fosse tutto meno che un rivoluzionario. Fondamentale tuttologo maestro delke scienze sociali.

Riflettero sul fatto che tutto stia andando in malora anche per colpa mia. Come complice o inconsapevole strumento del sistema. Lo faccia anche lei, pur conoscendo la risposta e la sua innocenza al riguardo. Non si sa mai

"Mi piace"Piace a 2 people

Non lo so, ma non mi pare di averlo visto fare da chi è a favore della guerra. Credo che il sistema fiscale sia una precisa scelta politica. Fa parte dell’impostazione dell attività di governo. Chi apprezzo ha fatto il casor back sui pagamenti elettronici, limitato il limite al contante, impostato un sistema più progressivo, chiesto la uniformità del sistema fiscale europeo, chiesto la tassazione degli extraprofitti, e l imposizione di una tassa si grandi patrimoni. Mi piace molto Roventini, al riguardo. L imposizione fiscale Italiana è allineata, grosso modo, ai principali paesi europei. Per molti professionisti, i contributi INPS sono una tassa, anziché un accantonamento forzoso, come in un assicurazione privata, anche se ne ricavano quanto il sistema di walfare universale fa per loro.

in generale se dici di essere ne di dx né di sx non farai mai manifestazioni su un tema tanto generale. Se sei progressista il piccolo imprenditore è parte della struttura produttiva e sociale del paese

Lo Stato è per tutti, a partire dagli ultimi, i Clusone gli ultimi del tessuto economico produttivo, che lavorano e creano lavoro.

per cambiare le cose bisogna governare. E cambiare passo passo senza lasciare indietro nessuno. Incluso chi le tasse non riesce davvero a pagarle. Il resto lo fanno i sistemi fiscali ed il sistema di controllo e sostegno all utente. La manifestazione che fa più paura è il voto. Le code davanti alle urne sono i cortei che spaventano di più chi gestisce il potere aumentando la pressione fiscale su chi le tasse le paga, ma non vota perché spremuto, e condonando chi le tasse non le non le paga, ma va a votare, minoranza che vale la maggioranza assoluta.

E se a governare vanno delke brave persone, spenderanno meglio le risorse pubbliche, riducendo le necessità di finanza pubblica. Ma so che questo è molto da Contiano.

"Mi piace""Mi piace"