(di Antonio Pitoni – lanotiziagiornale.it) – In fondo, ai coup de théâtre di Beppe Grillo eravamo abituati. Ma forse ci saremmo aspettati di vederlo alla guida di un carro funebre in altre circostanze. Magari quel giorno di febbraio del 2021, quando, con una manovra di palazzo, si consumò il “conticidio” che mandò a casa il governo giallorosso per rimpiazzarlo con la grande ammucchiata costruita a tavolino intorno a Draghi. Invece, quel giorno, dopo aver benedetto le alleanze dei 5 Stelle, prima con la Lega e poi con il Pd, il fondatore-garante, che oggi tuona contro la deriva dei valori del Movimento, si spese energicamente per un posto in prima fila nell’esecutivo dell’ex banchiere – il nonno al servizio delle istituzioni – scambiato, ironia della sorte, per “grillino”, da chi aveva da sempre avversato tutto ciò che, con il suo curriculum, rappresentava.
Ci saremmo aspettati che, ravvedutosi dopo l’abbaglio iniziale, a bordo di quello stesso carro funebre con cui oggi vorrebbe celebrare il funerale dello “stramorto” (ma “compostabile”) Movimento, Grillo si fosse presentato al dicastero della Giustizia mentre la ministra Cartabia del “grillino” Draghi demoliva a colpi di improcedibilità la legge anticorruzione di Bonafede, che con l’ingresso in quel governo i 5 Stelle avrebbero dovuto presidiare. O quando il ministro Cingolani, benedetto da Grillo in persona per assicurare la transizione energetica verso fonti rinnovabili, si rivelò un convinto sostenitore del ritorno al nucleare. Ce ne sarebbero state molte altre di occasioni per tornare allo spirito delle origini, quello del vaffa day, anche con il governo Meloni.
Ci saremmo aspettati, per esempio, di vederlo alla guida di un carro funebre anche il giorno dell’abolizione del Reddito di cittadinanza, misura simbolo dei 5 Stelle. Neppure in quell’occasione, però, lo abbiamo sentito indignarsi come fa oggi contro il Movimento che ha contribuito a costruire, portandolo al governo del Paese e che oggi, dopo una lunga serie di scelte discutibili, vorrebbe seppellire. Ma forse dovrebbe lasciare questa decisione agli attivisti e agli elettori. A meno che, a proposito di spirito delle origini, non abbia rinnegato il principio dell’uno vale uno, ritenendosi più uguale degli altri.
infosannio 
Giancarlo Selmi
“La minuziosa ed esaustiva ricostruzione dei fatti che portarono all’appoggio dato alla nascita del governo Draghi, fatta in un video da Riccardo Ricciardi, che videro l’attiva partecipazione di Grillo e Di Maio, che quella partecipazione vollero fortemente, fino al punto di arringare in tal senso (Grillo) l’assemblea dei parlamentari, apre nuovi squarci sulla nebbiosa vicenda e conferma i sospetti sulla strana “vicinanza” del comico genovese, con il banchiere delle élites e dei poteri forti internazionali. Il racconto di Ricciardi prosegue con la sedazione del forte dissenso alla schiforma Cartabia, sempre a opera di Grillo, sull’impegno profuso da Conte al fine, almeno in parte, del miglioramento di quella riforma e sulle successive pressioni affinché si lasciasse in pace Draghi e il suo governo, fino a una telefonata diretta, dello stesso Grillo a Ricciardi, nella quale si chiedeva perentoriamente di “non ostacolare”. Questo insieme ad altre rivelazioni che confermano la corrispondenza di amorosi sensi fra Draghi e Grillo. Per questo Grillo, prima di parlare del presunto tradimento dei valori originari, dovrebbe spiegare. Spiegare quale sia stato il suo ruolo nella congiura che portò alla caduta del Conte due, nel successivo comportamento di Di Maio, che ostacolò in maniera evidente il lavoro di Conte, nella costruzione della successiva scissione. Tutti avvenimenti che hanno tradito non solo quei valori da lui oggi tanto difesi, ma anche le ragioni della nascita stessa del Movimento e della linea politica obbediente a quelle ragioni. Dovrebbe spiegare a cosa è dovuto, come dice Giuseppe Conte a Mattino 5, “il grave errore di aver costruito un rapporto personale con Draghi, anteponendolo alla rappresentanza politica e agli interessi di un intera comunità, lasciandosi irretire dall’ex premier che gli chiese di favorire Di Maio”. Su questo Grillo dovrebbe dare risposte chiare e trasparenti. E, aggiungo, dovrebbe chiarire qual è il suo rapporto odierno con Draghi e a quali interessi obbedisce la guerra aperta contro la comunità politica pentastellata.
#IoRiVoto e chi non lo fa è amico di Draghi “
Giancarlo Selmi
"Mi piace"Piace a 15 people
Grillo non darà mai risposte chiare e trasparenti a proposito dei suoi rapporti con Draghi perché sarebbero troppo imbarazzanti per lui e preferisce glissare così da apparire intonso e poter così ammorbare l’aria con le sue prolusioni.
"Mi piace"Piace a 5 people
egregia Anail, e adesso come la mettiamo con giansenio, Zanardi, lupo rosso, ed, Giorgiomattei 100? Spero vivamente contestino il tuo post
"Mi piace"Piace a 2 people
Che dirti, non solo condivido la verità storica degli avvenimenti , ma credo che il conticidio sia iniziato prima…..sono ancora qui a chiedermi perché dopo la caduta del Conte 1, e la proposta di Renzi a Grillo di formare un governo PD-M5S, atto ad impedire i pieni poteri a Salvini, sia stato scelto proprio Conte a guidare il governo! Perché Renzi, Grillo e Di Maio, con iniziale contrarietà di Zingaretti, poi convinto dai parlamentari dem, ricordiamocelo renziani, hanno voluto Conte ? Perché Conte era il soggetto politicamente indipendente, non del M5S e non del PD, sacrificabile in un governo ponte , di breve durata, in attesa dell’ arrivo di Draghi…..solo l’ arrivo della pandemia ha bloccato Conte a pdc per un ulteriore anno, altrimenti sarebbe caduto a febbraio 2020, invece che a gennaio 2021! E di questo erano al corrente i suddetti soggetti! Ma quando mai si è visto nella storia politica italiana lo stesso pdc che guida due governi opposti nella loro composizione? Perché i dem hanno accettato questa anomalia? Perché Grillo non ha preteso un altro pdc, se non esponente del M5S, almeno un professionista di rilievo non iscritto ne’ al M5S ne’ al PD? Perché Conte nell’ anno di governo 2018-2019 deve aver dimostrato capacità, competenza e reale indipendenza da Di Maio, da Salvini e soprattutto da Grillo! Era già il nemico, non solo di Salvini, ma di Di Maio e Grillo, ed ovviamente di Renzi…..Lo so, anche se non ho le prove, che le interlocuzioni, i rapporti per preparare l’ arrivo di Draghi devono essere avvenuti dopo la caduta del Conte 1, ma ovviamente non si poteva far digerire alle rispettive appartenenze, Draghi pdc di un governo PD-M5S e lui non avrebbe accettato, ci voleva cioè un passaggio di breve durata dove i sicari interni, Renzi e Di Maio, avrebbero fatto saltare il governo esattamente come avvenuto a gennaio 2021, per andare ad un governo tecnico onde evitare le elezioni anticipate che nessuno, tantomeno i parlamentari 5 stelle volevano dopo due anni di legislatura! Non si tira fuori dal cilindro Draghi, ancora in piena pandemia, ben gestita nella fase più critica dal pdc Conte, che oltretutto ha fatto un ottimo lavoro in Europa ed ottenuto i miliardi del PNRR, senza che ci sia stato un progetto che viene da lontano….. Non si è mai visto un pdc che lavora bene ed è apprezzato, costretto alle dimissioni da una parte della stessa forza politica che lo ha indicato! E nessuna parola di difesa da parte di Grillo, come nessuna parola di apprezzamento, mai, dal 2018! Conte è stato prima ignorato dalla comunicazione 5 stelle a gestione Grillo, Di Maio e Casaleggio junior, poi non difeso ed infine attaccato! Cosa aveva fatto di così antigrillino da giugno 2018 a gennaio 2021? E se era così inadeguato, perché è stato nuovamente indicato come pdc a settembre 2019 e poi chiamato a fare il capo politico del M5S a febbraio 2021? Grillo avrebbe tante risposte da dare che non gli basterebbero le Onoranze funebri di mezza Italia…..solo che domande e dubbi nel magico mondo del grillismo (grullismo!) puro non sono ammessi e l’ unico funerale è quello del cervello! Non c’è bisogno di essere le attempate bimbe di Conte per vedere che qualcosa non torna, basta mettere i punti in fila anche quelli apparentemente lontani, come faceva Pasolini per questioni ben più rilevanti tanto da rimetterci la pelle….i capaci, persino di omicidio politico, sono capaci di tutto, anche di inventarsi Grillo!
"Mi piace"Piace a 15 people
Rivotato questa mattina alle 10:00, procedura terminata alle 10:10…
"Mi piace"Piace a 4 people
Si parla di tradimenti a vanvera… rammento il giuda di Pomigliano d’Arco gridare in Parlamento ” Il M5S non è più il primo partito in Parlamento”. Oggi sento un elevato/ribassato che grida “il M5S è morto”. Con ampia soddisfazione.
Credo che a questi minuscoli personaggi sfugge il fatto che sono diventati “Qualcuno” grazie ai voti e preferenze di milioni di persone e che loro non sono diventati semidei e non sono padroni di una bella cippa.
Le persone che li hanno osannati fino ad ieri (io compreso), hanno osannato un certo tipo di politica e non la persona fine a se stessa.
Ne consegue che i sabotaggi perpetrati nei confronti del Mov. sono veri e propri tradimenti.
"Mi piace"Piace a 7 people
Questa è la fonte del post di Selmi:
Ricciardi: “Grillo? Dal 2019 non ha fatto nulla per il M5s. Ha voluto l’accordo con Draghi e ha spento le battaglie contro la legge Cartabia” – Il Fatto Quotidiano https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/12/03/ricciardi-grillo-m5s-accordo-draghi-battaglie-cartabia-video/7790556/
"Mi piace"Piace a 6 people
dimentichi che il Beppe ha il figlio a giudizio per stupro. Non c’è esempio più chiaro di uso politico della maggistratura
"Mi piace"Piace a 2 people
Non c’è esempio più evidente che il lavoro che devi svolgere debba essere portato a termine, e magari, per fare bene e velocemente , ti serva una spintarella….Invece di guardare alla magistratura che obbligatoriamente interviene in rilevanza di reato, e Ciro, pare che nella serata non abbia giocato a freccette con gli amici, fai attenzione alla tempistica degli eventi ( orchestrati?) dove la magistratura arriva DOPO , a fatto/reato compiuto, mentre la tempistica segue una tabella di marcia…..luglio 2019 ti dice qualcosa? Pochi giorni prima della caduta del Conte 1…..Con il dopo, politico, arrivato, come esposto nel precedente commento! Non tiriamo in ballo la magistratura politicizzata alla Berlusconi, se sei tenuto per le pa@@e significa che hai messo, PRIMA, gli attributi in mano a qualcuno, prima della strizzatina a ricordarti che hai un COMPITO da portare a termine, dove la tabella di marcia la dettano altri, che non sono i magistrati…..non è uso politico della magistratura, è uso occulto del potere per neutralizzare ogni possibilità di cambiamento, prima li eliminavano fisicamente, ora è sufficiente trovare il soggetto adatto con il seguito di cojoni….
"Mi piace"Piace a 6 people
Infatti aveva TUTTO l’interesse a far approvare la legge Cartabia, che avrebbe, e avrà, lo scopo di far EVAPORARE il processo di Ciro!
"Mi piace"Piace a 1 persona
anail ho rivisto tre volte il filmato di Ricciardi, ci sono non so quanti Mila likes, e quasi 700 commenti, tutti osannanti il rappresentante 5s. Auto intervista genuina , e consiglierei all’eletto di mostrarsi molto di più perché è pulito e molto credibile. Grazie
ho cercato nei commenti Zanardi, giansenio, lupo rosso, ed, l’ingegnere, Giorgiomattei100 , nulla . peccato
mi ero illuso di vedere una replica di Renzi, Draghi, Di Maio, Grillo ma forse chiedevo troppo. Grazie ancora
"Mi piace"Piace a 3 people
Accontentati della replica del Santo, degno rappresentante di Renzi, Di Maio, Grillo con la acculturata, intellettualmente onesta ed obiettiva partecipazione di Bocchino, perla di intellettuale …..si fosse limitato al pragmatismo del termine avrebbe avuto almeno una sorta di comprensione! Certe argomentazioni ed aspirazioni non si negano a nessuno!
"Mi piace"Piace a 3 people
Dove l’hai visto, caro Fabio, su you tube?
Perché sotto quello che ho inviato io, postato sul FQ, ti pare che i commenti siano pochi e pieni zeppi di “oppositori”, sicuramente estranei al m5s? (non reagiscono se gli si chiede se siano iscritti)
Si spiega solo con la chiamata alle armi di un esercito di troll.
"Mi piace""Mi piace"
Niente da fare. È tutto puntato sul Grillo “draghiano”. A proposito, com’era quella dichiarazione di Conte postata e ripostata da giansenio? “Se potessi votare voterei per Draghi”. Wow! Giusto per rimetterla al centro della pista da ballo. La mia stima va solo ed esclusivamente a tutti coloro che o sono stati espulsi o se ne sono andati di loro iniziativa per l’ingresso del M5S nel governo Draghi. Tutti gli altri sono o delle mezze calze che adesso alzano le penne per meri interessi personali, o dei “repubblichini” contiani ancora in lacrime per la sua defenestrazione.
"Mi piace"Piace a 3 people
Era l’ opinione di un privato cittadino, neppure iscritto al M5S, in linea con il parere del garante Grillo , in quel momento con funzione e libertà di azione da capo politico, tanto da partecipare direttamente ai colloqui con Draghi, e di esponenti di primo piano del Movimento come la Raggi…..Opinione , magari erronea , senza alcun peso politico e soprattutto senza alcuna rilevanza per la votazione degli iscritti, cui ovviamente tu NON ha partecipato da NON ISCRITTO, che hanno votato secondo le indicazioni del garante/fondatore Grillo, tutti iscritti grillini doc che hanno sempre seguito lui, per qualsiasi decisione dal governo con la Lega al governo con il PD, fino al governo Draghi! E’ come se uno dicesse a quello gli sparerei, e la colpa fosse sua e non di chi ha sparato! La mia stima va a chi è stato espulso….sono stati espulsi da Grillo perché in dissenso con la SUA decisione di entrare nel governo Draghi legittimata dal voto degli iscritti, secondo la sacra regola che la decisione degli iscritti al M5S è INSINDACABILE e che i parlamentari sono solo PORTAVOCE di quella decisione!
Ora rimettiti al centro della pista a prendere una caterva di ceffoni per l’ improntitudine con cui tratti pretestuosamente certi argomenti, da repubblichino alla Bocchino quale sei, scadendo persino dal livello pre infimo renziano collaudato! Vorrei sapere questa ostinazione alla difesa di Grillo da dove arriva, il governo PD-M5S dietro indicazione del tuo amico Renzi c’è stato, Conte si è dimesso per ben due volte, ora è capo politico del M5S per volere degli iscritti che saranno idioti esattamente come quelli che hanno votato per il governo Draghi…..decisioni NOSTRE non tue, che al massimo fai l’ infiltrato rondoliniano sognando un Bocchino !
"Mi piace"Piace a 3 people
Ma va a ciapà i ratt!
"Mi piace"Piace a 2 people
Non riesco a replicare all’ invito della presa del ratto…..evidentemente invitare a prendere altro…..risulta censurabile ! Eppure è più facile che chiappare i ratti! Saranno all’ opera i difensori dell’ avvocato difensore di ufficio di chi mente sapendo di mentire!
"Mi piace"Piace a 3 people
Quella dichiarazione di Conte indicava esattamente la fiducia (tradita) in Grillo e nella possibilità di proteggere le nostre dure conquiste.
Ha lottato anche contro la Cartabia, bloccato, anche in questo, dall’elevato de stocz che aveva ben altri mandati…
Appena ha potuto, sia per il ruolo acquisito nel frattempo, sia per le oggettive condizioni che si erano venute a creare, si è opposto al punto da favorire la caduta del Governo Draghi.
È innegabile, però, che l’elemento abbia preso la palla al balzo… i tempi erano maturi per “candidarsi” al ruolo di PDR…
Gli è andata male proprio per MERITO di Conte, nonostante tutte le manovre di Giuda da Pomigliano.
"Mi piace"Piace a 2 people
E lo vogliamo dire che il motivo per cui Grillo propendeva per la Cartabia era chiaramente l’interesse a far EVAPORARE processo di Ciro?
"Mi piace""Mi piace"
santo loquasto per chi voti o hai votato tu? Chiedo per un amico…
"Mi piace"Piace a 2 people
Tranquillo Fabio, non risponderà.
Così come non rispondono quando chiedi di fare proposte concrete o quando chiedi quali sarebbero questi valori fondanti del movimento che sono stati traditi.
Silenzio di tomba.
"Mi piace"Piace a 2 people
È solo un cesso in cerca di attenzione.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Che domande? E’ quello che difende, strumentalmente, Grillo, odia Conte, e’ filo americano, filo Nato, guerrafondaio, anti Travaglio, contatore di peli, si crede intelligente, furbo ed il meio der meio….io un’ idea del suo personaggio politico di riferimento ce l’ho! Ma non ti dirà mai che lo vota….e’ più alla “ mi si nota di più se partecipo o non partecipo ?”…..quindi potrebbe dire ero un convinto elettore del M5S poi con sofferenza sono entrato a far parte dell’ astensione perché deluso da ogni proposta politica assolutamente non al livello delle mie aspettative….fa più elevato! Poi vota ovviamente….il personaggio! Pare il pranoterapeuta di mia suocera, convinta a non mangiare carne, per evitare l’ ovvio invecchiamento, e non per motivi etici, condivisibili, dopo mesi di sentita ed incondizionata condanna alla carne, fu beccato ad abbuffarsi di salame e prosciutto…..
"Mi piace"Piace a 2 people
Ti consiglio, cara Alessandra, di non entrare in polemica diretta con nessuno. Diventi un po’ ridicola, un’Anail qualsiasi. Mantieni il distacco che hai dimostrato di riuscire ad avere in altre circostanze. So che è un consiglio non richiesto, ma te lo invio lo stesso.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Poi, e faccio un grandissimo sforzo: non difendo STRUMENTALMENTE Grillo. E cosa mai me ne verrebbe? Ho scritto esplicitamente che nella faida in corso mi sento umanamente e intellettualmente dalla sua parte. Stop. Non odio Conte, non provo questi sentimenti che siete soliti provare voi contiani. Solo che a differenza vostra guardo Conte col distacco della ragione e ci trovo, ahimè, tante cose che politicamente non mi convincono. Non sono poi né filo americano, né filo Nato. Non troverai una sola parola scritta da me che possa dimostrare quello che dici. Non è che essere contro l’imperialismo russo vuol dire automaticamente essere a favore dell’imperialismo americano. Se vuoi trovare prove vere di tifo vero per Stati Uniti e Nato le puoi trovare negli articoli di Barbara Spinelli durante la guerra nel Kosovo. Mentre lei faceva la ragazza pon pon a stelle e strisce io ero in piazza a protestrare contro Bush e Blair. La cosa più ridicola poi è il mio essere anti Travaglio, giornalista che ho sempre stimato e che leggo prima di ogni altro, ma che purtroppo su geopolitica e appiattimento su Conte, ha perso buona parte della mia fiducia nella sua neutralità. Quindi smettila di vaneggiare.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Un’Anail “qualsiasi” è comunque meglio di un c0gli0ne da Oscar.
E, avendoti visto, sei pure ces*o. Quale dentro, tale fuori.
"Mi piace"Piace a 3 people
(Agenzia Vista) – Roma, 9 Febbraio 2021 – “Mi aspettavo il banchiere di Dio, e invece è un grillino, mi ha detto “vorrei iscrivermi”. Il discorso è: questa persona è aperta, finge o non finge, è sincera o no? Io aspetterei quando farà pubblicamente le dichiarazioni che ha fatto a noi. Ha parlato di Reddito di Cittadinanza, che è una grande idea. Ha detto che noi abbiamo cambiato la politica con onestà e abbiamo fatto un miracolo. Ha detto che un reddito ci vuole per la pandemia”. A dirlo Beppe Grillo in un video pubblicato sul profilo Facebook del Movimento Cinque Stelle. Movimento5Stelle
Ah ah ah risata “Io aspetterei quando farà pubblicamente le dichiarazioni che ha fatto a noi”
"Mi piace"Piace a 4 people
👍a vedere questo video, sto rivalutando fortemente Giggino(ho detto tutto): per 8anni almeno si è dato da fare in parlamento e governo e solo gli ultmi 2 si è mosso per evitare la disoccupazione.
"Mi piace""Mi piace"
Più che uno statista mi sembra un autista in pausa. Più precisamente… le chauffeur de la morgue.
Toccatevi quando lo guardate!
"Mi piace""Mi piace"
Il Buffone intendevo, naturellement!
"Mi piace""Mi piace"
Uno vale uno ma qualche “Uno” con la vecchiaia, l’astio, l’invidia, la convenienza economica e lo spirito di padre protettore del figlio cog@ lione vale un ka@@o.
"Mi piace"Piace a 3 people
Solito articolo di ribaltamento della verità dei famosi ‘media’ a favore di Grillo di cui parlava il dott. Caruso su queste pagine proprio ieri, forse dopo una indigestione di funghi.
Si ricorda qui quindi anche ad Antonio Pitoni che Conte è divenuto Presidente del M5S ergo responsabile politico di ogni singola votazione del suo partito, il 6 Agosto 2021 cioè assai prima che il M5S votasse tutti i decreti che demolivano la Riforma Bonafede e molto prima che il M5S votasse a più riprese tutte le fasi fino all’approvazione definitiva della Riforma Cartabia avvenuta ad Ottobre 2022.
Si si, lo sappiamo: Draghi telefona a Grillo e bla, bla, bla…bla bla bla…
Ma delle due solo una è possibile scegliere: O Conte ha approvato il voto favorevole del Partito che comandava e di cui era Presidente e Capo Politico O si è prestato per un fine personale non ben specificato a vestire i panni di un Presidente fantoccio telecomandato da Genova.
Delle due ipotesi la seconda mi sembra senza dubbio peggiore ma nonostante non stimi molto l’anonimo Prof. Presid. Avv, sono convinto che non sia affatto un burattino e che quindi abbia consapevolmente fatto votare la Cartabia di cui però sarebbe ora se ne assumesse anche la paternità invece di far finta di nulla.
"Mi piace"Piace a 2 people
Guarda che la Cartabia prima di essere approvata è stata migliorata su pressione di Conte e i 5STELLE perché se non si fossero mossi loro sarebbe una legge ancora peggiore di quello che é. Grillo ha insistito sull’approvazione perché non voleva che il governo cadesse sulla Cartabia. Conte e i 5STELLE per evitare divisioni e per non rompere con Grillo alla fine hanno votato a favore.
"Mi piace"Piace a 2 people
Benissimo ma che la si smetta di incolpare Grillo per la qualunque faccenda del Governo Draghi, perché in parlamento non c’era lui a votare, ne’ la Cartabia, ne’ le numerose fiducie ricevute da Draghi ai decreti che hanno demolito la Bonafede.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Quello di dividere manicheisticamente il mondo in colpe e meriti è un brutto vizio.
L’entrata pentastellata nel Governo Draghi non ha dei “colpevoli”, semmai dei responsabili.
E’ responsabile Grillo, per il suo endorsement fatto nella veste di garante.
E’ responsabile Conte, capo politico in pectore, per essersi espresso a favore.
Ma soprattutto ne sono responsabili gli iscritti, ai quali è stato posto un quesito scritto in un italiano chiaro, comprensibile a qualunque normodotato e infinitamente meno burocratese di qualunque quesito referendario.
Pensi che la volontà dell’elettorato sia stata carpita? Se è così, allora si tratta di circonvenzione di incapaci, quindi la prima cosa che si può dedurre è che la maggioranza degli iscritti a quel tempo fosse sostanzialmente composta da incapaci.
In democrazia la volontà dell’elettorato dovrebbe essere sovrana, pertanto chi ha guidato le scelte successive si è semplicemente conformato a tale volontà, che non può cambiare in ogni momento in base all’umore.
In estrema analisi, da tutto ciò discende che il mai troppo vituperato Giggino non tradì affatto: piuttosto, fu l’unico ad essere coerente e rispettoso della volontà espressa a suo tempo dalla base, portando avanti l’alleanza con Draghi; a tradire fu invece chi è stato favorevole al Governo Draghi ma subito dopo ha cambiato idea, e adesso scarica le colpe sugli altri per evitare di riconoscere le proprie responsabilità.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ma soprattutto ne sono responsabili gli iscritti, ai quali è stato posto un quesito scritto in un italiano chiaro, comprensibile a qualunque normodotato e infinitamente meno burocratese di qualunque quesito referendario
😀 quindi se il quesito era ben posto come tu supponi allora è colpa degli iscritti che erano favorevoli, mentre se è stato un inganno allora è colpa loro che si sono fatti fregare.
Sei al di sotto di ogni insulto possibile.
Scommetto che anche il genocidio degli indiani è stato colpa loro, secondo questa mentalità iDIOta. 😀
"Mi piace""Mi piace"
@ Mentecatto: quindi, un bel niente: non ho parlato di colpe, ma di responsabilità.
Rileggi, possibilmente facendoti aiutare da qualcuno che non sia un analfabeta funzionale.
Nel mondo normale, funziona così: quando si compie una scelta, ci si assume anche la relativa responsabilità, comunque vadano le cose.
Nel mondo dei subnormali invece, dipende: se la scelta è positiva, se ne rivendica il merito; se la scelta è negativa, si cerca un colpevole sul quale scaricare le proprie responsabilità.
Non ti chiedo a quale mondo appartieni: è tristemente evidente.
"Mi piace""Mi piace"
Qualora ti fosse sfuggito:
Ricciardi: “Grillo? Dal 2019 non ha fatto nulla per il M5s. Ha voluto l’accordo con Draghi e ha SPENTO le battaglie contro la legge Cartabia” – Il Fatto Quotidiano https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/12/03/ricciardi-grillo-m5s-accordo-draghi-battaglie-cartabia-video/7790556/
"Mi piace"Piace a 1 persona
Non mi è sfuggito ma mi pare inutile chiedere all’oste se il vino buono. Poi guarda Anail dovresti dire a Ricciardi che ogni tanto dia un’occhiata alla Carta Costituzionale che dubito consulti spesso così si ricorderebbe che recita testualmente: “Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato”. Quindi se l’onorevole Ricciardi ha agito per conto di Beppe Grillo invece che per conto degli elettori da cui aveva ricevuto il mandato a rappresentare la Nazione, bè non solo ha sbagliato dal punto di vista etico ma ha posto in atto una condotta criminogena.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Guarda che non stava votando un partito. Non confondere i piani.
E non stava VENDENDO vino, ma raccontando i fatti, le vicende vissute di persona.
Poi, se tu vuoi giudicare secondo ciò che ti inventi per darti ragione e NON secondo la realtà, fatti tuoi.
"Mi piace""Mi piace"
Ti conosco e capisco che è impossibile farti cambiare idea ma ti assicuro che non sono io che sto confondendo i piani e anche nel video che hai pubblicato questo è chiaro e semplice e ti spiego perché.
Ricciardi dice, testuale: “Vito Crimi, Capo Politico reggente esce e dice che non faremo mai un governo Draghi perché seguiva quello che dicevano i nostri gruppi parlamentari e che si percepiva dalla nostra Base. Poi in quei giorni succede che…Beppe Grillo verrà a Roma e che in realtà questo Governo Draghi…fondamentalmente in realtà dovremo farlo…e nei corridoi si sorprende che dovremo fare una votazione, perché si, dovremo fare una votazione per fare quel Governo”
Quindi confessa Ricciardi che in barba a quello che era stato detto dal Capo Politico in carica legittimo possessore dell’azione politica del Movimento pro tempore cioè Crimi, in barba a quello che “percepisce dalla base” e in barba a “quello che dicevano i Gruppi Parlamentari”…solo per il motivo che viene a Roma un signore extraparlamentare, senza nessuna carica politica esecutiva cioè Beppe Grillo, pure in evidente stato confusionale (“confonde il Capo Gruppo del Senato con l’ex Ministro Costa”) e che tramite un video persuade illegittimamente tutti a votare Draghi… Allora anche Ricciardi cambia idea e vota per formare il Governo Draghi. Lui nel video ha anche un lapsus freudiano che certifica il suo senso di colpa perché dice che “Draghi fa il Governo” ma invece no come Ricciardi senza dubbio sa il Governo lo fanno i parlamentari 5 Stelle, Draghi lo “forma” semplicemente.
Mi spiace.
"Mi piace"Piace a 1 persona
“Ti conosco…”… Ma chi ti conosce, scusa? E come ti permetti?
Tra l’altro non mi fa cambiare idea solo chi cozza contro le mie profonde convinzioni.
Ad esempio, invece, posso darti ragione per quanto riguarda il mandato costituzionale, che è libero, ma a maggior ragione il” racconto”, che per te era una valutazione del proprio vino da parte dell’oste, casomai metteva in evidenza la condizione psicologica di dipendenza/totale fiducia nei confronti di predicava “democrazia”… e ne faceva carne di porco, approfittando del suo ascendente.
La gente cresce. E da adulta non si fa circuire.
Qualcuno però non demorde e vorrebbe continuare ad imporsi, vuoi per “mandato” draghiano, ancora in corso (che cosa fai, non lo ricambi quello che ha imposto una legge che fa evaporare i processi, quando ce n’è uno in sospeso già da 5 anni per tuo figlio?), vuoi per rancore, vuoi per delirio di onnipotenza…
La prova della manovra dell’elevato è lì, innegabile, per chi sposta almeno di 1 cm il prosciutto.
"Mi piace""Mi piace"
Calma Anail, non partire sempre in quinta, ‘ti conosco’ era ovviamente da collocare in questo contesto ovvero in senso epistolare cioè “ti leggo”. Non mi permetterei mai di pavoneggiarmi della tua conoscenza diretta.
"Mi piace""Mi piace"
Avevo capito benissimo…certo, ci mancherebbe!
Contesto proprio QUELLA conoscenza, che, secondo me, non è sufficiente per essere messa addirittura come PREMESSA ad un post.
Aaaaaaa chi!?!?! (🤭😆)
Hai da dire qualcosa? Dilla e stop. Non che premetti giudizi, quindi pre-giudizi.
Dai per scontate troppe cose sul mio conto, magari da qualche commento che non condividi…e io non sopporto le valutazioni superficiali, specie se NON richieste.
Tra l’altro, io qui ci sono da anni e abbiamo interloquito ben poco. Giudico il commento e magari mi faccio un’idea, ma non posso certo dire che “ti conosco”, NEANCHE qui.
Non so se mi sono “capita”…
👋🏻😏
"Mi piace"Piace a 1 persona
@Zanardi
mi permetta di farle i complimenti e concordare con lei.
Infatti per far fronte a questi deplorevoli comportamenti in antitesi all’interesse nazionale e porre rimedio in anticipo ad eventuali reiterazioni di tali comportamenti
la comunità 5Stelle si è appoggiata all’antica saggezza della civiltà romana che sta alle radici della nostra tanto amata Carta Costituzionale
e ne ha tratto ispirazione
Causa patrocinio non bona, peior erit.
La causa cattiva diventa peggiore col volerla difendere
votando a maggioranza l’eliminazione della CAUSA CATTIVA, cancellandone il ruolo e invitandola a passare le sue giornate a mirare l’incantevole mare genovese.
"Mi piace"Piace a 1 persona
🤭😆
"Mi piace""Mi piace"