Il caso Raimo, ma non fa ridere – Chiede una manifestazione contro il ministro, viene registrato e rischia il posto. Ma se criticare viene fatto passare come denigrare, siamo allo Stato totalitario

(Di Tomaso Montanari – ilfattoquotidiano.it) – Mentre la legge che trasforma di fatto l’Italia in uno ‘Stato di polizia’ è all’esame del Senato della Repubblica, altri solerti organi della pubblica amministrazione accelerano la marcia verso una situazione di tipo ungherese. Uno tra gli ultimi passi in questa terrificante direzione appare davvero allarmante, ed è l’istruttoria di un procedimento disciplinare che rischia di provocare la sospensione dall’insegnamento senza stipendio, fino ad arrivare al licenziamento, di Christian Raimo. Il quale insegna storia e filosofia in un liceo romano, studia la storia della scuola e della pedagogia, ed è uno scrittore e un intellettuale pubblico. Le sue radici culturali si intrecciano a quelle di Alessandro Leogrande, e affondano nel pensiero e nella pratica di Goffredo Fofi, e dunque in quelli di Danilo Dolci, in una sinistra radicale nutrita di cattolicesimo democratico e tradizione anarchico-pacifista. Raimo ha una grande e profonda esperienza nel mondo dell’editoria italiana, e molti libri degli ultimi anni si devono a sue intuizioni: tra questi anche il mio Le pietre e il popolo (Minimum fax 2013 e 2022), che dà il titolo a questa rubrica.

Quando Raimo parla in pubblico, gli capita di farlo con grande chiarezza: per fortuna. Così l’11 settembre, mentre partecipava alla prima festa nazione di AVS (con la quale si era candidato al Parlamento europeo), ha detto: «penso che vada fatta da Alleanza Verdi e Sinistra… una manifestazione contro Valditara, non per la scuola ma contro Valditara perché ci sono dentro la sua ideologia tutto il peggio, la cialtronaggine, l’incapacità di avere una biografia internazionale, la recrudescenza appunto dell’umiliazione, un abilismo … un evidente abilismo, il classismo, il sessismo: c’è tutto. E quindi io penso che se è vero che non è lui l’avversario, è vero che è lui il fronte del palco di quel mondo che ci è avverso, e quindi vada colpito lì come si colpisce la Morte nera in Star Wars: come dire che c’è un impero, però c’è la Morte nera … : io penso che, come dire, non è difficile colpirlo perché tutto quello che dice è talmente palese, evidente, arrogante, cialtrone, lurido – direi lurido è una parola che si attaglia a quello che dice Valditara – che insomma è facile vederlo». Il senso è chiaro: come la fortezza stellare apparentemente invincibile (e invece alla fine distrutta da un pugno di partigiani della Repubblica), Valditara è il braccio armato del regime, ma è anche talmente disarmato culturalmente da poter essere facilmente sconfitto. La crudezza della lingua di Raimo potrà piacere o meno (a me non dispiace per nulla), ma la lucidità dell’analisi appare evidente. Ed è un’analisi legittima, espressa esercitando la libertà che (ancora?) ci garantisce l’articolo 21 della Costituzione, durante la festa di una forza politica di opposizione rappresentata in Parlamento. È profondamente sconcertante che questa, e altre analoghe frasi di Raimo, siano state sbobinate dai solerti funzionari del Ministero dell’Istruzione e del Merito e siano ora il ‘corpo del reato’ al centro di un (nuovo) provvedimento disciplinare che sta per essere irrogato. Nella prosa (tra Ovra e Kafka) di Viale Trastevere si legge che le parole dell’imputato «si inseriscono in un più ampio contesto costituito da plurime condotte reiterate nel tempo, non conformi alla responsabilità, alla correttezza e ai doveri specifici inerenti alla funzione di docente, oltre che lesive dell’immagine della scuola, della Pubblica Amministrazione e delle istituzioni.

La gravità dei fatti qui contestati si desume altresì dall’intenzionalità dei comportamenti». L’ultima frase è veramente geniale: Raimo evidentemente non parlava sotto i fumi dell’oppio comunista, o ipnotizzato dal fantasma di Bakunin: no, perbacco, l’ha detto apposta! Ci sarebbe solo da ridere, se non fosse che Raimo rischia ora davvero di essere licenziato, e soprattutto se non fosse che questo mostruoso provvedimento svela l’uso politico e le intenzioni autoritarie del ministro Valditara, e di questo governo il cui partito-guida è un partito di matrice fascista. Il Ministero sostiene che Raimo avrebbe violato i vari articoli del Codice disciplinare e di condotta dei dipendenti dell’Istruzione, e di quello dei pubblici dipendenti, che sanzionano un danno di immagine inflitto «all’Amministrazione». Si potrebbe parlare a lungo della mostruosità di questi codici di matrice aziendal-repressiva, in flagrante contrasto con la Costituzione: ma qui il punto è che criticare politicamente il ministro non significa in nessun modo recare un danno di immagine all’Amministrazione. Laddove identificare quest’ultima con il livello politico, significa ragionare già nei termini dello Stato totalitario che i signori del governo hanno in mente. Il che non fa che dimostrare che le analisi di Christian Raimo sono non solo perfettamente legittime, ma anche drammaticamente centrate.