
(Giancarlo Selmi) – “Ha stato Conte”, è diventato il motto che condiziona e ossessiona le vite di molti. Tanto ossessionati dall’ex PdC, da rendere compatibile al motto qualunque cosa. E così, cade un cornicione a Ischia? Ha stato Conte! Heidi cade in un burrone? Ha stato Conte! Un Senatore lascia il Movimento e va con Forza Italia? È colpa di Conte!
E così l’esercito si ingrossa. Ai soliti nemici, ogni nanosecondo, se ne aggiungono altri. È il caso dei trombati, alcuni di loro espulsi da Grillo per il mancato voto di fiducia a Draghi, i quali, in uno strano e misterioso contorsionismo intellettuale, difendono Grillo, il loro carnefice, per attaccare Conte. “Nunzia va bene il rosmarino? Annarè tutto fa brodo!”
È curioso che tutti questi politologi e statisti, nati a Stacippa, conoscano così bene le ragioni e i motivi del calo di voti del Movimento. Bellissime le analisi, le lettere, le interviste. Tutte con le stesse banalità, le stesse parole d’ordine. Gli stessi refrain, come in una sorta di tormentone estivo. Le colpe di tutto, ovviamente, sono di Giuseppe Conte.
Ma la cosa più strana consiste nel fatto che, tutti questi fenomeni, a cominciare da Casaleggio per finire all’ultimo dissidente, non abbiano neppure i voti delle rispettive famiglie. Voti che, invece, ha Conte. E che rappresenta, finché sarà presente e resisterà all’impulso di mandare a quel paese una comunità infiltrata da una quantità non sostenibile di minus habentes, la ragione stessa della resistente esistenza di quella stessa comunità.
Altro che “torneremo al 33%”, “ritorneranno gli astenuti” e altre simili amenità. L’unica defezione che non sarà tollerabile sarà quella di Conte. Qualora molti dei fenomeni citati non volessero tornare a spazzolare il mare. E qualcuno non volesse rinunciare a inutili consulenze faraonicamente pagate.
povero movimento
"Mi piace""Mi piace"
Ogni tanto un Salmo fa bene alla coscienza….per chi ce l’ha!
"Mi piace"Piace a 2 people
Ogni tanto fa bene raccontare i fatti per come sono andati, i dissidenti furono espulsi da Grillo perché avevano violato l’ altra sacra norma del rispetto di quanto votato e scelto dagli iscritti, che teoricamente sarebbe una regola giusta se gli iscritti fossero messi in condizione di poter obiettivamente e consapevolmente decidere, ed in ogni caso la decisione dovrebbe comunque essere di indirizzo e non insindacabile, e se in contrasto con alcuni parlamentari dovrebbe essere oggetto di confronto fra iscritti e parlamentari……Questo in una organizzazione seria, con spazio di incontro e confronto non solo sul web, a gestione Casaleggio junior! Sappiamo tutti che quello degli iscritti è sempre stato un sondaggio di opinione, influenzato dal garante Grillo visto come stella polare da iscritti e parlamentari, tanto che anche la decisione di formare un governo con il PD fu sponsorizzata e spinta da Beppe, e per me sofferta quanto quella di Draghi! Perché tutti credevamo alla genialità e lungimiranza di Grillo…..nessuno e’ mai stato influenzato da Conte, abbiamo sbagliato per ben due volte per la fiducia riposta nel fondatore! E gli errori ripetuti partono da lontano, da una forma di ingenuità, inesperienza, forse infantile entusiasmo che io ho colto nella dichiarazione di Di Battista dopo il risultato del 32% alle elezioni politiche del 2018, quando ha dichiarato “ siamo la forza politica che ha ottenuto più voti (come lista, visto che la coalizione di cdx aveva ottenuto il 37%) per formare un governo dovranno passare necessariamente da noi!”……ecco la condizione era esattamente il contrario, il M5S per formare un governo sarebbe dovuto necessariamente passare dagli altri con conseguenti ca@@i amari, perché gli altri, tutti gli altri , dalla Lega al PD passando per Forza Italia, ti stavano aspettando al varco del governo, da cui massacrarti insieme a tutto il circo mediatico a loro servizio! Finita la posizione facile dell’ opposizione , della precedente legislatura 2013-2018, ti saresti trovato a governare contro una doppia opposizione, quella del falso alleato di governo e quella formale parlamentare, con la “pistola “ puntata di dover decidere se rinunciare al governo, buttando nel ce@@o 11 milioni di voti o rischiare di governare nelle peggiori condizioni possibili…….il M5S ha scelto di governare pur di ottenere qualcosa per chi lo aveva votato, ma che questo sarebbe stato difficile e che avrebbe deluso qualcuno o molti, era prevedibile e previsto da quella dichiarazione che Di Battista leggeva come un successo, quando era invece una forca caudina……bastava vedere la faccia soddisfatta di Renzi per capire che la forca era stata allestita con passaggio di testimone del manganellatore di turno, prima la Lega poi il PD, infine Draghi, con la sentita partecipazione di metà M5S guidato da Di Maio che aveva da fare carriera, prima come ministro e poi come funzionario della UE, e che già in campagna elettorale aveva dettato la linea “ governiamo con chi ci sta!” con ovvi compromessi, aggiustamenti, dialogo e rapporti con chi poi risulta indigeribile quando a dettare la linea dei rapporti e’ Conte , per far eleggere presidente della regione Sardegna la Todde……Draghi è stato l’ epilogo di un percorso iniziato male e finito peggio, perché se sei antisistema con i partiti di sistema non ci governi! Punto! E devi avere l’ onestà di dirlo agli elettori: o ci date la maggioranza in autosufficienza oppure andiamo all’ opposizione anche con 11 milioni di voti! Ma la linea politica era diversa, ed è stata farina del sacco di tutto il M5S dal garante fondatore Grillo, al capo politico Di Maio, ai parlamentari…..che si sono svegliati all’ epilogo della storia quando il danno da forca caudina era già fatto!
"Mi piace"Piace a 4 people
Ale, parole sante…nulla da accepire al tuo riassunto storico.Ma dico io possibile che non si potesse modificare una legge ordinaria?(legge elettorale)Almeno prima dell’esperienza con il PD(conte2) o no?Ora però si esagera sparando siulla croce rossa come se ci fosse un altro rimedio(conte)… mi sembra che si faccia dittutto perchè Conte non riesca a fare nulla …percui a presto FI+FI+PD – Lega …. governeranno! E tutti felici e contenti!
"Mi piace"Piace a 2 people
Una chicca su “ha stato Conte” a conferma del tuo comm. ciaoo!
"Mi piace"Piace a 1 persona
Un paio di puntini sulle i.
1. conte non ha voti. Quelli che aveva ereditato li sta perdendo e non per colpa di cacaleggio o degli ex attivisti.
2. a conte non si possono attribuire tutti gli errori che hanno portato il M5S al 15%, vero, ma è un dovere rinfacciargli quelli che sta cronicizzando e quelli inediti che sta concependo e che hanno portato il partito al 9% e lo porteranno ancora più in basso.
3. spesso ai ciechi* scappa proprio l’ovvio, la banalità.
Non sottovaluterei questa condizione al limite del patologico.
*ciechi: chi vive nei palazzi, totalmente scollato dalla realtà, e chi idolatra il “leader” di turno.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Idolatrare qualcuno significa che quanto da lui stabilito è dogma indiscutibile, come la regola dei due mandati, perché poi 2 e non 3? O come ritenere insindacabile la decisione degli iscritti perché i parlamentari sono solo portavoce, contro la Costituzione che invece cita “ i parlamentari rappresentano la Nazione “……allora se i parlamentari sono signor nessuno e devono sottostare per dogma indiscutibile alla decisione degli iscritti, come si fa a difendere i dissidenti che hanno violato una norma? E come si fa a dare contro a chi certe norme voglia metterle in discussione quando alla prova dei fatti, la decisione insindacabile degli iscritti è stata un errore e che probabilmente un confronto vero con alcuni parlamentari lo avrebbe evitato! Errore che gli iscritti hanno fatto in buona fede, non influenzati dalla dichiarazione di Conte, ma dalla fiducia sempre riposta nel garante Grillo che li ha guidati nelle decisioni di governare praticamente con tutti, che non è una novità, ma una linea politica indicata dal con chi ci sta, dichiarato in campagna elettorale, perché il M5S è postideologico, ed è così antisistema che si può permettere di governare con tutti i partiti di sistema, ben prima di Draghi, prima con la Lega e poi con il PD! A me pare piuttosto una serie infinita di contraddizioni di chi pensa che la politica e la responsabilità della gestione di una Nazione siano una passeggiata…….questa serie di contorsioni mentali sono deleterie per la fiducia, le sparate demagogiche contraddette poi dai comportamenti del capo politico Di Maio e del fondatore garante Grillo farebbero venire dubbi a chiunque…..Conte sarà deleterio, ma è tale e quale da sempre, quello che invece gli gira intorno pare non sia in grado di fare pace con il cervello, prima gli iscritti sono la sacra, inviolabile ed indiscutibile assemblea decisionale, poi secondo qualcuno, contrario alla decisione, diventano una massa di dementi incapaci a decidere….un vero incentivo alla fiducia!
"Mi piace"Piace a 1 persona
La cosa che mi fa impazzire di tutta sta storia è l’irrazionalità di chi vorrebbe che Conte andasse via dal M5S, o di chi addirittura auspica la morte del M5S come sacrificio necessario per l’avvento dei futuri giovani salvatori della patria.
Anche ipotizzando che tutte le fesserie che si dicono contro Conte siano vere e giuste, non si capisce perchè i detrattori, che si vantano tutti i giorni di sapere cosa vuole il 51% che non vota, non partecipino alla competizione elettorale.
Attenzione: la mia non è una sfida retorica fassiniana che intende dire “tanto non vi vota nessuno”, come crede o vuole credere @Salmone. E’ un INVITO a creare, non a distruggere. Solo così scopriremo se la vostra idea sulla motivazione alla base del 51% che non vota, ovvero “son tutti uguali”, sia corretta o no. Se poi non votano in massa manco voi che siete o sareste diversi dagli “uguali”, un esame di coscienza sulle vostre “verità” elettorali ve lo dovreste fare.
Voi detrattori di Conte avete elevato gli astenuti al rango di “evoluti” che non si fanno fregare, quindi non si capisce perchè vi occorra un simbolo con 5stelle per avere il loro voto, come fossero dei bambini che non mangiano la banana se non c’è il bollino blu appiccicato sopra.
Potete chiamarlo pure Ugo il vostro nuovo “movimento dei diversi” sostenuto da “evoluti”. Se avete ragione sugli astenuti, perchè non dovrebbero votare in massa il Mov. Ugo?
Se avete ragione, nel prossimo parlamento ci dovrebbe essere il M5S sotto il 10% e il MUgo con almeno un 23% (10+23=33% 2019). MAGNIFICO!
Ma chissà perchè, state perdendo tempo chiedendo le dimissioni di Conte e avere il simbolo a 5stelle da appiccicare sopra la vostra presunta verità, come il bollino blu sulle banane. Se fossi un astenuto, mi sentirei molto offeso ad essere trattato come un incapace che ha bisogno del bollino a 5stelle per sapere se votarvi o no.
"Mi piace"Piace a 5 people
D’accordo su tutto, inoltre:”di chi addirittura auspica la morte del M5S come sacrificio necessario per l’avvento dei futuri giovani salvatori della patria.”
Non sarebbe più logico pensare che prima si crei un nuovo movimento politico (radicale, anti sistema, che non fa errori, che non mette mai in discussione le regole originarie e che vince sempre tutte le battaglie) e che questo, di conseguenza, svuoti completamente l’elettorato dei 5s? Qui si auspica l’esatto contrario, sinceramente mi pare un classico esempio di “pensiero magico”…
"Mi piace""Mi piace"
Esatto.
Dovrebbero prenderseli con la competizione elettorale i voti del “partito di Conte”, dimostrando così di avere ragione, invece di pensare di riceverli per abbandono dell’avversario.
"Mi piace""Mi piace"
Ribadisco. Tutti i politici del mondo ci invidiano Conte. Tutti i politici del mondo vorrebbero avere una simile figura su cui scaricare tutte le loro malefatte.
in italiano si dice escaping goat
in inglese si dice capro espiatorio
"Mi piace"Piace a 5 people
"Mi piace"Piace a 5 people
forse non li sono mai stati o forse sono i trombati che non sono potuti salire sul carro!
"Mi piace""Mi piace"
Commento imbarazzante.
Chi è che si vanta di conoscere i desideri del 50% di astenuti?
Lo si può solo desumere: non trovano soddisfazione nelle offerte politiche in mercato. Magari non tutti sono disponibili a votare qualcosa, questo è certo. Ti lo sai cosa cercano questi milioni di cittadini? Qualcuno si sta preoccupando di scoprirlo (sondaggi a riguardo non ne ho mai visti, magari mi sono sfuggiti)?
Possiamo solo affidarci a dati certi: il partito di conte non è in grado di scalfire l’ astensionismo.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Neppure il M5S del 2013 e del 2018 e’ stato in grado, nel 2023 affluenza al 75,20%, nel 2018 al 73%…..il M5S è stato votato prevalentemente da chi prima votava altro! Gli italiani non votano, e neppure si preoccupano di andare a vedere l’ offerta politica dei vari partiti/movimenti, altrimenti nuove forze politiche come Italia popolare e sovrana, Potere al Popolo, la lista Santoro, avrebbero avuto almeno un consenso maggiore di quello ottenuto! Non ti viene in mente che come diventa fico comprare il cellulare di ultima generazione, sia diventato motivo di orgoglio non votare? Io quando sento qualcuno soprattutto giovane dichiarare “ non mi interessa la politica “ penso che abbiamo esattamente quanto meritato, visto che la politica intesa come gestione /amministrazione di una società di interessi contrapposti, forma ogni passo della vita, dalla possibilità di studiare a quella di curarsi o chiedere un mutuo! Quindi non interessarsi di politica e’ una sciocchezza che solo un eremita potrebbe permettersi……
"Mi piace"Piace a 2 people
2013 affluenza al 75,20% e 2018 al 73%……
"Mi piace"Piace a 2 people
giansenio
“non trovano soddisfazione nelle offerte politiche in mercato”
Essere insoddisfatti, AL NETTO DELLA DISINFORMAZIONE, non significa avere ragione. Inoltre è talmente vasta la scelta elettorale, dove trovi di tutto e il contrari di tutto, che è assurdo ipotizzare che nessuno vada bene per gli insoddisfatti i quali, altra cosa che non vuoi capire, non sono cloni tutti uguali. Accontenti uno e ne scontenti un altro.
Se la politica è intesa come una lista di desideri inderogabili, nessuno può soddisfare chi lo crede. Al massimo si può ILLUDERE gli ingenui che si governerà senza compromessi, ma non mi pare giusto promettere o far intendere l’impossibile per prendere voti.
Ti ricordo, per la milionesima volta, che il M5S che piaceva tanto a te ha dimezzato i consensi in un solo anno. Credo che sia un record mondiale. Contemporaneamente i sondaggi davano Salvini anche oltre il 40%. E tu mi vieni a parla di “insoddisfazione”?
Non sarà forse che una parte di popolo è fatta di disinformati, di menefreghisti e di chi vota/compra la novità che vede in tv come fosse il nuovo magnum edizione limitata?
No eh?
Invece di cercare capri espiatori, che al massimo possono essere responsabili di una frazione dei milioni di voti persi (e tutti li perdono prima o poi), faresti meglio a spiegare agli insoddisfatti cos’è la politica e la differenza tra governare e fare propaganda acchiappa voti. Sarebbe molto più utile per te e il Paese in cui vivi.
"Mi piace"Piace a 2 people
Nel 2022 affluenza al 64%
cioè ben altri nove cittadini su cento in diserzione
chiediamoci cosa è successo nel frattempo
"Mi piace""Mi piace"
Ma poi da dove è tirata fuori questa idea che il M5S non fa compromessi, quando è stata l’ unica forza politica a governare insieme prima alla Lega e poi al PD? Ma come fai ad essere credibile a dichiararti antisistema, a vedere nemici da ogni parte, quando hai passato 3 anni al governo con altri? Ma anche lo scemo del villaggio ti ricorderebbe che le sparate demagogiche franano sulla realtà dei fatti ed i fatti sono questi, prima di Draghi, dove il problema pare fosse Forza Italia, visto che con gli altri ci avevi già governato……come se Salvini o Renzi fossero meglio di Berlusconi, e preme ricordare che Grillo decise di fare il governo con il PD con dentro Renzi e su proposta di Renzi! Milioni di elettori ti avevano già punito per il governo con la Lega, gli altri sono venuti a ruota, perché la linea Di Maio e Grillo, governiamo con chi ci sta, era una colossale stron@ata, in contraddizione con le origini e motivazioni della nascita del M5S! Se sei coerente non vai al governo con nessuno, da subito , oppure hai l’ umiltà di ammettere che dentro un sistema parlamentare necessariamente fai accordi e chiedi agli elettori non di votarti per abbattere un sistema, ma per avere peso dentro quel sistema!
"Mi piace"Piace a 2 people
Dimmelo tu cosa è successo nel frattempo…..io credo che il martellamento del mantra tanto son tutti uguali e votare non serve a nulla, stia procedendo speditamente, sostenuto da quelli come te, che poi chiedono agli altri che votano, il motivo……io so perché voto e so per chi votare, gli altri faranno un po’ come vogliono, ma certamente io non posso darti una ragione di ciò che mi è estraneo ed incomprensibile! Ti ho solo fatto notare che neppure il M5S senza Conte ha convinto gli astenuti, che sono aumentati dal 2013 al 2018, e che il M5S è stato votato da chi prima votava altro, quelli cui vorreste fare il test del DNA per capire se erano ex piddini, ex leghisti, ex pinco o palle…..e che evidentemente anche altre nuove forze politiche, non compromesse, non vengono votate…..perché? Perché la lista Santoro ha preso il 2%? Perché altri movimenti e partiti non attraggono? Perché convincere che son tutti uguali riguarda forze politiche passate, presenti e future, così chi ha un elettorato fedele e strutturato per interesse di categoria vince meglio! Non è difficile…..succede anche nei concorsi pubblici, per far vincere il raccomandato di turno, si invitano gli altri a non partecipare!
"Mi piace"Piace a 2 people
Ha ragione Alessandra. Cosa é successo nel frattempo.
Ma non raccontarci delle fumisterie. Devi suggerirci teoremi dimostrabili e non campati in aria. Cioè devi dimostrare che se dal 2022 al 2024 l’astensione é aumentata del 14% é tutta colpa del Movimento.
"Mi piace"Piace a 2 people
Cazzarola, ma avete il pensiero a binario unico! E a gasolio! O a carbone! Chi ha detto che la astensione è stratosferica per colpa del fu movimento??????
Io riporto il dato astensione assieme al 9.99 per evidenziare l’enorme bacino disponibile e la contemporanea picchiata del consenso del fu movimento. E il tutto per essersi infognati in un campo e in rapporti con partiti che possono fornire indizi molto pesanti sulla profonda crisi del partito (di conte ).
"Mi piace""Mi piace"
Spero di sbagliare ma secondo me buona parte di quel 50% non è in cerca di nulla e nessuna proposta politica lì potrà mai scomodare per raggiungere i rispettivi seggi.
"Mi piace""Mi piace"
Io ho una impressione totalmente diversa: a parte qualche accenno al problema da parte di qualche leader, nessuno affronta la cosa adottando l’unico metodo in grado di avvicinarsi alla verità, cioè con una seria indagine. E credo anche di sapere perché: le risposte possibili (parlo dei cittadini che voterebbero se…) terrorizzano i destinatari .
"Mi piace"Piace a 1 persona
Parlando con parecchi astenuti si capisce che non importa il messaggio di questo e quel politico, o le loro visioni, la sfiducia è a prescindere nella politica italiana e mondiale. Certo non vale come statistica generale la mia esperienza ma è indicativa e preoccupante.
Buona giornata
"Mi piace""Mi piace"
Anche a te, buona giornata ☀️
"Mi piace""Mi piace"
Caro LADIVISA( scherzo) sono d’accordo sulla tua precisione….. sembra che nelle liste elettorali dei votanti ci fosse impresso :
” astenuto incazzato del M5s” e tutto sotto il controllo dei rappresentanti di lista.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Partito di conte, partito di conte… da chi ho già sentito tale appellativo?https://www.la7.it/in-onda/video/di-maio-il-movimento-5-stelle-ormai-e-il-partito-di-conte-e-ha-fatto-fuori-tutti-11-08-2022-448116
"Mi piace"Piace a 1 persona
Il giuda si dovrebbe nascondere e non farsi più vedere in giro!
"Mi piace"Piace a 2 people
Una vecchia pillola da Repubblica… si tratta b dei dissidenti o meglio dei trombati(autotrombati) che non furono d’accordo al sostegno del Governo Draghi.
In primo costoro vennero meno ad una decisione degli iscritti,per cui mi sembra logico che Di Maio ,capo politico(2021),li abbia buttati fuori e non Conte(ha stato Conte)..ma megli di quanto sto scrivendo ,la dichiarazione di Cabras portavoce dei dissidenti…”‘L’alternativa c’è’ sarebbe, comunque, all’opposizione con Fratelli d’Italia, unico partito finora ad aver negato il suo appoggio al nuovo governo. “Noi vogliamo essere un’alternativa credibile per dare voce a tutti gli italiani che non si sentono rappresentati da questo governo. Non solo quindi un’alternativa al M5S. Ognuno di noi porterà le proprie competenze all’interno di questo progetto e la nostra sarà un’opposizione costruttiva – osserva Maria Laura Paxia, anche lei tra gli espulsi dal Movimento “
^^^^^^^^
E oggi che fanno i suindicati eroi se Fratelli di taglia(pensioni , salari ,sanità,scuola ecc) sono al governo?
"Mi piace"Piace a 2 people
Il partito di Conte non è in grado di scalfire l astensionismo. Possibile.
il neonato 5s grillino sì? Fatelo. davvero non capisco se il Vs fine è solo insultare Conte o impegnarsi in qualcosa di veramente alternativo. Credo la prima che ho detto.
io ho votato 5s nel 22. Non saprei proprio, fatti alla mano, perché 2 anni dopo.avrei dovuto smettere di votarlo
per alleanze strutturali col.pd mai avvenute? Per qualche alleanza locale? Basilicata, Abruzzo e Sardegna. No a Bari. No in Piemonte.
per aver votato, spiegandone i motivi, il primo invio di armi a Kiev?
Se è per questo partite con almeno due milioni di voti. Non male.
Fatelo. Gli astenuti non sono con Conte. Saranno con voi? Ve lo auguro.
dite che volete uscire dalla Nato. costruite un programma alternativo a quello di Conte. Fatelo. Avanti. Cosa vi frena?
Serve la sceneggiata di Grillo che caccera’ Conte alla costituente cone fece Berlusconi con Fini? Nell eccitazione della sua clac?
Tempo perso. A copiare i metodi di Rondolino, e del suo cliente principe.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Perché è più facile criticare e insultare che agire. Perché è più facile esplicare teoremi indimostrabili che organizzare alternative.
Il resto l’hai detto tu.
"Mi piace"Piace a 1 persona
oramai non serve neppure più criticare il partito di tentenna tant’è diventato irrilevante,
lasciamo che si estingua in pace,
e buca fonda e terra addosso.
"Mi piace""Mi piace"
in questa discussione avete un po’ tutti torto e tutti i ragione! Non c’è dubbio che il presidene Conte stia indirizzando il movimento verso la formazione di un partito progressista e di sinistra (ed è naturale che tutti quelli che nel movimento erano entrati dal lato destro si sentano traditi)! Ma quelli che si sentono traditi vivono la politica con un’ingenuità disarmante: pensano che mettendo insieme tutti gli insoddisfatti-siano essi di destra di sinistra ,di sotto di sopra eccetera-si raggiungerà una grande maggioranza, si potrà andare al governo e fare un paradiso in terra! Storia insegna che tutti movimenti di protesta e rivoluzionari, dopo la fiammata iniziale Devono fare i conti con l’agire quotidiano e far camminare la macchina-società! Faccio un esempio: sia io che Gagliostro siamo due persone serie, oneste e sincere, ma l’altro giorno ho potuto leggere la lista dei suoi desiderata e e ho capito che io e lui non potremo mai stare insieme e agire operativamente per cambiare la società! Lui è un talebano liberale io talebano progressista, per cui lui Deve stare di là ed io di qua! Conte sta facendo questa operazione Sta cercando di offrire una sponda a tutti i progressisti che sono schifati degli altri partiti pseudo progressisti.per cui capisco i talebani liberali che si lamentano del percorso che sta facendo Conte,ma nulla vieta a questi signori di organizzare il loro movimento conservatore, e lo dico nel senso più nobile del termine!
"Mi piace""Mi piace"
Selmi qui è superlativo 👍 Ha fatto la radiografia al duro & puro medio, incapace di rifarsi una vita 😁
Avrebbe anche potuto titolare il tutto “quando il tuo ex diventa il tuo stalker”. Gente strana, raga! 😄
"Mi piace"Piace a 2 people