
(Tommaso Merlo) – Le peggiori olimpiadi dai tempi di Socrate e Platone non potevano iniziare meglio che scimmiottando l’ultima cena con trans barbute e ciccione seminude che ammiccano alle telecamere. Macron è riuscito nell’impresa di far imbestialire tutti, dal Vaticano alla vecchietta che va a messa ogni domenica e non capisce perché debba essere ridicolizzata la sua religione davanti al mondo intero in un evento sportivo. Cosa che del resto non ha capito nessuno ma i radical chic alla Macron sono fatti così, conformisti fino al midollo usano la provocazione libertaria per sentirsi più avanti e quindi superiori. Dei Tavazzi che si credono Voltaire. E mentre la vecchietta borbotta contro quel Giuda di presidente che si ritrova, l’Iman del quartiere si sfrega le mani. Ma la cerimonia d’apertura non deve essere piaciuta nemmeno ai Piani Alti che hanno fatto piovere a catinelle fin dai primi minuti e hanno trasformato i giochi in una via crucis di figuracce e lamentele. Si sono ribellate perfino le pantegane della Senna a cui non può fregar di meno che Macron abbia sperperato cifre folli per far nuotare gli atleti nella loro fogna a cielo aperto, vogliono essere lasciate in santa pace a casa loro. Quanto alle lagnanze tra gli esseri umani non si riesce a tenere il conto. Il villaggio olimpico si è rivelato una specie di centro di accoglienza per rifugiati sportivi con reclami che sono arrivati da tutti i continenti. Molti atleti sono rimbalzati scappando a gambe levate mentre quelli rimasti si son ritrovati ammassati in stanzette e costretti a dormire in brande progettate apposta per rovinare le notti agli atleti in vista delle gare. Quanto al marasma dei trasporti, è stato tale che molti atleti si sono persi per sempre mentre altri sono arrivati ai blocchi dopo la partenza e se non bastasse quando sono tornati in branda hanno scoperto di essere stati svaligiati. Con insulti infuocati che sono echeggiati fino all’Eliseo in tutti gli idiomi del globo. Perfino il cibo è da girone infernale, troppo poco e senza proteine con atleti che per fermare i morsi della fame sono stati costretti ad ordinare online e federazioni che sono corse ai ripari convocando i loro cuochi in fretta e furia. Ma c’è di più. A conferma di come neanche in Cielo abbiano apprezzato la cerimonia di apertura, l’onda di caldo torrido africano è giunta fino a Parigi e quindi anche nelle stanzette degli atleti dove Macron ed il suo pool di illuminati han ben pensato di non installare l’aria condizionata per apparire green. Radicalscicchismo boomerang. Dalla Grandeur alla Figuraccia di Merdeur a livello planetario. Anche economicamente l’olimpiade si è rivelata un flop clamoroso, coi parigini che non vedono l’ora che la torcia riparta per rovinare qualche altra città. C’est la vie. Monsieur le President puntava a celebrare in pompa magna la recente trombata elettorale e risollevare un gradimento personale crollato a livelli tragici, al momento i francesi lo apprezzano come le zanzare sotto l’ombrellone. Poveraccio, non gliene va bene una nemmeno per sbaglio, ci vorrebbe davvero l’esorcista. Si è fatto perfino beccare a fare le corna alla moglie in diretta social, lo hanno sorpreso slinguazzare la sua ministra dello sport che ha quarant’anni in meno della consorte. Ma forse era solo un caloroso ringraziamento per l’ottimo lavoro. E poi dai, Monsieur le President ha cose più importanti a cui pensare che le peggiori olimpiadi dai tempi di Eraclito e Sofocle e ai maldipancia per aver imbrattato l’ultima cena, grazie a lui l’Europa sta piegando la Russia e grazie a lui sta per scoppiare la pace in Medio Oriente.
Non ringrazieremo mai abbastanza V. Raggi per averci risparmiato le Olimpiadi a Roma, con 44 gradi all’ombra, gli accoltellamenti tra borseggiatori sulla Metropolitana, gli incendi delle discariche abusive (di cui solo oggi Gualtieri si accorge), per non parlare degli ulteriori debiti sulle casse del Comune.
Stefania Testa Roma
"Mi piace"Piace a 12 people
“E mentre Roma bruciava, Gualtierino la chitarra strimpellava…”
Scherzi a parte, la Roma di Gualtieri è un disastro. Con lui la città è sprofondata al penultimo posto. https://www.ansa.it/lazio/notizie/2024/07/15/sole-24-ore-gualtieri-penultimo-nel-ranking-sindaci-piu-amati_8229300c-2b8e-4166-9c65-6b2c8cd615bc.html
Oggi sono comparse anche queste scritte contro di lui: https://www.romatoday.it/cronaca/scritte-contro-gualtieri-piazza-navona.html
Ridateci Virginia!
"Mi piace"Piace a 3 people
“….non potevano iniziare meglio che scimmiottando l’ultima cena con trans barbute e ciccione seminude che ammiccano alle telecamere …” Totale ignoranza dell’articolista, in ottima compagnia ( vero Zohk ?? ) . Leggersi l’articolo di Montanari.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Vero Tosaerba?
"Mi piace""Mi piace"
Tu cosa sei?
Il tagliatore del bosco?
Segui l’imbuto e ti dirò chi sei.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Farne un caso politico riesce solo a chi ha intriso politica e religione, facendo il gastigamatti di coloro che crede privi di Dio, privi della massima luce dell’intelletto, tu sei lunatico, e medievalista, non di possono decretare false accuse su ipotesi amorali? Tu accuse, accentato giusto, chi dalla rivoluzione nobilitò lo spirito di rivolta che aveva anche radici anticristiane , non sei forse tu , gatto , che ci ricordiamo la storia? Di come la Francia sia stata ed è tutt’ora contee vescovili e amministrative statali? I contadini? GL operai?
E il popolo, tanto vituperato ta coloro che poi si vogliono smarcare da esso con una presunzione D moralità, adducendo di amorale all’ipotetico nemico ?
Non solo sono una parte di Cristiani il popolo senza Dio, ma guarda te! Ci sono anche fra i musulmani, gente senza Dio, vai a vedere cosa fanno e cosa pensano? Come sa fanno e cosa dicono? Eppure ti dono più vicina e Parigi, quella Parigi che appartiene a te, quanto a me, quanto a tutti coloro che leggono, o siedi già sul trono dell’Eliseo?
"Mi piace""Mi piace"
No, io sono l’uomo (con la u minuscola) del bosco!
Ciao Francy ❤️❤️❤️
"Mi piace""Mi piace"
Dov’è, Ed? Manda link, grazie, se è su Infosannio, me lo sono perso… !
"Mi piace""Mi piace"
Su Infosannio ieri !
"Mi piace"Piace a 1 persona
Grazie, lo cerco…
"Mi piace""Mi piace"
@ Ed: notare che il Merlo ignorante che ora, buon ultimo, si scandalizza per la bufala ormai conclamata dell’Ultima Cena, nel suo livoroso articolo del giorno dopo l’inaugurazione non ne ha nemmeno fatto cenno: https://infosannio.com/2024/07/27/panem-et-circenses-macron-e-il-cambiamento/
Pertanto è ipotizzabile che in diretta non se ne fosse neppure accorto, per poi indignarsi a comando una volta esplosa la polemica, il tutto senza prendersi neppure la briga di controllare quanto ci fosse di vero, il che, ad oltre una settimana dall’accaduto e con tutte le smentite che ci sono state, è abbastanza grave.
"Mi piace"Piace a 1 persona
perche non definirle le olimpiadi del ridicolo e del frociume?
sembra che i “diversi” siano lo 0,08% ma tutti obbligati a subire i gay pride e il suo bestiario.
tempi moderni, o no!
sodoma e Gomorra resuscitate?
"Mi piace""Mi piace"
Vannacci è lei?
"Mi piace"Piace a 1 persona
Non per niente Monsieur le President è l’idolo di Coso.
"Mi piace""Mi piace"
meno male che hanno nascosto la gioconda impiccata al ponte nuovo..
"Mi piace""Mi piace"
La grandeur francese!?! Puah! Come sono caduti in basso questi francesi!!😡
"Mi piace"Piace a 2 people
Io veramente ho visto delle immagini bellissime dei giochi tra le meraviglie di Parigi. E un sacco di gente. Problemi organizzativi? Sicuramente si, a quanto leggo. Ma i conti si faranno alla fine. Io non vedo l’ora. Parigi ci ha perso o ci ha guadagnato a organizzare i giochi? Solo a quel punto capiremo se Roma ha perso una grande occasione o ha fatto bene a rinunciare.
"Mi piace""Mi piace"
” In mille guise, due sentenze sole / Questo miscuglio garrulo racchiude: / Che libertà è virtude; / E che i Galli esser liberi, son fole. / Chi già il sapea, non logori qui gli occhi: / Chi non vuol creder, tocchi.». (Avviso al lettore, introduzione)
“gira, volta, son Francesi
più li pesi e men ti danno”
1799, Misogallo
Vittorio Alfieri
"Mi piace"Piace a 2 people
SL che c’entra con ciò che ho scritto io? Far gareggiare i nuotatori nella Senna inquinata è qualcosa di veramente disdicevole!! O no? Cacchi loro poi se ci guadagneranno o perderanno.. Roma l’Italia non se lo possono permettere e non dovevano nemmeno fare i giochi invernali!! Pista da bob che non sarà finita.. esempio dell’Italia allo sfascio!
"Mi piace"Piace a 3 people
“Roma l’Italia non se lo possono permettere…” Come sono caduti in basso questi italiani! 😡
"Mi piace""Mi piace"
sei sempre il solito! Stiamo pagando ancora le olimpiadi di roma ’60!! Svegliati!!!! Un paese di mafiosi corruttori e delinquenti!! Punto!!
"Mi piace"Piace a 1 persona
poverino, è quel che è, 🎃
"Mi piace""Mi piace"
Sarà 50anni che un’olimpiade non va in pari, figuriamoci qui fra soldi spesi per la Senna e la Marea di militari.
però magari sono contenti lo stesso i francesi che hanno già 44 medaglie , che finché le varie etnie vincono bene e sono tutti felici. Però poi se non puoi portare medaglie alla nazione vai a vivere nelle banlieue e tanto che ci sono faccio il possibile affinché qualsiasi religione (che non sia denaro e potere) venga presa a pesci in faccia… O a nutrie vista la situazione. E sia chiaro che a me se la vecchietta o il vaticano si offende non può fregare di meno e trovo l’incipit di merlo veramente di basso livello (come 3/4 dei suoi articoli) ma concordo che ste olimpiadi siano una barraconata mal gestita e politicizzata da alcuni partiti sia radical chic ma anche e soprattutto di destra.
"Mi piace""Mi piace"
“Sarà 50anni che un’olimpiade non va in pari”
Quaranta, per l’esattezza, però dipende anche da che cosa metti nel conto:
https://www.linkiesta.it/2014/12/perche-ospitare-le-olimpiadi-non-conviene/
"Mi piace""Mi piace"
D’altronde, tra il serio e il faceto, Macron era colui che:
"Mi piace""Mi piace"
La più bella su micron e le olimpiadi l’ho appena sentita:
spesi miliardi per ” ripulire un pezzo di Senna”.
domanda:
come si fa a ripulire “solo un piccolo tratto” di fiume considerando che l’acqua scorre?
ma dicono sul serio?
"Mi piace"Piace a 2 people
Risposta:
https://www.fanpage.it/innovazione/scienze/perche-se-piove-la-senna-non-e-piu-balneabile-nonostante-14-miliardi-spesi-per-lolimpiade-parigi-2024/
"Mi piace""Mi piace"
Si JD avevo letto anch’io. Resta il fatto che spendere 1,4 miliardi di euro per depurare la Senna senza prevedere un banale inconveniente come la pioggia è da pazzi.
"Mi piace""Mi piace"
Non è che non sia stata prevista, dipende anche da quanta ne cade (parecchia, a quanto ho visto finora).
Roma non riesce a gestire nemmeno la raccolta dei rifiuti, che tutto possono essere, meno che imprevisti.
"Mi piace""Mi piace"
JD al solito devo rincorrerti perchè questo sistema dei commenti di infosannio chiude la possibilità di replicare (secondo me troppo presto) …
Jonny ti poni come se tu solo avessi la verità in tasca, qualunque sia, e gli altri fossero solo dei poveretti che si informano a fonti di informazioni diverse dalle tue e quindi sbagliate.
Siccome le tue fonti sono quelle giuste, gli altri sbagliano e tu sei superiore a loro. Perchè questa continua necessità di ribadire che l’altro nella discussione è stupido? te lo sei mai chiesto? Fra l’altro non eri tu che dicevi che quando uno parte con le offese vuol dire che non ha argomenti?
Poi quando l’altro non concilia chiudi la discussione.
Non mi sembra un modo di confrontarsi volto a ottenere una consapevolezza maggiore, per l’uno o per l’altro o per entrambi, mi sembra più una battaglia a vincere la discussione, e allora vale tutto.
Se vuoi interrompere non leggere e non rispondere, è tuo diritto.
Gli Houthi stanno agendo per fermare israele, quindi con uno scopo secondo me giusto (secondo te? E non rispondermi “cosa c’entro io”, ti ho chiesto un’opinione), gli israeliani stanno commettendo un genocidio e non contenti tentano di tirare in guerra Libano, Siria e Iran (che fino ad ora si è mantenuto per fortuna lucido), secondo me sono nel torto completo. Secondo te?
Perchè senti la necessità di giustificarli (e di giustificare gli USA quando sono criticati, fra l’altro con la motivazione principale che noi veniamo foraggiati dagli USA quindi non possiamo criticare, cosa che secondo me non ha molto senso)?
Gli Houthi non tirano razzi a israeliani (in mezzo a folle di persone o dentro palazzi pieni di gente che dorme), a persone: intimano a una nave (scelta in base a criteri accurati, e non ci vuole molto) di non passare e se questa passa lo stesso la colpiscono. Colpiscono la nave, che è enorme e ha dentro pochissime persone, e se affonda i marinai prendono le scialuppe. Non so se è morto qualcuno, so che alcuni equipaggi presi prigionieri sono stati poi rilasciati.
E’ terrorismo? Ok, è terrorismo. Del resto anche i partigiani erano tecnicamente terroristi. La maggior parte delle persone non saliva in montagna, stava a casa, tu li condanni per i loro atti terroristi?
Io credo che il fine ultimo di azioni terroriste faccia la differenza, e grossa, non puoi ignorare il fine perchè ti torna comodo per “vincere” la discussione …
Hamas il 7 ottobre ha compiuto un attacco terrorista (e ancora non sappiamo bene come siano andate realmente le cose, ma ora non importa), ma secondo me (e a quanto ne so anche secondo il diritto internazionale) giustificato dal regime di apartheid e oppressione quasi secolare che subiscono. Secondo te no?
Non sei dell’idea che Israele vada fermato il più presto possibile, eventualmente anche con l’uso di pressioni economiche, e se non basta con l’uso della forza?
In tutta questa faccenda la tua preoccupazione è giustificare Israele e criticare gli Houthi? Non mi sembra sensato.
"Mi piace""Mi piace"
Non ho mai detto che sei stupido (se lo pensassi, nemmeno ci perderei del tempo), ciò che ho detto è che sei intellettualmente disonesto, ma soprattutto l’ho argomentato: se permetti, è un po’ diverso dall’atteggiamento di chi non ha niente da dire e interviene solo per insultare gratuitamente.
Lo ritiro parzialmente visto che, messo alle strette, perlomeno hai ammesso che anche quello Houthi è terrorismo (non concordo invece sui partigiani: la loro era guerriglia, legittimata dal fatto che era rivolta contro un’invasore straniero), ma solo parzialmente, perché hai aggiunto che non sai se è morto qualcuno: non lo sai, o non lo vuoi sapere? Ti ho portato un esempio nel quale i morti sono documentati, se ancora dici che non lo sai vuol dire che quando vedi qualcosa che non ti piace preferisci girarti dall’altra parte, il che non è il massimo dell’onestà intellettuale: porti avanti una narrazione, ed ignori bellamente i fatti che non sono funzionali alla stessa.
Secondo me la tua divisione del mondo in buoni e cattivi è limitata e puerile, mentre nella realtà le cose sono un po’ più complesse. Hai stabilito arbitrariamente chi sono i buoni, e a quel punto vale tutto: qualunque porcheria diventa giustificabile, compreso il terrorismo di Hamas del 7 ottobre, compresi mezzo milione di morti in Ucraina (e un domani, perché no, anche l’atomica, ma solo quella russa). Però questo ti obbliga a salti mortali sulle motivazioni, che di volta in volta devi adeguare alla bisogna.
Io la vedo un po’ diversamente: è un mondo schifoso, nel quale non ci sono né buoni né cattivi, ma solo interessi che spesso confliggono. Che senso ha prendere la parte di uno di essi? Nessuno, serve solo a portare avanti il giochino polarizzante che oramai si porta su tutto, dagli orsi agli equilibri mondiali, per sua natura divisorio e proprio per questo funzionale solo a non disturbare i manovratori. Non è mica obbligatorio arruolarsi in uno schieramento, e combattere la sua battaglia.
A differenza tua, personalmente non giustifico moralmente e non prendo le parti di assassini matricolati di sorta, in quanto ritengo che, ammesso che esista una parte che valga la pena sostenere, questa sia solo quella della povera gente, che si becca le bombe in testa senza nessuna colpa.
Dove hai visto che giustifico gli israeliani, lo sai solo tu (mi pare di aver chiarito fin da subito che anche quello israeliano è terrorismo, non mi sono nascosto dietro a un dito come hai provato a fare tu). Li starei giustificando se ragionassi come te: siccome dal loro punto di vista loro sono i buoni, questo gli darebbe il diritto di sterminare Hamas, che ha come scopo quello di distruggerli. E se per farlo devono sterminare mezza Palestina, oppure tutta, pazienza: il fine giustifica i mezzi.
Invece il mio giudizio morale non cambia in base alla simpatia: per quello che vale, è sempre e comunque di condanna verso qualunque porcheria; siccome non faccio il tifo per nessuno, non ho alcuna necessità di abbrutirmi pur di giustificare moralmente ciò che ritengo sia sempre ingiustificabile, nei confronti di chicchessia.
Stessa cosa anche riguardo agli USA: non li ho mai giustificati e non ho mai detto che non si possano criticare, solo trovo pesantemente ipocrita l’atteggiamento di chi quotidianamente aborrisce a parole l’imperialismo americano, mentre nei fatti continua ad approfittarsi delle ricadute dello stesso.
"Mi piace""Mi piace"
Non ho mai detto che sei stupido (se lo pensassi, nemmeno ci perderei del tempo), ciò che ho detto è che sei intellettualmente disonesto
Ah, beh, allora fabri chiedi scusa e invitalo a cena: pago io!
"Mi piace"Piace a 1 persona
JD
Intanto premetto e ammetto di essere intellettualmente disonesto: sottovaluto le colpe dei “miei” e sopravvaluto quelle degli altri. Abbastanza umano del resto.
Forse ora ho capito cosa intendi e mi sembra più sensato: sono tutti spietati e egoisti, per cui criticarne uno solo è ingiusto. Il lupo mangia l’agnello, ma se l’agnello avesse il mitra sarebbe lui a sparare al lupo, quindi perchè criticare il lupo?
Intendi una cosa simile? Tutti uccidono e massacrano per cui sono tutti pari?
Sono parzialmente d’accordo. Ma secondo me non tutti. Chi fa del male secondo me sta male, e effettivamente la maggioranza sta molto male, e come conseguenza abbiamo la società attuale. Però non tutti e non sempre, per me la differenza è sensibile e va considerata.
Per me Hamas è composta da oppressi che rispondono a oppressione, e quando le parole e le preghiere non bastano ci sta che si finisca a provarci con la violenza. Dai video che vedo su telegram immagino che chiunque abbia più di 10 anni dopo aver pianto e urlato di dolore fino a perdere la voce per aver perso familiari e tutto quanto, subito dopo si precipiti ad arruolarsi in Hamas, non potendo fare altro per sentire meno dolore. Io farei così credo. Diventerei “terrorista”. I partigiani in Italia li impiccavano con un cartello sul petto con scritto Banditen. Terroristi? Chi decide chi è terrorista e chi partigiano? “in pratica guerriglia, legittimata dal fatto che era rivolta contro un’invasore straniero” … come i palestinesi, no?
Mi sono perso l’equipaggio ucciso dagli Houthi, ammetto. Aggiungo che sembra abbiano tirato un missile a Tel Aviv ammazzando a caso. Non so se è vero, perchè l’autoattentato è un classico (quello tirato da Hezbollah che ha ucciso 12 bambini per esempio è molto probabilmente, credo, un missile della contraerea israeliana, e la popolazione colpita quando netanyahu si è presentato lo ha chiamato assassino), ma se è vero non lo capisco e non mi piace. Gli Houthi mi sembra non abbiano niente da guadagnare nella loro posizione, e lo facciano solo per giustizia. La trovo una cosa positiva. Provarci intendo. Se tutto fa schifo e non faccio niente rimane tutto così.
“non ci sono né buoni né cattivi, ma solo interessi che spesso confliggono. Che senso ha prendere la parte di uno di essi?”. Riesci a non farlo? Io no. Fra israele e Palestina non vedi differenze? Stai dalla parte solo del popolo che innocente si becca le bombe, ma non sono forse i palestinesi (Hamas compreso, con i suoi familiari, le sue case, i suoi figli ammazzati, i suoi parenti rapiti …)? Ma sui partigiani hai preso posizione se non sbaglio, invece secondo il tuo ragionamento logico partigiani e nazisti sono praticamente uguali … se non sbaglio. Qualcosa non torna.
Chiudo sugli USA. Non si possono criticare perchè godiamo delle sue briciole … a parte che ora ci stiamo solo rimettendo (economia a rotoli per armare l’Ucraina e andar dietro alle “sanzioni”, e crescente rischio di inverno nucleare), ma poi non puoi criticare per esempio tuo padre perchè ti da da mangiare? Secondo me puoi.
"Mi piace""Mi piace"
Molto umano, certamente, ma ti faccio notare che quelli che consideri come “i tuoi” non sono affatto i tuoi, così come ad un tifoso di una squadra di calcio (che lui considera come “la sua”) non viene un soldo in tasca, quando questa vince lo scudetto.
Se proprio non riesci ad evitare di fare il tifo, almeno dovresti farlo per quelli che, a conti fatti, fanno davvero il tuo gioco: il tifo contro è solo la sua variante più perversa.
Per capirci: molti di quelli che si augurano il peggio per l’Impero del Male, di cui abbiamo la ventura di essere provincia, sono evidentemente troppo limitati per rendersi conto che, se il suddetto impero dovesse mai crollare o anche solo incrinarsi, lo farebbe innanzitutto sulle nostre spalle. Per gioire di una cosa del genere devi essere meschino o ignorante, oppure un povero stolto che non ha capito niente di come va il mondo.
Per me sono tutti pari quando parliamo di giudizio morale personale: a differenza tua, non mi interessa ergermi a giudice supremo per decidere chi sono i cattivi ed addossargli l’intera responsabilità, specie se questo comporta la difesa d’ufficio di altri assassini matricolati.
Inoltre sarebbe un compito troppo arduo per le mie possibilità (specie se consideriamo che ognuno ha sempre le proprie buone ragioni, se la guardi dal suo punto di vista), e poi questo retaggio culturale della morale cattolica non mi appartiene proprio: lo considero una visione limitata per gente limitata.
Come ti ho già detto, la realtà è ben più complessa di così, inoltre spesso non disponiamo di sufficienti informazioni per poter esprimere un giudizio così definitivo.
Riguardo ai partigiani, hai ragione: anche il loro è stato terrorismo a tutti gli effetti, solo che non si chiamava ancora così: tutto torna.
Ciò che mi porta a giudicarlo diversamente è il fatto che loro lo sono per davvero, “i miei”: i miei nonni, e presumo anche i tuoi (se non reali, almeno in senso figurato).
Ad ogni modo riconosco che anche questo è un pregiudizio, che però ha dalla sua la scusante di essere basato sulla nostra cultura e sulla nostra Storia Patria: due cose dalle quali è davvero molto difficile prescindere.
Sugli USA: ci stiamo solo rimettendo, se consideri solo ciò che in questo momento ritieni come negativo, ma il fatto che l’Occidente sia ancora, e di gran lunga, il posto migliore dove vivere, dimostra senz’ombra di dubbio come il saldo complessivo rimanga ampiamente positivo.
Se invece consideri tutto l’insieme, non ci stiamo affatto rimettendo: stiamo semplicemente pagando una parte del prezzo per i nostri privilegi. E i nostri governanti non baciano la pantofola di Washington per servilismo o stupidità, ma perché conviene a tutti quanti.
Se critichi tuo padre per il modo in cui ti dà da mangiare, appena ne hai la possibilità te ne vai di casa e il mangiare te lo inizi a procurare da solo, altrimenti sei un ipocrita viziato capace solo di lamentarsi senza mai muovere un dito.
Invece vedo tanti che passano la vita a criticare, ma ad andarsene, dimostrando così un po’ di coerenza, non ci pensa mai nessuno, nemmeno dipinto: così è troppo comodo.
"Mi piace""Mi piace"
Ringraziamo l’obnubile fumaiolo per il sapere che, come sempre, ci impartisce, senza esigere niun compenso.
"Mi piace""Mi piace"
Domandare è lecito, rispondere è cortesia.
Disturbare invece è facoltativo.
"Mi piace""Mi piace"
Decretare accuse ipotetiche e licenziose sull’amoralita’ di artefatti grotteschi altrettanto licenziosi per dimostrare cosa?
"Mi piace""Mi piace"
che la fanno cose grottesche al pari di un Eurovision qualunque ma che in fatti di giornalisti riusciamo sempre a farci riconoscere. Poi come non saprei.🤣
essendo olimpiadi avrei preferito qualcosa che parlasse di comunione tra o popoli e rispetto tra le persone ma in forma più solenne non essendo appunto un Sanremo qualunque ma tant’è e sicuramente il problema non è se si offende la vecchietta che manco guarda le olimpiadi. E sicuramente sui non è così permaloso da offendersi per satira fuori luogo e non per più di 110 conflitti armati al mondo quindi mi sembra assai fuori luogo l’uscita di merlo.
"Mi piace""Mi piace"
Non ho letto l’articolo del Merlo, credo il 4° sull’argomento, forse è stato fatto apposta per creare scalpore? La costruzione, per i francesi significa altro e il messaggio che hanno voluto donare/ dare se ha colpito la suscettibilità dei cattolici intransigenti come parte della popolazione italiana, forse non è stato un caso, (?), Chiedo.
Il fatto che abbia urtato una così sensibilità da farne 11 articoli per ognuno nano secondo di fotogramma della sceneggiata, il problema non è dei Francesi, per me.
La religione cattolica come religione di Stato è una gatta da pelare da diversi lustri, o sbaglio? Parlare di religione di Stato come se già la sua morale fosse stato per poi sbirciare in quello stato laico così .. italiano, a chi dovrebbe non fare paura? A che lo compone o a chi pretende di gestirlo, governarlo, imponendo il diktat atlantismo, europeismo, pro nato, pro America, pro tutto anti sovietico, tutto, anti Russo pur le foglie secche che si muovono sui marciapiedi alberati? Colpevoli le foglie di avere il rosso dei tannini dopo lo stato di quiescenza della foglia! Foglia da porre nella loro sta di proscrizione per i prossimi 20 anni, il medio termine che questi folli si sono prefissi per giungere alla realizzazione del progetto Nato, Europa atlantica.
"Mi piace""Mi piace"
Beh d’altronde c’è chi è arrivato a quasi il 40% a suon di ruspe e crocefissi in un paese con un’età media assai elevata e un problema da sempre con la religione. Poi i francesi hanno altri problemi e anche lì essere libertari con la religione serve soprattutto come foglia di fico per nascondere le tante diseguaglianza sociali.
Però come dicevo ho visto l’ apertura delle olimpiadi solo a pezzi perché poco interessato, l’ho trovata pacchiana e a me le cose pacchiane non piacciono sia che approvate che non approvate dal Vaticano.
In generale a me non è mai piaciuto parlare di complotti dei poteri forti e cose del genere, però è palese che da tempo li stati Uniti (e più in generale il sistema anglo americano) vogliano tornare ad avere un impero coloniale . Sicuramente non si sta meglio in una dittatura solo perché a tinte rosse, ma in Europa si parlava di welfare, di sistema misto e diritti di persone e lavoratori pur senza bloccare totalmente il mercato e avendo possibilità di parlare con tutti al di là che fossero blu, rossi o gialli. Oggi invece vogliono tornare a costruire i blocchi creando la leggenda del mostro al di là del muro. Che a volte esiste ma le cose sono sempre più complesse di star wars eppure molti vedono solo due forze, identificabili in due unici esseri, in uno scontro sempiterno.
"Mi piace""Mi piace"
Molto interessante.
La religione , o meglio, i dogmi secolari che stanno alla base della catechesi, il loro mantra , il kerigma, il dogma e la fede contro ragione e ragion di Stato.
Vecchie bertucce che ululano al di qua e al di là di un muro?
Se tu hai come modello di dittatura sovietica Berlino Est non puoi pensare che tutto ciò che aleggia ai russi sia sbagliato.
Nella tua America, al di qua del muro tutto apposto?
Un fatto età parlare di un’Europa occidentale e un’Europa orientale, come parlare dell’x Unione sovietica con le repubbliche sovietiche satelliti della Russia di Putin,
Gli Stati sovietici che dopo la perestrojka hanno ottenuto l’indipendenza dal Cremlino? Fatto non riuscito ai ceceni?
Credo che la Russia abbia le sue ragioni che non coincidano con quelle di Howl e credo che non sarà la Russia a farsene una ragione.
Personalmente amare gli stati uniti e non amare le tradizioni italiane non americanizzate, come trovare sinistre quelle persone non omologate al sistema binario uomo macchina , per creare infiniti servo sistemi sempre più vuoti lo trovo molto sovietico, secondo lo howl pendiero, molto dittatoriale e molto più intransigente rispetto alla presenza di una breccia nel muro.
Chi volesse , qualora uno osasse interrompere il coito uomo -schermo- rete- collegamento – pervasività del sistema con un operatore privo di altre funzionalità se non quello di rispondere come schermo afferma, viene immediatamente silurato (perentorio!)
È qualcosa che trascende la stessa dittatura, dove combattere per un ideale aveva la sua ragione d’essere,
Computer, televisione cellulare, rete satellitare ad americana, ossigeno, cibo, coito, natura, cultura e divani.
"Mi piace""Mi piace"
Che poi che lo spettacolo sia grottesco cosa frega? Le vecchiette certo che guardano le Olimpiadi! E chi sono loro per non guardarle?
"Mi piace""Mi piace"