![](https://infosannio.com/wp-content/uploads/2024/02/voto-immagine-whatsapp-2024-02-09-ore-09.10.51_cf2a9b2d-620x350-1.webp?w=616)
(Marco Travaglio – Il Fatto Quotidiano) – L’ideona anti-astensionismo di La Russa – abolire i ballottaggi alle Comunali quando un candidato supera il 40% – contiene una notizia bella e due brutte. La bella: la seconda carica dello Stato ha scoperto l’astensionismo. Le brutte: lo scopre solo ora che le destre han perso quasi tutti i ballottaggi col 52,3% di astenuti, ma non ci aveva fatto caso alle Europee col 50,3% di astenuti; il ballottaggio non c’entra nulla […]
L’ideona anti-astensionismo di La Russa – abolire i ballottaggi alle Comunali quando un candidato supera il 40% – contiene una notizia bella e due brutte. La bella: la seconda carica dello Stato ha scoperto l’astensionismo. Le brutte: lo scopre solo ora che le destre han perso quasi tutti i ballottaggi col 52,3% di astenuti, ma non ci aveva fatto caso alle Europee col 50,3% di astenuti; il ballottaggio non c’entra nulla con l’astensionismo e abolirlo non farebbe aumentare i votanti al primo turno, che anzi diventerebbe un ballottaggio anticipato perché costringerebbe partiti molto diversi a coalizzarsi (e dunque a snaturarsi) per raggiungere il 40%. Nel primo round gli elettori sono più numerosi perché possono scegliere, fra molti candidati, il proprio o il più vicino; nel secondo, il derby fra i due più votati esclude chi proprio non ce la fa a votare il meno lontano, anche perché nel finto bipolarismo italiota non riesce a trovarlo. Se davvero La Russa, Meloni&C. volessero combattere l’astensionismo, non dovrebbero cambiare le leggi (a parte quella elettorale, e non per aumentare il premio di maggioranza che scoraggia gli elettori, bensì per tornare al proporzionale con preferenza unica), ma i comportamenti. Evitando di tradire le promesse agli elettori e quindi di prendere impegni impossibili da mantenere. Blocco navale, anzi raddoppio degli sbarchi. Tassa sugli extraprofitti, anzi no. Basta accise, anzi no. Basta Fornero, anzi no. Basta amichettismi, anzi pure cognatismi e sorellismi. Basta austerità in Ue, anzi no. Basta trivelle, anzi no. Presidenzialismo, anzi premierato. Abolire le Regioni, anzi Autonomia. Mai ostacoli ai pm, anzi sì. No alla vendita di Ita ai tedeschi, anzi sì. No alla privatizzazione di Poste, anzi sì. Mai in Ue coi socialisti, anzi sì a von der Leyen coi socialisti. È finita la pacchia per l’Europa, anzi è finita per noi.
Ormai gli elettori votano per la novità del momento e non c’è nulla di più frustrante di un leader che promette di cambiare le cose e poi, giunto al potere, lascia che siano le cose a cambiare lui. È accaduto alle due meteore del decennio, Matteo 1 e Matteo 2, precipitate dagli altari alla polvere in un paio d’anni. E rischia di riaccadere a Giorgia ed Elly, le due novità delle Politiche e delle Europee. La prima si snatura da due anni per farsi accettare dall’establishment nazionale e internazionale, ma sta scoprendo in queste ore che lorsignori vogliono la resa, se non l’harakiri. La seconda fu eletta segretaria del Pd per cacciarne i cacicchi e i capibastone, ma ora vince proprio grazie a loro e, passata la moda, gli elettori si domanderanno dove stia il “nuovo Pd”. E che senso abbia votare se l’unico cambiamento possibile è quello dei leader che promettevano il cambiamento.
"Mi piace"Piace a 24 people
"Mi piace"Piace a 17 people
Grande artista.
"Mi piace"Piace a 2 people
dal momento che gli Usa e getta ci dicono cosa fare, come fare , per quanto tempo e di più non dimandare, io non voto.
"Mi piace""Mi piace"
Non sarei così sicuro che il ballottaggio non abbia influenza sulla affluenza. In Australia avevano lo stesso problema e hanno risolto con l’instant runoff detto anche voto alternativo, in modo da evitare che si possa vincere con meno del 50% ma evitando di far andare di nuovo la gente a votare.
Sulla scheda si mettono i candidati in ordine di preferenza, se nessuno raggiunge il 50% l’ultimo viene scartato e i suoi voti sono assegnati a uno dei candidati rimanenti in base alla seconda preferenza di ogni scheda elettorale, e così via fino ad arrivare all’elezione.
"Mi piace"Piace a 3 people
Non voto più o non gioco più??
Massì dài… siamo lì.
"Mi piace""Mi piace"
La verità è che lo schifo della gente per i politici è talmente alto che si rinuncia ad andare a votare, perché la fiducia è pari a zero nei confronti della casta che continuamente tradisce la fiducia di chi si reca alle urne speranzoso di poter cambiare le cose, per continuare invece a fare gli interessi propri, degli amici e degli amici degli amici. Ormai non si distingue più la differenza tra la sede di un partito e il covo di una cosca criminale o la quella di un comitato d’affari. La nascita del movimento aveva dato una speranza alla gente. Abbiamo visto cosa è successo.
"Mi piace"Piace a 4 people
… e cosa avresti visto di cosi scandaloso da renderli indistinguibili?
Sul tema generale invece, supponendo la gente non voti per protesta, penso che sia molto meglio andare a votare e consegnare scheda nulla. Facendo cosi, non si parlerebbe di vittoria al 30% ma bensì di vittoria al 15%.
"Mi piace""Mi piace"
Davitorr, evidentemente non hai capito il senso del mio intervento. Me ne farò una ragione.
"Mi piace""Mi piace"
l’obnubile J D potrebbe, con la sua smisurata saccenza, potrebbe aiutare i politici italiani a trovare una soluzione, all’astenzionismo.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Cagliostro:Conte=Bartolo:JD
"Mi piace"Piace a 2 people
Paragonare l’obnubile a Conte, è offensivo per il primo. l’ob conosce tutto lo scibile umano, conte ha qualche conoscenza quà e la. un pò di diritto, un pò di economia, un pò di politica, un pò di educazione, un pò di garbo, un pò di eleganza, un pò di rispetto verso il prossimo, e troppo poco i casalino & c.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Guarda che non ho paragonato Jonny a Conte.
Ho paragonato l’ossessione di Cagliostro per Conte alla tua per JD.
(Cagliostro sta a Conte come Bartolo sta a JD.)
"Mi piace"Piace a 4 people
non sono affatto ossessionato. è che quando penso al nulla mi viene in mente lui.
"Mi piace""Mi piace"
Quindi pensi continuamente al NULLA… 😳
"Mi piace"Piace a 1 persona
Anail
Se nella partita della Nazionale contro la Svizzera, l’Italia dovesse crollare… mi aspetto che Cagliostro proponga di sostituire Spalletti con Conte… a suggello di un insuccesso clamoroso quanto prevedibile.
E guidarla lo stesso Cagliostro la Nazionale?… Tutto chiacchiere e senza distintivo!
A proposito di palloni gonfiati, presunti o no.
"Mi piace"Piace a 2 people
concordo con bartolo
ma quale ossessione per tentenna,
essere ossessionati del nulla?
mi diverto ad evidenziare le incongruenze del bradipo tentenna,
Se mai gli ossessionati siete voi ultras di un cacciatore di poltrone.
"Mi piace""Mi piace"
Non fate altro che ripetere lo stesso mantra.
Qualsiasi sia l’argomento.
Il vostro pensiero gira sempre LÌ.
Addirittura con le stesse parole.
Quella si chiama OSSESSIONE.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Riproviamo…
Conte x JD = Brezza
"Mi piace""Mi piace"
Non è una proporzione, si vede che non hai studiato.
E non è neanche logico come prodotto.
In pratica non ha senso.
"Mi piace"Piace a 2 people
Oppure…
Conte:JD =Cagliostro:Bartolo
"Mi piace""Mi piace"
Sì, i secondi due come ossessionati, i primi due come OGGETTO di ossessione, nient’altro in comune.
O almeno niente che ci riguardi, su questi schermi.
"Mi piace""Mi piace"
Ah, quando si dice la supremazia dell’ironia della sinistra…
La casa: come va? Qualcuno è venuto a reclamarla?
"Mi piace""Mi piace"
Ironia? No, parlavo di matematica.
Di quale casa straparli? Sarebbe che cosa, un’allusione alla Salis, che non mi è neanche simpatica?
"Mi piace""Mi piace"
Sono andato su wiki (la fonte delle proprie idee preferite dall’obnubile) e in effetti dice che trattasi di moltiplicazione non di propozione: mi scuso con i saccenti per la confusione.
Mi cospargo il capo.
D’altronde, bidelli si nasce, non si diventa.
"Mi piace""Mi piace"
No, i primi due come OGGETTI ovali, pelosetti e un po’ sudaticci, i secondi due come deodorante. Nient’altro in comune.
O almeno niente che ci riguardi, su questi schermi.
"Mi piace""Mi piace"
gae
al confronto con te una mongolfiera appare come un palloncino da tiro a segno.
e ognuno il venditore di pentole che si merita
io, al momento non ho bisogno di pentole,
"Mi piace""Mi piace"
anail
questo vale soprattutto per i sostenitori di tentenna,
basta che gli scappi una scorreggia che andate tutti in brodo di giuggiole
"Mi piace""Mi piace"
In ogni caso non spariamo evidenti caxxate per darci ragione DA SOLI, tipo te con “cacciatore di poltrone” e tutto l’atteggiamento nei confronti di Schlein&Pd, che vedi solo tu… per non dire di Bartolo che, bontà sua, gli attribuisce la conoscenza di “un po’ di diritto”.
Vorrei sapere da quale pulpito.
"Mi piace"Piace a 1 persona
@Gae. C’è, a proposito, un altro ossessionato dal sottoscritto che risponde su un altro sito ai commenti che legge qui: praticamente un genio.
Questo il suo commento:
Zumzum
Ahahahah Gae ha dato del raccattaballe al Gatto ahahaha.
Avresti la cortesia di spiegarci (prima persona plurale) se ciò corrisponde al vero? Perché dalla tua risposta ad Anail non c’è la minima allusione a ciò. Grazie.
"Mi piace""Mi piace"
Che sito è?
Questo Zumzum sarà qualche nostro collega di tastiera(=amico di penna) sotto mentito nick? E c’è anche Gae, su quel sito… altrimenti come farebbe il tizio a rivolgersi a lui?🤔
"Mi piace""Mi piace"
gae
mai guardato un incontro di calcio, per me sono tutti degli emeriti sconosciuti,
idem per tutti gli altri sport,
le mie visite in itagglia sono sporadiche, i miei interessi in itagglia sono pressoché nulli,
sento un attaccamento alle mie radici e vorrei che l’Italia riacquistasse quell’importanza e quell’indipendenza che la sua posizione nel Mediterraneo e la coltura ereditata gli compete,
purtroppo con questa classe politica composta da mediocri pusillanimi servi sciocchi e striscianti non si può che dileggiarli,
con il mv5s èra nata una scintilla di speranza, con la nuova gestione quella scintilla si è completamente spenta..
come non ridere di quella caricatura di leader che oggi gestisce l’insegna.
un burattino gestito dal PD e dai suoi mangiafuoco.
"Mi piace""Mi piace"
Il sito è Ilsimplicissimus e, no, Gae non ha mai scritto. E’ solo zum zum a essere un genio.
Dovrebbe essere questo qui, il tizio che se ne è andato in polemica con Pengue perché il sito non sarebbe stato all’altezza della sua cervice:
GATTO
I pappagonexit non fanno parte del governo, né di quello precedente, né di quello attuale, quindi le rogne, tutte create ad hoc anche dai beniamini di zum-zumbeld che adesso tentano l’operazione di chirirgia plastica sull’imene, non occorre di certo cercarle: sono tutte in bella vista come addobbi di natale su Spelacchio…
"Mi piace""Mi piace"
Ah, è Zumbeld!!! 😃
"Mi piace"Piace a 1 persona
Me lo ricordo anch’io e mi piaceva pure. Ma che zzientra con questo zumzum? Nun siembra abbia niente a che vedere 🤔
"Mi piace""Mi piace"
Boh🤷🏻♀️
Io non ho capito il senso del post e a chi si rivolga chiedendo “se corrisponda al vero” (che cosa? 🤔). Tra l’altro mi nomina e non so a qual proposito… Mah.
Misteri felini.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Comunque, pare rivolgersi ad una terza (o quarta, visto che ha già nominato Gae, Gatto e me) che ci conosce tutti…
"Mi piace""Mi piace"
Boh.
"Mi piace""Mi piace"
Vediamo di sbrogliare i presunti misteri felini.
Gae scrive ad Anail la metafora calcistica. Bene…
Boh. Io non ho capito il senso del post e a chi si rivolga chiedendo “se corrisponda al vero” (che cosa?). Tra l’altro mi nomina e non so a qual proposito… Mah.
Chi ti ha nominato? Ho dovuto rispondere a te perché Gae aveva risposto a te, ma ho specificato @Gae (solito problema dell’opzione Rispondi). E il senso del post era dovuto a chiarimenti circa la metafora calcistica, nella quale zum zum ravvedeva una mia implicazione che non c’era affatto: questo chiedevo! Infatti Gae mi ha risposto nell’altro articolo di T., senza troppi problemi.
Quando ho scritto
Avresti la cortesia di spiegarci (prima persona plurale) se ciò corrisponde al vero?
è ovvio mi riferissi al sottoscritto e a zum zum (o grunf grunf come sarebbe meglio nominare), atteso che eravamo gli unici due interessati alla faccenda.
E gir@ffa rincara:
Boh.
Ma boh cosa?
Circa zum zum: anch’io credo non sia lui, ma uno dei suoi fiancheggiatori dell’epoca che hanno preso in prestito l’epiteto con il quale scherzosamente lo avevo apostrofato, ovvero: @ermeneutica, @Luigi (che adesso si fa chiamare @Gianpierlugigi e altri nomi simili), @SILVESTRO.
Mamma mia che fatica…
"Mi piace""Mi piace"
“Chi ti ha nominato?” TU.
Sei così NARCISISTA (d’altronde parli di un altro OSSESSIONATO da TE, solo perché ti nomina per condividere un perqlamento) che non ti accorgi neanche di ciò che hai sotto gli occhi e che hai postato TU.
“Ahahahah Gae ha dato del raccattaballe al Gatto ahahaha.
Avresti la cortesia di spiegarci (prima persona plurale) se ciò corrisponde al vero? Perché dalla tua risposta ad ➡️ANAIL ⬅️non c’è la minima allusione a ciò. Grazie.”
Mi stai dicendo che l’ultima parte del post non è scritto da Zumbeld, ma da TE? Anche se il font era diverso, nulla faceva pensare ad un cambio di autore (tra l’altro QUI in bacheca, risulta FONT UGUALE …virgolettare no? Fa più figo il corsivo?)
Ma comunque, peggio mi sento… ti chiedi se ciò corrisponda al vero?
Ma cosa? Che SEI un raccattaBalle? Che ti aveva DATO del raccattaBalle in un post scherzoso a tema calcistico? Mi stai dicendo che non l’hai letto, quindi? Possibile che ti sia sfuggito? 😳 Non è da te!
Guarda che fai fatica perché sei, come al solito, contorto mentalmente e quindi, anche scrivendo, non riesci ad essere chiaro e lineare, in una parola logico. Comunque, non affaticarti… sinceramente, a parte l’aver interpretato il pezzo come scritto TUTTO da Zumzum e quindi avere la curiosità di capire, ORA non sono interessata ad approfondire oltre.
Chiarito DA SOLA.
Inoltre non vorrei stancare ulteriormente il tuo cervello (“cervice” mi richiama il collo dell’utero… tra l’altro ci si dovrebbe riferire al frontale, non alla base del cranio, perlomeno per gli esseri pensanti) affaticato più dal tuo senso di insofferente, quanto ingiustificata, superiorità (è sempre il narcisismo…), che dal tentativo mal riuscito di spiegare il nulla.
Non ti è venuto il dubbio che ci fosse un MOTIVO per aver equivocato, neanche il fatto che mi considerassi chiamata in causa, con te e Gae, dal tizio…più semplice pensare che siano gli altri ad aver problemi di comprendonio.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Anail, ma di che parla questo qui?….
Boh 😄
"Mi piace"Piace a 1 persona
Fa finta di non aver capito che il suo vezzo di scrivere in corsivo,NON mi arrivava in bacheca, dove il font è unico, quindi, in mancanza di virgolettato, ho interpretato tutto il post come proveniente da Zum Zum, per cui non capivo la “situa”.
Eh, sai, con la sua mente superiore deve approfittare anche dei più banali equivoci per sfogare le sue antiche rivalse…
e dice di gradire SOLO i like di chi palesemente non sa nulla di lui e che lui riesce a intortare
per un po’ coi copia incolla e i toni roboanti. Pensa, io voto i post, mica gli autori.
Poi, vabbè, i destronzi si intendono, non perché abbiano IDEE in comune, ma perché Sragionano a blocchi, allo stesso modo.
Su “cervice” (termine da lui usato di recente) non ha capito 1/2 cz e vuole insegnare a me, che l’ho studiata, l’anatomia… ovviamente, se cercasse onestamente e non solo quello che gli conviene, troverebbe…e capirebbe il senso.
Ma in lui prevale, sempre, l’orGoglione.
E io non ho voglia di perdere tempo con chi palesa tale disonestà intellettuale.
Ciao, caro👋🏻😘
"Mi piace"Piace a 1 persona
😄
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ah ah ah! E la cervice.. e l’utero… non il collo, ma la base … ah ah ah: ma che ca@@o sta a dì?
E tu saresti quella lineare e logica? Ma fatti un giro in Barbagia, vah!
Ribadisco: NON ti ho nominata in quanto interessata a ciò che chiedevo (ma che ci vuole a capirlo?), ma in quanto semplice locutrice del commento di Gae.
No, il front è diverso: quello scritto da zum zum l’ho messo in corsivo; il resto in stampatello era ovvio fosse mio!
Datti una calmata e una regolata: dovete capire, tu e il tuo amichetto con la C maiscuola che è la tua versione maschile (attendiamo qualla mista), che non siete stati eletti quali garanti del vero, né come modelli di cervice.
PS (perlomeno per gli esseri pensanti):
cervice
[cer-vì-ce]
s.f.(pl. -ci)
1 Parte posteriore del collo
2fig. Testa, capo
Sei una squallida figur(in)a pa…nini!
"Mi piace""Mi piace"
Non saresti degno di risposta, perché interloquire con te “non è difficile, è inutile”(cit)
Proprio NON afferri. E mistifichi apposta, anche quando afferri.
Punto.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ah, colgo l’occasione per chiederti una cortesia: quando ti capita di condividere miei post, fa il favore di non mettere nessun like, ché non mi fanno affatto piacere, anzi li trovo imbarazzanti.
Poi, ovvio, fai quello che ti pare.
"Mi piace""Mi piace"
Ma vai a ca*are.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Quando ce vó, ce vó! 😄
"Mi piace"Piace a 1 persona
Uuhh, mi fai tornare a bomba (sì, insomma, volevo direee…) ai tempi del liceo scientifico, quando c’era matematica e le proporzioni… Ganzissimoooo! 😜
"Mi piace"Piace a 1 persona
Anche tu liceo scientifico? 🤗💕
Ma le proporzioni non si facevano anche alle medie? Boh, non ricordo… troppo lontani, i tempi.
Visti gli “effetti”, mi è sembrato di aver scritto chissà che oscura formula algebrica, pensa un po’🤭…
Ciao, caro Cekko, ex compagnetto di scuola…a distanza di spazio&tempo. 🤭
PS sai che dal 2013, nel 40esimo anniversario della maturità, ci siamo ritrovati ogni anno coi compagni di quinta e l’anno scorso abbiamo festeggiato i 50?
Bello, vero? 👋🏻😘💝
"Mi piace""Mi piace"
Gatto, manco il coraggio di essere sincero almeno ammettendo che i Like ti piacciono da morire.
Un attore che non perde la trebisonda beandosi di vanagloria dopo una buona performance, ringrazia il pubblico e non disprezza gli applausi ricevuti, conscio del fatto che tra gli spettatori può esservi benissimo qualcuno che potrebbe insegnargli qualcosa d’altro e di molto importante rispetto al misero copione da lui ben recitato in quell’occasione.
La matematica, ad esempio…😁
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ah ah ah!
Com’era la storia della cervice?
Guarda, io non contraccambio l’augurio tutt’altro che infaustto, ma spero te la possa tenere fino a scoppiare!
@Morfeo: perfomance? Che tristezza infinita!
Frankie ha ragione da vendere:
Ad altre provocazioni non rispondo, se non per aggiungere che, mentre ho una grande stima di Gatto (sebbene su molte cose sia distante da me) perché ha lo spessore per potersi permettere di portare avanti le sue istanze, di altri che mi ricordano i figli di papà del liceo, con kefiah e Red Rose, con Manifesto sotto il braccio e Rayban fra i capelli, non ne avrò mai nessuna, se non una sconsolata cascata di braccia e/o un ghigno impietoso.
Queste sono le soddisfazioni derivanti dalle performance (ahahah, mamma mia…): essere stimati dai nemici, dagli amici anche i morti quali siete, son capaci!
gir@ffetta servente e ridanciana, non pervenuta: di cosa discuti coi soprammobili?
"Mi piace""Mi piace"
Servente lo dici a sóreta, bidello 😄
"Mi piace"Piace a 1 persona
Caschi male gir@ffetta servente e ridanciana: non ho sorelle. E lo dico proprio a te: fattene una ragione gir@ffetta servente e ridanciana…
"Mi piace""Mi piace"
No?… Allora servente lo dici a màmmeta, bidello 😄 Caschi male te 😄
"Mi piace"Piace a 1 persona
Sono orfano maggiorenne e non ho parenti! L’usare il termine bidello come offesa, palesa quanto la frase del commento di Frankie che ho evidenziato sia la descrizione perfetta della vostra inutile esistenza, gir@ffetta servente, ridanciana e co6liona…
"Mi piace""Mi piace"
Ti sei presentato tu come bidello, bidello: quindi che vuoi da me? 😄 Pensa alla tua di esistenza, evidentemente votata al bambinismo militante.
E servente e co6liona lo dici a mammèta….
"Mi piace"Piace a 1 persona
Diamo volentieri un po’ di disturbo alla Badessa…
…Certo che mi sono presentato io come bidello, come è certo che l’uso che ne fai corrisponde a ciò che ho descritto in precedenza.
Anche tu ti sei presentato come gir@ffetta servente, ridanciana e co6liona, come è certo che l’uso a cui si presta l’epiteto combacia con quello da te attuato nei confronti di bidello, gir@ffetta servente, ridanciana e co6liona…
Solo che non esitono categorie di gir@ffette serventi, ridanciane e co6lione, mentre esistono quelle dei bidelli che potrebbero sentirsi offese dalla vostra inutile esistenza, ipocritamente aderente a parole ad uno schieramento politico che ha come valori quello di valorizzare le cosiddette figure di secondo piano che invece svolgono una funzione importante (cit. Gae il furbetto) e difenderle, ma a fatti le percula.
E non si venga a dire, come ha cercato di fare la tua assistita, che così facendo non si vuole offendere la categoria, perché fate la figura dei f3ssi, gir@ffetta servente, ridanciana e co6liona.
"Mi piace""Mi piace"
Dio, chi è questa badessa? Scrivi dal convento? 😄 Io non so quanti anni tu abbia, ma mentalmente ne dimostri tre 😄 Ribadisco: servente e co6liona lo dici a mammèta.
E aribadisco: ti sei presentato tu come bidello, bidello: quindi che vuoi da me? Che non ti definisca tale? Sei strano 😄 E servente e co6liona lo dici a mammèta.
Non so di che cianci. Non credo nessuno lo sappia, nemmeno tu. Certo, nel frattempo servente e co6liona lo dici a mammèta, rassegnati.
La mia assistita? Sei tu che hai urgente bisogno di assistenza 😄 In ultimo, un promemoria: servente e co6liona lo dici a mammèta, a meno che tu non sia stato concepito in laboratorio, cosa assai probabile 😄
Se cerchi dei f3ssi è alli specchio che li troverai. P. s. servente e co6liona lo dici a mammèta
"Mi piace"Piace a 1 persona
cioè Gatto,
a te un “nemico” che ti fa un complimentino affettato, ti fa andare subito in brodo di giuggiole?
A te Di Maio fa un baffo, davvero.
Tieniti Anail tutta la vita, Gatto, ripigliati.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Fa finta di non aver capito che il suo vezzo di scrivere in corsivo,NON mi arrivava in bacheca, dove il font è unico,
Io non faccio proprio un cacchio finta: quando mi arrivano i post in bacheca, è solo per visione dei like, ma vado subito sul sito per vedee l’originale, ché ci si può confondere per il motivo che dici. Qiundi, una tua negligenza, la scambi per una mia dissimulazione? Sei proprio disonesta dentro e anche fuori, altro che gli altri!
Su “cervice” (termine da lui usato di recente) non ha capito 1/2 cz e vuole insegnare a me, che l’ho studiata, l’anatomia… ovviamente, se cercasse onestamente e non solo quello che gli conviene, troverebbe…e capirebbe il senso.
Fatti curare da uno bravo: SBRUFFONA!
"Mi piace""Mi piace"
Disonesta, sbruffona… Le quote di altri, anche di un secolo fa… Tu non ci stai con la testa. Mi sorprende che non ti monitorino con la dovuta attenzione.
Al convento, intendo 😄
"Mi piace"Piace a 1 persona
Morfeo: te la lascio più che volentieri.
Dagli amici mi guardi Iddio, che dai nemici mi guardo io!
Di Maio mi farebbe un baffo… Ah, adesso si capisce quale sia il vostro discernimento negli affari della vita e perché il Moviemnto ssi è ridotto quello che è.
"Mi piace""Mi piace"
Meglio dei soliti quattro falliti di Canaglia Banana e Bobbolare è. Dai, almeno questo riconoscilo 😄
Gli affari della vita
Leggi meno fotoromanzi 😄
"Mi piace"Piace a 1 persona
La gir@ffetta servente, ridanciana, co6liona e bolsa si lamenta… ahahah…
"Mi piace""Mi piace"
Servente e co6liona lo dici a màmmeta. E bolso al papìno 😄
ahahah…
ahahah…
"Mi piace"Piace a 1 persona
Difficile avere percezione di chi possa essere amico o nemico in un ambito come questo, Gatto.
Eppure tu disprezzi un Like di Anail che non ritieni amica e proprio per questo dovrebbe sembrarti sincero.
Al contrario apprezzi una slinguacciatina rivolta a te da un presunto nemico che diventa, per l’occasione” leale e sincero.
Fai suonare una sveglia, Gatto. Non ci prendi nemmeno su amici e nemici.
Mi viene in mente una strike di Sturmtruppen del compagno Bonvi: “Altolà chi va là. Amici o nemici? Una voce risponde: ‘Semplici conoscenti’. Lasciando interdetto l’interpellante.” Non ricordo se, subito dopo, è fischiata una pallottola. 😄
Ripeto: tieniti stretti i Like di Anail. Pochi? Sinceri però.
"Mi piace"Piace a 2 people
Ripeto: tieniti stretti i Like di Anail. Pochi? Sinceri però.
Ripeto: tieniteli stretti tu.
Anail vota il commento non la persona.
Anail sincera o cuore puro come ha detto Metropolis? Ma fatemi il piacere.
Anail rappresenta il peggior nemico che possa mai avere, perché è la quintessenza della stupidità intelligente che è la modernità.
Frankie ha votato la persona, non un commento. Ed è questo che a me interessa, non quello che si vuole far apparire con le putt@nate che si scrivono qui.
Ma è inutile dirlo a te, Morfeo, è fuori da ogni tua visone della vita.
Perciò, piantiamola qui.
"Mi piace""Mi piace"
Qui dentro la Persona è quello che scrive e null’altro, Gatto.
Se Anail ha dato un Like al tuo scritto, in quel Like c’era anche un giudizio positivo sulla persona che ha scritto quel commento che le è piaciuto.
Se poi tu preferisci la slinguacciata che tornava utile al simpatico Frankie in quella disputa che stava affrontando, vedi te.
Credo tu sia grande abbastanza per capire se hai a che fare con amici, nemici o… Semplici conoscenti.
"Mi piace"Piace a 1 persona
e.c.: che costituisce la modernità
"Mi piace""Mi piace"
egregio Bartolo, con molto rispetto, ti suggerisco di non copiare i corsivisti del ” Corriere della Sera”: la parola precisa è ” saccenteria”, l’altra un’invenzione giornalistica ( vedi Crusca)
"Mi piace"Piace a 1 persona
Sono andato su wiki (la fonte delle proprie idee preferite dall’obnubile) e in effetti dice che trattasi di moltiplicazione non di propozione: mi scuso con i saccenti per la confusione.
D’altronde, bidelli si nasce, non si diventa.
"Mi piace""Mi piace"
“Se davvero La Russa, Meloni&C. volessero combattere l’astensionismo, non dovrebbero cambiare le leggi (a parte quella elettorale, e non per aumentare il premio di maggioranza che scoraggia gli elettori, bensì per tornare al proporzionale con preferenza unica), ma i comportamenti. Evitando di tradire le promesse agli elettori e quindi di prendere impegni impossibili da mantenere“. La soluzione sarebbe tutta qui; “più fatti, meno pugnette”, anche se a molti, per nulla Savi in verità, guardare il Re “pugnettarsi” piace assai…
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ma perché, secondo Travaglio è vero che la proposta mira a ridurre l’astensionismo?
Ma quando mai…quello gli conviene!
Semplicemente, vedendo la difficoltà dell’opposizione, pur nel complesso maggioritaria, di coalizzarsi prima, vuole evitare che lo faccia dopo, portandoli alla vittoria.
Vogliono vincere facile, abbassando l’asticella…
"Mi piace"Piace a 6 people
Infatti, dell’ astensione non importa proprio nulla, le leggi elettorali si cambiano, solo ed esclusivamente per essere favoriti o per sfavorire chi si presuppone abbia possibilità di vincere…..Le leggi elettorali, come i partiti, sono contenitori, piuttosto bisognerebbe considerare le persone ed i comportamenti, cioè candidati ed individui che vanno a riempire il contenitore partito! Pare invece che cambiare il contenitore risolva ogni problema, e l’ idea non è propria nuova “ Bisogna fare piazza pulita dei partiti! Che i Soloni della politica vengano cacciati dalle loro comode poltrone…..Non siamo un partito nel senso banale del termine. Siamo un movimento che si è dato quale obiettivo quello di abbracciare il popolo nella sua totalità…” non scrivo il nome dell’ autore di queste parole (indovinate!) incredibilmente attuali perché incarnano una certa mentalità, quella secondo cui la diversità virtuosa stia tutta dentro l’ essere altro rispetto al “sistema “, alla “casta “ al “parlamentarismo “ (il virgolettato è sempre dello stesso autore, tanto per dimostrare quanto tutto sia già stato scritto!) senza considerare che sono gli individui invece a fare la differenza ed un mascalzone, un delinquente, un fanatico o viceversa una persona perbene, rimangono tali indipendentemente dal contenitore partito o parlamento, di cui non si può stabilire la bontà o meno dalla sola sigla di appartenenza! Invece si è affermata questa discultura dell’ appartenenza esteriore acritica ,fanatica e soggetta alla fascinazione della propaganda, e sono spariti gli individui, tanto che nessuno più guarda alle caratteristiche personali, etiche, comportamentali, professionali, culturali e politiche di candidati, parlamentari od esponenti di partiti/movimenti, che dovrebbero invece costituire oggetto di giudizio e scelta! Da cui si vota a prescindere per sigla di appartenenza o ci si astiene perché i contenitori sono tutti uguali, deludenti, senza alcuna differenziazione…..E la stranezza, anche se non una novità, è che accanto al dominio della sigla/partito con fedeli tifosi da una parte e fedeli antisigla di sistema dall’ altra, c’è una comune voglia di leader, forte , dove ovviamente la persona è sostituita dal mito, costruito dalla propaganda che è in grado di elevare indecenti idioti e persino delinquenti al rango di statisti ed affossare le persone perbene….” Il problema della leadership….si auspica la nascita di una nuova era dominata da leader effettivi, autentici, eroi che come veri scultori hanno il compito di modellare il popolo sulla base di solidi ideali….” Creare eroi con la propaganda e’ facile soprattutto quando il popolo non pare più in grado di distinguere e giudicare le persone, ma risulta ipnotizzato dal mito……Il tizio virgolettato ha capito le dinamiche ed è riuscito nell’ impresa……il resto della storia è tutto una conseguenza passata, presente e futura della sua intuizione!
"Mi piace""Mi piace"
“Semplicemente, vedendo la difficoltà dell’opposizione, pur nel complesso maggioritaria, di coalizzarsi prima, vuole evitare che lo faccia dopo, portandoli alla vittoria”.
È sempre stato così. Dal loro punto di vista come biasimarli. Tutti, ma proprio tutti (tranne chi propone il proporzionale puro) propongono leggi elettorali a loro esclusivo vantaggio. Una schifezza generalizzata e senza speranze di ravvedimento. Vedrete che se non passa il “premierato” torneremo a votare con l’orrenda legge elettorale in vigore oggi.
"Mi piace""Mi piace"
ot. No comment
I leader di 27 paesi dell’UE hanno approvato Ursula von der Leyen a capo della Commissione europea.L’UE ha sostenuto anche la candidatura del primo ministro estone Kai Kallas alla carica di capo della diplomazia europea e dell’ex primo ministro portoghese António Costa a capo del Consiglio europeo.
"Mi piace""Mi piace"
chi è il primo eroe che si arruola per la lll guerra mondiale?
"Mi piace"Piace a 1 persona
Facciamoci una domanda: succede solo nel nostro paese ? No, succede dappertutto in Europa che l’astensionismo è preponderante. Ora facciamo una riflessione: gli italiani rispondono ai sondaggi dichiarandosi contro la guerra , ma le forze politiche dichiaratamente pacifiste non arrivano a prendere il 20 % alle elezioni. Cosa succede ? Forse il modello democratico liberale occidentale è fallito.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Gentile Cesare, forse perché molti italiani hanno “sgamato” i politici e sanno che un conto sono le promesse, ben altro i fatti? Politiche contro la guerra? Davvero pensi che qualche milione di voti verso un partito anziché un altro avrebbero fatto cambiare dinamiche rispetto le quali i ns. amati politici non contano un beato mazzo? E poi: Leonardo è una delle più floride industrie italiane, la cui proprietà è in buona parte dello Stato. Cosa producono? ARMI, prima industria europea!! Se poi vogliamo credere al vegano che gestisce la macelleria, allora va bene tutto. E, difatti, va bene tutto, ma non tutto va bene.
"Mi piace"Piace a 2 people
Nessun partito, nessun leader, nessun politico ha mai caldeggiato l’astensione, tutt’altro. Naturalmente intendo elezioni politiche, non referendum, dove non recarsi alle urne equivale non condividere la domanda del quesito. Persino il Caimano aveva più volte, pubblicamente, esortato gl’italiani ad andare a votare e, forse, dovrebbe essere motivo di riflessione. Ripeto per la centesima volta: un politico che invita gli elettori a non votare sarebbe come un carrozziere che pubblicizzasse “andate a piedi, non usate l’automobile”. Questa balla dei politici che godono e sponsorizzerebbero l’astensione è motivo per coprire scelte ambigue ed ipocrite di tutti i partiti, nessuno escluso, scaricando la responsabilità di politiche indigeribili sugli altri. Il pifferaio di turno, Meloni Schlein, etc., avrà sempre topolini che seguono la musica, mentre il “pifferaio” dell’astensione non esiste, anche perché ci sono centinaia di ragioni diverse. Infine, proprio le ultime tornate avallano quanto precede: dell’astensionismo alle europee hanno goduto Meloni and C., per uguale astensionismo alle amministrative si sono avvantaggiati altri. Quindi?
"Mi piace"Piace a 2 people
Berlusconi invitava ad andare a votare per lui, tanto da definire pubblicamente cojoni chi votava a sn……i politici ovviamente non possono invitare i cittadini a non andare a votare, a questo pensano altri meccanismi comunicativi, magari quelli pubblicitari, apparentemente innocui, ma non credo proprio che Giorgia ed Elly uscite vincitrici dalle elezioni europee avrebbero gradito 20 milioni di voti alla lista Santoro……lui avrebbe vinto e loro perso, quindi l’ astensionismo ha favorito i due partiti guerrafondai in linea con la propaganda mediatica a sostegno della guerra da quando iniziata…..chi controlla i mezzi di informazione è incredibilmente favorito visto che riesce a prendere con la stessa propaganda due piccioni con una fava! Ora chi gestisce i mezzi di informazione, comunicazione e manipolazione che non avviene mai in maniera esplicita, non è proprio grullo, ed alla fine le elezioni più importanti del momento e futuro, ammesso che ci sia, sono andate esattamente come dovevano andare……in Europa non è cambiato nulla ed i due partiti opposti ma con stessa linea politica internazionale ed europea, che era quella rilevante e fondamentale, hanno vinto…..No, non sono grulli!
"Mi piace"Piace a 2 people
Cara Alessandra, credo sia inutile, anzi superfluo continuare ad affermare ciò che risulta essere evidentissimo. La propaganda dell’astensione, così direzionata, alle Europee avrebbe favorito la destra e alle amministrative la sinistra? Ma quale logica trovate? Tra l’altro, tranne rarissimi casi, nemmeno sui mass media si legge “non andate a votare”, suvvia, siamo seri! E di Berlusconi esistono perlomeno una decina di filmati dove dice chiaramente ANDATE alle urne, non bisogna astenersi!! Testualmente, facile da ritrovare online, 12/05/2023, si riferiva ad elezioni amministrative: “andate a votare, chi non va non è un buon cittadino“!!! Quando fa comodo le sue dichiarazioni sono sinonimo di esempio da non seguire, ma non in questo caso?? Certo che non consigliava di votare la sinistra, ma cosa c’entra rispetto l’astensione che – ripeto per la millesima volta – ha mille sfaccettature diverse, mentre votare UN PARTITO, sempre quello, non ne ha nessuna se non quella (almeno per me) dell’essere stufo MARCIO di venir preso per il cubo dai partiti? Definire che le elezioni europee avrebbero potuto cambiare certe dinamiche che solo gli USA potrebbero variare, sinceramente fa sorridere. Sei libera di crederci, ci mancherebbe, ma presto più di uno di voi dovrà fare conti con una dura realtà, credimi. Ciao.
"Mi piace"Piace a 1 persona
tanto da definire pubblicamente cojoni chi votava a sn
Beh, e come dargli torto?
"Mi piace"Piace a 1 persona
La propaganda sulle amministrative conta ben poco, contano invece controllo del territorio, clientele, rapporti……sono altri i meccanismi! La propaganda che dal febbraio 2022 ha martellato a favore della guerra, ha determinato la vittoria dei due partiti a favore della guerra…..anzi ha pure polarizzato gli elettori come se esistessero solo quei due partiti e fossero differenti ed antagonisti! Quanto alla manipolazione, da chi pensi sia derivata questa idea del son tutti uguali? L’ ha portata la cicogna? Invece è vecchia, ed il primo ad averla ideata è stato Goebbels che già nel 1932 diceva “ Bisogna fare piazza pulita dei partiti! Che i Soloni della politica vengano cacciati dalle loro comode poltrone….” Tutti uguali, tutti inutili e da disprezzare…….e mi pare sia andata proprio di m…a, almeno per me, mentre per certi fanatici si è fatta la storia! In televisione va in onda uno spot in cui viene fatta la parodia di un candidato che chiede il voto, e si mette ovviamente in ridicolo tutta la logica del dovere civico del voto, un messaggio che è esplicito: votare e’ da cojoni! Sai quanti messaggi di questo tipo passano in televisione, alla radio, sui giornali ed al cinema? Tu credi che le opinioni siano libere, quando in realtà sono indotte ed esiste un vero laboratorio di formazione, con un potere di persuasione enorme, che alle elezioni europee ti ha dato piena dimostrazione delle sue capacità! I partiti, sono contenitori, possono essere riempiti di marcio o di buono, dipende dalle persone che ci stanno dentro, come il contenitore astensione , che secondo te è buono a prescindere, mentre al contrario contiene un guazzabuglio di buone intenzioni, menefreghismo, indifferenza, egoismo, ignoranza, rassegnazione……Se non contiamo un ca@@o e tanto tutto passa dalle dinamiche/ordini USA perché disturbarsi con una martellante propaganda a favore? Forse perché quelli che non son grulli hanno capito che invece delle bombe, come nei 30 anni di strategia della tensione, era molto più facile e redditizio formare opinioni e “cultura “ americanizzate, dove l’ astensione fa parte del pacchetto! Che il guazzabuglio italiano riesca a ribaltare una tale situazione e’ come credere che gli italiani possano essere diversi da ciò che si sono dimostrati in un secolo di storia, la presa per il cu@o e’ tutta qui….Berlusconi che invitava a votare è lo stesso che invitava ad evadere le tasse? Trovati altri argomenti……Ecco l’ astensione sarebbe un modo per opporsi a Berlusconi, infatti ha dominato la politica per decenni e ci riesce pure da morto….complimenti per la strategia! Alla fine è stato un vero genio, i suoi hanno continuato a votare, come previsto , e gli altri ad astenersi per fargli dispetto……il risultato è la dura realtà con cui già facciamo i conti da mo’…….io sono libera di credere quello che voglio, sei tu a dover dimostrare nei fatti i risultati di cui saranno capaci gli artefici del cambiamento attraverso la via del non voto! Una bella dichiarazione di guerra agli USA rientra nei vostri progetti?
"Mi piace"Piace a 3 people
Per la centesima volta lo chiedo, vediamo se riesci a rispondere: un link, uno SOLO di un politico che caldeggi l’astensione alle politiche, UNO SOLO!! Metti insieme un sacco di informazioni anche contradditorie, cosa c’entra la rappresentazione satirica del voto? Dunque le persone vanno alle urne oppure no se lo dice… Crozza o qualsivoglia cabarettista? Suvvia, siamo seri. E Goebbels era famoso per le sue tecniche di propaganda che furono uno dei fattori che consentirono al Partito nazional fascista tedesco l’ascesa al potere, di quale astensione parli? Le piazze si gremivano grazie a lui, altroché astensione, dove la trovi una piazza piena a favore dell’astensione? Non ti rendi conto della grande contraddizione che cercate, con disperazione, di portare avanti? Ripeto un paio di concetti fondamentali, poi la smetto perché nel finale di post tendi ad alzare i toni della discussione e onestamente non ne ho voglia. 1) chi si astiene ha mille ragioni per farlo, si recassero tutti alle urne i voti si distribuirebbero su ogni partito presente alle elezioni, non è difficile da capire. 2) Volete cambiare, ed è veramente incredibile, una regola generale dove l’ideologizzato è chi VOTA, chi partecipa alla vita del partito e lo difende a spada tratta, ergo chi si reca alle urne, non certo chi si astiene per mille motivi diversi. Qui non è ubriaco chi beve ma l’astemio… l’adepto non quello che difende a spada tratta XXX bensì chi non sostiene XXX, YYY o ZZZ. Davvero difficile da comprendere. 3) Il m5s, che secondo tuo parere avrebbe catalizzato l’astensione nel caso l’astenuto si fosse recato a votare avrebbe votato 5s cambiando, de facto, le politiche europee (??? dove contiamo come il due di briscola, quando si gioca a canasta) al massimo della sua espressione politica prese – alle europee intendo – poco più del 20% ma chissà per quale magia avrebbe dovuto prendere il… 30/35% quando NON ritorneranno più quei tempi. E del perché, ovviamente, non ti fai nessuna domanda seria. 4) Conte è pro Nato oppure, diventasse PdC, si opporrebbe alle poltiche USA/Nato che VOGLIONO la guerra e qui in Europa nessuno si è messo loro di traverso? Ah, ecco, perché a dire “sono contro la guerra” sono tutti capaci, poi a parole… e vai di fatturato Leonardo e non intendo Da Vinci. 5) “Berlusconi che invitava a votare è lo stesso che diceva di non pagare le tasse”, ti si ritorce contro, nemmeno te ne accorgi. Appunto, diceva andate a votare (quindi sarebbe da seguire il Caimano??), tanto quanto di non pagare le tasse. Cioè se afferma “non pagare le tasse” è un esempio da non seguire ma se dice “andate a votare altrimenti siete cattivi cittadini”, bisogna fare quello che dice lui?? 6) C’è un concetto che è ben più vecchio di me, te, Berlusconi Goebbels e chiunque tu voglia citare: si chiama “dividi et impera” e ora, cortesemente, non venirmi a dire che “dividi” significa propagandare l’astensione. Ciao, buona serata. N.b. non rileggo, mi scuso per eventuali errori, non ho tempo per farlo.
"Mi piace"Piace a 2 people
Non era una rappresentazione satirica del voto, ma la pubblicità per un prodotto! Quanto alla propaganda di Goebbels, aveva mezzi infinitamente meno potenti di quelli attuali e la propaganda può convincere a votare, ma anche ad astenersi…..se non ci arrivi!! Sai che, avete ragione, astenetevi e godetevi le scelte di chi ha vinto! Siete i più furbi, i più intelligenti e quelli che con la sola forza del pensiero riuscirete a cambiare tutto e fermare pure la guerra! Non avete votato neppure per la lista pacifista di Santoro, ma certamente fermerete la guerra a son di pi@pe visto che per dare forza e voce a qualcuno servono i voti, ed alle elezioni europee hanno appena vinto i guerrafondai! Inutile discutere con te, che non ti fai l’ unica domanda seria, ma 20 milioni di voti, non al M5S che ti sta sul ca@@o, ma a Santoro, lo avrebbero fatto arrivare al 30% e pesare nel parlamento europeo? Invece peseranno FdI e PD……Visto che siete tanto capaci opponetevi voi alla NATO, uscite dalla EU e dichiarate guerra agli USA, tutto questo con la sola forza del pensiero, perché altro non è pervenuto, neppure una protesta piccola, piccola…..Votare e protestare sono gli unici mezzi da me utilizzati per provare a cambiare le cose, la rivoluzione, non quella delle chiacchiere da blog, il conflitto vero non l’ ho conosciuto, e credo proprio neppure tu! Il divide et impera…..infatti hanno appena vinto senza dividere nessuno, gli assenti sono assenti, semmai si divide chi partecipa…..i grulli come continuate a definirci che votano quel partito o l’ altro……
"Mi piace"Piace a 3 people
No, guarda, sai cosa ti dico, visto che leggo, pian piano, l’innalzamento dei toni? Sei tu che hai ragione, fermerai la guerra in Ucraina votando 5s, alleati del Pd che non si sono vergognati nel sedersi e fare governo con Draghi e Berlusconi, LORO, con la sola imposizione delle mani, congiunte a quelle di Santoro… Fermeranno la guerra in Ucraina e la strage palestinese. Loro atlantisti, pro Nato, diranno agli Stati UNITI, con piglio autoritario, “adesso BASTA, fatevi la guerra tra di voi, anzi nemmeno tra di voi, sbaraccate subito le oltre 100 basi militari italiane e silenzio“. E che non vengano mai più prodotte armi, p0rcacciomondo…. Ah, forse no, le armi continuiamo a farle, visto che Leonardo è “floridamente” partecipata dallo Stato. Brava Alessandra, tu non ti fai manipolare e ti rechi alle urne a votare (talmente ossimoro che nemmeno si riesce a pensare), non sei suggestionabile: raggirato è chi – dopo aver fatto parte del “gruppo” – ne è uscito a gambe levate, in quanto quel “gruppo” oggi si siede con quelli che fino ieri – insieme a me – abiurava. Ma tu, sia ben chiaro, con il bandierone e matita in mano, non sei seguace, il seguace è chi non segue. Ad maiora.
"Mi piace""Mi piace"
Solo una chiosa, “non al M5S che ti sta sul ca@@o”, con questa frase chiarisci, in modo definitivo, che NON leggi quello che scrive l’utente con cui interloquisci o, meglio, leggi quello che fa comodo. Chiedi a me risposte, quanto su cento questioni diverse glissi? Ho scritto decine di volte che dovessi essere obbligato a votare darei la preferenza ai 5s, dei quali ho fatto parte per 14 anni (molti di voi nemmeno sapevano esistesse il blog di Grillo, agli albori del movimento, gennaio 2006) e scrivi di non votare movimento perché mi starebbe sul ca@@o, ma vota “Santoro”? Proprio quello buono, ipocrita voltagabbana: si vede che non facevi parte del movimento quello vero, altrimenti ricorderesti come Santoro trattava i grillini 15 anni fa… Va beh, lasciamo stare.
"Mi piace""Mi piace"
Un GRAZIE alla Redazione di Infosannio…..
"Mi piace"Piace a 1 persona
Il pollo, e mi scuso con i polli per l’accostamento, che si crede aquila è tornato di nuovo con la cretinata che il politico che dice “andate a votare” sia la prova che non ci possa essere manipolazione/disinformazione pro astensione.
Non è che ci voglia un genio della comunicazione per capire che la propaganda, quando in un determinato ambiente non ha possibilità di convincere a votare X partito, può sempre convincere a non votare i nemici di X partito perchè “tanto son tutti uguali”.
Persino i nuovi “partiti complottisti”, per queste “aquile che hanno sgamato”, sarebbero “uguali” e quindi non vanno votati.
Intanto nel mondo reale:
https://infosannio.com/2024/06/12/voti-mafiosi-a-fdi-e-pd-meno-votano-meglio-e/
"Mi piace"Piace a 1 persona
Il piccolo abitante di Creta che, purtroppo, crescendo è diventato enorme, non ha capito che la propaganda, così chiamata in quanto “azione atta a conquistare il favore di un pubblico”, viene adoperata, appunto, per propagandare o, al limite, delegittimare un avversario (come facevano contro il primo movimento: l’astensione non la chiedeva nessuno??). L’astensione non è “un avversario”, ma il piccolo grande abitante di Creta non ci arriva, poveretto…, ha mille sfaccettature e motivazioni diverse. Difatti, due elezioni a brevissima distanza, hanno dato risultati completamente differenti, ma il piccolo, grande, abitante di Creta proprio non ci arriva, nemmeno a nuoto.
"Mi piace"Piace a 3 people
Beh, Ladis, uno che crede che la propaganda consista nel dire esplicitamente e coram populo che cosa fare (non votate!) e non nel creare le condizioni psicologiche che portano ad avere un determinato impulso, è il primo che ci casca con tutte le scarpe.
Non si accorgono nemmeno che si è persino creata la “moda” del “non voto perché sono figo, superiore e rivoluzionario”, esattamente come per il fenomeno novax, dove cani e porci di crassa ignoranza potevano sentirsi geni, liberi e controcorrente, superiori, con – massimo – la terza media, ai più emeriti scienziati.
Anche quella è stata un “moda”, magari autoindotta nei peggiori siti di Caracas, ma non se ne sono accorti e ora, se ci badi, continuano a sollevare l’argomento perché si sentono privati della loro bandiera identificativa…ora ne hanno trovato un’altra, secondo me…
Se si facesse un’analisi, probabilmente si scoprirebbe che sono gli stessi, che il target è quello…gli serve un nuovo motivo per sentire di essere.
"Mi piace"Piace a 1 persona
tutto vero quello che scrive travaglia: io di fatto sono stato cacciato da un cacicco: nel direttivo di sezione eravamo due autonomi liberi e 28 amici e parenti del cacicco ai quali lo stesso pagava anche la quota di iscrizione per il tesseramento. Alla 100ª volta che le nostre proposte venivano bocciate 28 a due Siamo stati costretto ad abbandonare il partito. Adesso le sue proposte passano con 28 voti a favore Zero contra.NB: I 28 membri del direttivo sono tutti i tecnici che vivono Con i soldi dell’ente pubblico amministrato dal Cacicco!
"Mi piace"Piace a 4 people
“Fabrizio Rondolino, ex Unità, ex portavoce di Massimo D’Alema a Palazzo Chigi, gli manda due pagine di appunti. Titolo “Tu scendi dalle stelle”.
Oggetto: AntiGrillo.
Rondolino propone “una piccola combattiva redazione ad hoc che lavori nella massima riservatezza, composta da due giornalisti d’inchiesta e un investigatore privato”. Costo: medio alto. Obiettivo: “Character assassination”, cioè “diffondere notizie, indiscrezioni, rivelazioni mirate a distruggere la reputazione e l’immagine pubblica degli avversari, cioè Grillo, Di Maio, Di Battista, Fico, Taverna, Lombardi, Raggi, Appendino, Davide Casaleggio, Travaglio e Scansi”’.
https://www.professionereporter.eu/2021/11/rondolino-a-renzi-distruggiamo-reputazioni-a-mezzo-stampa/
poi ci pensano i polli a diffondere in ogni dove.
"Mi piace"Piace a 2 people
ci spieghi quale sia il vantaggio di un partito a promuovere l’astensione?
se per astensionisti ti riferisci agli ex 5* la colpa di chi è se non del leader che fa venire il latte alle ginocchia?
nella sua campagna elettorale per le europee e per le amministrative ha rimediato un fallimento dopo l’altro,
"Mi piace""Mi piace"
“ci spieghi quale sia il vantaggio di un partito a promuovere l’astensione?”
l’ho già spiegato 800 volte:
Quando in un determinato ambiente non c’è possibilità di convincere a votare X partito, si può sempre convincere a non votare i nemici di X partito.
Le elezioni non si vincono solo per i voti che prendi, ma anche per i voti che non fai prendere ai tuoi avversari a colpi di bugie o peggio ancora mezze verità. Un esempio è stata la campagna quotidiana a reti unificate “caos Roma”, il cui scopo era il propagandare l’idea del “son tutti uguali”. La Raggi nei tg pareva Al Capone per le fesserie di cui è stata accusata.
Funziona.
"Mi piace"Piace a 2 people
nel caso di Roma il primo colpevole della débacle della raggi è stata la leadership del mv5s,
per il resto quando il partito x si presenta come la stampella del PD, e non ultimo essere euroatlantista Pro NATO pro sanzioni convincere gli scettici la vedo dura,
perche se votare vuol dire dare un vantaggio a chi non è degno di fiducia meglio lasciar perdere,
se vuoi convincere gli astensionisti devi dare loro un buon motivo no il cavolo a merenda.
"Mi piace""Mi piace"
Se ho capito male correggimi pure: stai dicendo che la commistione tra media e partiti ha come obiettivo il favorire sempre questi ultimi, indipendentemente dalla affluenza?
Acc. non ci ero mai arrivato, sempre se è così la storia.
Proseguendo il ragionamento con grandissima cautela, sempre su questo binario: dobbiamo persino credere che un partito X, privo di tale “sostegno”, corra il rischio di uscire facilmente con delle batoste elettorali se evita di difendersi in maniera adeguata?
Ma è un mondo cattivo e ingiusto!
"Mi piace""Mi piace"
“la commistione tra media e partiti ha come obiettivo il favorire sempre questi ultimi, indipendentemente dalla affluenza?”
La commistione favorisce ALCUNI partiti a discapito di altri. Mi chiedo come faccia tu a non capirlo.
Se un noto giornalista in un noto tg, in orario di massimo ascolto fa passare la bufale dei 17MLD di truffe del superbonus, non è per far votare più la Meloni, ma per togliere voti a qualcun altro il cui elettorato difficilmente voterà i partiti più noti. O si astengono o votano chi non raggiunge la quota di sbarramento.
Il messaggio pro astensione IMPLICITO è: se lei ti fa schifo e non la voterai mai, sappi che gli altri “son tutti uguali”.
E’ ovvio che non ci sarà mai un messaggio ESPLICITO di non votare, come pretende il “genio” che da un mese ci ricorda, bontà sua, che nessun politico invita a non votare.
"Mi piace"Piace a 3 people
Ma tu pensi, Gian, di uscirne vivo Col Savi(o) di Volturara Appula?
"Mi piace""Mi piace"
Scusate, ma secondo voi, la denigrazione martellante, a reti mediatiche unificate, sui 5 stelle, a chi sarebbe diretta? Quelli che votano da decenni con un meccanismo di vasi comunicanti, il blocco di destra, in cui sul podio sale il leader mito, una volta, per parecchio , Silvio, poi Matteo ed infine Giorgia, non ne hanno alcun bisogno, ci pensano già da sé a schifare i 5 stelle, e pure sui fedelissimi del PD, che rimangono tali, invece picchiare duro sul M5S serve semplicemente ad evitare il voto, e non perché possa andare ad altri, non è questo l’ obiettivo, visto che, eliminato l’ avversario descritto come invotabile da una propaganda di discredito , come se fosse il responsabile di ogni catastrofe, automaticamente la vittoria andrà agli altri, che se la giocano fra loro con quel 40-50% di elettori certi……e se anche dovessero ridursi al 30% saranno comunque quelli determinati! Le elezioni si vincono soprattutto sui voti che non fai prendere al tuo avversario, ed il M5S è l’ avversario di tutti da sempre! In Italia abbiamo avuto di tutto al potere, con tragedie e danni inenarrabili, ma la peggiore campagna mediatica, un vero arsenale da artiglieria pesante, e’ quella contro il M5S, i suoi esponenti, il suo capo politico….sono riusciti a convincere a non votare M5S anche chi aveva avuto vantaggi sociali ed economici dalle riforme a 5 stelle, consapevoli che quei voti non sarebbero mai tornati ai partiti noti, ma nell’ astensione! Ora è pure possibile che nasca altro a riempire un vuoto politico, ma nel frattempo passano decenni in cui con questo meccanismo , chi deve vincere le elezioni e governare, vince e governa! Obiettivo raggiunto!
"Mi piace"Piace a 2 people
@Ladis Savi piccolo abitante di Creta, ideologizzato e pedissequo, evidentemente misuri (beh, si fa per dire, per misurare servono capacità di valutazione rispetto la misura) gli altri con il metro… centimetro… millimetro del tuo microcervello, quindi vedi manipolazioni ovunque. Peccato che la manipolazione(1) da quando esiste il mondo è a SOSTEGNO o contro l’avversario, mai per il disinteresse di una questione. Ma sei talmente cetriolo che, siccome il tuo partito l’hanno sgamato in tanti, soprattutto chi è nato politicamente DENTRO quel partito mentre tu, molto probabilmente, votavi Prodi e D’Alema, non essendoci meloniani da attaccare, cerchi (non prendere il compasso, mi raccomando) altri obiettivi. Quindi, ricapitolando, tutti i politici, iniziando dal PdR esortano i cittadini a recarsi alle urne ma sottintendono che “fanno tutti schifo”, ergo ci riempiono di bufale per non farci votare. E’ la classica teoria della manipolazione che avviene con lo schema “Ladislazzuli”, teorico alla Ponzi, anzi alla parapoponziponzipò: “la Fi@t, per vendere più automobili, non pubblicizzerà i pregi della sua auto o i difetti delle concorrenti, bensì cercherà di convincere ad andare a piedi, in quanto “le auto fanno tutte schifo”, così che le persone libere e leggiadre di pensiero, che ovviamente sono già “fiatiste” (con fiatella), rimarranno legate al marchio, mentre gl’indecisi, quelli che non sanno che auto comprare, non si recheranno più in concessionaria. Muoia Sansone e tutti i Filistei, morte alla Mercedes, alla Volkswagen, Bmw, etc. SIAMO TUTTI UGUALI, le macchine fanno tutte schifo”. Questa è la teoria del complotto del terrapiattista Ladislazzuli, il Sigmund de ‘noantri, il genio della lampada che la spiega a tutti noi, che da sempre pensavamo che per manipolazione s’intendesse una tecnica che porti BENEFICIO al manipolatore, denigrando sì gli altri ma non per allontanare tutti dal… tempio. Quindi, siori e siore… attaccatevi alla bottiglia, come Ladislazzuli, perché l’ubriaco non è chi beve, bensì l’astemio. Pace e bene, per tutto il week.
(1) la manipolazione è un’influenza (non fare il vaccino, eh?) forzata usata per ottenere controllo, benefici e/o privilegi a spese degli altri.
"Mi piace""Mi piace"
No, la bella notizia è che La Russa pensa che da qui in avanti il centrodestra supererà a malapena il 40%.
A questo va aggiunto il discorso di Meloni sul caminettismo dove in pratica ci ha detto che lei nella UE non conta un tubo. Che per una che doveva fare la rivoluzione non è male.
D’altra parte una che parla di metodi da regime stando al governo è una che sembra oggettivamente impicciata.
Io vedo e prevedo che da adesso i sondaggi daranno FDI in lento e costante calo. PD stabile. M5S in lieve e costante crescita.
"Mi piace"Piace a 2 people
Vedo e prevedo uno tsunami astensionistico!
"Mi piace""Mi piace"
Lascia perdere i pronostici Gatto
non ne indovini una in politica …😅
"Mi piace"Piace a 1 persona
Sì, sì, Morfeuccio, un po’ come quando in tempi non sospetti, quando ancora i Re Salmonis e i Giangenio erano ferventi sorcini di Masticabrodo, dati causa e pretesto, ho previsto tutto questo:
"Mi piace""Mi piace"
Oh ecco. Non ricordavo più chi fosse Morfeo 😂 🤣
È Gsi, ok.
"Mi piace""Mi piace"
in realtà , Loquasto,
Morfeo è il nome ideale per un gatto che ronfa giorno e notte..
E, visto quanto poco ci prenda in politica nazionale insieme a quel fulmine di Cagliostro, quel nomignolo mi pare adattissimo al Gatto nostrano.
Ce ne sarebbe uno anche per te Loquasto.
Volpe del deserto. A te l’interpretazione. 😄
"Mi piace"Piace a 1 persona
gsi
hai ragione , in politica nazionale non c’azzecco, avevo dato il partito di tentenna al 6/7% invece, sorprendentemente ha rimediato un 9,99%
per contro avevo pronosticato che alle amministrative avrebbe un 4/5% ad eccezione di casi isolati dove la differenza l’ha fatta il candidato sindaco.
"Mi piace""Mi piace"
E vedi mo… Anch’io non c’ho preso 🤷
E se il tentenna lo votavamo io, tu e il Gatto magari arriva al dieci. 🤷
E magari ci sarebbe stata una voce critica di più, anche se tentennante, a contestare le armi al comico macellaio.
Invece ci si deve sorbire ancora la nazifonderstruppen con i suoi sostenitori mascherati da “democratici” a reggerle la coda.
E le prospettive non sono tanto allegre.
Col nazionalismo fascistoide e razzista che bussa alle porte e candidato a sostituire questi finti democratici e reali criminali di guerra che hanno sporcato definitivamente gli ideali della Sinistra, c’è il rischio di un ritorno ale guerre di confine di sapore ottocentesco e di vedere presto un’Europa a ferro e a fuoco.
Con gli angloamericani a godersi li spettacolo.
Altro che non andare a votare…
Ora e Sempre Tentenna piuttosto che ascoltare i finti saccenti rivoluzionari che aspettano i botti stando nascosti dietro l’angolo a bonfonchiare e null’altro…
"Mi piace"Piace a 1 persona
È ovvio che nessun partito ti dirà mai di non votare, semplicemente farà di tutto per scoraggiare il voto dell’elettorato non fidelizzato. Il 40% degli italiani che posseggono il 90% circa della ricchezza del paese (rapporto OXFAM 2023) andranno SEMPRE a votare, i loro voti si distribuiranno ai partiti che garantiscono lo status quo, sx o dx non ha importanza. Il 60% che possiede, invece, il 10% della ricchezza nazionale, in buona parte non va a votare. Già nel 1993, con il referendum Segni, le élite hanno puntato sul maggioritario, che porta in sé l’aumento dell’astensione, fatto confermato dal mantra dei suoi sostenitori che affermavano, già 30 anni fa, che un alto tasso di astensionismo è indice di una democrazia “matura”. L’astensione non favorisce dx o sx, favorisce i partiti di sistema a scapito di quelli che potrebbero cambiare qualcosa, per questo viene promossa con campagne martellanti sui social (Facebook, Instagram, tik tok etc.). L’effetto pratico lo vediamo nelle nomine recenti nel parlamento europeo e con le ultime elezioni in Italia, non trovo alcun esempio storico in cui alti livelli di astensionismo abbiamo portato miglioramenti per la massa dei cittadini ma, se qualcuno riesce a darmi un esempio, non avrò nessuna difficoltà a cambiare idea.
"Mi piace"Piace a 3 people
Altro esempio di manipolazione:
https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/05/10/la-gaffe-di-bocchino-a-la7-il-m5s-ha-voluto-il-rosatellum-ma-la-legge-nacque-proprio-per-affossare-i-5-stelle/7156343/
Che ricordi c’erano almeno 4 giornalisti presenti in quella puntata, ma purtroppo tutti “smemorati”.
Chissà quanti, vedendo la puntata, han pensato: “che schifo son tutti uguali non voto più”.
Facciamo finta di non capirlo, mi raccomando.
Aspettiamo i soliti del “il PD! il PD! inciucio! collaborazionisti! e altre fesserie da asilo mariuccia.
"Mi piace"Piace a 3 people
I commenti sotto quell’articolo la dicono chiara.
Ovvio che i giornalisti presenti abbiano taciuto: conveniva a tutti loro far credere che il m5s era favorevole a quella legge (esplicitamente contraria al m5s!!!) per infamarlo e renderlo uguale agli altri.
Intanto è passata la menzogna: un altro macigno sul nemico n.1.
"Mi piace""Mi piace"
La propaganda va classificata: nei regimi autoritari ha un decorso agevolato dalla presenza del partito unico; in un regime democratico come il nostro, ancorché sfatto e corrotto, la propaganda deve avere necessariamente la capacità di viaggiare in assetto di geometria variabile, adattarsi e mutare. Il M5* venne preso di mira da subito con l’ oblio, poi subentrarono gossip, maldicenze, diffamazioni ecc. ( nota bene: nonostante tutto>25% e 32%) La fase successiva riguardò l’ operato di/del governo degli “scappati di casa” (cit Calenda/bin Rignan-attuali componenti campo largo), la pochette, “Tontinelli”, la Jaguar, le ferie a Cortina, il maglione docevita e non più la pochette (cit De Gregorio), la carriola di calcinacci nell’ orto di babbo Di Maio (era difendibile per un periodo, arrivò addirittura a invocare l’ impeachment del pdr/caso Savona) ecc., buttate lì in ordine sparso
Dire che la commistione/propaganda agevola alcuni partiti a scapito di altri equivale a: l’ acqua bagna, il fuoco brucia ecc
Decidi tu, dati alla mano, cioè con numeri certi, se il campo largo è la soluzione, visto che l’ unica forza in grande crisi identitaria e di consenso è proprio il partito di Conte: la collocazione in tale luogo gli preclude totalmente la possibilità di incidere sulla astensione. Campo largo e aumento del consenso è una condizione impossibile da raggiungere per il fu movimento. Zero voti in più.
Ps la geometria variabile è ben visibile nel forte e trasversale sostegno mediatico alla caciottara, perché ultra atlantista. Per nessuna ragione al mondo è prevista l’ incertezza o il dissenso su Washington; fanno storie su fasci e saluti romani per distrarre i pollastri, niente di particolare.
"Mi piace""Mi piace"
“Decidi tu, dati alla mano, cioè con numeri certi, se il campo largo è la soluzione”
Io non ho mai dato ricette/soluzioni per nessun problema. Ho sempre scritto di “miglioramenti” e “peggioramenti”, lasciando ad ognuno decidere se siano grandi o piccoli.
Se non ricordo male, tu hai votato Santoro.
Non mi vedrai mai scrivere di Santoro che sarebbe uguale alla Meloni. Direi una bugia se lo affermassi.
A me sta benissimo se un giorno Santoro diventasse premier. So che l’Italia migliorerebbe in QUALCOSA. Non è il mio preferito, ma non mi sognerei mai di farlo passare per “uguale” ad altri.
Non mi vedrai mai scrivere cretinate come :”deve morire il partito di Santoro per l’avvento del movimento messianico che ci libererà tutti”.
Per chi ci crede, possiamo benissimo aspettarlo mentre Santoro è premier. Le due cose non si escludono mica. Invece, per motivi ignoti, dobbiamo tenerci la Meloni o simili fino al grande giorno. Non ha logica. Non ha senso. E’ stupido.
Io non mi scaglio contro le scelte di nessuno, ma contro le cretinate illogiche che, a mio parere, qualcuno molto abile ha sparso nelle menti di molta gente.
Io la finisco qua, perchè non possiamo andare OT all’infinito.
"Mi piace"Piace a 3 people
“La più grande democrazia del mondo” si tiene un soggetto che dovrebbe succhiare pappette con una cannuccia su una sedia dondolo (invece è il Commander in chief) e la Meloni dovrebbe rappresentare un problema?
Naturalmente è domanda provocatoria la mia. Bisognerebbe prendere atto (direbbe Conte) della reale situazione globale, con tutti i risvolti e le implicazioni.
Di Battista ha consegnato le firme per il riconoscimento della Palestina e ha rilasciato dichiarazioni inerenti, da vero e caxxuto oppositore. Purtroppo è fuori, al momento.
"Mi piace"Piace a 2 people
Un estratto, più che sufficiente
"Mi piace""Mi piace"
Che il m5s sia stato preso di mira, qualunque persona (elettore) di buona memoria e, soprattutto, onestà intellettuale, lo sa. Ed il sottoscritto ben conosce la storia, avendo partecipato a meeting, vaffangaladay, raccolte firme etc., sostenendo il movimento ancor prima della creazione dello stesso (adesso viene chiamato “partito”; forse in quanto migrato in altri lidi? “Galeotto fu il canotto”, devono avergli messo un Mercury, non Freddy, da 250 cv). Ora, secondo i geni da tastiera, mi sarei fatto manipolare per non votare nessuno, non in quanto mi sono reso conto – dopo oltre 10 anni – che del movimento originale non c’è (quasi) più niente, compreso l’aver dovuto ingurgitare l’amaro calice di aver votato (2018) parlamentari che, una volta eletti, sono fuggiti a fare i cactus loro in altri partiti: parliamo di oltre il 50% in due anni!! No, eh? Di quegli infam0ni guai a parlarne, nessuno risponde, o arrampicate, con scarponi da sci, sugli specchi. Mi sono fatto manipolare dagli stessi che il sottoscritto ha schifato per un trentennio, in quanto non sopportavo le versioni precedenti del Pd, di Forza Italia e le finte opposizioni.; per questo mi avvicinai, da subito, ai 5s. Infine, la manipolazione sulla coscienza dei cittadini, chissà perché, ha effetto soltanto adesso, dato che negli anni ’80/90/2000 votavano un buon 85%. Persino nel 2006 votò l’84%, nel 2008 l’80,6% nel 2013 un abbondante 75% e nel 2019 il 73. Il primo vero calo, sostanziale, lo abbiamo 2 anni fa con il 63%. Ricapitolando: non condizionabili fino al 2013, abbiamo cominciato a farci manipolare da.. “ragnoterapisti” che, tessendo la setosa tela, c’intrappolano in casa. Nei primi anni massaggiarono con tecniche poco convincenti (2018 votò il 73%, tutto sommato, rispetto le europee, buon risultato) poi, all’improvviso, mani esperte e ben unguentate, ci hanno fatto restare a casa. Non è colpa della malapolitica ma dei pranoterapisti; non è colpa di politiche a dir poco illiberali durante il Covid (che bella cosa, bei ricordi il tesserino, eh?); non è colpa degli inciuci draghiani , tutti seduti alla tavola rotonda, con l’unica fuori persino peggiore (sicuramente non meglio…), ma la colpa è della manipolazione.
A.A.A.A.: manipolatrice/massaggiatrice esperta, cerca elettori da convincere. Astenersi gli astenuti, già manipolati.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ma guarda , l’ astensione e’ aumentata progressivamente, poi da quando sulla scena politica e’ arrivata una nuova forza alternativa, ed è iniziato il martellamento mediatico contro, l’ astensionismo è ulteriormente aumentato, infatti nel 2018 ha votato il 73%, evidentemente non convinceva neppure il M5S perfetto, certi astensionisti sono proprio tosti, per arrivare poi al 63%, durante gli anni di affossamento mediatico del M5S, fino alle elezioni europee dove ha votato il 50% ……premiando sempre come percentuale di voto i noti……il cdx ed il PD, che è al 25%! Chi avrà danneggiato l’ astensionismo? Certamente il M5S ha fatto degli errori, quali dal 2018 alle europee 2019, quando sono mancati 6 milioni di voti? Non esistevano né Covid né inciucio draghiano……Ed in ogni caso alle europee c’erano altri partiti da poter votare, almeno per sostenere la pace…..ma che importa, ci sono questioni più importanti rispetto alla terza guerra mondiale nucleare!
"Mi piace"Piace a 2 people
ma esisteva inciucio gigino o bibitaro con la nomina di 5 capolista consigliate e sponsorizzate da Confindustria, se ti sembra poco,
"Mi piace""Mi piace"
Ciao Alessandra, sei una persona di buon senso, a prescindere dalle opinioni e, se non altro, si può discutere pacatamente. Però, a questo punto, mi devi togliere una curiosità: c’è un altro utente, piccolo abitante di Creta, che vorrebbe dare lezioni al sottoscritto quando, molto probabilmente, mentre mi facevo il cubo ai meeting dei 5 stelle, lui votava D’Alema, prima ancora Prodi (o, forse, Berlusconi), e successivamente Renzi ed ora parla a me di Movimento, oggi che il “movimento” è cresciuto (ironico) e si è fatto partito (nel senso di “andato”). Sostanzialmente l1diota parla di una teoria del complotto gigantesca, così contorta che risulta difficile persino da pensare e descrivere. Un complotto dai contorni davvero strani, ovvero “ci fanno pensare che sono tutti uguali così l’elettore si astiene…”, che funzionerebbe “solo” sul 40% scarso della popolazione, dato che le ultime politiche votarono il 64% (Europee 2018 votarono il 54% 5 anni prima il 57, ovvero NON hanno mai interessato nessuno), l’altro 60%, cioè quelli che votano, sia ben chiaro, NON sono ideologizzati (è la manipolazione al contrario). Cioè, si tratta della nuova teoria della macchinazione mediatica: far credere che tutte le macchine fanno schifo, così la… Fiat ne vende poche e le altre marche niente…. Quindi, le campagne elettorali, atte a far intendere “che il partito X è migliore in quanto il mio programma è XXXX” sono finzione pura e non attecchiscono sul popolo perché, quelli non ideologizzati, li votano a prescindere 😂😂😂. Arriva la domanda: questo tipo di complottismo, che definire…. va beh, lasciamo stare, viene dalle stesse persone che se qualcuno metteva in dubbio il vaccino, sponsorizzato e sostenuto da TUTTI i partiti (uno per tutti TUTTI per uno!), li definivano “complottisti”? Cioè, lasciando stare la parte scientifica del problema, qui non determinante, la vaccinazione “forzata” tramite green pass fu tutta una questione politica, e le persone avrebbero dovuto aver avuto fiducia negli stessi che volevano farli vaccinare (ricordi Drakarys? “Chi non si vaccina MUORE!”), in quanto diffidando sarebbero complottisti, devono temere la stessa classe dirigenziale in quanto complotterebbero non farci andare al voto? E, attenzione: non è un complotto per farci credere che “il movimento fa schifo” ma che TUTTI fanno schifo, loro compresi, quindi convincere a non far andare le persone alle urne, che è cosa ben diversa rispetto denigrare l’avversario, tecnica che avviene dalla notte dei tempi e che i 5s hanno subito a iosa nei primi anni. Oltre all’illogicità di certe affermazioni, in quanto la manipolazione – DA SEMPRE – è atta a fidelizzare la persona, di sicuro non facendola pensare “fanno tutti schifo”, ovvero allontanandola definitivamente dalla… religione, l’assoluta contraddizione tra definire complottista chi non crede nelle istituzioni per un determinata questione ma accettare il complotto per altre… Beh, questo è davvero la dimostrazione che la manipolazione esiste, nella testa di chi ci crede a fasi alterne, secondo propria idea.
Infine, ancora una volta ribadisco: sostenere la pace quando si è i maggiori produttori di armi in Europa, essendo pro Nato, non avendo MAI detto nulla di veramente serio contro Russia e, soprattutto, Stati Uniti rispetto le guerre in corso, è quanto di più ipocrita possa esserci.
"Mi piace""Mi piace"
domanda ai supporter di tentenna ,
il partito progressista di conte come si schiera sulla rielezione della von der leyen e della pazza estone?
"Mi piace""Mi piace"
La propaganda (per isteriche da tastiera), non consiste nel dire “fate questo o quello”, bensì nell’indirizzare una persona a sostenere, ergo seguire, ergo comprare un determinato articolo, oppure per delegittimare l’avversario traendone vantaggi, NON certo per disinteressarsi della religione, della politica o di un determinato oggetto. Gli stessi che credono che una fantomatica “propaganda” indirizzi le persone al non voto (mentre non esiste la propaganda a sostenere, con denti e coltelli, quel partito eh, intelligentona…?), quindi fondamentalmente un complotto, erano quelli che tacciavano per complottiste le persone che si ponevano dubbi (come moltissimi dottori) rispetto una vaccinazione diventata obbligatoria, sponsorizzata da tutti i partiti (perché anche la Meloni, durante la pandemia, ha detto tutto e il suo contrario) che però, sia chiaro, ordiscono complotti per non farci andare alle urne. Dunque complottismo ad momentum. Altra furbacchiona per la quale l’ubriaco non è chi beve ma l’astemio, l’adepto non è chi frequenta e sostiene bensì l’astenuto. Il tifoso non è chi va allo stadio, bensì chi la domenica si reca al mare o a fare una passeggiata in montagna. E gli stessi, che per decenni, hanno votato inguardabili cialtroni, ora fanno la morale (anzi, pipponi) agli altri.
"Mi piace""Mi piace"